Discussion utilisateur:Anonym

Un article de Ékopédia, l'encyclopédie pratique.
Aller à : navigation, rechercher

Salut l'anonyme,

C'est l'etudiant, je me demandais à quoi tu pensais lorsque tu as créé le lien vers l'article commerce plus équitable?

http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Commerce_%C3%A9quitable&diff=next&oldid=8624

Voila pour le reste merci pour tes contributions... Je finis les exams et puis on pourra repenser la structure des articles...

Nb: je te trouve bien pessimiste vis-à-vis de la tv... Même si je partage certains de tes points de vue, je t'invite à trouver quelques personnes qui soutiennent la tv pour en faire un article plus neutre... (c'est pas facil)

Enfin voila bon journée

Olivier C 5 jun 2005 à 10:12 (EDT)

Ce peti écran...[modifier]

Bon il y plusieurs choses... D'ab la radio c'est comme une tv sans image? aussi à sens unique? Pour toi? franchement dis ce que tu en penses (j'ai pas vu s'il y avait déjà un article...)



France2 inove...[modifier]

Super soirée sans débat sur le futur 2025... je sais pas si tu l'as vu... enfin voila le forum de discu... http://forums.france2.fr/france2/2025lefuturenface/liste_sujet-1.htm

Moi j'y parle en tant que Moine Fou... Et puis ben courage

Amicalement Olivier C 8 jun 2005 à 09:24 (EDT)


Travailler[modifier]

Salut Anonym,
je pense qu'on va devoir fusionner Catégorie:Travailler et Catégorie:Activité professionnelle . Tu as un avis sur laquelle on garde?
a+
Neja 18 jan 2006 à 06:19 (EST)


Resalut
j'ai transféré Activité professionnelle vers travailler, en mettant une petite phrase d'introduction dans Catégorie:Travailler. Je trouve ça bien de ne pas exclure les bénévoles et les femmes/hommes au foyer.
a+
Neja 18 jan 2006 à 17:04 (EST)

Liens vers sites marchands[modifier]

Bonjour, je vois que vous faites des liens vers des sites marchands, qui n'ont à proposer rien d'autre de leur marchandise. Cela fait-il parti des dispositions de ce wiki ? 1 jul 2006 à 08:16 (EDT)

quels sites par exemple ? Anonym 1 jul 2006 à 08:19 (EDT)
Vous ne le saviez pas ? Dans Technique culturale simplifiée : http://www.soltner.fr/ et l'autre. Je le sais parce que je suis curieux et que j'ai aussi fait de la technique de cuture simplifiée et que cet article m'intéressait. 1 jul 2006 à 08:45 (EDT)
Si soltner.fr ne fait que vendre ses livres en effet, c'est en tant que ressource bibliographique que je l'ai mis. Certes c'est un site marchand, mais dont les livres propose des alternatives proche de l'agriculture biologique, et surtout, en France, c'est la principale ressource bibliographique sur le sujet des TCS. Anonym 1 jul 2006 à 08:57 (EDT)

vivre sans frigo...[modifier]

Salut Anonym, je viens de parcourir le lien que tu as mis et remis pour vivre sans frigo...

Je suis un peu surpris car pour l'avoir consulté, c'est juste un délire de bloggueurs qui photographient leur frigo et l'un d'eux qui explique comment il squatte celui des autres... Du moins c'est ce que j'ai compris...


Olivier C 2 jul 2006 à 06:21 (EDT)

Cela semble s'associer à du communautarisme mais si cela diminue le nombre de frigo, cela ne nous en libère pas vraiment... Enfin c'est une piste comme une autre

Merci Olivier C 2 jul 2006 à 09:44 (EDT)

Votre article vivre sans congélateur est excellent : pourquoi ne faire vous pas de même pour celui que j'ai présenté : de rester dans la pratique du vivre sans frigo. Il me semble que vous voulez faire une propagande pour une manière de vivre, c'est à dire d'en donner une méthode. Il me semblait aussi que Ekopédia est une encyclopédie pratique : je ne viens pas y chercher, ou y trouver, une idéologie : il faut ceci, il faut cela, faites ceci et cela. La pratique c'est de donner les moyens nécessaires à la manière : pour clouer chacun a besoin d'un marteau et d'une pointe (d'un clou) : mais chacun se sert comme il veut du marteau et de la pointe. Il peut même se passer de marteau et prendre une massette, s'il est vraiment doué. Pour se passer de frigo, il faut pas dire aux gens : passez-vous de beurre, etc : les gens font ce qu'ils veulent et comme ils le jugent opportun : dire d'une manière sous-jacente qu'il faut faire quelque chose n'est pas pratique, c'est idéologique. Lix 2 jul 2006 à 11:05 (EDT)
J'ai défendu votre page fraise parce que je pensais que vous n'aviez pas eu le temps d'aller plus loin. Mais en regardant ici et là, vous proposez beaucoup de pages où il n'y a que des liens, et souvent de pas très bonne qualité (comme le lien sur le vivre sans frigo). Oui, pourquoi pas. Mais cela encore peut prêter à confusion. Les gens peuvent faire eux-même ce que vous faites, n'est-il pas ? Lix 2 jul 2006 à 11:11 (EDT)
Ce n'est pas parce que je pense différemment de vous que je vous méprise et que vous sentiez méprisé, je ne peux que constater que vous m'avez mal lu : aussi veuiller m'excusez pour votre méprise.
J'ai discuté de toutes mes modifications, soit dans le résumé, soit avant celles-ci dans la page de discussion.
Vous voulez absolument que l'on améliore ce que vous proposez : par exemple, je vais dans une des nombreuses pages que vous créez quotidiennement pour dire chez Carotte : pour tuer la pyrale, il est conseiller d'utiliser de l'huile de vidange que l'on dépose au colet de ce légume le soir et le matin de chaque pleine lune : ce qui est absurde, bien sûr, je ne doute pas que vous l'ayez compris. Qu'y a-t-il à y améliorer, sinon qu'à le supprimer ? D'abord la pyrale s'occupe du poireau, et imbiber le sol du résidu d'un moteur à combustion interne, que ce soit en pleine ou en quartier, la lune n'y pourra rien faire. De même, que viennent faire la télé et la voiture dans l'article frigo ? Et quand on sait que les beurriers en céramique trouée sont inadaptés à l'usage qu'on leur prête, pourquoi orienter les lecteurs vers une erreur manifeste ? Une expérience passagère décrite sur un blog a-t-elle une consistance ?
Ne vous sentez pas humilié, s'il vous plait, il ne s'agit pas de cela, il s'agit de faire du bon boulot. Ne prenez pas cela pour vous, ce n'est pas nécessaire !
Ha ! l'idéologie : éviter de faire de l'idéologie, c'est possible, ça donnera de l'air aux gens. On ne perds pas son sens pratique pour autant, comme votre récupération des mots méthode et manière : il semblerait que je vous ai apporté là quelque chose.
Cordialement Lix 3 jul 2006 à 01:45 (EDT)

je ne suis pas...[modifier]

l'ip 82.244.76.206 Non en général je veille à signer toutes mes modifs

Je suis directement connecté à mon compte quand je suis sur Ekopedia

Mais c'est la modif de 82.244.76.206 qui m'a mis la puce à l'oreille et m'a donné envie de lire le lien.

Pour le reste je partage l'avis que les ébauches à droite à gauche... Cela fait bcp d'ébauche et qu'il y a actuellement peu de personnes qui complètent un page contenant qq liens web.


Olivier C 3 jul 2006 à 05:08 (EDT)

Bloqué...[modifier]

C'est un peu radical, je sais mais en réalité... Rien n'est vraiment radical avec le wiki, vu qu'une page supprimée peut toujours être restaurée...

Pourquoi je vous ai bloqué tous les deux... Pour que vous preniez le temps de réfléchir... Une journée sans pouvoir écrire sur le site c'est pas la mort... Vous pouvez toujours le consulter et si cela vous démange prendre des notes pour l'améliorer demain mais ici pendant une journée je vous restreint pour que vous méditiez à cette attitude immature de: « j'efface, je restaure,... »

Pour m'envoyer des commentaires avant la fin de la journée, mon adresse perso est chaput.o@fsagx.ac.be Je prendrai le temps d'aller les lire toutes les 2h-3heures donc si vous voulez plaidoyer...

Sur ce je me remets au travail professionnel, mais s'il vous plaît si vous ne savez pas travailler ensemble sur un article, travailliez séparément sur deux.

Olivier C 3 jul 2006 à 08:37 (EDT)

Message d'Odette[modifier]

Salut tu as un message sur la page d'Odette...

Amicalement Olivier C

Le blanchisseur qui vous parle ;)[modifier]

Salut Anonym,

Donc comme tu as pu le remarquer, hier soir j'ai revêtu ma capte de nettoyeur au long couteau. Blague à part, je n'ai jamais souhaiter supprimer des choses pertinentes et encore moins t'offenser. J'ai simplement fait catégorisé des pages (Special:Uncategorizedpages) il y en avait 112, il n'y en a plus que 60 sans.

Personnellement, j'ai peur que l'on se retrouve avec beaucoup d'articles incomplets voir à 99% vides. Je préfère fondamentalement avoir un petit nombre d'articles, mais que ceci donne de bonnes informations. Voilà pourquoi aussi depuis quelques jours, je parcours les articles les plus visités à la recherche de fautes d'orthographes, de manques en tout genres.

Lorsque je suis tombé sur les pages que tu as cité, j'ai certainement réagi un peu vite en les supprimant, mais leur contenu ne dépassant pas les 5-6 mots, je me suis dit qu'il n'y aurait pas grand perte et qu'il y avait de grande chance qu'elles ne servent jamais.

Pour finir, saches que j'ai stoppé net ma suppression dès que j'ai remarqué que c'était toi qui les avait créés.

Question: que préfères tu, que je restaure les pages effacés ou que je les transforment en #REDIRECT ?

A+ --jluc 15 déc 2006 à 13:10:55 (EST)

Restauration des pages effacés[modifier]

Salut Anonym,

J'ai restauré l'ensemble des pages précédemment supprimés. Désolé encore une fois d'avoir agis ainsi.

Jean-Luc

Effet piranha[modifier]

Salut Anonym,

Merci pour l'article!!! :)

+ jluc

Double redirections[modifier]

Salut Anonym, j'étais à faire un brin de maintenance, à savoir corriger les double redirections et j'ai remarqué que toutes les doubles redirections étaient créées par toi. Curieux de savoir comment cela était possible (car elles avaient toutes l'air OK), j'ai remarqué que cela était simplement dû à l'espace entre #redirect et [[]].

Lorsque l'on veux créer une redirection, il ne faut absolument pas qu'il y a du texte dans la page de redirection (ceci est valable pour les espaces)... Donc une syntaxe correcte serait par exemple : #redirect[[banane]]. C'est tout con (j'ai même apprid quelque chose!), mais ce simple espace créait une erreur! Voilà, c'est tout! Au plaisir, Antaya @ 5 fév 2007 à 20:03 (EST)

Quelques liens en plus[modifier]

Bon, cher Anonym je me suis permis d'ajouter quelques liens en plus qui me paraissaient nécessaires,

(heu... a la page Gratuité)

sinon un Portail:Donner est en court d'élaboration...

Que tout vous soit possible...

Libr 11 juin 2007 à 04:18 (EDT)

Projets en page d'accueil[modifier]

Un nouveau débat concernant la page d'accueil vient de voir le jour! - consultez le Bistro et exprimez vos choix!

Arbres fruitiers[modifier]

Bonjour,

Est-ce que cela vous dérange si je fusionne les pages du type Arbre fruitier:A en une seule page Liste des arbres fruitiers pour des raisons d'accessibilité ?

Merci beaucoup, Kvardek du Diskutejo 30 juin 2011 à 13:58 (CEST)

Bonjour, très bonne idée, la liste est créer : Liste des arbres fruitiers. J'ai ajouté des images et un peu de couleur c'est plus sympa. ----