Ekopedia:Le Bistro

Un article de Ékopédia, l'encyclopédie pratique.
Aller à : navigation, rechercher

Nouveau Bistro[modifier]

Le Bistro répertoriant les messages des années 2012 et 2013 a donc été archivé :-) AnneJea (d) 28 mars 2017 à 12:48 (CEST)

Je suis le premier à revenir? Très très content que notre travail de plusieurs années n'ait pas été vain ! Bonne reprise !Macassar (discussion) 12 avril 2017 à 11:34 (CEST)
C'est très chouette de vous revoir ici! Au plaisir --Jecolo (discussion) 13 avril 2017 à 19:28 (CEST)

Intégration d'une fonctionalité "Annuaire"[modifier]

  • Certains (voir Projet:Améliorations#Id.C3.A9es_hors_Ekopedia) souhaiteraient garder à l'Encyclopédie Ekopedia son role d'encyclopédie. Mais il serait intéressant de quand même pouvoir faire des liens ou d inclure des résultats d annuaire dans les articles de l'encyclopédie ... qu'en pensez vous ??? -- Pierro78 (discussion) 13 avril 2017 à 11:25 (CEST)
    • On pourrait peut-etre faire des liens ou d inclure des résultats depuis des reseaux sociétaux comme communecter ? mais il y a peut etre des restrictions sur communecter (limitation à des organisations françaises ?) ? -- Pierro78 (discussion) 13 avril 2017 à 11:25 (CEST)
Bonjour !
Pour celles et ceux pas au courant, j'ai exprimé mon avis sur la page de discussion de Pierro. Il ne s'agissait pas de la question d'un annuaire, mais d'indiquer que créer des pages qui ne contenaient que des liens externes ou des renvois vers une bibliographie sans aucun contenu autre (pas de rédaction de contenu) n'était peut-être pas pertinent :-).
Selon moi, effectivement, Ekopédia se veut être une encyclopédie (comme elle l'annonce en page d'accueil) et non pas un annuaire de liens. Ces liens sont peut-être pertinents, mais ajoutés à du contenu, pas seulement « référencés » sans aucune rédaction encyclopédique qui l'accompagne.
Mais après, je suis peut-être « rigoriste », et la vocation de départ d'Ekopédia a peut-être changé sans que je ne m'en aperçoive ;-)...
Par contre, ce que je trouverais intéressant, ce serait peut-être une page, hors de l'espace principal, qui répertorierait (ça se dit ?) des sources disponibles sur différents sujets, et qui pourraient être utilisées pour écrire de nouveaux articles ensuite (puisque les sources utilisables pour les articles existants peuvent être indiquées dans la PdD d'un article). Après, la difficulté serait de ne pas tomber non plus dans la promotion de site web / associations / ouvrages... ce qui demanderait une certaine surveillance - mais cette problématique de promotion est déjà présente sur Ekopédia.
D'autres avis ? Je ne sais pas si j'ai été compréhensible par contre... AnneJea (d) 14 avril 2017 à 20:13 (CEST)

Carto semantique[modifier]

Qu en pensent les ekopediens ? -- Pierro78 (discussion) 13 septembre 2017 à 16:30 (CEST)

Brainstorming sur les actions a mener au Printemps 2017[modifier]

Comment constituer un patrimoine de savoirs libres et gratuits ?[modifier]

Par Utilisateur:Cedricfrancoys

-- Pierro78 (discussion) 13 mai 2017 à 08:56 (CEST)

Bonjour, c'est super de pouvoir désormais partager des vidéos YouTube sur Ekopedia!
D'ou l'importance de citez vos sources!
--Jecolo (discussion) 13 mai 2017 à 13:53 (CEST)

Présentation de l'encyclopédie Ekopédia[modifier]

Bonjour/Bonsoir,
Je doit préparer une présentation écrite sur Ekopédia et je voudrais avoir plus d'informations sur les objectifs et les valeurs véhiculées par Ekopédia.
En vous remerciant d'avance.
Udrew
Bonjour Udrew,
Concernant votre présentation de Ekopédia, vous trouverez toutes informations sur notre encyclopédie alternative par ce lien...
Amitiès
- Hermes -