Version du 26 mars 2011 à 12:27

Cette page est destinée à répertorier les archives 2010 des pages proposées à la suppression.

Voir : Ekopedia:Pages à supprimer

Pages supprimées

Méthode Montessori

Argument de la suppression : L'article semble enfreindre le droit d'auteur avec du contenue en provenance du site montessorienfrance.com (exemple) et / ou d'un obscur livre de 1931 (probablement pas dans le domaine public alors). Que faire ? Kvardek du ^Diskutejo 6 décembre 2010 à 19:10 (CET)

Proposé par Kvardek du ^Diskutejo le 6 décembre 2010 à 19:10 (CET)

Avis de la communauté :

• - Supprimer Même si la méthode Montessori ne peut être comprise qu'après lecture de ses propres écrits, un article pourra être réécrit ultérieurement. AnneJea (d) 7 décembre 2010 à 08:10 (CET)
• - Supprimer Même si l'article date de 2004 et que nous sommes une dizaine d'utilisateurs à avoir contribué dessus. Le premier jet est un bloc de texte important. Si c'est une copie il faut supprimer sans hésitation.--Macassar 31 décembre 2010 à 13:05 (CET)

    Fait !

Supprimé par AnneJea le 7 janvier 2011 à 12:24 (CET)

Maria Montessori

Argument de la suppression : Idem.

Proposé par Kvardek du ^Diskutejo le 27 juin 2010 à 19:31 (CEST)

Avis de la communauté

• - Supprimer Quel intérêt ? Kvardek du ^Diskutejo 27 juin 2010 à 19:31 (CEST)
• = Neutre AnneJea (d) 28 juin 2010 à 20:34 (CEST)
• - Supprimer Actuellement inutile, peut être à l'origine d'une section dans l'article sur la Méthode Montessori, --Jecolo 28 juin 2010 à 20:55 (CEST)
• Idem Olivier C - À l'écoute 30 août 2010 à 12:41 (CEST)
• 15px À recycler à l'intérieur de Méthode Montessori --jluc 26 août 2010 à 14:26 (CEST)

  Supprimé par kvardek du (d · c) le 7 janvier 2011 à 20:40 (CET)

Abondance soutenable

Argument de la suppression : Les multiples citations tout au long de cet article me semblent excéder le droit de courte citation et donc n'être pas compatibles avec Ékopédia.

Proposé par Kvardek du ^Diskutejo le 31 décembre 2010 à 11:38 (CET)

Avis de la communauté

• - Supprimer Proposant Kvardek du ^Diskutejo 31 décembre 2010 à 11:38 (CET)

• - Supprimer on a là un point de vue individuel, non pas celui d'un mouvement représentatif ; donc outre le problème des citations, je pense que le critère de multiplicité de points de vue n'est pas respecté non plus.--wibil 4 janvier 2011 à 08:36 (CET)
• - Supprimer Point de vue très isolé àmha AnneJea (d) 7 janvier 2011 à 12:22 (CET)

  Supprimé par kvardek du (d · c) le 7 janvier 2011 à 21:37 (CET)

Octane

Argument de la suppression : À l'initiative de Jecolo. Le sujet n'est pas en soi un thème lié à l'environnement, une seule ligne, un seul auteur ; sauf à développer en quoi cette molécule est importante pour l'impact environnemental du pétrole, aucun intérêt encyclopédique. --Wibil, ^PdD 11 mars 2011 à 16:58 (CET)

Avis

• - Supprimer --Wibil, ^PdD 11 mars 2011 à 16:58 (CET)
• - Supprimer On veut des articles un minimum liés aux méthodes alternatives, écologie. --Jecolo 11 mars 2011 à 18:27 (CET)
• - Supprimer pas admissible en l'état. AnneJea (d) 12 mars 2011 à 11:10 (CET)
• - Supprimer c'est un brouillon, mais l'article octane a du potentiel pour moi.--Macassar 16 mars 2011 à 14:07 (CET)
• - Supprimer critères d'admissibilité non-atteints pour l'instant, --Anthony le 16 mars 2011 à 15:37 (CET)

Pages conservées

Doublon Assainissement et Traitement des eaux usées ?

Argument de la suppression : Cet article traite uniquement de l'assainissement des eaux, en cela il fait doublon avec l'article Traitement des eaux usées. Cependant, le terme "assainissement" ne désigne pas uniquement l'assainissement en eau mais est un concept plus vaste qui intégre l'évacuation des déchets, l'évacuation des eaux pluviale, le drainage des terres ... (voir l'article Wikipedia). Je propose donc de déplacer le contenu de la page Assainissement vers Traitement des eaux usées et de créer un article plus large à la place.

A noter également qu'il existe 12 liens vers une page Station d'épuration qui n'est pas encore créée. Celle-ci pourrait devenir un article détaillé sur les systèmes d'assainissement des eaux collectifs avec un lien dans les pages précédentes.

Proposé par Jay64 18 novembre 2008 à 03:30 (EST)

Avis de la communauté

• Je n'y connais rien mais je te fais confiance pour faire les modifications nécessaires. a+ Neja 1 décembre 2008 à 11:52 (EST)
• + Fusionner --Anthony 3 avril 2009 à 08:32 (EDT)
• Bon allez, puisqu'il n'y a pas d'autres avis depuis le temps je m'y met. --Jay64 19 avril 2009 à 04:38 (EDT)
• + Fusionner Olivier C - À l'écoute 28 octobre 2009 à 23:08 (CET)
• Les modifications apportées par Jay64 (d · c) n'ont pas consisté en une fusion mais elles aboutissent à une bonne structure des deux articles : + Conserver Kvardek du ^Diskutejo 3 décembre 2010 à 09:18 (CET)

Entretiens de Millançay

Argument de la suppression : hors sujet. Promotion d'un évènement

Proposé par Neja le 24 septembre 2010 à 01:25 (CEST)

Avis de la communauté

Les Entretiens de Millançay ne sont absolument pas un événement local. Il réunit des personnalités venant du monde entier depuis 19 ans ! même le chef indien RAONI y est venu ! Ces gens se réunissent là autour de Philippe Desbrosses, pionnier de l'Agriculture Biologique qui fut à l'initiative de toutes les actions de reconnaissance de celle-ci (voir Wikipédia). Il oeuvre en collaboration avec Pierre Rahbi,dans le mouvement Colibri, dans l'esprit même qui a vu naître Ekopédia. Les Entretiens cherchent des voies nouvelles pour construire un Monde plus solidaire et plus responsable. C'est en passe de devenir une Institution. Isabellecp

• 15px À recycler

  l'intitulé est trompeur et sonne comme une promo. Quand tu te réfères à Wikipedia, ce serait bien de donner le lien ; quoiqu'il en soit Ekopedia n'est pas un mirroir de Wikipedia, si l'esprit est le même, la vocation n'est pas la même : normal que Wikipedia parle du Printemps de Bourges mais ça n'a rien à faire ici! Dans ce cas, cette info pourrait être transformée en Témoignage sur le portail Colibris : c'est une expérience vécue qui correspond aux solutions alternatives prônées par Ekopedia mais pas une information de fond. cordialement --wibil 25 septembre 2010 à 07:36 (CEST)

• = Neutre J'ai revu un peu l'article, sans être convaincu ni par la suppression ni par la conservation. Désolé, ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick... Kvardek du ^Diskutejo 11 décembre 2010 à 11:16 (CET)
• = Neutre, --Anthony ✉, le 25 janvier 2011 à 21:02 (CET)

Pages fusionnées ou transformées en redirection

Domespace

Argument de la suppression : Redondant avec Maison rotative, juste quelques lignes à recopier pour ne pas perdre d'information, éventuellement une redirection... Quand le Français a un terme pour une chose ou une notion, il serait préférable de privilégier le Français sur la version fr et l'Anglais sur la version en .

Proposé par wibil le 4 janvier 2011 à 08:34 (CET)

Avis de la communauté

• - Supprimer Proposante --wibil 4 janvier 2011 à 08:36 (CET)
• faire une redirection--Macassar 4 janvier 2011 à 11:44 (CET)
• + Déplacer vers maison rotative puis + Rediriger. --Anthony 4 janvier 2011 à 15:21 (CET)
• + Rediriger vers Maison rotative ou + Fusionner les deux articles. Kvardek du ^Diskutejo 4 janvier 2011 à 21:33 (CET)
• + Fusionner Maison rotative et Domespace c'est pareil. Je connais bien, puisque je m'intéresse à ce type d'architecture (bioclimatique, bois, OSB, passive etc.).
  La maison rotative a été élaborée par Eric Marsilli, qui est le fondateur de la société Domespace, nom sous lequel sa maison rotative a été commercialisée (il n'y a pas d'autres fabricants à ma connaissance). Comme c'est kif-kif (quoique domespace est plus utilisé il me semble, maison rotative relevant plus du principe de fonctionnement), je propose la fusion :-). AnneJea (d) 7 janvier 2011 à 12:22 (CET)
• + Fusionner semble en effet être la solution consensuelle :-) --wibil 9 janvier 2011 à 11:56 (CET)

  Bonjour,

  Si je ne m'abuse, il n'y a pas eu de transfert de contenu de Domespace vers Maison rotative donc une transformation directe en redirection suffit ?

  Kvardek du ^Diskutejo 11 janvier 2011 à 21:09 (CET)