Discussion Ekopedia:Statut d'Ékopédia

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher

Avis de La Ferme[modifier]

En France lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont co-responsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:

  • Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
  • Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.

Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose. Je vais me renseigner.

Et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.

Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...

La Ferme

Avis de jluc[modifier]

J'ai pas mal réfléchis à ce sujet, mais je suis encore loin de la solution!

Le status qui me plait bien, c'est ONG. Il me plait car cela désigne bien le projet à savoir une organisation (regroupement de personnes) Non Gouvernementale. Toutefois, je n'ai aucune idée de comment créer ce type d'organisation ainsi que ces particularités.

J'ai aussi pensé aux status de fondations + association locales à but non lucratif.

  • La fondation aurait pour rôle la gestion globale du projet: décisions globales, gestion financiancière, gestion des serveurs....
  • Les association locales à but non lucratif auraient pour objectifs de coordonner les projet locaux (ekopedia sur papier, associations française, association québecoise, belge....)

Ce type de structure est emprunté sur l'organisation des projet wikipedia

A+ jluc

Avis de Frequark[modifier]

Les ONG sont en général des associations à but non lucratif (dans la déclination juridique d'un pays donné). Parfois, ça peut aussi être des fondations.

Quant à l'association Newlimits existante, si elle n'a plus d'activité, rien n'interdit d'en faire évoluer l'objet à priori. Si les statuts sont bien faits, ça devrait être prévu ...

Freequark 29 mar 2005 à 16:51 (EST)

Réponse[modifier]

D'une part, le besoin de status ne se fait plus ressentir de manière aussi pressante. J'ai trouvé un serveur et je peux m'acquiter de son financement ainsi que du financement du domaine.

D'autre part, ce que tu propose ici et sur la page Ekopedia:Financement d'Ekopedia (je n'ai pas le courage ce soir de répondre à ce point) à savoir la création d'association loi 1901: pourquoi pas. Mais la problèmatique que rencontre ce type de structure est la liaison géographique. Car je suis Français résident depuis peu au Canada et donc je n'ai la possibilité de ne créer aucune association (ni en France car n'y rédident pas; ni au Québec n'ayant pas encore assez de légalité sur place).

Je n'ai rien contre la création de groupes locaux décentralisés (bien au contraire) mais j'ai quand même le désir d'avoir un minimum de contrôle sur l'entité légale à laquelle je vais remettre les cléf du service (à laquelle je vais donner la gestion du serveur, des noms de domaines...).

Pour ce qui est des status de l'association loi 1901 newlimits... il sont dans une boite qui est dans un placard, quelque par au fond de la nièvre (profonde elle même!).... Et moi je suis à Québec :D