VAE Solaire : Différence entre versions
m |
m (mise en forme globale) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | {{Vivre ensemble}} | |
| − | |||
| − | + | Les progrès en termes de légèreté des [[Cellule photovoltaïque|panneaux photovoltaïques]] permettent à nos engins légers une concurrence à nos batteries. | |
| − | |||
| + | Ou plutôt d'utiliser les batteries juste en tampon pour lisser les efforts de basses et hautes charges très mauvaises pour elles. | ||
| + | == Solutions == | ||
| − | + | Deux solutions : | |
| − | + | # En toit | |
| + | # En remorque | ||
| − | 100 watts heure | + | === Surface du panneau photovoltaïque === |
| + | De 60 watts heure à 150 watts heure,<br /> | ||
| + | 100 watts heure étant le bon compromis qui occupera une surface de 100 cm X 50 cm. | ||
| + | === Type de cellule === | ||
| + | A300 : Ces cellules ont la particularité de "démarrer " sous de très faibles luminosités , très intéressant pour nous qui montons les panneaux à plat. En effet, cette position n'est pas optimale par rapport à l'angle d'arrivée des rayons du [[soleil]]. | ||
| + | Rendement : 20 % des A300 | ||
| − | + | === Poids du panneau === | |
| − | + | 2-3 kg à moins de 7 Kg<br /> | |
| + | Le plus léger est le mieux. | ||
| − | + | A 7 Kg on trouve ces panneaux à haut rendement dans le commerce en structure standard cadre [[aluminium]] et protection en [[verre]] environ 500 €. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
A 2-3 Kg on devra créer un montage de ces cellules sur support en nid d'abeille et une protection avec une en encapsulation de synthèse sans verre environ 1800 €. | A 2-3 Kg on devra créer un montage de ces cellules sur support en nid d'abeille et une protection avec une en encapsulation de synthèse sans verre environ 1800 €. | ||
Il conviendra donc de calculer en watt heure par kilogramme. Soit obtenir un rendement de plus de 13 wh par kilogramme de panneau. | Il conviendra donc de calculer en watt heure par kilogramme. Soit obtenir un rendement de plus de 13 wh par kilogramme de panneau. | ||
| − | + | === Quantité d'énergie espérée === | |
| − | |||
On peut espérer une puissance selon la valeur maximum en watts heure du panneau multiplié par 5 heures nous donnera x watts. | On peut espérer une puissance selon la valeur maximum en watts heure du panneau multiplié par 5 heures nous donnera x watts. | ||
| Ligne 35 : | Ligne 37 : | ||
C'est donc environ : | C'est donc environ : | ||
| − | * 10 Wh/kg /jour en | + | * 10 Wh/kg /jour en hiver, soit l'équivalent du rendement d'une batterie au [[plomb]]. |
| − | * 60 Wh/kg/jour en été, soit l'équivalent du rendement d'une batterie | + | * 60 Wh/kg/jour en été, soit l'équivalent du rendement d'une batterie [[Accumulateur nickel-métal hydrure|NiMH]]. |
| − | Cependant, ces données deviennent favorable au solaire sur plusieurs jour en autonomie. | + | Cependant, ces données deviennent favorable au [[Énergie solaire|solaire]] sur plusieurs jour en [[autonomie]]. |
| − | Vers 50Wc/kg, il serait plus rentable d'emporter 1 kg de PV qu'un kilo de batterie. Même avec les batteries au lithium. | + | Vers 50Wc/kg, il serait plus rentable d'emporter 1 kg de PV qu'un kilo de batterie. Même avec les batteries au [[lithium]]. |
| − | + | Il faudra ensuite prévoir un régulateur Mppt de 12 V selon la tension de votre batterie ayant une perte de conversion de - de 5 % et selon la puissance de vos panneaux.<br /> | |
| − | Il faudra ensuite prévoir un régulateur Mppt de 12 V selon la tension de votre batterie ayant une perte de conversion de - de 5 % et selon la puissance de vos panneaux. | ||
Exemple : 12 V panneau => 36 V batterie | Exemple : 12 V panneau => 36 V batterie | ||
En conclusion une batterie Lipo de 36 volt de 16 ah est donc capable de fournir 576 watt. ( 36 X 16 ) | En conclusion une batterie Lipo de 36 volt de 16 ah est donc capable de fournir 576 watt. ( 36 X 16 ) | ||
| − | Si l'on pondère de 80 % pour suivre les recommandations d'usage 476 watt | + | Si l'on pondère de 80 % pour suivre les recommandations d'usage 476 watt. |
| + | |||
Mais il faut cependant pondérer la surconsommation, lié au poids de ce panneau. | Mais il faut cependant pondérer la surconsommation, lié au poids de ce panneau. | ||
| + | |||
| + | == Voir aussi == | ||
=== Liens internes === | === Liens internes === | ||
| − | * [[ | + | * [[Vélos à assistance électrique]], [[Propulsion musculaire|véhicules à propulsion musculaire]] |
| − | * [[Trike]][[Tricycle]] | + | * [[Bicyclette|Vélo]] [[Vélo couché|couché]], [[Vélo pliable|pliable]], [[vélo volant|volant]], [[Vélomobile|Vélomobile]], [[Vélo coqué|Vélocoqué®]] |
| + | * [[Trike]], [[Tricycle]] [[Tricycle couché|couché]], [[Monocycle]] | ||
=== Liens externes === | === Liens externes === | ||
| + | * [http://carre.jeanfrancois.free.fr/spip/spip.php?article51 Description de la remorque solaire] | ||
| + | * [http://www.jurassictest.ch/trike-333/concept.html Conception d'un toit solaire pour Trike] | ||
| + | * [http://velorizontal.bbfr.net/assistance-electrique-f22/j-veux-du-soleil-panneau-solaire-t5355.htm Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine <small>(forum)</small>] | ||
| − | + | {{Portail Énergie}} | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version du 30 avril 2009 à 09:19
Les progrès en termes de légèreté des panneaux photovoltaïques permettent à nos engins légers une concurrence à nos batteries.
Ou plutôt d'utiliser les batteries juste en tampon pour lisser les efforts de basses et hautes charges très mauvaises pour elles.
Sommaire
Solutions
Deux solutions :
- En toit
- En remorque
Surface du panneau photovoltaïque
De 60 watts heure à 150 watts heure,
100 watts heure étant le bon compromis qui occupera une surface de 100 cm X 50 cm.
Type de cellule
A300 : Ces cellules ont la particularité de "démarrer " sous de très faibles luminosités , très intéressant pour nous qui montons les panneaux à plat. En effet, cette position n'est pas optimale par rapport à l'angle d'arrivée des rayons du soleil.
Rendement : 20 % des A300
Poids du panneau
2-3 kg à moins de 7 Kg
Le plus léger est le mieux.
A 7 Kg on trouve ces panneaux à haut rendement dans le commerce en structure standard cadre aluminium et protection en verre environ 500 €.
A 2-3 Kg on devra créer un montage de ces cellules sur support en nid d'abeille et une protection avec une en encapsulation de synthèse sans verre environ 1800 €.
Il conviendra donc de calculer en watt heure par kilogramme. Soit obtenir un rendement de plus de 13 wh par kilogramme de panneau.
Quantité d'énergie espérée
On peut espérer une puissance selon la valeur maximum en watts heure du panneau multiplié par 5 heures nous donnera x watts.
Exemple : 100 watts heures X 5 heures = 500 watts. 5 heures est la moyenne d'ensoleillement espérée en une journée.
C'est donc environ :
- 10 Wh/kg /jour en hiver, soit l'équivalent du rendement d'une batterie au plomb.
- 60 Wh/kg/jour en été, soit l'équivalent du rendement d'une batterie NiMH.
Cependant, ces données deviennent favorable au solaire sur plusieurs jour en autonomie.
Vers 50Wc/kg, il serait plus rentable d'emporter 1 kg de PV qu'un kilo de batterie. Même avec les batteries au lithium.
Il faudra ensuite prévoir un régulateur Mppt de 12 V selon la tension de votre batterie ayant une perte de conversion de - de 5 % et selon la puissance de vos panneaux.
Exemple : 12 V panneau => 36 V batterie
En conclusion une batterie Lipo de 36 volt de 16 ah est donc capable de fournir 576 watt. ( 36 X 16 ) Si l'on pondère de 80 % pour suivre les recommandations d'usage 476 watt.
Mais il faut cependant pondérer la surconsommation, lié au poids de ce panneau.
Voir aussi
Liens internes
- Vélos à assistance électrique, véhicules à propulsion musculaire
- Vélo couché, pliable, volant, Vélomobile, Vélocoqué®
- Trike, Tricycle couché, Monocycle
Liens externes
- Description de la remorque solaire
- Conception d'un toit solaire pour Trike
- Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine (forum)
|
