|
|
| Ligne 3 : |
Ligne 3 : |
| | | | |
| | == Catégorie == | | == Catégorie == |
| − |
| |
| | On est dans la bonne direction avec cette définition. Mais c'est encore une erreur que de classer la permaculture dans "agriculture". Elle devrait aussi être dans toutes les autres catégories ou plutôt être dans une catégorie "holistique" ou "design". Elle englobe tout. Par exemple, même la simplicité volontaire qui se veut générale, est sous-entendue par le 3ème principe éthique de la permaculture (limiter la consommation et la reproduction, et redistribuer les surplus). | | On est dans la bonne direction avec cette définition. Mais c'est encore une erreur que de classer la permaculture dans "agriculture". Elle devrait aussi être dans toutes les autres catégories ou plutôt être dans une catégorie "holistique" ou "design". Elle englobe tout. Par exemple, même la simplicité volontaire qui se veut générale, est sous-entendue par le 3ème principe éthique de la permaculture (limiter la consommation et la reproduction, et redistribuer les surplus). |
| | | | |
| − | == Modif du 19 fév (Origines de la permaculture) == | + | === Suite de la réflexion === |
| − | | + | Comme une discussion sur les catégories avait été lancé sur [[Ekopedia:Le_Bistro#Poursuite_de_la_r.C3.A9flexion_sur_les_quat.C3.A9gories|le bistro]], j'y ai donc placé ma réponse et t'invite à [[Ekopedia:Le_Bistro#Poursuite_de_la_r.C3.A9flexion_sur_les_quat.C3.A9gories|la consulter]] et y répondre. |
| − | D'où sort ce texte ? Cela n'a pas grand chose à voir avec les origines de la permaculture... Ce n'est pas dans la lignée de cette discussion en tout cas.
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Cédric|Cédric]] 22 fév 2005 à 08:44 (CET)
| |
| | | | |
| − | Il vient d'un utilisateur anonyme (cf [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Permaculture&action=history Historique de la page]. Libre à toi de le reprendre pour le rendre plus juste. Désolé, mais je n'ai vraiment pas plus de temps que pour cette courte réponse.
| |
| | A+ | | A+ |
| − | --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 22 fév 2005 à 15:41 (CET)
| + | jluc |
| − | | |
| − | == Article ==
| |
| − | | |
| − | Il y a [http://fr.wikipedia.org/wiki/Permaculture un article dans Wikipédia] mais il mélange la Permaculture et l'[[agriculture naturelle]]. Par contre [http://en.wikipedia.org/wiki/Permaculture la version anglaise] me semble correcte. Mais n'est-elle pas trop théorique pour ici ?
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Cédric|Cédric]] 27 déc 2004 à 17:29 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Réponse ===
| |
| − | Le texte présent sur le site de wikipedia (en) est interessant car il fournit une base théorique qui me semble nécessaire. Toutefois, comme tu le fais remarquer, l'information présente sur wikipedia en est trop théorique pour être suffisante pour le projet.
| |
| − | | |
| − | Désolé, mais j'ai de moins en moins de temps pour contribuer (je viens d'être père et cela prend du temps). En ce moment, je fais surtout du contrôle de contenu.
| |
| − | | |
| − | Amicalement,
| |
| − | --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 2 fév 2005 à 14:21 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Autre réponse ===
| |
| − | | |
| − | Je pense prendre pour base théorique la base du wikipedia en car je pense que l'aspect théorique est important.
| |
| − | Un aspect pratique serait pas mal mais à voir la taille du Designers' Manual de Morisson je pense pas que ca ait sa place dans une encyclo.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Petit rappel ===
| |
| − | Ekopedia.org est un projet d'encyclopédie '''pratique'''. Donc, à mon sens, cegenre de chose à aussi sa place ici. Bon un résumé complet sera mieux que la retransciption intégrale du livre ;)
| |
| − | | |
| − | Amicalement,
| |
| − | --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 7 fév 2005 à 19:32 (CET)
| |
| − | | |
| − | === Réponse ===
| |
| − | Je pensais (le 27 déc) ecrire l'article. Mais si X s'en charge c'est supper car j'ai de moins en moins le temps. Je vais plutôt voir ce que je peux faire pour l'[[agriculture naturelle]] que je connais mieux. Mais je suis là en cas de besoin...
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Cédric|Cédric]] 7 fév 2005 à 21:38 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | === Reréponse de X ===
| |
| − | Oui HertzZ pour l'aspect pratique, mais je veux dire que résumer la permaculture d'un point de vue théorique c'est possible mais d'un point de vue pratique et plus concret ca me parait vraiement pas évident et il me semble qu'en explicitant les concepts (donc théoriques) ça peut mener à chaqun à bosser sur une application pratique de ceux ci.
| |
| − | | |
| − | == Question de StefBrodu - 21 Juin 2004: ==
| |
| − |
| |
| − | Beau travail de récolte d'informations! Ces pages sur la permaculture sont extrèmement riches!
| |
| − | * Auriez-vous des photos de "champs" cultivés ainsi ?
| |
| − | * Comment se passent les récoltes: elles doivent être beaucoup plus difficiles et moins rentables que dans une culture traditionnelle?
| |
| − | | |
| − | S. Brodu
| |
Alimentez cette page à l'aide des questions ou commentaires que vous pourriez avoir au sujet de la permaculture.
Garnir la page en ordre chronologique inverse (placer votre contribution (la plus récente) au début de la liste).
On est dans la bonne direction avec cette définition. Mais c'est encore une erreur que de classer la permaculture dans "agriculture". Elle devrait aussi être dans toutes les autres catégories ou plutôt être dans une catégorie "holistique" ou "design". Elle englobe tout. Par exemple, même la simplicité volontaire qui se veut générale, est sous-entendue par le 3ème principe éthique de la permaculture (limiter la consommation et la reproduction, et redistribuer les surplus).
