Discussion:Auxiliaire : Différence entre versions
De Ekopedia
m (avis) |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
::: et l'autre sur la [[Faune auxiliaire]], qu'en pensez-vous ? | ::: et l'autre sur la [[Faune auxiliaire]], qu'en pensez-vous ? | ||
::: --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 12:21 (CET) | ::: --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] [[Discussion utilisateur:Anthony|✉]] 24 janvier 2011 à 12:21 (CET) | ||
| + | :::: Voilà, c'est exactement ce à quoi je pensais. | ||
| + | :::: Bon, ben on va faire ça alors... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 24 janvier 2011 à 12:35 (CET) | ||
Version du 24 janvier 2011 à 13:35
mérite un article "auxiliaire" traitant des plantes auxiliaires ET de la faune auxiliaire Loutre 16 décembre 2010 à 17:17 (CET)
- Oui, je suis bien d'accord! :) --jluc 16 décembre 2010 à 17:32 (CET)
- D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --Loutre 24 janvier 2011 à 12:15 (CET)
- Bonjour, effectivement l'on parle plus souvent de plantes compagnes,
- je pense que nous devrions créer deux articles distincts, l'un sur la Flore auxiliaire ou Compagnonnage (botanique),
- et l'autre sur la Faune auxiliaire, qu'en pensez-vous ?
- --Anthony ✉ 24 janvier 2011 à 12:21 (CET)
- Voilà, c'est exactement ce à quoi je pensais.
- Bon, ben on va faire ça alors... --Loutre 24 janvier 2011 à 12:35 (CET)
- D'ailleurs, est-ce que le terme de plante auxiliaire est correct ? on parle pas plutôt de plantes compagnes ? --Loutre 24 janvier 2011 à 12:15 (CET)
