Ekopedia:Pages à supprimer
{{Navigation Aide}}
Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la suppression.
Présentation
Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.
- Lorsque le contenu d'une page est manifestement aberrant (essais d'un débutant ou vandalisme évident), la démarche pour un non administrateur est de blanchir la page et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ça aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux administrateurs qui pourront effacer immédiatement la page.
- Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code {{suppression}}, puis de lister l'article sur cette page-ci (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question.
- Information à indiquer : la raison de votre demande de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement à supprimer dans la zone de commentaire.
- Suppression de pages pour typos... : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.
- Redirections : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographié et évitent la création de doublons.
- Message d'avertissement : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire {{Suppression}} en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page Ekopedia:Modèles.
- Prière de jeter aussi un coup d'œil aux Pages liées.
- Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.
- Pensez à considérer l'effet piranha avant de supprimer une page.
Déroulement
- La page est proposé à la suppression (ajout du bandeau {{suppression}} sur la page en question et ajout de la référence sur cette page-ci (en bas de la page). La demande doit contenir:
- Nom de l'article
- Motif accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
- Signature du demandeur.
- Les contributeurs d'Ekopedia donnent leurs avis respectifs sur la proposition de suppression.
- Seuls les avis clairs sont pris en compte: - Supprimer (code: {{Supprimer}}), + Conserver (code: {{Conserver}}) ou = Neutre (code: {{Neutre}}), accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
- Il est nécessaire de signer ses votes.
- Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.
Pages candidates
(Voir aussi : Catégorie:Page à supprimer)
Doula : vote terminé; page conservé
Cette page existe déjà sur l'encyclopédie Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Doula Belbernard 25 jan 2007 à 13:35 (EST)
- + Conserver bonjour mais si on fait attention (publicité indirecte à retirer), cette page peut etre une page pratique. voir objectifs différents ekopedia_wikipedia. --Juliane 27 jan 2007 à 10:44 (EST)
- + Conserver Je ne crois pas que parce qu'elle existe sur Wikipédia il faille l'éliminer. L'approche d'Ekopedia est différente; le même article peut avoir un point de vue écologique et une approche alternative. Doula a plus sa place sur Eko que Wiki. C'est mon humble avis! --Antaya @ 27 jan 2007 à 10:51 (EST)
- + Conserver La présence d'un tel article à toute sa pertinence sur Ekopedia. Comme l'on très bien indiqué les autres personnes les deux projets sont différents --jluc 27 jan 2007 à 22:35:15 (EST)
Fin du vote, la page est conservée.
Naître:Fournitures : vote terminé; page conservé
Ekopedia est une encyclopédie, pas une galerie commerciale !Belbernard 25 jan 2007 à 19:53 (EST)
- + Conserver Bonjour, Ekopedia est une encyclopédie pratique. Donc on s'intéresse aux aspects pratiques de la naissance (comment choisir ou fabriquer des couches lavables? Quelle est la recette du liniment oléocalcaire? Pourquoi choisir des lingettes lavables plutôt que des lingettes jetables?). Par contre on refuse les liens vers des sites commerciaux car on n'est pas là pour faire de la publicité gratuite. Je vote contre la suppression. Cordialement, Neja 26 jan 2007 à 05:48 (EST)
- + Conserver idem que neja, je ne vois pas en quoi cette liste (d'articles à faire soi meme parfois) est commerciale. il n'y a pas un seul lien commercial. elle est aussi utile que la page Liste de produits alimentaires où l'on énumère simplement les aliments (et par la meme occasion on voit les articles d'ekopedia existants).--Juliane 26 jan 2007 à 20:44 (EST)
- + Conserver Je ne vois pas en quoi cela est commercial. Le défaut c'est que ce n'est que des liens internes. Effectivement le bandeau d'ébauche a sa place! --Antaya @ 27 jan 2007 à 10:58 (EST)
- + Conserver Idem. Ce n'est pas une galerie commerciale. Belbernard, Ekopedia est une encyclopédie pratique. Nous essayons de décrire les techniques. Cette page à donc toute sa pertinence ici. --jluc 27 jan 2007 à 22:35:15 (EST)
Fin du vote, la page est conservée.
MDI
J'ai trouvé cette page à supprimer en fouillant Catégorie:Page à supprimer et la suppression date de juillet. --Antaya @ 29 jan 2007 à 04:17 (EST)
- - Supprimer. Des parties pourraient-être intégrés à la page Moteur à air comprimé avant suppression. --jluc 29 jan 2007 à 18:51:05 (EST)
- - Supprimer Publicité évidente. Idem pour fusionner quelques parties de l'article avec Moteur à air comprimé. --Antaya @ 29 jan 2007 à 07:16 (EST)
Chêne
Proposé à la suppression en décembre. --Antaya @ 29 jan 2007 à 06:43 (EST)
- + Conserver Cet article est certainement une ébauche, mais il me semble qu'il a sa place. Éventuellement, peut-être créer un "Portail Vegétation" (Voir portail) et y inclure tous les articles traitant des végétaux. --Antaya @ 29 jan 2007 à 07:13 (EST)
- + Conserver : en considération de l'éffet pyranha --jluc 29 jan 2007 à 18:51:05 (EST)
Edward Jenner
C'est l'inventeur de la vaccination contre la variole.
article hors-sujet et plagié en quasi-totalité sur Wikipedia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Jenner ) Neja 29 jan 2007 à 17:19 (EST)
- - Supprimer Pour les même raisons Olivier C 29 jan 2007 à 18:39 (EST)
- - Supprimer Je ne suis pas spécialement favorable au articles purement biographiques ou dont le contenu (semi-biographique) n'apporte rien. --jluc 29 jan 2007 à 18:51:05 (EST)
- = Neutre Pourrait peut-être figurer dans une sous-section "Histoire" du vaccin, et conserver simplement les grande lignes étant donné que ce n'est pas l'inventeur du vaccin, mais celui de la variole. --Antaya @
Vaccination
Je suis pour qu'il y ait une page sur la vaccination sur Ekopedia. Mais pour l'instant cet article n'est écrit que par une seule personne anonyme, contient de la propagande anti-vaccin et n'apporte rien à l'encyclopédie. Je suis pour le supprimer pour repartir à zéro à ce sujet. Ca me parait trop de travail que d'essayer de le corriger. Neja 29 jan 2007 à 17:40 (EST)
- - Supprimer Je n'ai pas non plus le temps de le réécrir ou de le "neutraliser". Je vais regarder à une ébauche. Olivier C 29 jan 2007 à 18:39 (EST)
- + Conserver: en considération de l'éffet pyranha. Je vais blanchir la page et repartir de zéro. --jluc 29 jan 2007 à 18:51:05 (EST)
- + Conserver Je trouve que l'article a son côté pédagogue tel que réécrit; j'ai apprit quelques trucs! Maintenant, on va attendre l'effet pyranah que la balance s'équilibre entre pour et contre! --Antaya @ 30 jan 2007 à 07:25 (EST)
Vaccination; suite
- J'ai essayé de réécrire l'article. En tout cas, je suis reparti d'une page blanche. Je ne suis peut-être pas la meilleur personne pour le faire car j'ai un avis très claire sur le sujet. Plutôt que d'essayer de présenter tous les points possibles pour et contre, j'ai essayé d'ajouter un chapitre sur les alternatives à la vaccination. Qu'en dites vous? --jluc 29 jan 2007 à 20:47:54 (EST)
- Perso, j'ai aussi une position claire, mais j'aime bien contrer les oppositions avec des faits scientifiques, je vais regarder quelques sources. La réécriture est très bonne, soit dit en passant. J'ai bien aimé que l'allaitement soit en tête de liste des alternatives. Il est évident que c'est le meilleur vaccin et vecteur de transmission d'anticorps. J'aurais aimé que les pours soient plus développés afin d'éradiquer les doutes de partisannerie! :) --Antaya @ 30 jan 2007 à 07:25 (EST)
Non aux vaccins
Argument de la supression : Cette page a été redemandée par IP 62.235.55.154 le 30 janvier, soit après les modifications (ou redirect) à vaccination. Je propose soit de faire en redirect ou une suppression.
Proposé par Antaya @ 30 jan 2007 à 09:35 (EST)
Avis de la communauté
- - Supprimer : Ce titre ressemble plus à un slogan. Dans le pire des cas, une redirection... --Antaya @ 31 jan 2007 à 12:07 (EST)
- - Supprimer : Après avoir bien expliqué à l'IP la raison... Neja a déja fait une tentative... Olivier C - Allo... J'écoute 31 jan 2007 à 12:11 (EST)
- - Supprimer : le titre invite trop à la polémique. --jluc 31 jan 2007 à 22:17:57 (EST)
Four solaire pour cuisson
Argument de la fusion : Four solaire pour cuisson est un pléonasme, mais article très complet. Je suggère une fusion des deux articles sous Four solaire.
Avis de la communauté
- + Fusionner Comme je mentionne ci-dessus, l'article Four solaire pour cuisson pour cuisson est fusionnable avec Four solaire. --Antaya @ 1 fév 2007 à 00:33 (EST)
- vu la structure des deux articles, je trouve pas mal qu'ils soient séparés, l'article four solaire présentant un aiguillage des différentes applications; le deuxième article etant très fouillé et pratique. mais je suis pour le renommage de four solaire pour cuisson en four a concentration ou quelque chose de plus pertinent; --Juliane 2 fév 2007 à 15:40 (EST)
Usine marémotrice de la Rance
Argument de la supression : Page sous copyright. Page d'origine présente aussi dans le cache de google
Proposé par --jluc 1 fév 2007 à 20:01:56 (EST)
Avis de la communauté
Ekopedia:Aide
Argument de la supression : Je propose de supprimer (ou renommer/redirection) cette page afin que lorsque l'on clique sur "Aide" dans le menu officiel de gauche, on arrive sur le nouveau sommaire. Je crois que c'est important afin que les nouveaux contributeurs puisse y avoir accès depuis toutes les pages d'Ekopedia.
Je ne sais pas si Jean-Luc peut changer le lien du menu ou s'il préfère créer une redirection, mais je pense que le sommaire peut commencer à être utilisé. N.B: Il reste des pages à créer, mais elles relèvent de "L'Aide avancée" et pas beaucoup de monde s'y réfèrent... je vais travailler là-dessus cette semaine.
Proposé par --Antaya @ 2 fév 2007 à 10:11 (EST)
Avis de la communauté
EnTravaux
Argument de la supression : Je propose de garder un seul modèle de travaux en cours. Pas que je prêche pour ma paroisse, mais le nouveau modèle est moins gros, permet d'y ajouter le nom de l'utilisateur qui travaille dessus et SURTOUT il permet une catégorisation des pages qui contiennent le badeau : le suivi est plus facile.
Proposé par --Antaya @ 2 fév 2007 à 10:39 (EST)
Avis de la communauté
