Version du 22 mai 2007 à 15:51

Aide rapide...

Cette boite dans ma page :
{{Navigation Aide}}

Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la suppression.

Sommaire

1 Présentation
2 Déroulement
3 Pages candidates

Présentation

Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.

Lorsque le contenu d'une page est manifestement aberrant (essais d'un débutant ou vandalisme évident), la démarche pour un non administrateur est de blanchir la page et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ça aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux administrateurs qui pourront effacer immédiatement la page.

Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code {{suppression}}, puis de lister l'article sur cette page-ci (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question.

Information à indiquer : la raison de votre demande de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement à supprimer dans la zone de commentaire.

Suppression de pages pour typos... : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.

Redirections : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographié et évitent la création de doublons.

Message d'avertissement : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire {{Suppression}} en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page Ekopedia:Modèles.

Prière de jeter aussi un coup d'œil aux Pages liées.

Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.

Pensez à considérer l'effet piranha avant de supprimer une page.

Déroulement

La page est proposé à la suppression (ajout du bandeau {{Suppression}} sur la page en question).
Ajout de la référence sur cette page.

La demande doit contenir:
1. Nom de l'article comme titre (entre crochet [[...]])
2. Motif accompagné obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.
3. Signature du demandeur.

Les contributeurs d'Ekopedia votent et donnent leurs avis respectifs sur la proposition de suppression. Seuls les avis clairs sont pris en compte, accompagnés obligatoirement d'un argumentaire, même succinct.

- Supprimer : code {{Supprimer}}
+ Conserver : code {{Conserver}}
= Neutre : code {{Neutre}} 
+ Fusionner : code {{Fusionner}}

Il est nécessaire de signer ses votes. Si un consensus clair se dégage après une semaine, la proposition est clôturée et l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, lors du traitement de la proposition, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Pages candidates

(Voir aussi : Catégorie:Page à supprimer)

Ekopedia:Communiqués de presse

Argument de la suppression : Je suis tombé sur cet page en faisant du ménage dans les ébauches. Elle est non seulement orpheline et en impasse, mais un brin désuète!! Qu'en pensez-vous?

Proposé par Antaya ^@ 24 mars 2007 à 08:15 (EDT)

Avis de la communauté

+ Fusionner avec des archives sur l'évolution du site et les communications d'époque... Cela coute pas bcp de place et sur qu'un jour ce sera ekopedia dépasse 5000 articles mais savoir ce que l'on disait à 500 c'est intéressant aussi. Olivier C - À l'écoute 25 mars 2007 à 08:49 (EDT)
+ Conserver. Article renommé et placé en lien sur Actualités. Une erreur qu'elle soit orpheline. Un brin désuète, oui et non. Les communiqués sont toujours temporels. Je l'ai renommé car son nom devait-être précisé. --jluc 6 mai 2007 à 11:15 (EDT)

Eco-sapiens (article supprimé suit aux résultat du vote)

Fournitures (bébé)

Argument de la suppression : Depuis la venue des portails, dont le portail naître, il est moins utile d'entretenir une telle page. Je propose donc de fusionner cette page dans le portail naître.

Proposé par Antaya ^@ 5 mai 2007 à 08:10 (EDT)

Avis de la communauté

+ Fusionner dans le portail naître. --Antaya ^@ 5 mai 2007 à 08:10 (EDT)
Je suis surptis qu'un titre au pluriel soit resté... :-) Pour + Fusionner aussi. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Olivier C (d · c).
+ Fusionner et + Conserver. Cette page pourrait-être développée. Il est claire qu'une liste de liens n'a pas en sois tellement d'intérêt, mais il y a plein de texte potentiel à ajouter. Aussi, si on fusionne, il faudrait ne pas noyer les articles dans la masse de la page, mais les organiser de sorte que l'on voit que ce sont des fournitures. --jluc 6 mai 2007 à 11:29 (EDT)

Il y a beaucoup d'articles qui ne sont qu'une page de liens, et je crois que c'est devenu impertinent depuis que les portails existent; comme les arbres fruitiers, plantes comestibles, etc. À ce sujet, lorsque j'ai créé les portails, je me suis occupé de récupérer pêle-mêle les articles se rapportant aux portail approprié depuis les catégories, mais je ne me suis aucunement occupé du classement de ceux-ci. Rien n'empêche de mettre les fournitures sous un titre "Fournitures" pour bien les distinguer des autres articles... D'ailleur il va falloir faire un peu de ménage dans les portails afin que les articles soient mieux mis en valeur. --Antaya ^@ 16 mai 2007 à 22:54 (EDT)

Ok pour la fusion --jluc 16 mai 2007 à 22:58 (EDT)

Gouv.ekopedia (article supprimé suit aux résultat du vote)

Méta-Alternatives (article supprimé suit aux résultat du vote)

Économie (article supprimé suit aux résultat du vote)

Faites-le vous-même

Argument de la suppression : Voir aussi Do it yourself / Personnellement, je garderais l'un des deux, puis créer une redirection vers celui que l'on gardera. Lorsque l'on recherche "DIY", on tombe sur une redirection de "Faites-le vous même", ce qui est un non-sens.

En tant que québécois ardent défendeur de la langue française, je serais porté à conserver le titre en français. Par contre, le terme anglais (Do it yourself) est plus connu. Bref, la redirection (anglaise ou française) sera indexée de toute façon!

Proposé par Antaya ^@ 11 mai 2007 à 23:10 (EDT)

Avis de la communauté

+ Fusionner avec son pendant de l'autre langue avec l'ajout d'une redirection. J'ai un penchant pour préserver la version française et rediriger le titre anglais vers le français. --Antaya ^@ 11 mai 2007 à 23:10 (EDT)
+ Fusionner. Et je vote pour garder la VF. a+ Neja 13 mai 2007 à 06:04 (EDT)
+ Fusionner + redirection de Do it yourself et DIY vers Faites-le vous-même --jluc 16 mai 2007 à 22:34 (EDT)

Intuition

Argument de la suppression : finalité de l'article = nulle ou tout du moins inconnue. Le jour (si un jour cela arrive) qu'un tel article sera complet. Mis à part le fait qu'avoir de l'intuition et du flaire c'est bien. En quoi cela à un rapport avec la mission du projet?!

Proposé par jluc 16 mai 2007 à 22:25 (EDT)

Avis de la communauté

- Supprimer Hahaha! C'est vrai que c'est bien, mais aucun rapport. L'on peut très bien définir dans l'article des sens créatifs; alors il en va de même pour Imagination, Raison, Intelligence, Émotion, Conscience. --Antaya ^@ 16 mai 2007 à 22:45 (EDT)