Discussion:Politique : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
(Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000)
(perpétrer ??? on dit perpétuer !)
 
(6 révisions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
''A propos du Distrubutism/e, Roch a écrit:''
+
Nous mettrons en application d'urgence le mode de société économique nommée [économie distributive] ou nous ruinerons les possibilité possibilités qui nous restes de survivre au système marchand.
  
Je ne sais pas si il est fait allusion là à l'économie distributive pensée par Jacques DUBOIN  mais peut etre est il utile d'aller voir le site qui en parle:
+
Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétuer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel.
http://perso.wanadoo.fr/grande.releve/
 
  
bonne lecture
+
Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui les dénature. Elles sont nées pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elles-mêmes. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contrepartie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément.
  
Roch
+
C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou virtuelle). L'auteur crée la chanson et le compositeur crée la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même.
  
PS : à la demande je peux faire un petit résumé
+
Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car ils sont réalisés sans utiliser (ou si peu) les ayants besoin de produits.
  
== Avec grand plaisir! ==
+
Voici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .
  
:)
+
== démocratie directe  ==
  
--[[Utilisateur:HertzZ|HertzZ]] 8 aoû 2004 à 23:49 (CEST)
+
c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 26 jan 2006 à 14:10 (EST)
 +
les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....
 +
: bon je n'ai fait que déplacer le problème mais j'ai transféré l'exemple illisible dans l'article [[démocratie directe]], si quelqu'un a un jour le courage de synthétiser merci de l'aide --[[Utilisateur:Juliane|Juliane]] 14 fév 2006 à 19:50 (EST)
  
== Économie distributive - Les affranchis de l'an 2000 ==
 
  
Pour imaginer ce que donnerait une telle économie, lire le livre écrit par sa fille "Les affranchis de l'an 2000", Maris-Louise Dubouin, Ed. Syros (il a été réédité ailleurs peut-être).<br>
+
--[[Utilisateur:84.97.29.145|84.97.29.145]] 25 jun 2006 à 12:55 (EDT) yohannjc@gmail.com
Ce bouquin est excellent. Il a été écrit en 1982 ou 85 et était prémonitoire. Il nous projète dans un futur relativement proche (post-2000) que nous serions tout simplement ... en train de vivre!
+
"Relatif à l'organisation du pouvoir dans l'État, à son exercice."
 
+
Je suis peu d'accord avec cette phrase. La politique peut dépasser l'état et n'est pas dépendante de celui ci. D'ailleurs l'état est une création assez recente qui ne remonte qu'a quelque siècle, cela veut dire que la politique n'existait pas avant ? Je serais plus d'accord avec une définition du style ' relatif à l'organisation de l'espèce humaine'
Le livre raconte comment et pourquoi une économie distributive a vu le jour en Europe. L'événement déclencheur ressemble comme 2 gouttes d'eau à ce qui s'est passé le 11 sept 2001 (avion kamikaze). Suite à quoi les sociétés capitalistes occidentales auraient pris conscience des différences Nord-Sud et auraient décidé de réorganiser leur société et leur mode de vie pour définitivement diminuer et éradiquer ces différences, notamment en implantant une économie distributive.
 
 
 
Le bouquin est présenté comme un roman de science fiction: une personne aurait eu la chance d'être projetée quelques années plus loin pour pouvoir découvrir cette économie. Elle se ballade dans une partie de l'Europe, en France surtout avec quelqu'un qui l'accompagne et lui montre comment vivent les gens et son constituées les communautés. Le tout ressemble beaucoup à de la démocratie directe avec une économie distributive. Chaque chapitre aborde un thème social particulier (santé, éducation, vieillesse, travail, développement personnel, chomage (devenu inexistant), interaction avec les pays du Sud, transport, écologie, communautés municipale, etc.)
 
 
 
Je le conseille vivement à tous! C'est écrit très simplement et ça se lit vite. Et c'est surtout un bon outil pour imaginer vers où orienter nos sociétés!
 
Un bouquin très positif et raffraichissant qui donne un espoir réalisable qui semble à portée de mains.
 
 
 
Stef Brodu.
 

Version actuelle en date du 30 janvier 2007 à 22:01

Nous mettrons en application d'urgence le mode de société économique nommée [économie distributive] ou nous ruinerons les possibilité possibilités qui nous restes de survivre au système marchand.

Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétuer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel.

Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui les dénature. Elles sont nées pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elles-mêmes. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contrepartie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément.

C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou virtuelle). L'auteur crée la chanson et le compositeur crée la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même.

Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car ils sont réalisés sans utiliser (ou si peu) les ayants besoin de produits.

Voici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .

démocratie directe[modifier]

c'est quoi ce délire sur parti universaliste ? quelqu'un a eu le courage de lire jusqu'au bout ce "mode d'emploi" ? --Juliane 26 jan 2006 à 14:10 (EST) les fautes d'orthographes sont si nombreuses que je ne sais quel est le sujet veritable ....

bon je n'ai fait que déplacer le problème mais j'ai transféré l'exemple illisible dans l'article démocratie directe, si quelqu'un a un jour le courage de synthétiser merci de l'aide --Juliane 14 fév 2006 à 19:50 (EST)


--84.97.29.145 25 jun 2006 à 12:55 (EDT) yohannjc@gmail.com "Relatif à l'organisation du pouvoir dans l'État, à son exercice." Je suis peu d'accord avec cette phrase. La politique peut dépasser l'état et n'est pas dépendante de celui ci. D'ailleurs l'état est une création assez recente qui ne remonte qu'a quelque siècle, cela veut dire que la politique n'existait pas avant ? Je serais plus d'accord avec une définition du style ' relatif à l'organisation de l'espèce humaine'