Discussion:Tricycle couché : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
(mef)
 
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
jeff
 
jeff
 +
 +
--[[Utilisateur:Hysope|Hysope]] 12 déc 2005 à 12:56 (EST)
 +
  
 
On peut lire:
 
On peut lire:
"Deux tricycles côte à côte, ce n'est légalement autorisé que pour les dépassements." dans la comparaison avec un vélo couché à deux roues, cependant il n'est pas plus autoriser de rouler côte à côte en vélo, moto, mobylette ou même monocycle! Cette comparaison est sans intérêt.
+
"Deux tricycles côte à côte, ce n'est légalement autorisé que pour les dépassements." dans la comparaison avec un vélo couché à deux roues, cependant il n'est pas plus autoriser de rouler côte à côte en vélo, moto, mobylette ou même monocycle! Cette comparaison est sans intérêt.<br />
 +
Commentaire {{non signé|83.145.82.130|10 mars 2011}}
  
 
+
(message saisi au-dessus de la signature du précédent et déplacé en-dessous par [[Utilisateur:Wibil|Wibil]], [[Discussion utilisateur:wibil|<sup>PdD</sup>]] 10 mars 2011 à 13:54 (CET)
--[[Utilisateur:Hysope|Hysope]] 12 déc 2005 à 12:56 (EST)
 

Version actuelle en date du 10 mars 2011 à 14:54

Laurent : c'est là pour causer ;)

Chariote(pour francophones non français ?) Non pour les hauts alpins caturgien ancien instit :-))

jeff

--Hysope 12 déc 2005 à 12:56 (EST)


On peut lire: "Deux tricycles côte à côte, ce n'est légalement autorisé que pour les dépassements." dans la comparaison avec un vélo couché à deux roues, cependant il n'est pas plus autoriser de rouler côte à côte en vélo, moto, mobylette ou même monocycle! Cette comparaison est sans intérêt.
Commentaire — Ce commentaire non signé a été ajouté par 83.145.82.130 (d · c), le 10 mars 2011.

(message saisi au-dessus de la signature du précédent et déplacé en-dessous par Wibil, PdD 10 mars 2011 à 13:54 (CET)