Discussion:Naturisme

il est FAUX de dire qi'il est obligatoire d'acquérir une licence Fédérale pour accèder aux centres de vacances

Ceux ci sont ouverts à tous

plus aucun centre de vacances n'est affilié FFN

seuls les clubs sont homologués, éventuellement

Le naturisme libre, quelle est la position de la loi ?

L'exposé des variations de la délivrance de la licence FFN (ou de la récente ONE) est fastidieux, et totalement inutile car il ne fournit aux lecteurs aucune info sur ce qu'est le naturisme.

De plus c'est le reflet de conflits personnels (dont la FFN n'est pas l'origine) qui utilisent Ekopedia et Wikipedia pour s'exprimer.

Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr

discussion entre les 2 fed

bonjour

c'est vrai qu'avec toute cette historique ennuyeuse on perd de vue l'objectif d'ekopedia manières et techniques alternatives; serait il possible que tu fasses alors un résumé dans un court chapitre séparé ? tout effacer me parait un peu fort quand meme. --Juliane 16 avr 2006 à 21:00 (EDT)

Bonjour Juliane : élaguer toute cette tartine ennuyeuse (et en partie biaisée) peut diminuer l'appétit de certains intervenants pour utiliser Ekopedia et Wikipedia à des fins de règlements de comptes personnels.

Il y a en particulier dans la propagation de ces conflits une personne qui se fait progressivement écarter des lieux de communication du milieu naturiste à cause de sa propension à semer partout l'excitation et la polémique stérile.

Dans Wikipedia une énorme tartine conflictuelle du même genre, biaisée, et évoquant des conflits internes (sans aucun intérêt pour les lecteurs désireux de savoir ce que sont l'éthique et le mode de vie naturistes) a été supprimée par un intervenant, que j'approuve entièrement

Si j'en ai le temps, et si cela n'est pas fait par qqun d'autre, je rédigerai un bref paragraphe sur la vie associative naturiste, en me distanciant des aléas, variations et conflits, souvent inhérents à la vie associative.

Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr