Discussion:Gestion de l'eau : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
m (restitution de la dernière modification de Skipi)
(Cas du Mitigeur ...)
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
Si vous avez des informations à ce sujet n'hésitez pas à me contacter.
 
Si vous avez des informations à ce sujet n'hésitez pas à me contacter.
 
gaetan.lehuic@libertysurf.fr
 
gaetan.lehuic@libertysurf.fr
 +
 +
== Cas du Mitigeur ... ==
 +
 +
Je ne vois pas en quoi un mitigeur permet d'économiser de l'eau, de mon point de vue, au contraire, bien souvent avec un mitigeur on utilise sans s'en appercevoir de l'eau chaude alors qu'on a besoin uniquement d'eau froide car bien souvent le mitigeur est laissé en position centrale. De plus, je trouve plus difficile de régler un débit faible avec un mitigeur. Un robiner classique mélangeur avec des têtes céramiques me semble beaucoup plus pratique pour gérer les débits d'eau chaude et froide.
 +
 +
Philippe.

Version du 17 novembre 2006 à 15:50

Bonjour,

Je fais construire ma maison et j'aimerais au maximum économiser les énérgies. J'ai d'abord opté pour la géothermie pour chauffer ma maison et je souhaiterais maintenant trouver un système qui me permette d'économiser l'eau j'ai entendu parlé de sytèmes qui utilisent par exemple le eaux grises pour les toilettes. Si vous avez des informations à ce sujet n'hésitez pas à me contacter. gaetan.lehuic@libertysurf.fr

Cas du Mitigeur ...

Je ne vois pas en quoi un mitigeur permet d'économiser de l'eau, de mon point de vue, au contraire, bien souvent avec un mitigeur on utilise sans s'en appercevoir de l'eau chaude alors qu'on a besoin uniquement d'eau froide car bien souvent le mitigeur est laissé en position centrale. De plus, je trouve plus difficile de régler un débit faible avec un mitigeur. Un robiner classique mélangeur avec des têtes céramiques me semble beaucoup plus pratique pour gérer les débits d'eau chaude et froide.

Philippe.