Discussion:Fluide caloriporteur : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
m
m (réorganisation)
 
(2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
c'est pas plutôt "fluide caloporteur"?
+
== Wiktionnaire ==
  
Amicalement,
+
Je me suis permis d'utiliser une citation de votre article sur http://fr.wiktionary.org/wiki/caloriporteur
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 9 jan 2005 à 18:01 (CET)
 
  
 
+
En fait, cela entre dans le cadre du ''droit de citation'', et je n'étais pas obligé de vous en informer. Mais j'aime bien faire de la pub pour le Wiktionnaire. :D --[[Utilisateur:Szyx|Szyx]] 11 mai 2009 à 15:44 (EDT)
Il semble que caloporteur et caloriporteur soit acceptable mais en effet caloporteur est bien plus utilisé sur google on à 14000 réponse à caloporteur et 175 à caloriporteur.
 
Sur le dico http://w3.granddictionnaire.com on a "« Caloporteur » et son synonyme « caloriporteur » sont consignés dans plusieurs dictionnaires de notre corpus avec la mention « adj. n. »; le changement de catégorie grammaticale constituant une forme de néologie qui nous intéresse." Pour ma part j'ai toujours utilisé le terme caloriporteur...
 
Y a qu'a faire une redirection de fluide caloriporteur vers fluide caloporteur.
 
 
 
La ferme
 

Version actuelle en date du 11 mai 2009 à 21:57

Wiktionnaire[modifier]

Je me suis permis d'utiliser une citation de votre article sur http://fr.wiktionary.org/wiki/caloriporteur

En fait, cela entre dans le cadre du droit de citation, et je n'étais pas obligé de vous en informer. Mais j'aime bien faire de la pub pour le Wiktionnaire. :D --Szyx 11 mai 2009 à 15:44 (EDT)