Ekopedia:Saviez-vous/15 2007 : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
(+)
(Réduction image pour mise en page)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Image:Dev durable.jpg|left|145px]] Êtes vous plutôt '''"[[développement durable]]" ou "[[décroissance viable]]"'''!? Sachez que l'expression "[[développement durable]]" est un paradoxe (aussi appelé oxymore), car les deux termes de l'expression désignent des réalités contradictoires. Rien dans un monde fini ne peut avoir un développement et une croissance infini! Pour l'homme politique comme pour l'industriel, "développement durable" est un concept passe-partout, une aubaine pour surfer sur la vague du "respect de l'environnement".
+
[[Image:Dev durable.jpg|left|115px]] Êtes vous plutôt '''"[[développement durable]]" ou "[[décroissance viable]]"'''!? Sachez que l'expression "[[développement durable]]" est un paradoxe (aussi appelé oxymore), car les deux termes de l'expression désignent des réalités contradictoires. Rien dans un monde fini ne peut avoir un développement et une croissance infini! Pour l'homme politique comme pour l'industriel, "développement durable" est un concept passe-partout, une aubaine pour surfer sur la vague du "respect de l'environnement".
  
 
''"Le développement durable, c'est tout d'abord produire plus d'énergie, plus de pétrole, plus de gaz, peut-être plus de charbon et de nucléaire, et certainement plus d'énergies renouvelables. Dans le même temps, il faut s'assurer que cela ne se fait pas au détriment de l'environnement."'' Michel de Fabiani, président de BP France, rencontres parlementaires sur l'énergie, 2001
 
''"Le développement durable, c'est tout d'abord produire plus d'énergie, plus de pétrole, plus de gaz, peut-être plus de charbon et de nucléaire, et certainement plus d'énergies renouvelables. Dans le même temps, il faut s'assurer que cela ne se fait pas au détriment de l'environnement."'' Michel de Fabiani, président de BP France, rencontres parlementaires sur l'énergie, 2001
  
 
L'expression "[[Décroissance viable]]" (ou [[décroissance soutenable]]) est à préférer!
 
L'expression "[[Décroissance viable]]" (ou [[décroissance soutenable]]) est à préférer!

Version du 1 avril 2007 à 00:50

Dev durable.jpg
Êtes vous plutôt "développement durable" ou "décroissance viable"!? Sachez que l'expression "développement durable" est un paradoxe (aussi appelé oxymore), car les deux termes de l'expression désignent des réalités contradictoires. Rien dans un monde fini ne peut avoir un développement et une croissance infini! Pour l'homme politique comme pour l'industriel, "développement durable" est un concept passe-partout, une aubaine pour surfer sur la vague du "respect de l'environnement".

"Le développement durable, c'est tout d'abord produire plus d'énergie, plus de pétrole, plus de gaz, peut-être plus de charbon et de nucléaire, et certainement plus d'énergies renouvelables. Dans le même temps, il faut s'assurer que cela ne se fait pas au détriment de l'environnement." Michel de Fabiani, président de BP France, rencontres parlementaires sur l'énergie, 2001

L'expression "Décroissance viable" (ou décroissance soutenable) est à préférer!