Discussion:Politique : Différence entre versions
("Économie distributive" est-ce bien le bon lieu?) |
(Economie distributive) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | ' | + | Nous mettrons en application d'urgence le mode de société économique nommée [économie distributive] ou nous ruinerons les possibilité possibilités qui nous restes de survivre au système marchand. |
| − | + | Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétrer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel. | |
| − | |||
| − | + | Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui la dénature. Elle est née pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elle-même. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contre partie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément. | |
| − | + | C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou spirituelle). l'auteur crait la chanson et le compositeur crait la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même. | |
| − | + | Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car il sont réalisé sans utiliser (ou si peu)les ayants besoin de produire. | |
| − | + | vpoici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. . | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version du 25 novembre 2005 à 17:21
Nous mettrons en application d'urgence le mode de société économique nommée [économie distributive] ou nous ruinerons les possibilité possibilités qui nous restes de survivre au système marchand.
Il est mathématiquement impossible de pratiquer le dit "système marchand" qui ne peut se perpétrer dans le temps qu'en concomitence avec la dictature du système financier actuel.
Rares sont les gens qui mettent en cause les monnaies. C'est vrai qu'elles ne sont pas nuisibles par elles-mêmes. C'est l'usage que nous en faisons qui la dénature. Elle est née pour faciliter la comptablité des valeur des produits échangés et non pour se reproduire elle-même. La thésaurisation détourne la monnaie de sa mission puisqu'elle prive la consommation de sa contre partie : l'un est présent grâce à la création de l'autre simultanément.
C'est ici qu'il faudrait presser notre citron. Nous venons de voir que l'activité crée une chose formelle ou informelle (matérielle ou spirituelle). l'auteur crait la chanson et le compositeur crait la musique, il faudra encore un chanteur pour l'offrir au public ou pour lui-même.
Dans les temps que nous vivons, il n'y a plus cette implication de toute la population parce que notre système offre les biens de consommation qui n'ont plus besoin de solvabiliser les consommateurs car il sont réalisé sans utiliser (ou si peu)les ayants besoin de produire.
vpoici quelques mots clefs : duboin, économie distributive, Prospert, distributisme etc. .
