Ligue nationale pour la liberté des vaccinations : Différence entre versions
| Ligne 61 : | Ligne 61 : | ||
=== Liens externes connexes=== | === Liens externes connexes=== | ||
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution Principe de précaution] | *[http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution Principe de précaution] | ||
| − | *[http://www.agoravox.fr/mot.php3?id_mot=51 Presse citoyenne sur la vaccination | + | *[http://www.agoravox.fr/mot.php3?id_mot=51 Presse citoyenne sur la vaccination] |
=== Autres Liens=== | === Autres Liens=== | ||
Version du 19 mai 2009 à 15:01
 |
| Cet article fait partie du Thème Penser Autonomie |
 |
| Cet article fait partie du Thème Communiquer Communiquer |
La Ligue nationale pour la liberté des vaccinations - LNPLV s'oppose aux obligations vaccinales. " Que la vaccination redevienne un acte médical librement consenti " est sa raison d'être. Cette ligue n’avait pas à l’origine vocation à durer et devait être dissoute par ses initiateurs dans les meilleurs délais car selon eux de toute évidence la liberté reprendrait ses droits rapidement. La ligue vise par les voies légales l’abrogation toutes les obligations vaccinales de façon à rétablir l’esprit humaniste de liberté médicale qui prévalait antérieurement aux obligations, réclame également la liberté thérapeutique en vertu du titre et du diplôme du médecin en exercice. La ligue souhaitait en outre l’indemnisation par l’Etat de tous les accidents post-vaccinaux consécutifs aux obligations, elle obtint gain de cause par la promulgation d'une loi en date du 1er juillet 1964.
Sommaire
Fonctionnement
Centres d'intérêts
La LNPLV édite un bulletin d’informations intitulé " Réalité et vaccinations " ayant pour objet la diffusion d’une pluralité d’informations en matière vaccinale, notamment en reprenant les conclusions d’études scientifiques contraires aux opinions communément admises. Nonobstant ses recours pour excès de pouvoir devant la juridiction de l'ordre administratif, elle apporte son soutien en tant que personne morale devant les tribunaux et informe volontiers tout citoyen de ses droits et devoirs sur la question des vaccins.
Actions communes
Elle est fédérée à l’Union nationale des associations citoyennes de santé qui regroupe près d’une trentaine d’associations locales ou nationales de consommateurs, juristes et scientifiques intéressés. De concert, ces associations s’efforcent de faire reconnaître une conception alternative de la médecine. Elles souhaitent toutes donner du sens au principe de précaution.
Motivations
L'obligation vaccinale enfreint une liberté fondamentale car une mesure de prévention collective peut s’avérer dangereuse pour l’individu.
Chaque individu a le droit à son libre choix en matière de santé.
Toute la population étant vaccinée, il n’y a pas possibilité de comparaison.
De nombreuses études démontrent l’inefficacité des vaccinations.
Les accidents sont nombreux.
Les pays européens ont cette liberté et leur population n’est pas plus malade pour autant. Le principe de précaution n’est pas respecté.
Le système est basé sur la peur, la culpabilité et la coercition.
Il n’y a aucune raison, médicale ou juridique, pour imposer à toute la population les vues d’une seule partie des scientifiques. Il n’y a pas de vérité unique.
Les non-vaccinés ne sont pas un danger pour les vaccinés,sinon à quoi servirait la vaccination ? Ce ne sont pas les vaccinations n’ont pas fait régresser les épidémies (peste, coléra, lèpre...)
Le bilan médical bénéfice/risque n’est pas prouvé car le bien fondé du principe même de la vaccination n'a jamais été prouvé.
Le bilan économique bénéfice/coût reste à faire.
La théorie vaccinale est le résultat d’une vaste entreprise de désinformation. Si le risque zéro n’existe pas, alors c’est un crime d’obliger un individu en bonne santé à le courir, et pour bien d'autres motifs....
Sources
Liens internes connexes
Liens externes connexes
Autres Liens
Bibliographie
Association fondée le 8 juillet 1954 par Marcel Lemaire.
|
|
