Ekopedia:Pages à supprimer : Différence entre versions

Version du 21 novembre 2006 à 04:07

Cette page est destinée à répertorier les pages proposées à la suppression.

Il y a (au moins) deux catégories de pages proposées pour suppression. La première concerne les cas évidents et indiscutables. La deuxième, celle des articles listés ici, concerne tous les autres cas, et permet à une discussion (même courte) de prendre place avant la suppression.

• Lorsque le contenu d'une page est manifestement aberrant (essais d'un débutant ou vandalisme évident), la démarche pour un non administrateur est de blanchir la page et d'indiquer dans la zone de commentaire que la page est à supprimer. Ca aide à repérer ces pages (grâce à leurs tailles de 0 octets) et ça permet d'avoir un commentaire de suppression automatique aux administrateurs qui pourront effacer immédiatement la page.

• Dans les autres cas, la démarche pour tout éditeur est d'ajouter en tête de l'article le code {{suppression}}, puis de lister l'article sur cette page-ci (en bas de la page). Il est important dans ce cas de ne pas blanchir la page afin que la communauté puisse porter son propre jugement sur la question. .

• Information à indiquer : la raison de votre demande de suppression, la date et votre nom (autant que possible). Lorsqu'il s'agit d'un vandalisme patent, supprimez le vandalisme, et laissez la page vide, en indiquant éventuellement à supprimer dans la zone de commentaire.

• Suppression de pages pour typos... : lorsque cela semble justifié (par exemple, dans le cas d'un doublon ou d'une erreur de nommage) et en particulier lorsque vous êtes l'auteur de la page à supprimer, vous pouvez effacer le contenu de la page en question (il est inutile de faire des statistiques sur des pages en double par exemple). Faites attention à éviter de créer des articles orphelins en supprimant des liens vers d'autres pages par erreur. S'il y a des chances que la même erreur se reproduise, alors il vaut mieux mettre un REDIRECT vers le bon titre afin d'éviter de créer des doublons.

• Redirections : en général, les REDIRECT n'ont pas à être proposé à la suppression: ils permettent de rediriger vers la bonne page les liens mal orthographié et évitent la création de doublons.

• Message d'avertissement : toute page proposée à la suppression doit impérativement contenir un message d'avertissement pour prévenir que la page est susceptible de disparaître. Pour cela, il suffit d'écrire {{Suppression}} en haut de la page proposée à la suppression pour que le message standard apparaisse (ce message peut être modifié à partir de la page Ekopedia:Modèles.

• Prière de jeter aussi un coup d'œil aux Pages liées.

• Ne vous contentez pas de lister ici des pages à supprimer, pensez aussi à vérifier les pages proposées à la suppression.

Les pages dont la suppression est sujette à discussion resteront listées sur cette page pendant un mois. Les autres seront effacées au bout d'une semaine.

• Page patience... Ekopedia n'est pas un listing d'herboristerie...

Ajouter d'autres pages non remplie sur les herbes indésirables... je vais les signaler

Cette page est proposée dans la liste des pages à supprimer, vous êtes invités à y donner votre avis sur la question. Si vous venez d'ajouter le bandeau, veuillez initier la discussion.

je repasse dans un mois nettoyer si personne ne s'y oppose.

• Fraise : ne contient que des liens. Neja 27 jun 2006 à 08:58 (EDT)

Je trouve au contraire que ces liens sont très intéressants, utiles, sinon nécessaires. Même si dépouillée cette page est valable, selon moi. Lix 28 jun 2006 à 23:03 (EDT)

Je ne critique pas la qualité des liens. Seulement le but d'Ekopedia est de fournir des articles, pas des liens car ce n'est pas un annuaire. Il n'y a même pas une ligne d'article.
Cordialement
Neja 29 jun 2006 à 09:29 (EDT)

C'est moi qui ai crée cette page. Il m'arrive de créer des pages avec (provisoirement, et en attente de plus) que des liens (dernière en date Calendrier lunaire). je sais que ce n'est pas le "but" d'Ekopedia. Mais c'est aussi un premier pas pour qui veux se lancer dans la rédac de la page (moi, plus tard, ou un autre tt de suite).

Évidemment je ne crée pas que des pages de liens…

Anonym 29 jun 2006 à 18:46 (EDT)

Pas de problème. Si tu as l'intention de compléter la page ultérieurement, je la retire des pages à supprimer.
Cordialement
Neja 30 jun 2006 à 12:46 (EDT)

Et puis on a au moins quelque chose à se mettre sous la dent, en attendant ! Lix 30 jun 2006 à 12:57 (EDT)

• Page Ekopedia:Listes_de_discussion: j'ai proposé la suppression, mais je préfererais bien sûr qu'une liste de discussion se remette en place...

• Liste de végétariens célèbres

Pour moi c'est hors-sujet par rapport à Ekopedia. D'accord pour mettre quelques citations dans l'article végétarisme mais ça ne mérite pas un article entier. En plus on nous dit que cette liste contient des erreurs!
a+
Neja 22 oct 2006 à 07:36 (EDT)

Bonjour,

C'est peu être un peu HS par rapport à Ekopedia (encore que certaines personnalités le soit pour des raisons environnementales), mais pertinent pour qui s'interesse au végétarisme. Les liens vers les personnages peuvent être supprimés et il n'y a aucune catégorie à y apporter, garder juste un lien vers cette liste sur la page végétarisme pour qui veut approfondir le sujet ne peut être néfaste. Il y a peut etre des erreurs, les sources sont difficiles à trouver, mais cette liste est une des plus travaillée que vous pouvez trouver. cdt. T 208.1.253.163 26 oct 2006 à 08:47 (EDT)

Je n'ai pas le temps d'essayer de vérifier la liste (même si je ne vois pas par exemple où il est écrit que Jésus serait végétarien). En dehors des inexactitudes, je pense qu'Ekopedia n'est pas là pour convertir les gens au végétarisme. ce n'est pas un site sur le végétarisme mais sur l'environnement et les alternatives pour être plus autonome. On parle du végétarisme car c'est positif pour l'environnement et le partage des ressources. Mais on parle aussi de la chasse et de la pêche qui sont des techniques qui permettent d'être autonome.
D'autre part, je n'aime pas le people. Si les gens se convertissent au végétarisme parce que leur acteur favori est végétarien, grand bien leur fasse mais ils ne sont pas obligés d'aller sur Ekopedia pour ça. Je pense que ce que les lecteurs viennent plutôt chercher ce sont des informations concrêtes sur comment devenir végétarien, pourquoi, par quoi remplacer les produits animaux et comment faire soi-même des préparations comme le seitan ou des pâtés végétaux.
Pour moi c'est juste un article hors-sujet par rapport au site.
a+
Neja 13 nov 2006 à 15:34 (EST)

Il n'est question de convertir personne, mais il y a tellement peu d'info sur le sujet que les gens s'imagine que le végétarisme est quelque chose d'exotique et farfelu. Ca contribue juste à "normaliser" un comportement plus que bénéfique pour l'environnement... Si nous n'avions pas de probleme environnementaux ekopedia n'existerai pas je suppose. http://www.delaplanete.org/IMG/pdf/riendepersonnel.pdf Bonne continuation. Actias 16 nov 2006 à 05:40 (EST)

d'accord avec Neja, essayons de rester centrés dans l'ekopedia sur le pratique. mme si cette liste etait sans erreur, je ne vois pas l'utilité. --Juliane 20 nov 2006 à 21:07 (EST)

• « Pour un commerce équitable partout Changeons la loi ! »

Hors sujet. C'est le texte d'une pétition. J'ai mis un lien externe vers le texte de la pétition dans l'article commerce équitable à la place.
a+
Neja 15 nov 2006 à 17:28 (EST)

de nouveau, d'accord avec neja, un lien suffit. --Juliane 20 nov 2006 à 21:07 (EST)