Discussion utilisateur:Desman

De Ekopedia
Révision de 4 novembre 2012 à 07:26 par Desman (discussion | contributions) (Projet : Résilience et Transition : réponse à Hermes)

Aller à : navigation, rechercher
Courriers








Courrier N°1 (Bienvenue)


Bonjour Desman !...

...j'ai l'honneur, et le grand plaisir, de te ré-accueillir sur notre encyclopédie. :-)

J'ai en préparation un long courrier à ton attention. Il concerne ce que tu as évoqué pour Transitions Towns et Résilience dans les conversations du bistrot...
En attendant, sur la présente page, voici :

  1. un Tableau de bienvenue et d'informations de base (ci-dessus);
  2. une Aide rapide, dont le modèle à recopier est {{Navigation Aide}};
  3. ainsi que différents autres Modèles d'accès rapides et d'infos à intégrer dans les articles; aux fins de :


  • A noter aussi, qu'après relecture(s) de l'article et sa publication, l'insertion d'illustrations (comme "image manquante", ci à droite) joue un rôle important pour :
    • embellir la page d'article,
    • attirer l’œil du lecteur,
    • et l'informer un peu plus...


Ces divers éléments pourront peut-être t'aider à faire tes seconds pas (si besoins...), et surtout à facilement contribuer...
Enfin, tu trouveras peut-être d'autres éléments d'aide dans ma page perso AIDE.
Mais surtout, n'hésites pas à me demander quoi que ce soit, sur ma page de discussion (ci-dessous) :-).

ah... j'allais oublier...
Si ce n'est déjà fait, et si tu le désires, merci de te présenter sur ta page personnelle d'utilisateur, et aussi sur le journal des nouveaux arrivants...

Bonne continuation sur l'encyclopédie !    Cordialement  ,    :-)


  Hermes     Ce jeudi 28 mars 2024 à 11:29       {{hermes}}             | 23px
                          Mes discussions      ==>   Votre Message ici...   <==     |~:-)~| 



Projet : Résilience et Transition

Catégorie "résilience" (messages du Bistrot)

Bonjour,
Ekopédia vise l'autonomie, aussi il me tiendrait à cœur de créer une nouvelle catégorie pour mieux mettre une partie essentielle de l'autonomie. Adepte des principes des Transitions Towns, j'aimerais créer une catégorie "résilience" qui inclurait les catégories "sans pétrole", "sans nucléaire" et, éventuellement, "adaptation au changement climatique". La catégorie "énergies renouvelables" rentrerait dans la cat "sans pétrole" et la cat "sans nucléaire".
Cette catégorie "résilience" pourrait donc contenir aussi des articles qui donneraient une nouvelle approche à Ekopédia. Des articles comme ceux sur l'aulne ou le noisetier précisent certaines utilisations de ces arbres. Afin d'obtenir une approche complémentaire, le projet consisterait à prendre les choses dans l'autre sens.
Exemple. A partir du paragraphe "utilisations" de l'article "Aulne", il est possible de développer au moins les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots" (voire "chaussures") en mettant en perspective leur aspect résilient. Un article comme "emplâtre" devrait alors préciser qu'il est possible de faire un emplâtre avec de l'aulne, et comment obtenir cet emplâtre. L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia entre des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?" qui pourraient être deux grosses catégories. Desman 25 octobre 2012 à 12:26 (CEST)


Bonjour,
Encore un sujet très intéressant...
Décidément nos lecteurs sont de plus en plus éclairés sur ces sujets... :-)
Desman, votre question présentant plusieurs volets différents à résoudre, j'ai un long courrier en préparation pour vous...
En attendant, je vous joins pour lectures sur vos pages Utilisateur et Discussions, des modèles et des infos, pour le cas où vous en auriez l'utilité. Dans la négative, vous pouvez les modifier; ou même les supprimer.
A très bientôt
Ok, merci. A très bientôt ! --Desman 26 octobre 2012 à 13:06 (CEST)
Bonsoir Hermes,
La quantité de travail fournie sur les cat est impressionnante.
En attendant avec impatience de vous lire, puis-je modifier ou créer des articles du genre "comment fait-on ceci ?" à partir des articles déjà écrits du genre "que fait-on avec ceci ?" ? Comme dans l'exemple donné ci-dessus avec l'aulne. --Desman 29 octobre 2012 à 20:52 (CET)
Bonsoir Desman,
Ha mince... raté pour la surprise... ^^
Désolé, je suis un peu lent... LOL
Oui, un assez important travail de préparation : Recherches des éléments, catégorisation liée, ajout de modèles et texte sur certains articles, etc..
Ton idée est bonne, et à bien exploiter...
Avant de te donner les détails, et de te fournir mes avis, je voulais mettre tout en ordre. J'ai presque fini. Je t'envoie mon courrier dans les prochaines heures.
Et après, cela sera à toi de contribuer... :-)
Hermes

Bonsoir Desman,
Après une semaine de travail... Ça y est enfin... :-)
Tu vas pouvoir démarrer... Et tous les contributeurs des 23 portails pourront, s'ils le désirent, participer aussi à ton important projet... je te répond, ci-dessous, en détails... :-)


  • Pour : ...A partir du paragraphe "utilisations" de l'article "Aulne", il est possible de développer au moins les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots", en mettant en perspective leur aspect résilient. Un article comme "emplâtre" devrait alors préciser qu'il est possible de faire un emplâtre avec de l'aulne, et comment obtenir cet emplâtre...
    • Rien ne t’empêches de compléter les articles dans ce sens; et en ajoutant si besoin, une section "Liste" ("Liste de plantes pour emplâtre", par exemple). Tes articles seront reliés par les liens bleus à cliquer, que tu auras encerclés par [[ ]]


  • Pour : ...L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia : des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?"...
    • L'idée me semble très intéressante et novatrice aussi...
      • Mais là, il faudra d'abord poser la question (expliquer en détails comment cela fonctionnerait) à l'ensemble de la communauté pour qu'elle approuve, ou non, cette nouvelle orientation de l'encyclopédie...


Je place une copie du présent courrier dans ta page de discussions pour que ton travail sur les sujets de Catégorie:Résilience et Transition, te soit facilité.
De plus, même si tu es un ancien inscrit, je me suis permis de te joindre dans ta page utilisateur et dans ta page de discussions, un courrier de bienvenue et des modèles, qui je pense, t'aideront dans ton œuvre.
Maintenant à toi de contribuer... ^^
A très bientôt    Cordialement  ,    :-)


  Hermes     Ce jeudi 28 mars 2024 à 11:29       {{hermes}}             | 23px
                          Mes discussions      ==>   Votre Message ici...   <==     |~:-)~| 


Voilà qui est enthousiasmant ! Merci beaucoup Hermes pour cette réponse, longue en effet. Le temps d'assimiler tous les détails et je te réponds à mon tour. --Desman 2 novembre 2012 à 17:03 (CET)
Encore impressionné par le travail sur les catégories, je peux te remercier en plus pour toutes ces explications. A priori, les douze thèmes pour la cat "Résilience et Transition" me paraissent judicieux. Nous verrons à l'usage.
Commencer ce projet par la catégorisation me sera bénéfique puisque je vais ainsi explorer Ekopédia en détail, ce qui me permettra par la même occasion de lire ou relire ses articles.
Améliorer des articles ou en rédiger. Je verrai en allant suivant l'inspiration si ce sera en même temps ou après la catégorisation.
Pour : ...L'idée serait de développer le choix au sein d'Ekopédia : des articles du genre "que fait-on avec ceci ?" et des articles du genre "comment fait-on ceci ?"...... il faut encore que j'y réfléchisse. Pour le moment j'en suis à l'idée de créer deux catégories. En reprenant l'exemple précédant, l'article "Aulne" irait dans la cat du genre "Que fait-on avec ceci ?". Alors que les articles "emplâtre", "infusion" et "sabots" iraient dans la catégorie du genre "Comment fait-on ceci ?". L'intérêt serait ainsi de pouvoir croiser cette catégorie avec celle "sans pétrole". Ce qui donnerait accès aux articles qui correspondraient à "Sans pétrole, comment fait-on ceci ?". Ce qui serait possible aussi avec la catégorie "sans nucléaire". Et avec d'autres catégories. Ainsi nous pourrions aussi aboutir aux articles du genre "En s'adaptant aux changements climatiques, comment fait-on ceci ?". En croisant ces catégories, nous pourrions trouver facilement les articles du genre "Sans pétrole, sans nucléaire, en s'adaptant aux changements climatiques, comment fait-on ceci ?". Évidemment d'autres critères pourraient être ajoutés comme "sauvegarder la biodiversité" ou "économiser l'eau potable". De mon côté, je laisse cogiter à petit feu afin de chercher comment cela pourrait, éventuellement, se présenter différemment. --Desman 4 novembre 2012 à 07:26 (CET)