Discussion:Compagnonnage (botanique) : Différence entre versions
De Ekopedia
m (réponse) |
|||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
::en lecture rapide, celui sur le compagnonnage donne les infos sur les différentes actions bénéfiques de la flore auxiliaire, tandis que celui sur les cultures associées détaille les associations par type de plante (très grosse liste, mais qui ne détaille pas les effets des plantes les unes sur les autres). Perso, je ne vois rien qui s'oppose à ce que tout ça soit regroupé. Mais l'article cultures associées traite uniquement du coup des espèces cultivées et pas des espèces sauvages (plantes à fleurs, haies ou autres). Je sais pas trop du coup... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 25 janvier 2011 à 18:03 (CET) | ::en lecture rapide, celui sur le compagnonnage donne les infos sur les différentes actions bénéfiques de la flore auxiliaire, tandis que celui sur les cultures associées détaille les associations par type de plante (très grosse liste, mais qui ne détaille pas les effets des plantes les unes sur les autres). Perso, je ne vois rien qui s'oppose à ce que tout ça soit regroupé. Mais l'article cultures associées traite uniquement du coup des espèces cultivées et pas des espèces sauvages (plantes à fleurs, haies ou autres). Je sais pas trop du coup... --[[Utilisateur:Loutre|Loutre]] 25 janvier 2011 à 18:03 (CET) | ||
::: J'ai lancé le débat sur la page [[Ekopedia:Prise de décision|Prise de décision]]. --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 25 janvier 2011 à 19:07 (CET) | ::: J'ai lancé le débat sur la page [[Ekopedia:Prise de décision|Prise de décision]]. --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 25 janvier 2011 à 19:07 (CET) | ||
| + | :Bonjour à tous. En relisant les modifs de l'article, je me demande s'il est nécessaire de faire une loupe vers les articles insecte auxiliaire et faune auxiliaire alors qu'on est dans l'article compagnonnage botanique (pour l'article cultures associées je comprend mieux). Je verrai plutôt un renvoi à l'article Auxiliaire, commun au deux. Par ailleurs, je propose une modif de l'intro qui ne me semble pas bien claire (assimilation des notions de compagnonnage et de culture associée, et absence de définition claire de la notion de compagnonnage). | ||
Version du 9 février 2011 à 10:53
est-ce que cet article ne fait pas du coup doublon avec l'article cultures associées ? il faudrait peut-être les fusionner... ?
--Loutre 25 janvier 2011 à 17:06 (CET)
- WP a créé deux articles bien distincts : voir Cultures associées et Compagnonnage.
- y-a t-il une différence ? Si oui, laquelle (lesquelles) ? --Anthony 25 janvier 2011 à 17:35 (CET)
- en lecture rapide, celui sur le compagnonnage donne les infos sur les différentes actions bénéfiques de la flore auxiliaire, tandis que celui sur les cultures associées détaille les associations par type de plante (très grosse liste, mais qui ne détaille pas les effets des plantes les unes sur les autres). Perso, je ne vois rien qui s'oppose à ce que tout ça soit regroupé. Mais l'article cultures associées traite uniquement du coup des espèces cultivées et pas des espèces sauvages (plantes à fleurs, haies ou autres). Je sais pas trop du coup... --Loutre 25 janvier 2011 à 18:03 (CET)
- J'ai lancé le débat sur la page Prise de décision. --Anthony 25 janvier 2011 à 19:07 (CET)
- en lecture rapide, celui sur le compagnonnage donne les infos sur les différentes actions bénéfiques de la flore auxiliaire, tandis que celui sur les cultures associées détaille les associations par type de plante (très grosse liste, mais qui ne détaille pas les effets des plantes les unes sur les autres). Perso, je ne vois rien qui s'oppose à ce que tout ça soit regroupé. Mais l'article cultures associées traite uniquement du coup des espèces cultivées et pas des espèces sauvages (plantes à fleurs, haies ou autres). Je sais pas trop du coup... --Loutre 25 janvier 2011 à 18:03 (CET)
- Bonjour à tous. En relisant les modifs de l'article, je me demande s'il est nécessaire de faire une loupe vers les articles insecte auxiliaire et faune auxiliaire alors qu'on est dans l'article compagnonnage botanique (pour l'article cultures associées je comprend mieux). Je verrai plutôt un renvoi à l'article Auxiliaire, commun au deux. Par ailleurs, je propose une modif de l'intro qui ne me semble pas bien claire (assimilation des notions de compagnonnage et de culture associée, et absence de définition claire de la notion de compagnonnage).
