Ekopedia:Statut d'Ékopédia - Historique des versions

Anthony : mef + orth + màj

2012-04-14T11:57:05Z

mef + orth + màj

Anthony le 14 avril 2012 à 11:46

2012-04-14T11:46:15Z

Jecolo le 29 janvier 2011 à 10:13

2011-01-29T10:13:23Z

Anthony : a déplacé Ekopedia:Statut d'Ekopedia vers Ekopedia:Statut d'Ékopédia

2011-01-28T20:58:18Z

a déplacé Ekopedia:Statut d'Ekopedia vers Ekopedia:Statut d'Ékopédia

Neja : Newslimits -> Ekopedia

2005-04-12T18:50:03Z

Newslimits -> Ekopedia

HertzZ : déplacement de la discussion vers Discussion Newlimits:Statut de Newlimits

2005-03-29T22:15:12Z

déplacement de la discussion vers Discussion Newlimits:Statut de Newlimits

Freequark le 29 mars 2005 à 21:51

2005-03-29T21:51:02Z

HertzZ : +

2005-03-21T04:26:46Z

HertzZ : +

2005-03-21T04:25:41Z

Olivier C : Mise en page

2005-03-20T16:53:41Z

Mise en page

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-Actuellement le projet n'a pas de statut particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Ekopedia:À propos]]).
+Actuellement le projet n'a pas de statut particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui a été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les statuts n'ont pas de rapport avec ce projet ([[Ekopedia:À propos|en savoir plus]]).
 == Le besoin ==
-Avoir un status légal pour un projet peut être utile pour différentes raisons. Le besoins de visibilité sociale, le besoin de reconnaissance sociale... mais aussi le besoin de gestion de trésorerie. C'est principalement ce dernier point qui nous à amené à réfléchir sur le status possible de notre projet.
+Avoir un statut légal pour un projet peut être utile pour différentes raisons. Le besoin de visibilité sociale, le besoin de reconnaissance sociale... mais aussi le besoin de gestion de trésorerie. C'est principalement ce dernier point qui nous a amené à réfléchir sur le statut possible de notre projet.
-En effet, des dépense sont à prévoir à plus ou moins long terme. Dépenses qui peuvent amener à envisager le financement de ce projet. Financement qui devra être transparent (et si besoin structuré).
+En effet, des dépenses sont à prévoir à plus ou moins long terme. Dépenses qui peuvent amener à envisager le financement de ce projet. Financement qui devra être transparent (et si besoin structuré).
-== Problèmatique ==
+== Problématique ==
-Le projet n'a pas de localisation géographique particulière. Le fondateur du projet est d'orgine Française mais réside depuis quelques mois au Québec. Le projet est actuellement francophone et n'a pas d'attache avec un pays en particulier. Il est possible que le projet inclue d'autres langues que le Français.
+Le projet n'a pas de localisation géographique particulière. Le fondateur du projet est d'origine française mais réside depuis plusieurs années à Québec. Le projet est actuellement francophone et n'a pas d'attache avec un pays en particulier. Il est possible que le projet inclue d'autres langues que le Français.
-En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...
+En conséquence, il nous faut un/des statut/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...
 == Voir aussi ==
 * [[Ekopedia:À propos]]
-* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]
+* [[Ekopedia:Besoins d'Ékopédia]]
 [[Catégorie:Information sur Ekopedia]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Actuellement le projet n'a pas de statut particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Ekopedia:À propos]]).
 == Le besoin ==
@@ Ligne 10 : / Ligne 9 : @@
 En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...
 == Voir aussi ==

← Version précédente		Version du 29 janvier 2011 à 10:13
Ligne 16 :		Ligne 16 :
	* [[Ekopedia:À propos]]		* [[Ekopedia:À propos]]
	* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]		* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]
		+
		+	[[Catégorie:Information sur Ekopedia]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-Actuellement le projet n'a pas de status particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Newlimits:À propos]]).
+Actuellement le projet n'a pas de statut particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Ekopedia:À propos]]).
@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 == Voir aussi ==
-* [[Newlimits:À propos]]
+* [[Ekopedia:À propos]]
-* [[Newlimits:Besoins de Newlimits]]
+* [[Ekopedia:Besoins d'Ekopedia]]

← Version précédente		Version du 29 mars 2005 à 22:15
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...		En conséquence, il nous faut un/des statu/s qui permette/nt de représenter cette notion non-étatique/non-gouvernementale/a-politique...

−
−
−	~~== Discussion sur ce sujet ==~~
−	~~=== Avis de La Ferme ===~~
−	'''En France''' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont co-responsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:
−	* Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
−	* Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.
−	~~Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose.~~
−	~~Je vais me renseigner.~~
−
−	~~Et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.~~
−
−	~~Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...~~
−
−	~~La Ferme~~
−
−	~~=== Avis de jluc ===~~
−	~~J'ai pas mal réfléchis à ce sujet, mais je suis encore loin de la solution!~~
−
−	Le status qui me plait bien, c'est ONG. Il me plait car cela désigne bien le projet à savoir une organisation (regroupement de personnes) Non Gouvernementale. Toutefois, je n'ai aucune idée de comment créer ce type d'organisation ainsi que ces particularités.
−
−	~~J'ai aussi pensé aux status de fondations + association locales à but non lucratif.~~
−	* La fondation aurait pour rôle la gestion globale du projet: décisions globales, gestion financiancière, gestion des serveurs....
−	* Les association locales à but non lucratif auraient pour objectifs de coordonner les projet locaux (newlimits sur papier, associations française, association québecoise, belge....)
−	~~Ce type de structure est emprunté sur l'organisation des projet wikipedia~~
−
−	A+
−	~~jluc~~
−
−	~~=== Avis de Frequark ===~~
−
−	~~Les ONG sont en général des associations à but non lucratif (dans la déclination juridique d'un pays donné). Parfois, ça peut aussi être des fondations.~~
−
−	~~Quant à l'association Newlimits existante, si elle n'a plus d'activité, rien n'interdit d'en faire évoluer l'objet à priori.~~
−	~~Si les statuts sont bien faits, ça devrait être prévu ...~~
−
−	~~[[Utilisateur:Freequark\|Freequark]] 29 mar 2005 à 16:51 (EST)~~

← Version précédente	Version du 28 janvier 2011 à 20:58
(Aucune différence)

@@ Ligne 36 : / Ligne 36 : @@
 * Les association locales à but non lucratif auraient pour objectifs de coordonner les projet locaux (newlimits sur papier, associations française, association québecoise, belge....)
 Ce type de structure est emprunté sur l'organisation des projet wikipedia
 A+
 jluc

← Version précédente		Version du 21 mars 2005 à 04:26
Ligne 40 :		Ligne 40 :
	A+		A+
	jluc		jluc
		+
		+
		+	== Voir aussi ==
		+	* [[Newlimits:À propos]]
		+	* [[Newlimits:Besoins de Newlimits]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-'''En France''' lorsque l'on a besoin de faire de statuts d'association démocratique il y a une pratique assez courante qui est de faire une association "loi 1901" avec un statut collegiale de tout les membres. C'est à dire que tout les membres sont coresponsables devant la justice de tout ce qui ce passe dans l'association. Cela apporte toujours un certain poid en cas de problème avec la justice. En plus cela ne nous empeche absolument pas de choisir nous en interne des tresoriers, des responsables à qui sont mandaté pour tel ou tel tache etc etc...C'est statuts collegiaux sont en fait utilisé de deux manières differente:
+Actuellement le projet n'a pas de status particulier. Il y a une association (loi 1901 française) qui à été créé,  mais celle-ci n'est pas active et les status n'ont pas rapport avec ce projet (lire: [[Newlimits:À propos]]).
 *Soit un groupe d'invidu actif dans un projet désirant un statut horizontale.
 *Soit un groupe d'invidu qui participe à un projet demande à tout les gens sympatisant d'adhérer à leur association à statut horizontaux afin de "dilué" un maximum les responsabilités en cas de problème.
 Par contre je ne sais pas ce qu'il en ai de la possible internationalité de la chose.
 Je vais me renseigner.
-et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.
+Et bien sur les assos 1901 sont a but non lucratif.
 Néanmoins je me demande si il est réellement nécessaire d'avoir un statut légal quelconque pour réussir à gérer de l'argent en groupe...j'y réfléchit...
 La Ferme