Discussion utilisateur:PierreJarret - Historique des versions

PierreJarret le 30 mai 2009 à 21:09

2009-05-30T21:09:41Z

Anthony : réponse

2009-05-30T15:42:31Z

réponse

PierreJarret le 30 mai 2009 à 15:31

2009-05-30T15:31:46Z

PierreJarret le 30 mai 2009 à 14:53

2009-05-30T14:53:25Z

PierreJarret le 30 mai 2009 à 14:49

2009-05-30T14:49:36Z

Anthony : réponse

2009-05-30T14:31:48Z

réponse

PierreJarret le 30 mai 2009 à 14:15

2009-05-30T14:15:09Z

Anthony : message

2009-05-30T13:02:35Z

message

PierreJarret le 23 mai 2009 à 10:44

2009-05-23T10:44:15Z

PierreJarret le 23 mai 2009 à 10:41

2009-05-23T10:41:50Z

@@ Ligne 58 : / Ligne 58 : @@
 ::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]
 ::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)
-::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]
+::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]
 ::::::: Merci pour ces précisions :) Il est indispensable de le souligner dans l'article. a+, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 30 mai 2009 à 11:42 (EDT)

@@ Ligne 48 : / Ligne 48 : @@
 : Merci pour tout ce que tu fais sur l'encyclopédie, notamment à propos de l'article sur le [[kombucha]]...
 : Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 22 mai 2009 à 09:02 (EDT)
 :: Réponse --[[Utilisateur:PierreJarret|Pierre Jarret]] 23 mai 2009 : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement.
 ::: Bonjour Pierre,
 ::: j'ai retiré quelques liens sur l'article [[Kombucha]] car ils ne respectaient pas les règles d'édition. Je te propose de lire [[Aide:Liens externes|cette page]] pour en savoir plus.
@@ Ligne 61 : / Ligne 59 : @@
 ::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)
 ::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]

@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 ::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]
 ::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)
-:::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]
+::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]

@@ Ligne 60 : / Ligne 60 : @@
 ::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]
 ::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)
-::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités. C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]
+:::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités et elle ne participe pas de la dynamique de l'Ekopedia : "pour vivre d'une manière plus autonome". C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret|PierreJarret]]

← Version précédente		Version du 30 mai 2009 à 14:49
Ligne 60 :		Ligne 60 :
	::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]		::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]
	::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)		::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)
		+	::::::Nous ne parlons pas de la même chose. Ce qui est vendu, c'est de la "boisson kombucha" et celle-ci est pasteurisée, elle n'est plus vivante et perd la plupart de ses qualités. C'est la même différence pour la santé et le goût qu'entre un camembert au lait cru bio et un camembert au pasteurisé. Quand au liens vers les blogs, cela mérite réflexion. Je ne parle pas de n'importe quel blog. Je parle des blogs thématiques de qualité qui ont une éthique et souvent une grande richesse. Le problème actuel est que nous sommes encore loin du web sémantique et les moteurs de recherche ne trouvent pas l'information pertinente. Je crois que l'Ekopedia gagnerait à pointer ces blogs (en bas de page bien sûr). Mais c'est un débat ouvert, en attendant je ne mettrai donc pas ces liens. (snif !) [[Utilisateur:PierreJarret\|PierreJarret]]

← Version précédente		Version du 30 mai 2009 à 14:31
Ligne 57 :		Ligne 57 :
	::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 09:02 (EDT)		::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 09:02 (EDT)
	:::: Bonjour Anthony, Je comprends qu'il faille respecter les règles d'édition et éviter la publicité, mais pour le kombucha, il est très difficile pour un néophyte de confectionner cette boisson s'il n'a pas le kit de démarrage et des liens vers des sites qui proposent des souches de qualité. L'"atelier de la vigne et du vigneron" n'a plus ce kit dans son catalogue et il n'y a que Browland qui le propose à la vente. Cela pose la question du rôle de l'Ekopedia. Est-ce un clone de la Wikipedia ou a-t-elle un rôle plus pratique ? Le kombucha ne se trouve pas dans le commerce. Bien cordialement [[Utilisateur:PierreJarret\|PierreJarret]]		:::: Bonjour Anthony, Je comprends qu'il faille respecter les règles d'édition et éviter la publicité, mais pour le kombucha, il est très difficile pour un néophyte de confectionner cette boisson s'il n'a pas le kit de démarrage et des liens vers des sites qui proposent des souches de qualité. L'"atelier de la vigne et du vigneron" n'a plus ce kit dans son catalogue et il n'y a que Browland qui le propose à la vente. Cela pose la question du rôle de l'Ekopedia. Est-ce un clone de la Wikipedia ou a-t-elle un rôle plus pratique ? Le kombucha ne se trouve pas dans le commerce. Bien cordialement [[Utilisateur:PierreJarret\|PierreJarret]]
		+	::::: Dans la mesure du possible, on évite d'ajouter des liens publicitaires. Cependant, le cas du kit débutant me parait une bonne alternative (je met en place le lien).
		+	::::: autre chose, le kombucha se trouve dans le commerce — exemple chez [http://www.satoriz.fr/satoriz-la-boutique/pop_up_product_info.php?products_id=1463 Satoriz]
		+	::::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 10:31 (EDT)

← Version précédente		Version du 30 mai 2009 à 14:15
Ligne 56 :		Ligne 56 :
	::: merci pour tout ce que tu fais sur Ekopédia, ton travail est très apprécié :)		::: merci pour tout ce que tu fais sur Ekopédia, ton travail est très apprécié :)
	::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 09:02 (EDT)		::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 09:02 (EDT)
		+	:::: Bonjour Anthony, Je comprends qu'il faille respecter les règles d'édition et éviter la publicité, mais pour le kombucha, il est très difficile pour un néophyte de confectionner cette boisson s'il n'a pas le kit de démarrage et des liens vers des sites qui proposent des souches de qualité. L'"atelier de la vigne et du vigneron" n'a plus ce kit dans son catalogue et il n'y a que Browland qui le propose à la vente. Cela pose la question du rôle de l'Ekopedia. Est-ce un clone de la Wikipedia ou a-t-elle un rôle plus pratique ? Le kombucha ne se trouve pas dans le commerce. Bien cordialement [[Utilisateur:PierreJarret\|PierreJarret]]

← Version précédente		Version du 30 mai 2009 à 13:02
Ligne 50 :		Ligne 50 :

	:: Réponse --[[Utilisateur:PierreJarret\|Pierre Jarret]] 23 mai 2009 : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement.		:: Réponse --[[Utilisateur:PierreJarret\|Pierre Jarret]] 23 mai 2009 : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement.
		+
		+	::: Bonjour Pierre,
		+	::: j'ai retiré quelques liens sur l'article [[Kombucha]] car ils ne respectaient pas les règles d'édition. Je te propose de lire [[Aide:Liens externes\|cette page]] pour en savoir plus.
		+	::: concrètement, n'ajoute pas de liens vers des sites commerciaux, des blogs ou forums.
		+	::: merci pour tout ce que tu fais sur Ekopédia, ton travail est très apprécié :)
		+	::: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 30 mai 2009 à 09:02 (EDT)

← Version précédente		Version du 23 mai 2009 à 10:44
Ligne 49 :		Ligne 49 :
	: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 22 mai 2009 à 09:02 (EDT)		: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 22 mai 2009 à 09:02 (EDT)

−	:: Réponse de Pierre Jarret : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement	+	:: Réponse --[[Utilisateur:PierreJarret\|Pierre Jarret]] 23 mai 2009 : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement.

← Version précédente		Version du 23 mai 2009 à 10:41
Ligne 48 :		Ligne 48 :
	: Merci pour tout ce que tu fais sur l'encyclopédie, notamment à propos de l'article sur le [[kombucha]]...		: Merci pour tout ce que tu fais sur l'encyclopédie, notamment à propos de l'article sur le [[kombucha]]...
	: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 22 mai 2009 à 09:02 (EDT)		: Amicalement, --[[Utilisateur:Anthony\|Anthony]] 22 mai 2009 à 09:02 (EDT)
		+
		+	:: Réponse de Pierre Jarret : Merci pour vos encouragements ! Bien cordialement