Discussion Ekopedia:Le manifeste - Historique des versions

Jecolo le 16 octobre 2009 à 18:05

2009-10-16T18:05:43Z

Anthony : a renommé Discuter:Le manifeste en Discussion Ekopedia:Le manifeste: page ne faisant pas partie de l'espace encyclopédique..

2007-12-09T12:14:07Z

a renommé Discuter:Le manifeste en Discussion Ekopedia:Le manifeste: page ne faisant pas partie de l'espace encyclopédique..

BPhil le 13 août 2006 à 07:58

2006-08-13T07:58:22Z

BPhil le 13 août 2006 à 07:57

2006-08-13T07:57:54Z

BPhil le 13 août 2006 à 07:52

2006-08-13T07:52:36Z

BPhil le 13 août 2006 à 07:50

2006-08-13T07:50:55Z

BPhil le 13 août 2006 à 07:49

2006-08-13T07:49:14Z

Neja : contribution déplacée depuis l'article

2006-05-20T14:20:41Z

contribution déplacée depuis l'article

HertzZ : réponse

2006-01-29T07:21:13Z

réponse

132.208.26.190 : /* Un pour tous, tous pour un */

2006-01-29T04:26:10Z

‎Un pour tous, tous pour un

@@ Ligne 128 : / Ligne 128 : @@
 Sony
 --[[Utilisateur:Sony|l'emerveillement est le premier pas vers le respect]] 20 mai 2006 à 09:03 (EDT)
-[[Catégorie:Accueil]]
+[[:Catégorie:Accueil]]
 == Alternative à la "société de consommation" nécessitant un ordinateur ? ==

← Version précédente		Version du 13 août 2006 à 07:58
Ligne 135 :		Ligne 135 :
	Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...		Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...

−	J'ai complété un article sur l'énergie solaire thermique, ce qui m'a amené à la rélfexion suivante : faut-il dénigrer les capteurs "haut de gamme", pourtant beaucoup plus efficaces dans les pays peu ensoleillés, au motif que leur fabrication ~~résulte~~ ne peut se faire qu'à l'échelle industrielle avec de gros moyens, alors que des capteurs plus simples peuvent être construits "dans un garage" ? Chaque formule à ses avantages, mais la "consommation" à du bon ;-).	+	J'ai complété un article sur l'énergie solaire thermique, ce qui m'a amené à la rélfexion suivante : faut-il dénigrer les capteurs "haut de gamme", pourtant beaucoup plus efficaces dans les pays peu ensoleillés, au motif que leur fabrication ne peut se faire qu'à l'échelle industrielle avec de gros moyens, alors que des capteurs plus simples peuvent être construits "dans un garage" ? Chaque formule à ses avantages, mais la "consommation" à du bon ;-).

@@ Ligne 132 : / Ligne 132 : @@
 == Alternative à la "société de consommation" nécessitant un ordinateur ? ==
-Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparation (?) d'une société "ou l'économie s'est effondrée" (je cite)... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
+Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparation (?) d'une société "où l'économie s'est effondrée" (je cite)... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, fabriquer un circuit intégré n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
 Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...

@@ Ligne 132 : / Ligne 132 : @@
 == Alternative à la "société de consommation" nécessitant un ordinateur ? ==
-Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparation (?) d'une société sans échanges économiques... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
+Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparation (?) d'une société "ou l'économie s'est effondrée" (je cite)... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
 Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...

@@ Ligne 132 : / Ligne 132 : @@
 == Alternative à la "société de consommation" nécessitant un ordinateur ? ==
-Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparaion (?) d'une société sans échanges économiques... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
+Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparation (?) d'une société sans échanges économiques... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
 Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...

← Version précédente	Version du 9 décembre 2007 à 12:14
(Aucune différence)

← Version précédente		Version du 13 août 2006 à 07:49
Ligne 129 :		Ligne 129 :
	--[[Utilisateur:Sony\|l'emerveillement est le premier pas vers le respect]] 20 mai 2006 à 09:03 (EDT)		--[[Utilisateur:Sony\|l'emerveillement est le premier pas vers le respect]] 20 mai 2006 à 09:03 (EDT)
	[[Catégorie:Accueil]]		[[Catégorie:Accueil]]
		+
		+	== Alternative à la "société de consommation" nécessitant un ordinateur ? ==
		+
		+	Il me semble qu'il faudrait nuancer ou préciser l'idée que ce site promeut des "alternatives à la société de consommation". Alternative à la société centrée sur la consommation où on existe que dans la mesure où on participe à la consommation : d'accord. Alternative à la consomation tout court, pour ne pas dire préparaion (?) d'une société sans échanges économiques... Bien mais alors jetons d'abord nos ordinateurs : sans une société d'échanges complexes ou un petit nombre de personnes dispose de machines capables de produires des circuits intégrés complexes, plus d'ordinateurs ! Certains fondateurs d'Apple et Microsoft se ventent d'avoir commencé "dans un garage", mais ils n'ont pas fabriqué les circuits, ce n'est pas du bricolage : sans l'électricité, une série de matériaux, machines de précision, et... sans déjà avoir des appareillages électroniques, pas d'ordinateur, pas d'internet, pas de wiki, pas de wikipedia...
		+	Si un jour une bombe envoie toute la planète à l'age de la pierre et laisse juste un manuel de Suse Linux, et bien il faudra d'abord apprendre à faire un outil en métal avec les moyens du bord, façon âge bronze, sans même pouvoir demander à Google comment s'y prendre...

← Version précédente		Version du 20 mai 2006 à 14:20
Ligne 108 :		Ligne 108 :
	Préparons une autre façon de vivre et VIVONS MAINTENANT autrement. C’est tout autre. Nous sommes responsable ! La crise pétrolière c’est pas les autres c'est NOUS. Donc c’est a NOUS de trouver.		Préparons une autre façon de vivre et VIVONS MAINTENANT autrement. C’est tout autre. Nous sommes responsable ! La crise pétrolière c’est pas les autres c'est NOUS. Donc c’est a NOUS de trouver.
	« Prends-toi en main, c’est ton destin » ;-)		« Prends-toi en main, c’est ton destin » ;-)
		+
		+	----
		+	Aujourd'hui dans l'économie actuelle la notion de profit a remplacé celle de survie qui est le but de toutes espèces vivantes. <br />
		+	Personne ne peut nier le malaise économique général qui frappe au nivau mondial:<br />
		+	-chômage <br />
		+	-niveau de vie qui baisse sans cesse<br />
		+	-valeurs fondamentales oubliées<br />
		+	-L'accés à la proprièté va devenir un luxe,que va-t -on laisser à nos enfants ?<br />
		+	Ce tableau bien noir est le reflet d'une socièté qui a oublier les gestes simples de tous les jours.<br />
		+	Une société dite moderne dans laquelle les enfants ne sont plus en sécurité, dans laquelle les gens dépriment et meurent seuls.<br />
		+	Voltaire disait ''le travail eloigne de nous trois grands maux l'ennuis ,le vice et le besoin''<br />
		+	Il faut donc agir! Travailler ce n'est pas qu'une activité rémunerée,c'est avant toutl'ensembles des activités,des efforts necessaires pour obtenir un résultat déterminé<br />
		+	Le mode de vie moderne est basé sur la précarité,sur des valeurs incertaines et fluctuantes.<br />
		+	Ils existe des pensées et des techniques alternatives qui mêmes si elles ne sont pas la panacée,ont fait leur preuves dans un passé pas si lointain;
		+	Des gestes,des comportements,des façons de penser qui ont été ceux et celles de nos ancêtres et qui font qu'aujourd'hui nous existons.
		+
		+	A nous de les retrouver et merci de votre aide à tous.
		+
		+	Sony
		+	--[[Utilisateur:Sony\|l'emerveillement est le premier pas vers le respect]] 20 mai 2006 à 09:03 (EDT)
		+	[[Catégorie:Accueil]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+== Questionnements ==
 Cher Jean-Luc,
@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
                                Pierre

← Version précédente		Version du 29 janvier 2006 à 04:26
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+
		+	Cher Jean-Luc,
		+
		+	Je suis nouveau sur ce site.
		+	À première vue je le trouve fort intéressant.
		+	Toutefois, je m'interroge: le site met un fort accent sur les techniques : «(...techniques du passé, techniques du présent...) (...Nous devons définir des techniques...) (...objectif: définir les techniques...) etc.
		+
		+	Le site me semble reposer sur un présupposé qui me laisse perplexe: il me semble fortement marqué et traversé par une des plus puissantes idéologies contemporaines: Le technicisme, c'est à dire la croyance qu'à des problèmes humains il pourrait y avoir des solutions d'ordre technique.
		+
		+	Est-ce qu'un tel présupposé ne va pas à l'encontre d'une des lois les plus fondamentales de la méthode scientifique?
		+	Peut-on expliquer le social par le non social? Rendre compte du politique par le non politique?
		+
		+	Une chose est la technique, une autre est l'usage de la technique, lequel usage est politique et ordinairement masqué par un discours économiste.
		+
		+	Constructivement,
		+
		+	Pierre
		+
		+
	== Un pour tous, tous pour un ==		== Un pour tous, tous pour un ==
	Bonjour, et félicitations pour cette initiative intéressante. Je compte contribuer (dans la limite de mes connaissances) en espérant participer à une prise de consience globale.		Bonjour, et félicitations pour cette initiative intéressante. Je compte contribuer (dans la limite de mes connaissances) en espérant participer à une prise de consience globale.