Discussion:Agriculture - Historique des versions

Olivier C : /* Relecture */ Oli

2011-09-02T15:36:17Z

‎Relecture : Oli

Bigmama le 29 juillet 2011 à 21:16

2011-07-29T21:16:39Z

Kvardek du : /* Relecture */ nouvelle section

2011-04-10T16:11:23Z

‎Relecture : nouvelle section

Yvhenn : /* rappel de la collaboration à ekopedia */

2007-08-02T08:23:14Z

‎rappel de la collaboration à ekopedia

Yvhenn : /* rappel de la collaboration à ekopedia */

2007-08-02T08:22:51Z

‎rappel de la collaboration à ekopedia

Juliane : /* rappel de la collaboration à ekopedia */ a améliorer

2006-10-01T17:10:19Z

‎rappel de la collaboration à ekopedia : a améliorer

Neja le 1 octobre 2006 à 12:03

2006-10-01T12:03:45Z

90.1.72.247 le 1 octobre 2006 à 08:15

2006-10-01T08:15:20Z

Neja le 3 septembre 2006 à 08:52

2006-09-03T08:52:21Z

193.248.96.183 le 3 septembre 2006 à 08:50

2006-09-03T08:50:54Z

← Version précédente		Version du 2 septembre 2011 à 15:36
Ligne 67 :		Ligne 67 :
	Bonjour,		Bonjour,
	cet article ne me paraissait pas, à moi non plus, à la hauteur d'un thème aussi fondamental. J'ai entrepris de l'enrichir en commençant par le début... mais c'est un travail de longue haleine que je réaliserai par petits morceaux. --[[Utilisateur:Bigmama\|Bigmama]] 29 juillet 2011 à 23:16 (CEST)		cet article ne me paraissait pas, à moi non plus, à la hauteur d'un thème aussi fondamental. J'ai entrepris de l'enrichir en commençant par le début... mais c'est un travail de longue haleine que je réaliserai par petits morceaux. --[[Utilisateur:Bigmama\|Bigmama]] 29 juillet 2011 à 23:16 (CEST)
		+
		+	:Il serait chouette de trouver qq "experts" que nous pourrions "défier" de retravailler le texte... Cela donnerai qq nouvelles ressources... Un travail peut-être fait ou délégué :) Je vais voir ce que j'ai dans le réseau. Dans tous les cas Merci =oD [[Utilisateur:Olivier C\|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C\| <small>À l'écoute</small>]] 2 septembre 2011 à 17:36 (CEST)

← Version précédente		Version du 29 juillet 2011 à 21:16
Ligne 64 :		Ligne 64 :

	Merci de votre aide, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 10 avril 2011 à 18:11 (CEST)		Merci de votre aide, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 10 avril 2011 à 18:11 (CEST)
		+
		+	Bonjour,
		+	cet article ne me paraissait pas, à moi non plus, à la hauteur d'un thème aussi fondamental. J'ai entrepris de l'enrichir en commençant par le début... mais c'est un travail de longue haleine que je réaliserai par petits morceaux. --[[Utilisateur:Bigmama\|Bigmama]] 29 juillet 2011 à 23:16 (CEST)

← Version précédente		Version du 10 avril 2011 à 16:11
Ligne 56 :		Ligne 56 :

	[[yvhenn]]		[[yvhenn]]
		+
		+	== [[Projet:Relecture\|Relecture]] ==
		+
		+	Bonjour,
		+
		+	Cet article me paraît quelque peu contestable pour un de cette importance. Aucune source, un ton fortement partisan (''trop'' mécanisées). Mais comment étayer tout cela ? Ce n'est pas du tout mon domaine de compétences, donc je ne peux pas vraiment aider...
		+
		+	Merci de votre aide, [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 10 avril 2011 à 18:11 (CEST)

← Version précédente		Version du 2 août 2007 à 08:23
Ligne 54 :		Ligne 54 :

	Sa m'épate !!!		Sa m'épate !!!
		+
		+	[[yvhenn]]

← Version précédente		Version du 2 août 2007 à 08:22
Ligne 46 :		Ligne 46 :
	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 1 oct 2006 à 08:03 (EDT)		[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 1 oct 2006 à 08:03 (EDT)
	:: ne pas hésiter effectivement à améliorer l'article, et ici donner des infos (lire la charte) pour aider à la connaissance de techniques respectueuses de l'environnement. pour les agricultures conventionnelles et l'agrosystème, s'il manque des arguments et d'exemples de leur impact négatif, on pourrait faire un lien par exemple dans wikipedia. mais je crois que le but n'est pas de classer le négatif mais de proposer des techniques alternatives. --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 1 oct 2006 à 13:10 (EDT)		:: ne pas hésiter effectivement à améliorer l'article, et ici donner des infos (lire la charte) pour aider à la connaissance de techniques respectueuses de l'environnement. pour les agricultures conventionnelles et l'agrosystème, s'il manque des arguments et d'exemples de leur impact négatif, on pourrait faire un lien par exemple dans wikipedia. mais je crois que le but n'est pas de classer le négatif mais de proposer des techniques alternatives. --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 1 oct 2006 à 13:10 (EDT)
		+
		+	Bonjour,
		+
		+	Je suis également tombé sur se site par hasard en découvrant cette encyclopédie. je suis moi même contributeur a wikipedia. Cette article me semble vraiment farfelus dans son contenus remplis d'affirmations orientées... et non pas de faits. Je pense m'inscrire tout de suite pour vous aider à améliorer cette partie, bien qu'a mon avis le choque des cultures risque d'être trop grand...
		+
		+	Comment peut on affirmer par exemple que des antibio sont intégrés dans les aliments en préventifs (alors que c'est prohibé), que le fumier est produit de façon surabondant (alors qu'est c'est un alternatif aux engrais) etc.
		+
		+	Sa m'épate !!!

← Version précédente		Version du 1 octobre 2006 à 17:10
Ligne 45 :		Ligne 45 :
	Cordialement <br />		Cordialement <br />
	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 1 oct 2006 à 08:03 (EDT)		[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 1 oct 2006 à 08:03 (EDT)
		+	:: ne pas hésiter effectivement à améliorer l'article, et ici donner des infos (lire la charte) pour aider à la connaissance de techniques respectueuses de l'environnement. pour les agricultures conventionnelles et l'agrosystème, s'il manque des arguments et d'exemples de leur impact négatif, on pourrait faire un lien par exemple dans wikipedia. mais je crois que le but n'est pas de classer le négatif mais de proposer des techniques alternatives. --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 1 oct 2006 à 13:10 (EDT)

← Version précédente		Version du 1 octobre 2006 à 12:03
Ligne 40 :		Ligne 40 :
	Je suis tombé sur cet article par hasard, en pensant que l'encyclopédie Ekopedia avait pour but d'apporter des connaissances sur les techniques. Pourtant, dans cet article consacré à l'agriculture, je ne trouve que de brèves affirmations non argumentées sur un soit-disant non-respect des pratique argicoles modernes envers la nature.		Je suis tombé sur cet article par hasard, en pensant que l'encyclopédie Ekopedia avait pour but d'apporter des connaissances sur les techniques. Pourtant, dans cet article consacré à l'agriculture, je ne trouve que de brèves affirmations non argumentées sur un soit-disant non-respect des pratique argicoles modernes envers la nature.
	J'en suis très déçu, il faudrait apporter un contenu beaucoup plus objectif mais avant tout neutre. A chacun la liberté de se faire une opinion!		J'en suis très déçu, il faudrait apporter un contenu beaucoup plus objectif mais avant tout neutre. A chacun la liberté de se faire une opinion!
		+
		+	Bonjour anonyme <br />
		+	tu es libre d'apporter des améliorations et des arguments à cet article. C'est comme cela que ce site se construit.<br />
		+	Cordialement <br />
		+	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 1 oct 2006 à 08:03 (EDT)

← Version précédente		Version du 1 octobre 2006 à 08:15
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	a+<br />		a+<br />
	[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 3 sep 2006 à 04:52 (EDT)		[[Utilisateur:Neja\|Neja]] 3 sep 2006 à 04:52 (EDT)
		+
		+	Bonjour,
		+
		+	Je suis tombé sur cet article par hasard, en pensant que l'encyclopédie Ekopedia avait pour but d'apporter des connaissances sur les techniques. Pourtant, dans cet article consacré à l'agriculture, je ne trouve que de brèves affirmations non argumentées sur un soit-disant non-respect des pratique argicoles modernes envers la nature.
		+	J'en suis très déçu, il faudrait apporter un contenu beaucoup plus objectif mais avant tout neutre. A chacun la liberté de se faire une opinion!

@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 J'ai enlevé cet ajout car c'était un copier-coller de Wikipedia. <br />
 a+<br />
-[[Utilisateur:193.248.96.183|193.248.96.183]] 3 sep 2006 à 04:50 (EDT)
+[[Utilisateur:Neja|Neja]] 3 sep 2006 à 04:52 (EDT)

← Version précédente		Version du 3 septembre 2006 à 08:50
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	une ip a ajouté sa version de l'agriculture, ce n'etait pas du vandalisme au niveau du contenu, mais du vandalisme car elle avait effacé toute le texte antérieur. n'oubliez que le principe est d'ajouter de l'information, de corriger ce qui est faux; il n'est pas acceptable d'effacer un texte cohérent entier --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 2 sep 2006 à 22:37 (EDT)		une ip a ajouté sa version de l'agriculture, ce n'etait pas du vandalisme au niveau du contenu, mais du vandalisme car elle avait effacé toute le texte antérieur. n'oubliez que le principe est d'ajouter de l'information, de corriger ce qui est faux; il n'est pas acceptable d'effacer un texte cohérent entier --[[Utilisateur:Juliane\|Juliane]] 2 sep 2006 à 22:37 (EDT)
		+
		+	J'ai enlevé cet ajout car c'était un copier-coller de Wikipedia. <br />
		+	a+<br />
		+	[[Utilisateur:193.248.96.183\|193.248.96.183]] 3 sep 2006 à 04:50 (EDT)