Discussion:Énergie éolienne - Historique des versions

Kvardek du : /* Derniers ajouts */

2010-10-19T18:08:07Z

‎Derniers ajouts

AnneJea : /* Derniers ajouts */

2010-10-19T16:26:18Z

‎Derniers ajouts

Kvardek du : /* Derniers ajouts */

2010-10-18T20:16:07Z

‎Derniers ajouts

AnneJea : /* Derniers ajouts */ nouvelle section

2010-10-18T17:27:42Z

‎Derniers ajouts : nouvelle section

Wibil : /* Des chiffres oui mais des bons... */

2010-10-18T13:45:01Z

‎Des chiffres oui mais des bons...

AnneJea : Révocation des modifications de 92.243.24.9 (discussion) vers la dernière version de 85.168.0.40

2010-03-19T12:36:34Z

Révocation des modifications de 92.243.24.9 (discussion) vers la dernière version de 85.168.0.40

92.243.24.9 : /* Des chiffres oui mais des bons... */

2010-03-19T11:44:38Z

‎Des chiffres oui mais des bons...

92.243.24.9 : /* Des chiffres oui mais des bons... */

2010-03-19T11:43:27Z

‎Des chiffres oui mais des bons...

92.243.24.9 : /* Des chiffres oui mais des bons... */

2010-03-19T11:41:58Z

‎Des chiffres oui mais des bons...

92.243.24.9 : /* Des chiffres oui mais des bons... */

2010-03-19T11:39:41Z

‎Des chiffres oui mais des bons...

← Version précédente		Version du 19 octobre 2010 à 18:08
Ligne 107 :		Ligne 107 :
	:[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 18 octobre 2010 à 22:16 (CEST)		:[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 18 octobre 2010 à 22:16 (CEST)
	::Bonjour ! Par contre, je suis peut-être fatiguée (je reviens de Paris), mais je ne vois pas le lien entre technique de pompage-turbinage et énergie éolienne [[Fichier:Fou.gif]] ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 19 octobre 2010 à 18:26 (CEST)		::Bonjour ! Par contre, je suis peut-être fatiguée (je reviens de Paris), mais je ne vois pas le lien entre technique de pompage-turbinage et énergie éolienne [[Fichier:Fou.gif]] ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 19 octobre 2010 à 18:26 (CEST)
		+	:::Bonjour,
		+	:::Il n'y en a pas, c'est un exemple de l'article pour montrer comment on peut stocker l'électricité produite irrégulièrement. L'énergie nucléaire inutilisée sert au pompage de l'eau, qui peut ensuite produire de l'eau par gravité.
		+	:::Repose-toi bien ! {{mdr}} [[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 19 octobre 2010 à 20:08 (CEST)

← Version précédente		Version du 19 octobre 2010 à 16:26
Ligne 106 :		Ligne 106 :
	:Pour tout le reste je te plussoie {{mdr}}.		:Pour tout le reste je te plussoie {{mdr}}.
	:[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 18 octobre 2010 à 22:16 (CEST)		:[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 18 octobre 2010 à 22:16 (CEST)
		+	::Bonjour ! Par contre, je suis peut-être fatiguée (je reviens de Paris), mais je ne vois pas le lien entre technique de pompage-turbinage et énergie éolienne [[Fichier:Fou.gif]] ? [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 19 octobre 2010 à 18:26 (CEST)

← Version précédente		Version du 18 octobre 2010 à 20:16
Ligne 102 :		Ligne 102 :

	La partie ajoutée par l'IP est parfois francocentrée (c'est un wiki francophone, pas français) mais par contre c'est un problème qui peut facilement être résolu. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 18 octobre 2010 à 19:27 (CEST)		La partie ajoutée par l'IP est parfois francocentrée (c'est un wiki francophone, pas français) mais par contre c'est un problème qui peut facilement être résolu. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 18 octobre 2010 à 19:27 (CEST)
		+	:Bonjour,
		+	:Concernant la technique du château d'eau, je crois me souvenir qu'il s'agit de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro%C3%A9lectricit%C3%A9#Les_STEP_:_Station_de_Transfert_d.27.C3.89nergie_par_Pompage pomper l'eau pour l'utiliser ensuite] (merci WP ! {{mdr}})).
		+	:Pour tout le reste je te plussoie {{mdr}}.
		+	:[[Utilisateur:Kvardek du\|Kvardek du]] <sup>[[Discussion utilisateur:Kvardek du\|Diskutejo]]</sup> 18 octobre 2010 à 22:16 (CEST)

← Version précédente		Version du 18 octobre 2010 à 17:27
Ligne 89 :		Ligne 89 :

	je ne suis pas du tout spécialiste, pas à même de juger, je viens juste communiquer l'info! cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 18 octobre 2010 à 15:45 (CEST)		je ne suis pas du tout spécialiste, pas à même de juger, je viens juste communiquer l'info! cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 18 octobre 2010 à 15:45 (CEST)
		+
		+	== Derniers ajouts ==
		+
		+	Bonjour.
		+	Je n'ai pas tout compris à l'ajout de l'IP (voir les différences : http://fr.ekopedia.org/w/index.php?title=%C3%89nergie_%C3%A9olienne&action=historysubmit&diff=86870&oldid=86057). Qu'est ce que c'est que la technique du château d'eau pour l'électricité ? Je ne trouve rien sur Google.
		+
		+	Ensuite, dans l'article en version finale, on a l'impression que l'histoire des lacs tombe comme un cheveu sur la soupe o_O...
		+
		+	Pour la première partie ( <small>« Avec un coût d'environ 35 ctm/kWh*, l'électricité [[éolienne classique\|éolienne industrielle ou classique]] (parcs d'éoliennes) est très proche de la rentabilité économique. Si les coûts externes réels liés à la production d'électricité étaient pris en compte, elle serait déjà moins chère que le le coût de l'électricité [[nucléaire]]...» remplacé par « Avec un coût d'environ 35 centimes par kWh, l'électricité [[éolienne classique\|éolienne industrielle ou classique]] (parcs d'éoliennes) serait loin de la rentabilité économique sans les aides fiscales. Il suffit de jeter un coup d’œil sur sa facture EDF où le coût du KWh est d’environ 10 centimes. Voir l’article sur le coût de l'électricité [[nucléaire]]...»</small> [c'est carrément le grand écart]), j'ai fait consensuel : j'ai dit que c'était un moyen de production d'énergie au rendement contesté {{Rougir}} ...
		+
		+	Par contre, j'ai un peu coupé la comparaison entre éolienne et centrale électrique pour le moment, car je ne trouve pas de source fiable sur internet :/... Si vous trouvez quelque chose, je suis preuneuse !
		+
		+	La partie ajoutée par l'IP est parfois francocentrée (c'est un wiki francophone, pas français) mais par contre c'est un problème qui peut facilement être résolu. [[Utilisateur:AnneJea\|AnneJea]] ([[Discussion utilisateur:AnneJea\|d]]) 18 octobre 2010 à 19:27 (CEST)

← Version précédente		Version du 18 octobre 2010 à 13:45
Ligne 83 :		Ligne 83 :

	* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)		* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)
		+
		+	==Étude pour limiter l'impact sur les oiseaux et chauves-souris==
		+
		+	pour documenter les ''inconvénients'' : je viens ce matin même de [http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_9067000/9067721.stm lire un article sur l'importance de la couleur des pales] (en) même si d'autres facteurs semblent entrer en jeu : UV et IR dans les peintures, dégagement de chaleur, perturbation de l'echolocation....
		+
		+	je ne suis pas du tout spécialiste, pas à même de juger, je viens juste communiquer l'info! cordialement --[[Utilisateur:Wibil\|wibil]] 18 octobre 2010 à 15:45 (CEST)

← Version précédente		Version du 19 mars 2010 à 12:36
Ligne 83 :		Ligne 83 :

	* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)		* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)
−	~~chef un ptit verre on a soif~~

← Version précédente		Version du 19 mars 2010 à 11:44
Ligne 83 :		Ligne 83 :

	* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)		* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)
−	~~ha ha mdr face de poulmoute~~	+	chef un ptit verre on a soif
−	~~deyan est~~ un ~~jobar~~
−	~~madisson tu sens le phoque pourri~~

@@ Ligne 85 : / Ligne 85 : @@
 ha ha mdr face de poulmoute
 deyan est un jobar
-  madisson tu sens la poule mouth
+  madisson tu sens le phoque pourri

← Version précédente		Version du 19 mars 2010 à 11:41
Ligne 85 :		Ligne 85 :
	ha ha mdr face de poulmoute		ha ha mdr face de poulmoute
	deyan est un jobar		deyan est un jobar
		+	madisson tu sens la poule mouth

← Version précédente		Version du 19 mars 2010 à 11:39
Ligne 84 :		Ligne 84 :
	* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)		* Pour chaque megawatt-heure d’électricité produit par l’énergie éolienne et non par une centrale au charbon ou au diesel les émissions de CO2 sont réduites de 0,8 à 0,9 tonne/année. (Mesure non-relative, tout à fait criticable... Quel pays, quelles sources?)
	ha ha mdr face de poulmoute		ha ha mdr face de poulmoute
		+	deyan est un jobar