https://www.ekopedia.fr/api.php?action=feedcontributions&user=Ekop%C3%A9dagogue&feedformat=atomEkopedia - Contributions de l’utilisateur [fr]2024-03-28T13:30:51ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.27.1https://www.ekopedia.fr/index.php?title=Ticket&diff=127213Ticket2024-01-24T12:44:09Z<p>Ekopédagogue : ticket de caisse dématérialisé, un non-sens écologique</p>
<hr />
<div>Ticket<br />
== Ticket de caisse ==<br />
=== Les faits ===<br />
Depuis le 1er août 2023, en France, les supermarchés et les boutiques ne doivent (ou ne devraient) plus émettre de ticket de caisse, sauf demande expresse du client.<br />
Ce changement se fait dans le cadre de la lutte contre le gaspillage et les substances dangereuses pour la santé.<br />
Un achat ne pouvant exister sans laisser une trace comptable, il est toutefois prévu, pour le client, qu'il puisse obtenir un ticket "dématérialisé", qui sera envoyé généralement par texto ou par courriel, mais qui peut aussi être obtenu par un autre moyen numérique, par exemple en effectuant la lecture d'un code QR ou bien en utilisant l'application mobile de la boutique.<br />
=== Pourquoi est-ce absurde et anti-écologique ? ===<br />
Si nous prenons l'exemple de quelques majors de la grande distribution, Carrefour, Auchan et Leroy Merlin, une application mobile est proposée au client. À condition que celui-ci soit en possession d'une smartphone et qu'il ait souscrit à un abonnement internet… Cela exclut d'emblée 15% de la population (d'après l'INSEE) qui n'ont ni Internet, ni même un ordinateur.<br />
Mais le vrai problème du ticket virtuel, c'est que celui-ci au lieu de se présenter sous la forme d'un simple bout de papier, va désormais occuper quelques kilo-octets sur un serveur fonctionnant 24h/24. Ce ticket dématérialisés est en réalité beaucoup plus matérialisé que le ticket papier : le serveur sur lequel il est stocké consomme de l'énergie en permanence, consommation toatlement inutile et injustifiée ! Le ticket papier, une fois imprimé, c'est une fois pour toutes. Qu'on le range dans le classeur de comptabilité ou qu'on le jette, cela importe peu. Si on le garde, on peut le consulter à tout moment, ça ne coûte rien, ça ne consomme aucune énergie. "Scripta manens" !<br />
En revanche le ticket électronique va consommer inutilement de l'énergie pendant une durée indéterminée. Chez Leroy Merlin, par exemple, les données d'achat sont conservées à vie !… Et qui paye pour le stockage perpétuel de ces informations ?<br />
Que ces serveurs soient alimenté avec de l'électricité décarbonée ou non importe peu : l'énergie est un bien précieux dont on nous rabâche qu'il faut l'économiser. Brûler de l'énergie pour stocker des données aussi futiles qu'un simple ticket de caisse est donc un non-sens. Sans oublier que ces fameux serveurs participent directement au réchauffement climatique vu qu'il faut, en plus, des batteries de climatiseurs pour les refroidir…</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=%C3%89clairage_public&diff=126407Éclairage public2021-10-20T14:12:03Z<p>Ekopédagogue : création rubrique "inconvénients"</p>
<hr />
<div>L''''Éclairage public''' est l'[[éclairage]] utilisé pour éclairer les espaces publics (places, rues, bâtiments publics, etc.).<br />
<br />
Dans un monde où la consommation énergétique ne fait que croître ainsi que le prix de l'[[énergie]], les collectivités locales ont tout intérêt à diminuer leur facture. L'éclairage public représentant environ 40% du budget alloué à l'électricité des villes, certaines ont donc décidé d'agir. Ainsi, Oslo a adopté un système d'éclairage intelligent qui adapte l'intensité lumineuse en fonction des paramètres extérieurs tels que la fréquentation de la rue, l'heure ou le temps qu'il fait<ref>[http://www.echelon.com/company/news/articles/2007/4083.pdf LUX N° 244 SEPTEMBRE/OCTOBRE 2007]</ref>. Los Angeles a décidé de remplacer ses {{formatnum:140000}} ampoules traditionnelles par des LEDs, visant une réduction de consommation de 65 millions de kWh<ref>[http://www.lefigaro.fr/vert/2009/02/25/01023-20090225ARTFIG00499-los-angeles-premiere-grande-metropole-a-passer-aux-led-.php Los Angeles, première grande métropole à passer aux LED] sur lefigaro.fr</ref>.<br />
<br />
Ces initiatives ne sont que des exemples, qui illustrent la prise de conscience de l'importance d'un poste de consommation tel que l'éclairage public.<br />
<br />
[[Image:NY_night.jpg|right|thumb|500px|New York de nuit]]<br />
<br />
==Les besoins==<br />
<br />
===Rôles et fonctions===<br />
La première utilité de l'éclairage public est de sécuriser l'espace public. Que ce soit au niveau des voies piétonnes, ou pour l'éclairage des routes. En effet, une route bien éclairée, c'est-à-dire sans coupure de luminaires, diminue le risque d'accident.(ceci est fortement contredit par les extinctions de l'éclairage de voies de circulation en région Parisienne, depuis que le vol de câbles d'alimentation non remplacé a permis de constater un taux d'accident en très nette diminution :http://videos.tf1.fr/jt-20h/on-eteint-la-lumiere-sur-les-autoroutes-d-ile-de-france-5847661.html )L'éclairage a bien entendu une fonction de signalement, avec les feux tricolores.<br />
L'éclairage urbain sert enfin à mettre en valeur les monuments architecturaux et historiques, notamment pour le tourisme, mais également pour les spectacles en plein air.<br />
<br />
[[Image:Fluxlumineux.JPG|right|380px]]<br />
<br />
===Les caractéristiques de l'éclairage===<br />
* ''Les grandeurs lumineuses''[[Image:Courbe_de_ survie.jpg|right|thumb|300px|Exemple pour une lampe de {{formatnum:5000}} heures de durée de vie]]<br />
** ''L'intensité lumineuse'' I exprimée en candela [cd] représente la densité spatiale de flux lumineux, elle est mesurée dans une certaine direction. La candela est l'intensité lumineuse, dans une direction donnée, d'une source qui émet un rayonnement monochromatique de fréquence 540.1012 Hz et dont l'intensité énergétique est de 1/683 watt par stéradian. Cette fréquence correspond au maximum de sensibilité spectrale de notre rétine (couleur jaune-vert).<br />
** ''Le flux lumineux'' exprimé en lumen [lm] est la somme du rayonnement fourni par une source lumineuse et évaluée par l'œil.<br />
** ''L'éclairement'' est la quantité de flux lumineux tombant sur une surface de 1 m², il se mesure en lux [lx].<br />
** ''L'exitance'' (ou émittance) est la quantité de flux lumineux émis par une surface, exprimée en lm/m².<br />
** ''La luminance'' est la sensation de clarté pour l'œil, c'est l'intensité par unité de surface mesurée en cd/m².<br />
<br />
* ''La température de couleur Tc''<br />
Tc est la température [en K] du corps noir dont le rayonnement présente la même chromaticité que celui de la lampe testée.<br />
<br />
*''Courbe de vie''<br />
Les lampes perdent peu à peu de leur efficacité, c'est pourquoi les constructeurs font en sorte qu'elles s'autodétruisent pour un flux lumineux trop faible. On essaye d'avoir une courbe de vie qui ressemble à la courbe orange.<br />
<br />
*''L'efficacité lumineuse'' d'une lampe K [lm/W], c'est le rapport du flux lumineux émis par la lampe (fla) à la puissance électrique (Pla) qu'elle absorbe. ''K=fla/Pla''<br />
<br />
===Norme de l'éclairage public===<br />
La norme européenne NF EN 13201 concernant l'éclairage, définit des caractéristiques photométriques des installations d'éclairage public en France (non, pas en france, mais en Europe)et les emplacements des lampadaires. Les nouvelles technologies de mesures (photomètres, caméras CCD, dispositifs de mesures in situ, luminancemètres numériques) permettent de mieux définir les paramètres de la norme et les caractéristiques de réflexion des chaussées pour une conception de l'éclairage public au plus juste en termes de performances qualitatives et énergétiques.<br />
<br />
Cette norme n'est pas d'application obligatoire (en France, elle l'est dans les pays Européens qui l'ont inscrite dans leur droit national).<br />
<br />
==Les solutions techniques==<br />
Comme vu précédemment, l'éclairage public va devoir (ben non il ne va pas devoir, puisqu'il n'y a pas d'obligation) répondre à plusieurs exigences de base en matière d'éclairement, de sécurité et de coût, tout en optimisant les consommations énergétiques. Dans la mise en place d'une politique d'économie d'énergie au niveau d'une collectivité locale, il est possible d'intervenir à plusieurs niveaux et en plusieurs étapes. Dans un premier temps, il est pertinent de limiter la perte de flux vers la voute céleste en changeant par exemple, les anciens globes lumineux et en utilisant un éclairage directif vers le sol. Ensuite selon les moyens disponibles des actions à plusieurs niveaux peuvent être envisagées : diminuer les pertes électriques du luminaire en utilisant des ballasts appropriés, en installant des capteurs de présence ou de gradation du flux lumineux ou encore en mettant en place une planification d'éclairage. Enfin, nous verrons que l'émergence des [[LED]] ([[Diode électroluminescente]]) dans l'éclairage public ouvre de grandes perspectives dans l'économie d'énergie, mais reste une avancée coûteuse que nombre de petites collectivités ne sont pas prêtes à assumer.<br />
<br />
===L'optique des luminaires===<br />
[[Image :Etalementlumiere.JPG|thumb|350px|Étalement de la lumière]]<br />
<br />
L'optique est la partie du luminaire situé au-dessus de l'ampoule qui réfléchit la lumière émise par la lampe. Même si c'est un élément qui peut paraître anodin, l'optique permet de gérer la directivité et la répartition du flux lumineux. Des optiques bien étudiées vont permettre un étalement de la lumière plus important que des optiques de base, tout en conservant un niveau de luminance similaire. Ainsi, les espacements entre candélabres sont plus importants, le nombre de points lumineux est réduit ainsi que l'[[énergie]] nécessaire. De plus, le flux sera concentré sur la surface à éclairer et non vers la voute céleste (globes lumineux) ou les façades de bâtiments.<br />
<br />
Utiliser une optique adaptée est une chose encore faut-il l'entretenir. En effet avec le temps, de l'eau et des poussières pénètrent dans le luminaire et encrassent l'optique : l'efficacité d'une optique de base sans traitement peut passer de 100% à 75% au bout d'une dizaine d'années. Philips recommande un nettoyage tous les 4 ans pour maintenir les performances de ses luminaires. Il est donc intéressant de réfléchir au gain énergétique d'une optique propre comparé à la lourdeur de la maintenance…<br />
<br />
===Les ballasts===<br />
Les lampes les plus utilisées en éclairage public sont les lampes à vapeurs de sodium et les tubes fluorescents. On retrouve les tubes fluo pour l'éclairage des galeries et passages souterrains et les lampes à sodium pour les éclairages routier par exemple. Dans les deux cas, ces lampes nécessitent un appareillage auxiliaire pour leur fonctionnement. Le ballast est un des éléments déterminants. Il a pour but de limiter la puissance additionnelle au démarrage des lampes, en accumulant de l'[[énergie]] dans un premier temps puis en libérant l'[[énergie]] nécessaire pour atteindre la tension d'arc de la lampe et assurer la fourniture correcte du courant. Il régule également l'intensité qui circule dans la lampe pendant son fonctionnement faisant économiser environ 10% de la consommation par rapport à une lampe sans ballast.<br />
<br />
Deux types de ballasts sont présents sur le marché, le ballast ferromagnétique (conventionnel, faibles pertes et très faibles pertes) et le ballast électronique. La différence essentielle se situe au niveau de la conception. De plus en plus, ce matériel tend à être remplacé par des ballasts gérés électroniquement. En effet depuis le 21 novembre 2005 la vente de luminaires équipés de ballasts ferromagnétiques standards est interdite. Seuls les ballasts à faibles pertes ou électroniques sont autorisés. <br />
<br />
Les ballasts électroniques permettent d'augmenter la durée de vie d'une lampe de 60 % par rapport aux ferromagnétiques. En terme d'économie d'énergie, les ballasts électroniques sont tout aussi avantageux. En effet, ils alimentent la lampe en haute fréquence : à flux constant la consommation est réduite de 10%. De plus, ils détectent les lampes défectueuses et coupent leur alimentation : il n'y a plus d'amorçage inutile pour une lampe hors service.<br />
<br />
===La gestion du flux lumineux===<br />
Utiliser un matériel performant et économique est la base d'une politique d'économie énergétique. Seulement ces éclairages performants doivent être couplés avec une bonne gestion des flux lumineux. Est-il nécessaire de maintenir éclairée à pleine puissance une rue de zone industrielle? Ne pourrait-on pas utiliser un gradateur de flux en fonction de l'occupation d'une zone ou de l'intensité lumineuse ambiante? L'éclairage se doit d'être modulable en fonction de la fréquentation. Deux types de périodes sont définies. La période pleine correspondant à une forte demande d'éclairage lors d'importants flux d'utilisateurs (retours et départ au travail, entrée en bar de nuit, ouverture et fermeture des zones commerciales ou commerçantes…). À l'inverse la période creuse correspond à une période où les besoins lumineux sont moins essentiels. La définition de ces périodes revient à adopter une démarche personnalisée pour chaque zone (résidentiel, récréatif, commercial, industriel…) d'une même ville pour établir une planification d'éclairage. Pour cela, des solutions technologiques existent déjà, embarquant des capteurs photométriques couplés à des variateurs de puissance.<br />
<br />
D'un côté, un capteur crépusculaire ou une horloge va ordonner une demande lumineuse, en fonction d'une valeur minimale d'intensité lumineuse ambiante ou d'un horaire établi par la collectivité locale (1). Le capteur va transmettre le signal au variateur de puissance qui va dans un premier temps libérer la pleine puissance aux luminaires (2). Lorsque l'on atteint une période creuse, fixée par la programmation des capteurs, le régulateur va diminuer le flux lumineux de 40% en moyenne (3). Cette puissance est maintenue jusqu'au moment où les capteurs ordonnent un retour à une période pleine (4). Enfin, le flux est coupé lorsque l'interrupteur crépusculaire ou l'horloge coupe l'alimentation (5).<br />
<br />
[[Image:Planningeclairage1.JPG|center|thumb|500px|Exemple d'une planification d'éclairage quelconque]]<br />
[[Image:Planningeclairage2.JPG|right|thumb|250px|Exemple de planification d'éclairage établi en fonction de la zone]]<br />
[[Image:Planningeclairage3.JPG|right|thumb|250px|Exemple de planification d'éclairage établi en fonction de la zone]]<br />
<br />
Plusieurs avantages rendent ce genre d'éléments intéressants pour l'éclairage public.<br />
<br />
* Des programmes d'horaire ou de seuil d'intensité lumineuse peuvent être programmés en fonction de la saison, de la période de l'année (périodes de vacances par exemple) ou du type de zone à éclairer. Ainsi, les périodes creuses ou pleines sont ajustables, l'éclairage public peut être découpé par zone (voir graphiques ci-contre) et optimisé en fonction de la fréquentation.<br />
* '''L'économie d'énergie''' : la mise en place de planification d'éclairage permet de réduire les niveaux d'éclairement jusqu'à 20% de leur valeur nominale lors de périodes creuses. La consommation en sert d'autant réduite. Cette valeur peut être très variable et dépend des systèmes de gestion et des zones à éclairer. <br />
* '''La modularité''' : les systèmes de variation de puissances s'adaptent en général sur tous types de lampes : ballons fluorescents, lampes à décharge sodium haute ou basse pression… Cela permet aux collectivités d'équiper un système d'éclairage déjà existant.<br />
* '''Un retour sur investissement rapide''', entre 2 et 5 ans suivant les configurations. On peut l'illustrer par un simple calcul. En considérant :<br />
** {{formatnum:4000}} heures d'éclairage annuel (11h heures par nuit)<br />
** {{formatnum:2700}} heures d'éclairage en période creuse (7h30 par nuit)<br />
** Prix du kWh électrique : 0,07€<br />
** Rue à éclairer : 1km sur les deux cotés, espacement de 70m entre chaque candélabre. 28 candélabres nécessaires, 150W chacun = {{formatnum:4200}}W <br />
** Un système de régulation pouvant gérer un réseau de 5kw = {{formatnum:1200}}€ à l'achat<br />
<br />
{| class="ekotable" <br />
|align="center"|% de réduction de la puissance nominale||align="center"|Coût annuel sans réduction||align="center"|Coût annuel avec réduction du flux||align="center"|Economie/an||align="center"|Coût variateur de puissance||align="center"|Retour sur investissement en années*<br />
|-<br />
| align="center"|30||align="center"|1400,00 €||align="center"|1116,50 €||align="center"|283,50 €||align="center"|1200 €||align="center"|4,2<br />
|-<br />
|align="center"|40||align="center"|1400,00 €||align="center"|1022,00 €||align="center"|378,00 €||align="center"|1200 €||align="center"|3,2<br />
|-<br />
|align="center"|50||align="center"|1400,00 €||align="center"|927,50 €||align="center"|472,50 €||align="center"|1200 €||align="center"|2,5<br />
|}<br />
{| border="0"<br />
|''*Le retour sur investissement est calculé en faisant le rapport du coût du variateur de puissance sur l'économie annuelle réalisée''<br />
|}<br />
<br />
Il existe d'autre moyens pour gérer l'éclairage, ils dépendent directement du type d'utilisation et sont spécifiques à chaque cas. Citons par exemple la Passerelle Mangin à Grenoble, dont l'éclairage a entièrement été repensé par GEG. Cette passerelle est très fréquentée en début de matinée et en fin de journée, mais complètement inutilisée en milieu de nuit. Partant de ce constat, GEG a équipé les deux extrémités du passage de capteurs de présence commandant directement les luminaires. Ainsi, l'éclairage reste en veille toute la nuit et se lance immédiatement et à pleine puissance dès l'approche d'un passant. Bien entendu, il est nécessaire d'équiper les luminaires de lampes adaptées à des allumages et extinction intempestive. Une telle démarche permet de diviser par neuf la consommation électrique par rapport à l'ancien système. Soit {{formatnum:6600}} kWh/an économisés ou encore 720 kg de CO2/an non émis.<br />
<br />
===Les lampadaires producteurs d'énergie===<br />
[[Image:Windela.jpg|right|thumb|200px|Lampadaire autonome Windela]]<br />
En parallèle aux systèmes de gestions des luminaires déjà existants, on assiste aujourd'hui aux débuts des lampadaires indépendants. En effet des points lumineux pour l'éclairage public ont été développés pour fournir eux même leur énergie nécessaire à leur fonctionnement. Une éolienne verticale avec des pales de type Savonius et Darrieus, couplée à des cellules photovoltaïques permettent la complémentarité de la production d'électricité. Dans le cas où le vent et le soleil viennent à manquer, un jeu de batteries intégrées au mat permet d'assurer l'autonomie du lampadaire pendant quelques jours. Cette autonomie est possible grâce à l'utilisation d'un système d'éclairage par [[LED]] beaucoup plus économe que les lampes classiques. Ce système représente la meilleure économie possible en termes d'éclairage puisque le lampadaire n'est pas relié au réseau EDF. Cependant du fait de la nouveauté de la technologie, l'investissement de base reste supérieur à celui d'un candélabre classique couplé à un gradateur de flux. En effet il faut compter environ {{formatnum:6000}} euros par lampadaire indépendant. Mais selon la région d'utilisation et du gisement éolien et solaire, le retour sur investissement peut être rapide. (je reprends les chiffres annoncés ci-dessus : 4 000 heures d'allumage par an, et 0.07 € le kWh, une lampe courante de 150 W consomme donc 600 kWh/an, et coute en énergie 42 €/an + l'abonnement : 60 €/an, d'où l'amortissement du lampadaire de 6000 € en... un siècle ! retour sur investissement peut être rapide ?)<br />
Ce type de système peut s'avérer rentable en cas de création du éclairage public avec alors un surcout de 800 € par rapport à un eclairage classique.<br />
<br />
===L'émergence de l'éclairage par D.E.L.===<br />
[[Image:Modular Design CODE Lighting.jpg|right|thumb|180px|Gamme de Foyers à [[D.E.L.]]]]<br />
Le principe de l'éclairage par [[D.E.L.]] (Communément appelés [[LED]]) existe depuis une quarantaine d'années, mais c'est que très récemment que l'on peut voir apparaître des applications au domaine de l'éclairage public. Pendant longtemps, beaucoup ont considéré que la technologie [[D.E.L.]] n'était pas encore prête pour l'application à l'éclairage public. En effet, les D.E.L. posent le problème d'émettre un flux lumineux intense, mais très directif. C'est justement ce qui a été un défi pour les équipes de recherche et de développement des grandes firmes : réussir à diriger efficacement le flux lumineux dans la bonne direction. Ainsi, de nombreux travaux ont été menés quant à l'optique du luminaire accueillant un éclairage D.E.L.. On voit donc des systèmes permettant d'éclairer uniformément de grandes surfaces, tout en limitant les pertes de flux autour de la tache lumineuse. Au final, la directivité de l'éclairage qui était un problème s'avérer être un atout en développant des optiques performantes. Certains aspects posent encore problème, comme la dissipation de la chaleur des modules d'alimentation des [[D.E.L.]].<br />
<br />
'''Avantages :'''<br />
*Grande efficacité lumineuse : 112 lumens/W contre 85 lumens/W pour les lampes à vapeur de sodium classiques.<br />
*Émission sur une faible partie du spectre : l'émission infrarouge est évitée et donc pas de transformation du flux lumineux en chaleur.<br />
*Impact environnemental plus faible que les lampes à incandescence ou les lampes à décharges. Les D.E.L. ont une durée de vie très supérieure : environ {{formatnum:50000}} heures contre {{formatnum:8000}} heures pour les tubes fluo et sodium haute pression, {{formatnum:1000}} heures pour les incandescentes. Les D.E.L. ne contiennent pas de vapeurs toxiques comme les lampes à vapeur de sodium ou de mercure.<br />
*Consommation moindre : 50 à 80% d'économie d'énergie par rapport aux lampes classiques à mercure ou sodium. Consommation neuf fois inférieure à une ampoule à incandescence.<br />
*Éclairage directif : peu de fuites de flux lumineux. Cela induit une économie d'énergie pour une même zone à éclairer par rapport aux éclairages dispersifs classiques.<br />
<br />
'''Inconvénients :'''<br />
*Le rendement lumineux étant meilleurs à consommation égale, les éclairages public à base de [[D.E.L.]], et contrairement à ce que les promoteurs de cette technique voudraient faire croire, provoquent un surcroit de pollution lumineuse tout simplement parce que les DEL sont plus puissante et que les municipalités qui gèrent l'éclairage jugent avantageux d'éclairer plus. C'est évidemment contre-productif.<br />
*Plusieurs études montre que la pollution lumineuse augmente chaque année de manière dramatique. On découvre ainsi que «la surface du globe artificiellement éclairée la nuit a augmenté de 2,2 % chaque année entre 2012 et 2016. Et l'intensité de l'éclairage artificiel a progressé de 1,8 % par an sur la même période.» Or, cette période correspond au déploiement des éclairage dits "économiques" à base de DEL.<br />
*L'éclairage [[D.E.L.]] tend à se démocratiser : Los Angeles donne l'exemple en lançant en juin 2009 un programme de modernisation de l'éclairage urbain. Objectif: changer les {{formatnum:140000}} ampoules traditionnelles et feux tricolores par des D.E.L.. La consommation sera réduite de 65 millions de kWh par an, soit une réduction de {{formatnum:40500}} tonnes de gaz carbonique émis, l'équivalent de {{formatnum:6000}} voitures. Ces chiffres montrent à quel point la gestion de l'éclairage public est importante dans des villes de grande envergure. Inconvénient évident : puisque grâce aux DEL on consomme moins, alors, mécaniquement, on éclaire plus, et la pollution lumineuse augmente alors qu'il faudrait tout faire, au contraire, pour qu'elle diminue.<br />
<br />
==Exemple de produits==<br />
*''LUXEON'': La société Philips à mis au point un lampadaire à D.E.L. adapté à l'intégration dans l'environnement urbain<br />
<br />
Panneau de 2x18 D.E.L..<br />
Consommation de 150W. Durée de vie : {{formatnum:50000}} heures. Variation de la température de couleur et de la luminance, ce qui est impossible en éclairage classique. Démarrage instantané. Pas d'effet d'éblouissement. Environ {{formatnum:6000}} euros pièce.<br />
<br />
*''LUCIOLE d'Est Environnement'', régulateur de l'éclairage public.<br />
<br />
Le système luciole permet la gestion du flux lumineux des éclairages déjà existants, comme décrit précédemment. De 1150 à 2500€.<br />
<br />
*''WINDELA, les lampadaires autonomes''<br />
<br />
Mât de 12m. Démarrage pour un vent de 3 m/s jusqu'à 20m/s. 600 Wh de production pour un vent de 15 m/s. 150 Wh de production photovoltaïque. Éclairage à D.E.L., consommation de 63 W. <br />
Durée de vie de {{formatnum:80000}} heures des D.E.L.. 30% moins cher qu'un lampadaire classique, pas de travaux de génie civil.<br />
<br />
*'''''ModuLight Design™''''', La société '''Suisse''', [http://www.code-lighting.ch/ '''CODE Lighting SA'''] a développé une gamme de '''foyers d'éclairage public à Led''' de puissance. '''L'optique Breveté''' permet une '''distribution de lumière unique et homogène''' sur la surface à éclairer. La gamme couvrant les puissances de '''14w à 80w'''. Lumen dépréciation : '''L70={{formatnum:100000}}h''' à Tj=55°C et Ta=25°C.<br />
<br />
Pour le '''40W''' à 7m de haut entraxe 30m , '''+10 lux''' homogènement répartis sur une surface 30m*7m.<br />
<br />
== Références ==<br />
<References /><br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
===Liens internes===<br />
* [[Led]]<br />
* [[Fluocompacte]]<br />
* [[Éclairage]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* [http://www.code-lighting.ch/ CODE Lighting SA]<br />
* [http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Photom%C3%A9trie/Grandeurs_lumineuses_et_unit%C3%A9s_photom%C3%A9triques Grandeurs lumineuses] <br />
* [http://www.afe-eclairage.com.fr/uploads/documentation/534-ext.pdf Norme NF EN 13201]<br />
* [http://www.slg.ch/pdf/FG51/Grundlagen-Powerpoint_f.pdf Influence des caractéristiques des lampes sur l'éclairage public] <br />
* [http://www.flickr.com/photos/33194556@N05/3110597536/ Image Windela]<br />
* [http://www.est-environnement.com Développeur de lucioles]<br />
* [http://www.lighting.philips.com/ Optiques Philips]<br />
* [http://www.heliophane.com/documentation-eclairage/documentation-eclairage-ballasts.html Informations sur les ballasts]<br />
* [http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4176 Utilisation des LED pour l'éclairage public]<br />
* [http://energie.lexpansion.com/articles/Prospective/2009/03/Pour-un-eclairage-public-intelligent/ L'éclairage public intelligent]<br />
* [http://www.eclairage-public-a-led.com/eclairage-led.html Qu'est-ce-que la LED?]<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Vivre ensemble}}<br />
{{DEFAULTSORT:Eclairage publique}}<br />
[[Catégorie:Éclairage]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98042La fin du pétrole2011-10-11T09:36:33Z<p>Ekopédagogue : /* La fin de l'automobile de masse */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
''Deuxième remarque : la fin du pétrole n'est pas la fin de l'énergie fossile car un retour à l'usage du charbon n'est pas à exclure et avant le pétrole les bateaux naviguaient au charbon. Et avant le charbon, il y avait les voiliers…''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
« Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un ! »<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature, et qu'en l'état actuel de la technologie, il coûte une fortune à produire.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voiture]]s en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburant]]s, [[hydrogène]], [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
La voiture électrique dont la publicité nous vante les "bienfaits" depuis 2010 ne fait que déplacer le problème : d'où vient l'électricité ?<br />
<br />
S'il fallait produire l'électricité nécessaire pour faire rouler toutes les voitures, tous les camions, vélomoteurs et motos du monde, il faudrait pratiquement doubler la production mondiale d'électricité, ce qui est insurmontable : l'électricité nucléaire aussi arrive à sa fin car le carburant s'épuise tout comme le pétrole. L'électricité thermique finira avec le charbon, le pétrole ou le gaz, et l'électricité des éolienne n'a aucun avenir. Quant aux barrages hydroélectriques, la planète en est saturée…<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98040La fin du pétrole2011-10-11T09:29:22Z<p>Ekopédagogue : /* La fin de l'industrie aéronautique */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
''Deuxième remarque : la fin du pétrole n'est pas la fin de l'énergie fossile car un retour à l'usage du charbon n'est pas à exclure et avant le pétrole les bateaux naviguaient au charbon. Et avant le charbon, il y avait les voiliers…''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
« Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un ! »<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature, et qu'en l'état actuel de la technologie, il coûte une fortune à produire.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voitures]] en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburants]], hydrogène, [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98039La fin du pétrole2011-10-11T09:28:43Z<p>Ekopédagogue : /* La fin de l'industrie aéronautique */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
''Deuxième remarque : la fin du pétrole n'est pas la fin de l'énergie fossile car un retour à l'usage du charbon n'est pas à exclure et avant le pétrole les bateaux naviguaient au charbon. Et avant le charbon, il y avait les voiliers…''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
« Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un ! »<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voitures]] en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburants]], hydrogène, [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98038La fin du pétrole2011-10-11T09:27:46Z<p>Ekopédagogue : /* La fin de la globalisation */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
''Deuxième remarque : la fin du pétrole n'est pas la fin de l'énergie fossile car un retour à l'usage du charbon n'est pas à exclure et avant le pétrole les bateaux naviguaient au charbon. Et avant le charbon, il y avait les voiliers…''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un !<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voitures]] en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburants]], hydrogène, [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98037La fin du pétrole2011-10-11T09:27:16Z<p>Ekopédagogue : /* La fin de la globalisation */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
''Deuxième remarque : la fin du pétrole n'est pas la fin de l'énergie fossile car un retour à l'usage du charbon n'est pas à exclure et avant le pétrole les bateaux naviguaient au charbon. Et avant le charbon, il y avait les voilier…''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un !<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voitures]] en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburants]], hydrogène, [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=La_fin_du_p%C3%A9trole&diff=98036La fin du pétrole2011-10-11T09:24:27Z<p>Ekopédagogue : /* théorie des wagons */</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}} {{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Si des astronomes annonçaient qu'un astéroïde géant se dirigeait vers la Terre et devait s'écraser avant, disons, 2015, cela ferait la une des journaux. On en parlerait tous les jours, l'assemblée générale de l'ONU serait convoquée et toute la société ferait des plans pour survivre. Si, par contre, on tente d'expliquer que le pétrole va bientôt manquer, personne ne réagit.... Vous trouvez ça logique ?<br />
<br />
Tout le monde dit qu'il y a encore assez de réserves pour 40 ou 50 ans. Qu'en est-il en réalité?<br />
<br />
La réponse à cette question dépend en fait de la personne à laquelle on la pose. Pour de nombreux économistes, il n'y a pas vraiment de problème fondamental. Bien sûr, des prix élevés sont mauvais pour l'économie, mais ils permettront d'exploiter des gisements qui ne sont pas rentables pour l'instant et ils stimuleront la recherche dans des sources d'énergie alternative. Certains pensent même que les ressources sont virtuellement illimitées, et que la recherche et la loi du marché sont capables de faire croître les réserves plus rapidement que les dépenses. Ces économistes sont si nombreux qu'on leur a même donné un nom : on les appelle les "économistes de la Terre plate". Pour ces personnes, la loi du marché est une vraie loi, au même niveau que les lois de la physique, et elle est capable de résoudre à elle seule tous les problèmes que peut rencontrer la société. Ils pensent que l'énergie a la même valeur que les différentes matières premières, alors qu'elle est en fait la condition nécessaire à l'obtention d'autres ressources (y compris l'énergie elle même). Ils pensent que l'économie "crée des richesses", alors qu'elle ne fait que transformer les matières premières et que, sans énergie, il n'y a tout simplement plus d'économie.<br />
<br />
Quand des économistes discourent à la télé et qu'entre deux sujets (le chômage, le prix des matières premières, etc), ils évoquent les difficultés que font peser sur l'économie les prix du pétrole, ils ont tout faux. Le pétrole n'est pas un problème. Le pétrole est LE problème.<br />
<br />
Et puis... Il y a les autres. Il y a les géologues, bien sûr, mais également les techniciens qui exploitent les champs pétrolifères, les mains dans le cambouis. Ils ont une vision très différente de la vision rose bonbon que je viens de vous présenter.<br />
<br />
<br />
== Le Pic de Hubbert ==<br />
<br />
Tout d'abord, soulignons que la prévision classique "il reste assez de pétrole pour tant d'années" est faite en supposant que la consommation reste constante. Malheureusement, c'est très loin d'être le cas. Ces dernières années, de nouveaux très gros consommateurs (la Chine et l'Inde pour l'essentiel) sont apparus sur le marché et consomment autant qu'ils le peuvent. Ceci étant dit, poursuivons.<br />
<br />
Comme toutes les ressources finies, la production de pétrole a commencé et finira à zéro. Entre ces deux extrêmes, la production passe nécessairement par un maximum. On appelle ce maximum le Pic de Hubbert<ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Pic_de_Hubbert pic de Hubbert]</ref>, du nom du géologue qui l'a calculé le premier (son livre fut critiqué personne ne le pris au sérieux). Il se produit approximativement quand la moitié du pétrole disponible a été extraite, et tout laisse à penser que ce pic est imminent.<br />
<br />
En 1956, le géologue King Hubbert a prédit que la production de pétrole aux USA atteindrait son maximum aux alentours de 1970 avant de commencer à décroître. Évidemment, tout le monde l'a ridiculisé. Et pourtant, il avait raison et, depuis 1971, la production de brut aux USA ne cesse de baisser. Bien sûr, ce phénomène n'est pas propre à ce pays mais commun à toutes les régions productrices. Seule la date diffère. À l'heure actuelle, la plupart des pays ont atteint ou dépassé leur pic de production. Les seuls pays ne l'ayant pas encore atteint sont au Moyen-Orient.<br />
<br />
Maintenant il est évident que, si l'on considère la production mondiale dans son ensemble, le même phénomène doit se produire.<br />
<br />
Selon le site de L'aspo <ref>[http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=L%27ASPO]</ref>, la date la plus probable est 2011, mais selon le Professeur Kenneth Deffeyes de l'université de Princeton, ce pic a été atteint le 16 décembre 2005 !<ref>[http://www.princeton.edu/hubbert/current-events.html]</ref>. Une synthèse des estimations peut être consultée <ref>[http://oleocene.org/index.php?page=synthese]</ref>.<br />
<br />
À ce point de notre raisonnement, quelques remarques s'imposent :<br />
* Le [[gouvernement]] américain actuel rassemble beaucoup de membres de l'industrie pétrolière. Il est très probable que leur invasion de l'Irak ait été planifiée en prévision du "peak oil".<br />
* Pour extraire du pétrole, du charbon ou des sables bitumineux, on a besoin d'énergie (pompes, etc), et donc de pétrole. En d'autres termes, il arrive un moment où l'extraction n'est plus rentable, et ceci quel que soit le prix du marché. S'il faut brûler un baril pour en récupérer un, on ne le fera pas, même à 10 000 $ le baril. C'est un concept que les économistes de le Terre plate ont beaucoup de mal à comprendre... De nombreuses réserves d'hydrocarbures fossiles sont donc "hors de portée" et ne seront jamais utilisées sauf, peut-être, comme source de matières premières non énergétiques.<br />
<br />
== Les conséquences ==<br />
<br />
Quelles seront les conséquences ? Immenses. Une fois le pic atteint, la production ne peut que chuter, ce qui signifie une explosion des prix. Actuellement, on a une crise pétrolière si la production est inférieure même d'un demi pour cent à la demande, mais cette crise sera bien plus sévère ! Bien sûr, il restera encore du pétrole pour quelques années, mais il sera cher. Très cher. Et les prix ne feront que monter...<br />
<br />
== théorie des wagons ==<br />
<br />
(à noter que la date du pic pétrolier dépend également de la consommation , en cas de baisse de la consommation la date du pic recule et le prix diminue, ce qui tend à confirmer que la crise de 2008 fut le premier choc pétrolier géologique , si c'est le cas alors la hausse rapide du prix en 2011 semble indiquer l'imminence du second choc pétrolier géologique. <br />
sur oléocene émergea en 2009 une théorie selon laquelle le pic pétrolier serait comparable à un "plateau ondulé" le mécanisme serait qu'à chaque choc pétrolier succéderait une forte baisse du prix du pétrole à cause d'une baisse de consommation causée par l'éclatement d'une bulle boursière (2008=crédits subprimes)suivi par une période de récession qui aboutirait à l'éjection d'une partie de la population (2008-2011=1million de chômeurs supplémentaires en France)décrit comme un train ce phénomène est alors comparé à un wagon qui serait sacrifié pour que le train garde sa vitesse initiale<br />
cette théorie indique indirectement que le pic initial est situé en 2008 <br />
à noter que Jean Marc Jancovici a dit sur l'une de ses vidéos que 2008 fut un choc pétrolier géologique<br />
<br />
==Concrètement, l'explosion des prix du brut signifie, entre autre joyeusetés :==<br />
<br />
=== La fin de la globalisation ===<br />
Plus personne n'ira faire fabriquer des T-shirts à 10 centimes la douzaine à l'autre bout du monde si le prix du pétrole atteint des sommets. Évidemment, ce n'est pas forcément une mauvaise chose, car ces emplois pourraient retourner chez nous. Toutefois, cela signifie également un bouleversement immense de l'économie qui aura le plus grand mal à s'adapter. Cela signifie aussi que nombre de produits redeviendront, comme autrefois, des produits de luxe (par exemple, les bananes et le cacao pour les européens).<br />
<br />
''Remarque : il faudrait toutefois que le pétrole devienne de l'ordre de 100 fois plus cher qu'aujourd'hui pour qu'une relocalisation profonde s'effectue. Le transport maritime - qui peut aussi utiliser du charbon - coûte quelques centimes d'euros par T-shirt aujourd'hui. C'est l'invention du bateau à cale réfrigérée qui a permis aux bananes et aux ananas de devenir des fruits communs sur la table européenne.''<br />
<br />
=== La fin de l'industrie aéronautique ===<br />
Cette industrie est extrêmement sensible au prix du pétrole. Dans un premier temps elle pourra survivre en augmentant ses tarifs mais, passé un certain niveau, l'inévitable envolée du brut signera sa perte. Au tout début de l'aviation, le passage d'un avion poussait les foules, éberluées, à interrompre leurs occupations et à pousser des cris de joie tandis que les gens montraient du doigt l'appareil à leurs voisins. Il se pourrait bien que, dans un futur proche, un phénomène similaire se produise à nouveau.<br />
<br />
Regarde ! Ça alors, un avion ! Ça doit bien faire dix ans que je n'en ai pas vu un !<br />
<br />
''Remarque : on peut fabriquer le kérosène à partir du charbon - ce fut historiquement d'ailleurs le premier procédé utilisé, avant le pétroraffinage. Le prix de revient le rendra certes plus élevé, amenant la disparition de certaines aberrations :''<br />
*''lignes aériennes de moins de 500 km,''<br />
*''lignes sans escale de 10 000 km ou plus, sur lesquelles l'avion transporte au départ plus de carburant que de charge utile''<br />
<br />
Il faut tout de même signaler qu'il existe plusieurs prototypes de turbines (réacteurs) d'avions qui fonctionnent à l'hydrogène. La grosse différence étant que l'hydrogène n'existe pas à l'état pur dans la nature.<br />
<br />
=== La fin de l'automobile de masse ===<br />
Aujourd'hui, il est impossible de faire circuler le milliard de [[voitures]] en circulation sur la planète sans pétrole. De nombreuses alternatives sont parfois présentées, [[agrocarburants]], hydrogène, [[électricité]], etc., mais aucune solution, même diversifiée, ne permet de faire perdurer la société de l'automobile telle que nous la connaissons actuellement, d'autant plus que des pays comme la Chine ou l'Inde commencent juste à accéder à la civilisation de l'automobile et que le deuxième milliard d'automobiles en circulation sera bientôt atteint. La fin de la société de l'automobile semble donc être une des conséquences directes de la fin du pétrole.<br />
<br />
=== La fin du tourisme international ===<br />
Si vous voulez un jour faire le tour du monde en "touriste", il vaut peut être mieux partir maintenant. Par ailleurs, faut-il vraiment que je vous rappelle que l'industrie touristique est une des premières industries mondiales et une source importante de devises ?<br />
Mais, rien n'empêchera les voyageurs impénitents, les vrais "routards" de se déplacer, quitte à réinventer un mode de vie plus nomade... Car les voyages redevenus longs, difficiles et coûteux, ceux qui sauront troquer, échanger, proposer leur savoir-faire sur place pourront toujours se déplacer.<br />
<br />
=== La fin de l'étalement urbain ===<br />
D'immenses bouleversements dans notre mode de vie sont à prévoir. Certains aspects de notre mode de vie devront être révisés entièrement. Un exemple parmi d'autres est celui des grandes mégalopoles qui ont été bâties après la découverte du pétrole. Elles ont été conçues en intégrant l'automobile depuis le début et deviendront en grande partie inhabitables. En particulier, tous les lotissements pavillonnaires situés à la périphérie des villes, non desservis par les transports en commun, seront les premières victimes de la fin du pétrole. Un crash immobilier est à prévoir et une redensification des villes semble inévitable.<br />
<br />
C'est assurément la fin du rêve d'un pavillon avec jardin et piscine pour tous.<br />
<br />
Note optimiste : le pétrole devenu hors de prix, nous saurons concevoir des villes nouvelles avec un habitat collectif de qualité, convivial (avec de nombreux locaux collectifs) pourquoi pas des tours insonorisées, isolées aux normes HQE, avec, au pied, des jardins familiaux et de vastes espaces verts ?<br />
<br />
=== La fin de la croissance ===<br />
La croissance, ce n'est pas uniquement plus de biens produits, c'est également plus de matières premières et plus d'énergie consommées. Une diminution de la production globale de pétrole n'a qu'une seule issue : la [[décroissance]], que cela nous plaise ou pas.<br />
<br />
=== Une crise alimentaire ===<br />
La fameuse "révolution verte" a été rendue possible par le pétrole. <br />
Bien que des agronomes occidentaux et indiens soulignent que la révolution verte en Inde fut un échec total.<br />
Le pétrole sert à fabriquer les engrais et les [[insecticide]]s indispensables à l'agriculture moderne et polluante. Sans lui, les rendements s'effondrent pour le grand dam des bénéfices des grandes sociétés agro alimentaires.<br />
L'agriculture moderne a un rendement énergétique quasi négatif (Hypothèse si l'on veut garder le même type d'agriculture : une grande part des terres agricoles devra être utilisée pour produire de l'[[agrocarburant]] pour... les tracteurs agricoles. )<br />
Conclusion selon [http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100303_eating_oil.html Eating Fossil Fuels] : la population actuelle (Entre 6 et 7 milliards) ne pourra plus être nourrie en entier. Il est fort possible que plusieurs milliards d'humains meurent de faim dans un futur proche...<br />
Les calculs sont à faire en tenant compte de la part de terres dévolues au bétail <br />
<br />
Si vous voulez un aperçu de ce qui risque de nous arriver, vous n'avez qu'à regarder la situation en Corée du nord pour voir ce qui se passe quand il n'y a plus d'engrais ni d'essence pour les machines agricoles. Heureusement, tout n'est pas encore perdu puisque un peu d'aide humanitaire parvient encore à ce pays. Grâce au pétrole.<br />
Cependant le cas de l'île de Cuba ayant lui aussi perdu les aides pétrolière de l'URSS sans subir de famine permet de voir qu'un pays fertile peut s'adapter à long terme à une agriculture ne dépendant pas des produits pétroliers.<br />
Bien sûr cela passe par un changement alimentaire réduisant drastiquement la proportion de viande dans l'alimentation quotidienne.<br />
<br />
=== Un crash boursier global ===<br />
La bourse dépend entièrement de la croissance et les investisseurs viennent pour gagner de l'argent, pas pour en perdre. Peu de temps après le crash, la bourse fermera, "provisoirement" bien sûr, juste le temps que le marché se rétablisse. Il ne se rétablira pas.<br />
<br />
''Remarque : ce point est contestable. Une bourse est un simple lieu d'échanges où ceux qui ont des choses à vendre rencontrent ceux qui cherchent à en acheter. Le commerce international ne disparaîtra pas brutalement parce que le pétrole sera devenu très cher ; quant aux marchés des actions par exemple, ils sont effectivement susceptibles de dévisser mais les entreprises cotées ne vont pas s'évanouir brutalement. Elles vaudront peut-être beaucoup moins, mais elles seront toujours cotées et il y aura toujours des échanges. On peut aussi jouer des valeurs à la baisse (put). Enfin, la bourse existait avant la découverte du pétrole.''<br />
<br />
Si l'économie n'est plus en croissance personne n'achète des actions qui vaudront moins chères demain. Dans une économie en crise qui décroit, la bourse n'intéresse plus personne et sans acheteur potentiel la bourse disparait ou au mieux elle est en sommeil.<br />
<br />
=== Un crash du dollar ===<br />
C'est un point presque anecdotique par rapport à la situation qui affectera toute la planète (même si cet événement pourrait bien être le premier à se manifester, voire le déclencheur) mais il mérite d'être souligné. Pour résumer, les USA ont réussi depuis la dernière guerre mondiale à imposer le Dollar comme monnaie d'échange pour le pétrole. En conséquence, tous les pays souhaitant en importer doivent emprunter des dollars, soutenant ainsi de façon artificielle cette devise. Dans la pratique, cela signifie que les USA peuvent ainsi se permettre un déficit commercial considérable sans conséquence immédiate. En contrepartie, si ce système s'arrête, ils seront les tous premiers à en souffrir. Néanmoins ce crash ne viendra pas aussitôt le pic de Hubbert dépassé, car dans un premier temps la hausse du prix de pétrole compensera, en dollars, la baisse du volume de pétrole extrait, pour une valeur globale en hausse.<br />
<br />
=== Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc. ===<br />
<br />
== En conclusion ==<br />
<br />
Sachant :<br />
<br />
* Que les derniers champs géants de pétrole ont été découverts dans les années 1960<br />
* Que les champs géants d'Arabie Saoudite sont vieux de 60 ans, et devraient bientôt commencer à décliner<br />
* Que les réserves des pays membres de l'OPEP ont été artificiellement gonflées dans les années 1980 suite à la "guerre des quotas" qui favorisait les pays possédant les plus grandes réserves, et que les réserves véritables sont donc inférieures à celles officiellement annoncées<br />
* Qu'il faut trouver le pétrole avant de le consommer et que, depuis 1980, la consommation dépasse les réserves découvertes (nous dépensons actuellement quatre barils de pétrole pour chaque baril découvert)<br />
* Que la fusion [[énergie nucléaire|nucléaire]] ne sera pas maîtrisée avant une cinquantaine d'années au moins, que la fameuse « fusion froide » reste très hypothétique et que les centrales [[énergie nucléaire|nucléaire]]s existantes manqueront elles aussi de combustibles.<br />
* Que le gaz naturel commence déjà à manquer en Amérique du nord<br />
* Que la plupart des énergies alternatives sont, en partie, rendues viables grâce à l'existence d'un pétrole bon marché (par exemple, il faut beaucoup d'énergie pour extraire le charbon et acheminer le minerai)<br />
* Que le prix actuel du baril de brut a dépassé les <ref>[http://www.321energy.com 140 140 $US...]</ref><br />
<br />
Je pense qu'il est temps de s'inquiéter sérieusement. Après tout, la crise de 1929 (Qui était pourtant une crise de surproduction) et les deux derniers chocs pétroliers n'étaient pas des événements particulièrement joyeux. Il y a naturellement quelques optimistes qui prétendent que la situation est totalement différente, et que nous n'avons rien à craindre avant une quinzaine d'années supplémentaires (ce qui nous amène aux alentours de 2023). Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, si la seule différence entre les pessimistes (ou plutôt les réalistes) et les optimistes est une misérable quinzaine d'années, c'est plutôt inquiétant.<br />
<br />
Pour ceux qui seraient encore sceptiques, rappelez-vous les grèves des routiers (et des pêcheurs, mais on en a moins parlé et ils étaient plus faciles à ignorer). Le pays a été paralysé parce que le prix (hors taxes !) du pétrole était trop élevé. On parle ici de centimes. Imaginez ce qu'un prix à la pompe doublé, triplé, voire plus, engendrera ! Il suffit de moins d'une semaine pour que les produits frais commencent à manquer en magasin. Notez également que pendant la dernière grève des routiers en Grande Bretagne, les opérations chirurgicales non urgentes ont été annulées...<br />
<br />
Au risque de vous surprendre, le pic de Hubbert a déjà eu des conséquences. Le pic global ne s'est, à priori, pas encore manifesté, mais les pics locaux qu'ont connus les pays producteurs ont eu au moins deux conséquences très intéressantes :<br />
* Les USA ont connu leur pic de production en 1970. A peine trois ans plus tard, en 1973, les pays de l'OPEP se sentaient suffisamment en position de force pour relever leurs tarifs, conduisant ainsi au premier choc pétrolier. Bien sûr, cette crise était politique. Néanmoins, elle ne se serait jamais produite si la géologie n'avait pas déjà limité la production des USA. De ce point de vue, cette crise était une répétition de ce qui nous attend. (La production hors du Moyen-Orient s'épuise plus vite, de sorte que, dans le futur, la production se concentrera de plus en plus dans cette région, qui dispose des réserves les plus importantes de la planète)<br />
* L'ancienne URSS a connu son pic de production en 1987. Quatre ans plus tard, elle s'effondrait complètement. Bien sûr, on peut toujours dire que le communisme était inadapté et a fini par capituler devant le capitalisme triomphant. C'est peut être le cas, mais ce système a quand même tenu soixante-dix ans avant de s'en apercevoir. <br />
<br />
La production de pétrole en Russie progresse de 12% par an et ses réserves possibles (à découvrir) représentent plus du double de ses réserves prouvées (Voir lien externe de la documentation française).<br />
<br />
Une dernière remarque pour finir. Les [[agrocarburant]]s (à tort appelés [[biocarburants]]) ne sont pas non plus la panacée. Ces plantes ont aussi besoin d'[[engrais]] et de [[pesticide]]s, et il faut donc du pétrole pour avoir un rendement suffisant. En outre, si l'on voulait faire rouler toutes les voitures au carburant vert, il faudrait une surface cultivable(*) supérieure à celle dévolue actuellement aux cultures agricoles(**) !<br />
<br />
(*) Une possibilité alternative serait de cultiver ces plantes directement dans l'océan. Il y avait un article sur le sujet sur Slashdot<ref>|[http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/25/1838201&tid=134&tid=126&tid=14]</ref>.<br />
<br />
(**) Et ce problème n'est pas nouveau. À l'âge d'or du cheval, en Angleterre, vers 1900, une part considérable de la production agricole était destinée aux chevaux. Que l'on voyage en voiture ou en cheval, la problématique énergétique est la même : Si on veut de l'énergie pour se déplacer, il en reste moins pour se nourrir. Le pétrole a permis pendant des décennies de faire les deux, mais il faudra bientôt choisir.<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
<references /><br />
===Liens internes===<br />
* [[Pétrole]]<br />
* [[Énergie renouvelable]]<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Halte à la croissance ?]]<br />
* [[Cultures en transition]] (documentaire)<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* http://www.oleocene.org Source de cet article.<br />
* [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Cons%C3%A9quences_du_pic_p%C3%A9trolier Une synthèse plus modérée] des conséquences du pic pétrolier, tenant notamment compte des alternatives fossiles (gaz et charbon) qui amortiront probablement le choc - tout en laissant entier le problème des [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Les_rejets_de_Co2 émissions de CO2]. Voir aussi [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Pic_de_Production_Gazi%C3%A8re pic gazier], toujours sur le même site, et plus généralement son [http://wiki.oleocene.org/index.php?title=Accueil wiki dédié au pic]<br />
* http://www.wolfatthedoor.org.uk/francais Introduction à la déplétion du pétrole. Très bon site.<br />
* [http://futura24.voila.net/petrole/voiture.htm Pas de pétrole : pas de voitures ni de camions]<br />
* [http://bourse.lesechos.fr/bourse/matieres/details_matieres.jsp?Secteur=ENERGIE&Code=XWTI&Place=RMSE-TR&Codif=TSB Cours du pétrole]<br />
* [http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/mer-caspienne/petrole.shtml La documentation française à propos du pétrole]<br />
* [http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_petrole.htm La fin progressive du pétrole]<br />
* [http://ocn-mons.2mo-rpg.com/ecologie-f14/pic-petrolier-t1.htm déroulement de la crise]<br />
* [http://manicore.com/ Très bon site d'un spécialiste, touffu mais parfaitement étayé.]<br />
* [http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html Un article très intéressant sur le sujet]<br />
* [http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3193 Un autre sur The Globalist]<br />
* [http://www.feasta.org/documents/papers/oil1.htm Un autre sur feasta.org]<br />
* [http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/brp/notices/054000323.shtml Rapport 2004 FRANCE. Ministère de l'industrie. Direction générale de l'énergie et des matières premières]<br />
* [http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/index.html Introduction à la déplétion du pétrole]<br />
* [http://www.oilcrash.com/articles/cochet_f.htm Vers la pétro-apocalypse]<br />
* [http://aspofrance.org/ Site d'ASPO France]<br />
* [http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ Life After the Oil Crash]<br />
* [http://energycrisis.org/ The Coming Global Energy Crisis]<br />
* [http://www.oilcrash.com/index.htm Oilcrash.com]<br />
* [http://dieoff.org/ DIE OFF (une mine d'articles)]<br />
* [http://www.energybulletin.net/news.php Energy and Peak Oil News]<br />
* [http://www.oildepletion.org/ oildepletion.org]<br />
* [http://dieoff.org/page173.htm The best-kept secret in washington]<br />
* [http://wwwistp.murdoch.edu.au/teaching/N212/n212content/topics/topic5/10economics.html Neo-Classical Economics]<br />
* [http://energycrisis.org/editorials/CargoCult.htm The "Cargo-Cult" of the Modern World]<br />
<br />
<br />
{{Témoignage}}<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* DESSUS (Benjamin), Énergie, un défi planétaire, Paris, Belin, 1996. 22 cm, 159 p., ill. (Collection : Débats.)<br />
* Jean-Luc WINGERT, ''La vie après le pétrole. De la pénurie aux énergies nouvelles'', préface de Jean Laherrère, Paris, Editions Autrement, 2005, 243 p <small>ISBN 2746706059</small><br />
* Jean-Marc JANCOVICI (1962- ) et Alain GRANJEAN, ''Le plein s’il vous plaît ! La solution au problème de l’énergie'', Paris, Seuil, 2005, 325 p. Réédition 2007 en poche Points sciences S174.<br />
* JANCOVICI (Jean-Marc) et GRANDJEAN (Alain), ''C’est maintenant ! 3 ans pour sauver la planète'', Paris, Seuil, 2009. 21 cm, 279 p. Réédition 2010 en poche Points sciences S193.<br />
* Yves COCHET (1946- ), ''Pétrole apocalypse'', Paris, Fayard, 2005, 275 p. <br />
* James Howard KUNSTLER (1948- ), ''The Long Emergency : Surviving: the Converging Catastrophes of the Twenty-First Century'', New York, Atantic Monthly Press ; 2005, 307 p. ; trad. fr. : La ''Fin du pétrole. Le vrai défi du XXIe siècle'', Paris, Plon, 2005, 370 p.<br />
* Matthew R. SIMMONS, ''Twilight in the Desert : The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy'', New York, Wiley, 2005, 422 p.<br />
* Eric LAURENT (1947- ), ''La face cachée du pétrole'', Paris, Plon, 2006, 411p.<br />
* David STRAHAN, T''he Last Oil Shock : A Survival Guide to the Imminent Extinction of Petroleum Man'', London, John Murray, 2007, xi-292p.<br />
* Jacques GRINEVALD, ''La Biosphère de l’Anthropocène la Double menace : pétrole et climat. Repères transdisciplinaires (1824-2007)'', Genève, éditions médecine et Hygiène, Librairie Georg, 2007. 24 cm, 293 p., ill. (Dossier pédagogique, biblio-chronologie transdisciplinaire.)<br />
* HEINBERG (Richard), La fête est finie. Avenir des sociétés industrielles après le pic pétrolier. Paris, Édition Demi-Lune, 2008. 23 cm, 384 p. (Collection : Résistance.)<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
<br />
[[Catégorie:Énergies non renouvelables]]<br />
[[en:The end of oil]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=T%C3%A9l%C3%A9vision&diff=84982Télévision2010-08-21T10:21:52Z<p>Ekopédagogue : /* Critique de la télévision */</p>
<hr />
<div>{{Communiquer}}<br />
<br />
La '''télévision''' est un [[média]] de flux. Donc, comme la [[publicité]] elle permet seulement une [[communication]] à sens unique. Le téléspectateur n'est pas invité à participer, ou faussement (zapping, talk show, identification...).<br />
<br />
La télévision est consommatrice de temps. Selon Mediamétrie, les Français ont passé en moyenne 3h26 par jour devant la télévision en 2005.<br />
<br />
<br />
==Origine==<br />
<br />
Le texte suivant est un résumé d'articles publiés dans le « Bulletin du Comité d'histoire de la télévision », N° 23 (juin 1991) et 24 (mars 1992) : la télévision est un moyen de diffuser par un courant électrique (ligne) ou par une onde (voie hertzienne), de manière séquentielle, les éléments d'une image analysée point par point, ligne après ligne.<br />
<br />
À l'origine, un mécanisme permet l'exploration d'un ensemble de cellules photoélectriques (mosaïque). Plus tard, le balayage (scanning) de la mosaïque s'effectue par un mince faisceau d'électrons (analyse cathodique).<br />
<br />
La première mosaïque composée d'éléments de sélénium est décrite, en 1877, par George R. Carey, un Américain de Boston.<br />
<br />
Inspiré par du pantélégraphe de Caselli (1850), le principe du balayage apparaît en 1879, dans un projet de « télectroscope » de Constantin Senlecq, notaire dans le Pas de Calais : un mécanisme de pantographe explore la face arrière d'un verre dépoli sur lequel est projetée l'image d'un objet.<br />
<br />
En 1884, un ingénieur allemand dépose un brevet de « télescope électrique » (Elektrische Teleskop). Un disque, percé à sa périphérie de trous disposés selon une spirale centripète, analyse en tournant les brillances d'une ligne de l'image transmise par un objectif. Le décalage des trous permet de passer d'une ligne à l'autre.<br />
<br />
Dans ces divers cas, le caractère réversible de chacun des procédés doit assurer la reproduction de l'image.<br />
<br />
En 1891, Raphael Eduard Liesegang publie l'ouvrage : Beiträge zum Problem des electrischen Fernsehens (Contribution sur la question de la télévision électrique). L'ouvrage R.W. Burns, aucun de ces projets ne mentionne la reproduction du mouvement.<br />
<br />
Ces projets conduisent un Russe émigré aux États-Unis, Vladimir Zworykin, à déposer en 1923 un brevet de télévision « tout électronique » (all electronic). La difficulté d'en démontrer l'utilisation pratique en diffère de quinze ans l'agrément.<br />
<br />
<br />
==L'appareil==<br />
<br />
[[Image:Television-mire.jpg|thumb|300px|Mire]]<br />
<br />
Une télévision laissée en veille consomme de l'[[électricité]] pour rien. Mieux vaut l'éteindre complètement quand on ne l'utilise pas.<br />
<br />
À taille égale, un écran plasma consomme plus d'énergie qu'un écran à tube cathodique classique, qui lui même consomme plus d'énergie qu'un écran LCD (à cristaux liquides). Les écrans plats, plasma ou LCD, consomment encore plus d'énergie quand ils sont de grande dimension. Avec le "home cinema", la consommation d'énergie de la télévision peut être multipliée par 4.<br />
<br />
La télévision fait partie des déchets d'équipements électriques et électroniques. Elle ne doit pas être jetée n'importe où. En effet, elle contient dans son tube cathodique du [[mercure]], du plomb et des poudres toxiques. En France, les revendeurs sont tenus à reprendre votre vieux poste de télé lors l'achat d'un neuf. Sinon, vous pouvez l'apporter dans une [[déchèterie]].<br />
<br />
<br />
== Faut-il mettre son poste de télévision à la poubelle ? ==<br />
<br />
* Plutôt à la [[déchèterie]]<br />
* La télévision c'est un peu le [[béton]] de la [[culture]]<br />
* J'avais pensé la donner ... mais je pense que donner de la cocaïne n'est pas une bonne idée !<br />
* « la télévision est cancérigène » (Hal Hartley, ''Trust Me'')<br />
* Souvent dit-on qu'avec la télé "il faut faire son tri", personnellement je jette la télé et je garde mon cerveau.<br />
<br />
<br />
==Un problème terminologique==<br />
<br />
En français, le mot ''télévision'' désigne aussi bien ''le poste'' de télévision, que le ''programme'' télévisuel, le contenant que le contenu.<br />
<br />
En fait, le terme convenable pour désigner l'appareil devrait être ''téléviseur''.<br />
<br />
Un certain nombre de confusions ou de glissements sémantiques de l'un à l'autre en découlent :<br />
* l'assimilation du flux télévisuel à quelque chose de normal (puisqu'il y a un cadre, puisque c'est un objet) ;<br />
* la non remise en cause de sa présence (puisque c'est un meuble comme un autre) ;<br />
* une confusion entre le faire et l'être, la réalité et le rapporté ;<br />
* l'apparence d'immuabilité de la bêtise de certains programmes ;<br />
* le sentiment de proximité (jusqu'à devenir un presque membre de la famille) de l'objet télévision ;<br />
* une échappatoire facile pour ne pas avoir à affronter les problème familiaux (on reproche à juste titre à la télévision d'être à l'origine de la rupture du lien familial et d'empêcher toute communication entre les membres d'une même famille).<br />
<br />
==Critique de la télévision==<br />
<br />
Comme le dit '''Umberto Eco''' : ''« La télévision rend les abrutis intelligents et abrutit les gens intelligents. »'', ce que dit aussi en d'autres termes '''Pier Paolo Pasolini''' à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.<br />
<br />
Et comme le disait '''Coluche''' : ''À la télévision, on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde !''<br />
<br />
Rappelons également le slogan publié par le mensuel ''Don Quichotte'' : ''« Tuez la télé avant qu'elle ne vous tue ! »''<br />
<br />
=== Ils ont critiqué la télévision ===<br />
* [[Pierre Bourdieu]]<br />
* [[Pier Paolo Pasolini]]<br />
* [[Pierre Carles]]<br />
<br />
=== Émissions d'analyse télévisuelle ===<br />
Malgré la difficulté évidente de critiquer la télévision à la télévision, certaines émissions essayent de décrypter les images télévisuelles en apportant des éléments pour mieux les comprendre.<br />
La série de documentaires, [http://www.france5.fr/pouvoir-et-television/ Pouvoir et télévision] diffusée par France 5, présente des analyses sur les rouages du mariage entre le '''Pouvoir''' (politique ou économique) et la '''Télévision''', depuis les débuts de ce média.<br />
<br />
==== Arrêt Sur Images ====<br />
Chaque semaine, l'émission <ref>http://www.france5.fr/asi</ref> (non montée) était accessible par le Web sur le site officiel. Même les discussions entre protagonistes hors antenne étaient parfois conservées. Cette pratique a été interdite à la rentrée 2006 par la chaine, dirigée par des proches de Nicolas Sarkozy, au moment à la rediffusion en soirée de l'émission était également abandonnée. Une fois Nicolas Sarkozy érigé Président de la République, l'émission est même supprimée, générant une levée de boucliers des spectateurs.<br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=649</ref><br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650</ref><br />
<br />
== Une Télévision d'Intérêt Général ==<br />
C'est l'initiative originale de l'association [[Nouveaux Mondes]]. Cette télévision qui démarre sa diffusion en 2008 est un outil d'informations positives sur les solutions porteuses d'espoir. Composée de professionnels, cette association a pour objectif de capter une audience plus large et ainsi d'intéresser le plus grand nombre à la solidarité, au développement durable, à l'éducation, à la santé.<br />
<br />
Il existe des chaînes de télévision associative et des chaînes de service public qui diffusent des programmes intéressants : à nous de les sélectionner et de choisir de regarder activement et non de subir les programmes.<br />
<br />
==Sevrage télévisuel==<br />
<br />
La visionnage de télévision peut être une réelle addiction, d'autant que beaucoup de techniques de manipulation mentale mises au point par les producteurs de programmes télévisuels nous incitent à ne pas éteindre le téléviseur.<br />
<br />
Pour ceux qui n'arrivent pas à se passer de leur télé, l'association les ''Pieds dans le Paf'' <ref>http://www.piedsdanslepaf.org/</ref> organisent la semaine sans télé, pour un sevrage en douceur.<br />
<br />
Ranger la télé pour la rendre de plus en plus difficile d'accès. <br />
* pour que son utilisation soit planifiée.<br />
* pour que regarder la télé demande une préparation.<br />
<br />
==Consommation raisonnée de la télévision==<br />
<br />
Sans aller jusqu'à l'extrême, c'est-à-dire le sevrage total, il est important de ''consommer'' la télévision de manière intelligente, c'est-à-dire de :<br />
* choisir ses programmes<br />
* l'éteindre quand il n'y a plus rien d'intéressant<br />
* contrôler (et restreindre) son usage par les enfants et les adolescents<br />
* avoir une vue "critique" de l'[[Information]] à la télévision<br />
* avoir d'autres moyens d'information (presse écrite, Internet...)<br />
* utiliser une prise ou multiprise à interrupteur que l'on coupe (ou débrancher la prise du secteur pour qu'elle ne consomme pas à l'arrêt : économie d'électricité et sécurité électrique<br />
<br />
==Pour une autre télévision==<br />
<br />
Des télévisions citoyennes et alternatives ont été créées en signe de protestation. Voir le réseau du [[Tiers secteur audiovisuel]].<br />
<br />
Généralement interdites d'antenne, les télés associatives se voient obligées de diffuser dans des cafés (Télé Bocal, Télé troquet), sur le web, etc. <br />
<br />
<br />
== Voir aussi==<br />
<br />
=== Liens internes ===<br />
* [[Information]]<br />
* [[Publicité]]<br />
* [[Communication]]<br />
<br />
=== Liens externes ===<br />
* http://www.nouveaux-mondes.org<br />
* http://www.zalea.org<br />
* http://www.piedsdanslepaf.com<br />
* http://www.tvturnoff.org/<br />
<br />
=== Références ===<br />
<references/><br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Communiquer|Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Se divertir]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=T%C3%A9l%C3%A9vision&diff=84981Télévision2010-08-21T10:21:34Z<p>Ekopédagogue : /* Critique de la télévision */</p>
<hr />
<div>{{Communiquer}}<br />
<br />
La '''télévision''' est un [[média]] de flux. Donc, comme la [[publicité]] elle permet seulement une [[communication]] à sens unique. Le téléspectateur n'est pas invité à participer, ou faussement (zapping, talk show, identification...).<br />
<br />
La télévision est consommatrice de temps. Selon Mediamétrie, les Français ont passé en moyenne 3h26 par jour devant la télévision en 2005.<br />
<br />
<br />
==Origine==<br />
<br />
Le texte suivant est un résumé d'articles publiés dans le « Bulletin du Comité d'histoire de la télévision », N° 23 (juin 1991) et 24 (mars 1992) : la télévision est un moyen de diffuser par un courant électrique (ligne) ou par une onde (voie hertzienne), de manière séquentielle, les éléments d'une image analysée point par point, ligne après ligne.<br />
<br />
À l'origine, un mécanisme permet l'exploration d'un ensemble de cellules photoélectriques (mosaïque). Plus tard, le balayage (scanning) de la mosaïque s'effectue par un mince faisceau d'électrons (analyse cathodique).<br />
<br />
La première mosaïque composée d'éléments de sélénium est décrite, en 1877, par George R. Carey, un Américain de Boston.<br />
<br />
Inspiré par du pantélégraphe de Caselli (1850), le principe du balayage apparaît en 1879, dans un projet de « télectroscope » de Constantin Senlecq, notaire dans le Pas de Calais : un mécanisme de pantographe explore la face arrière d'un verre dépoli sur lequel est projetée l'image d'un objet.<br />
<br />
En 1884, un ingénieur allemand dépose un brevet de « télescope électrique » (Elektrische Teleskop). Un disque, percé à sa périphérie de trous disposés selon une spirale centripète, analyse en tournant les brillances d'une ligne de l'image transmise par un objectif. Le décalage des trous permet de passer d'une ligne à l'autre.<br />
<br />
Dans ces divers cas, le caractère réversible de chacun des procédés doit assurer la reproduction de l'image.<br />
<br />
En 1891, Raphael Eduard Liesegang publie l'ouvrage : Beiträge zum Problem des electrischen Fernsehens (Contribution sur la question de la télévision électrique). L'ouvrage R.W. Burns, aucun de ces projets ne mentionne la reproduction du mouvement.<br />
<br />
Ces projets conduisent un Russe émigré aux États-Unis, Vladimir Zworykin, à déposer en 1923 un brevet de télévision « tout électronique » (all electronic). La difficulté d'en démontrer l'utilisation pratique en diffère de quinze ans l'agrément.<br />
<br />
<br />
==L'appareil==<br />
<br />
[[Image:Television-mire.jpg|thumb|300px|Mire]]<br />
<br />
Une télévision laissée en veille consomme de l'[[électricité]] pour rien. Mieux vaut l'éteindre complètement quand on ne l'utilise pas.<br />
<br />
À taille égale, un écran plasma consomme plus d'énergie qu'un écran à tube cathodique classique, qui lui même consomme plus d'énergie qu'un écran LCD (à cristaux liquides). Les écrans plats, plasma ou LCD, consomment encore plus d'énergie quand ils sont de grande dimension. Avec le "home cinema", la consommation d'énergie de la télévision peut être multipliée par 4.<br />
<br />
La télévision fait partie des déchets d'équipements électriques et électroniques. Elle ne doit pas être jetée n'importe où. En effet, elle contient dans son tube cathodique du [[mercure]], du plomb et des poudres toxiques. En France, les revendeurs sont tenus à reprendre votre vieux poste de télé lors l'achat d'un neuf. Sinon, vous pouvez l'apporter dans une [[déchèterie]].<br />
<br />
<br />
== Faut-il mettre son poste de télévision à la poubelle ? ==<br />
<br />
* Plutôt à la [[déchèterie]]<br />
* La télévision c'est un peu le [[béton]] de la [[culture]]<br />
* J'avais pensé la donner ... mais je pense que donner de la cocaïne n'est pas une bonne idée !<br />
* « la télévision est cancérigène » (Hal Hartley, ''Trust Me'')<br />
* Souvent dit-on qu'avec la télé "il faut faire son tri", personnellement je jette la télé et je garde mon cerveau.<br />
<br />
<br />
==Un problème terminologique==<br />
<br />
En français, le mot ''télévision'' désigne aussi bien ''le poste'' de télévision, que le ''programme'' télévisuel, le contenant que le contenu.<br />
<br />
En fait, le terme convenable pour désigner l'appareil devrait être ''téléviseur''.<br />
<br />
Un certain nombre de confusions ou de glissements sémantiques de l'un à l'autre en découlent :<br />
* l'assimilation du flux télévisuel à quelque chose de normal (puisqu'il y a un cadre, puisque c'est un objet) ;<br />
* la non remise en cause de sa présence (puisque c'est un meuble comme un autre) ;<br />
* une confusion entre le faire et l'être, la réalité et le rapporté ;<br />
* l'apparence d'immuabilité de la bêtise de certains programmes ;<br />
* le sentiment de proximité (jusqu'à devenir un presque membre de la famille) de l'objet télévision ;<br />
* une échappatoire facile pour ne pas avoir à affronter les problème familiaux (on reproche à juste titre à la télévision d'être à l'origine de la rupture du lien familial et d'empêcher toute communication entre les membres d'une même famille).<br />
<br />
==Critique de la télévision==<br />
<br />
Comme le dit '''Umberto Eco''' : ''« La télévision rend les abrutis intelligents et abrutit les gens intelligents. »'', ce que dit aussi en d'autres termes '''Pier Paolo Pasolini''' à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.<br />
<br />
Et comme le disait '''Coluche''' : ''À la télévision, on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde !''<br />
<br />
Rappelons également le slogan publié par le mensuel ''Don Quichotte'' : ''« Tuez la télé avant qu'elle ne vous tue »''<br />
<br />
=== Ils ont critiqué la télévision ===<br />
* [[Pierre Bourdieu]]<br />
* [[Pier Paolo Pasolini]]<br />
* [[Pierre Carles]]<br />
<br />
=== Émissions d'analyse télévisuelle ===<br />
Malgré la difficulté évidente de critiquer la télévision à la télévision, certaines émissions essayent de décrypter les images télévisuelles en apportant des éléments pour mieux les comprendre.<br />
La série de documentaires, [http://www.france5.fr/pouvoir-et-television/ Pouvoir et télévision] diffusée par France 5, présente des analyses sur les rouages du mariage entre le '''Pouvoir''' (politique ou économique) et la '''Télévision''', depuis les débuts de ce média.<br />
<br />
==== Arrêt Sur Images ====<br />
Chaque semaine, l'émission <ref>http://www.france5.fr/asi</ref> (non montée) était accessible par le Web sur le site officiel. Même les discussions entre protagonistes hors antenne étaient parfois conservées. Cette pratique a été interdite à la rentrée 2006 par la chaine, dirigée par des proches de Nicolas Sarkozy, au moment à la rediffusion en soirée de l'émission était également abandonnée. Une fois Nicolas Sarkozy érigé Président de la République, l'émission est même supprimée, générant une levée de boucliers des spectateurs.<br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=649</ref><br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650</ref><br />
<br />
== Une Télévision d'Intérêt Général ==<br />
C'est l'initiative originale de l'association [[Nouveaux Mondes]]. Cette télévision qui démarre sa diffusion en 2008 est un outil d'informations positives sur les solutions porteuses d'espoir. Composée de professionnels, cette association a pour objectif de capter une audience plus large et ainsi d'intéresser le plus grand nombre à la solidarité, au développement durable, à l'éducation, à la santé.<br />
<br />
Il existe des chaînes de télévision associative et des chaînes de service public qui diffusent des programmes intéressants : à nous de les sélectionner et de choisir de regarder activement et non de subir les programmes.<br />
<br />
==Sevrage télévisuel==<br />
<br />
La visionnage de télévision peut être une réelle addiction, d'autant que beaucoup de techniques de manipulation mentale mises au point par les producteurs de programmes télévisuels nous incitent à ne pas éteindre le téléviseur.<br />
<br />
Pour ceux qui n'arrivent pas à se passer de leur télé, l'association les ''Pieds dans le Paf'' <ref>http://www.piedsdanslepaf.org/</ref> organisent la semaine sans télé, pour un sevrage en douceur.<br />
<br />
Ranger la télé pour la rendre de plus en plus difficile d'accès. <br />
* pour que son utilisation soit planifiée.<br />
* pour que regarder la télé demande une préparation.<br />
<br />
==Consommation raisonnée de la télévision==<br />
<br />
Sans aller jusqu'à l'extrême, c'est-à-dire le sevrage total, il est important de ''consommer'' la télévision de manière intelligente, c'est-à-dire de :<br />
* choisir ses programmes<br />
* l'éteindre quand il n'y a plus rien d'intéressant<br />
* contrôler (et restreindre) son usage par les enfants et les adolescents<br />
* avoir une vue "critique" de l'[[Information]] à la télévision<br />
* avoir d'autres moyens d'information (presse écrite, Internet...)<br />
* utiliser une prise ou multiprise à interrupteur que l'on coupe (ou débrancher la prise du secteur pour qu'elle ne consomme pas à l'arrêt : économie d'électricité et sécurité électrique<br />
<br />
==Pour une autre télévision==<br />
<br />
Des télévisions citoyennes et alternatives ont été créées en signe de protestation. Voir le réseau du [[Tiers secteur audiovisuel]].<br />
<br />
Généralement interdites d'antenne, les télés associatives se voient obligées de diffuser dans des cafés (Télé Bocal, Télé troquet), sur le web, etc. <br />
<br />
<br />
== Voir aussi==<br />
<br />
=== Liens internes ===<br />
* [[Information]]<br />
* [[Publicité]]<br />
* [[Communication]]<br />
<br />
=== Liens externes ===<br />
* http://www.nouveaux-mondes.org<br />
* http://www.zalea.org<br />
* http://www.piedsdanslepaf.com<br />
* http://www.tvturnoff.org/<br />
<br />
=== Références ===<br />
<references/><br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Communiquer|Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Se divertir]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=T%C3%A9l%C3%A9vision&diff=84980Télévision2010-08-21T09:49:43Z<p>Ekopédagogue : /* Un problème terminologique */ ajouts</p>
<hr />
<div>{{Communiquer}}<br />
<br />
La '''télévision''' est un [[média]] de flux. Donc, comme la [[publicité]] elle permet seulement une [[communication]] à sens unique. Le téléspectateur n'est pas invité à participer, ou faussement (zapping, talk show, identification...).<br />
<br />
La télévision est consommatrice de temps. Selon Mediamétrie, les Français ont passé en moyenne 3h26 par jour devant la télévision en 2005.<br />
<br />
<br />
==Origine==<br />
<br />
Le texte suivant est un résumé d'articles publiés dans le « Bulletin du Comité d'histoire de la télévision », N° 23 (juin 1991) et 24 (mars 1992) : la télévision est un moyen de diffuser par un courant électrique (ligne) ou par une onde (voie hertzienne), de manière séquentielle, les éléments d'une image analysée point par point, ligne après ligne.<br />
<br />
À l'origine, un mécanisme permet l'exploration d'un ensemble de cellules photoélectriques (mosaïque). Plus tard, le balayage (scanning) de la mosaïque s'effectue par un mince faisceau d'électrons (analyse cathodique).<br />
<br />
La première mosaïque composée d'éléments de sélénium est décrite, en 1877, par George R. Carey, un Américain de Boston.<br />
<br />
Inspiré par du pantélégraphe de Caselli (1850), le principe du balayage apparaît en 1879, dans un projet de « télectroscope » de Constantin Senlecq, notaire dans le Pas de Calais : un mécanisme de pantographe explore la face arrière d'un verre dépoli sur lequel est projetée l'image d'un objet.<br />
<br />
En 1884, un ingénieur allemand dépose un brevet de « télescope électrique » (Elektrische Teleskop). Un disque, percé à sa périphérie de trous disposés selon une spirale centripète, analyse en tournant les brillances d'une ligne de l'image transmise par un objectif. Le décalage des trous permet de passer d'une ligne à l'autre.<br />
<br />
Dans ces divers cas, le caractère réversible de chacun des procédés doit assurer la reproduction de l'image.<br />
<br />
En 1891, Raphael Eduard Liesegang publie l'ouvrage : Beiträge zum Problem des electrischen Fernsehens (Contribution sur la question de la télévision électrique). L'ouvrage R.W. Burns, aucun de ces projets ne mentionne la reproduction du mouvement.<br />
<br />
Ces projets conduisent un Russe émigré aux États-Unis, Vladimir Zworykin, à déposer en 1923 un brevet de télévision « tout électronique » (all electronic). La difficulté d'en démontrer l'utilisation pratique en diffère de quinze ans l'agrément.<br />
<br />
<br />
==L'appareil==<br />
<br />
[[Image:Television-mire.jpg|thumb|300px|Mire]]<br />
<br />
Une télévision laissée en veille consomme de l'[[électricité]] pour rien. Mieux vaut l'éteindre complètement quand on ne l'utilise pas.<br />
<br />
À taille égale, un écran plasma consomme plus d'énergie qu'un écran à tube cathodique classique, qui lui même consomme plus d'énergie qu'un écran LCD (à cristaux liquides). Les écrans plats, plasma ou LCD, consomment encore plus d'énergie quand ils sont de grande dimension. Avec le "home cinema", la consommation d'énergie de la télévision peut être multipliée par 4.<br />
<br />
La télévision fait partie des déchets d'équipements électriques et électroniques. Elle ne doit pas être jetée n'importe où. En effet, elle contient dans son tube cathodique du [[mercure]], du plomb et des poudres toxiques. En France, les revendeurs sont tenus à reprendre votre vieux poste de télé lors l'achat d'un neuf. Sinon, vous pouvez l'apporter dans une [[déchèterie]].<br />
<br />
<br />
== Faut-il mettre son poste de télévision à la poubelle ? ==<br />
<br />
* Plutôt à la [[déchèterie]]<br />
* La télévision c'est un peu le [[béton]] de la [[culture]]<br />
* J'avais pensé la donner ... mais je pense que donner de la cocaïne n'est pas une bonne idée !<br />
* « la télévision est cancérigène » (Hal Hartley, ''Trust Me'')<br />
* Souvent dit-on qu'avec la télé "il faut faire son tri", personnellement je jette la télé et je garde mon cerveau.<br />
<br />
<br />
==Un problème terminologique==<br />
<br />
En français, le mot ''télévision'' désigne aussi bien ''le poste'' de télévision, que le ''programme'' télévisuel, le contenant que le contenu.<br />
<br />
En fait, le terme convenable pour désigner l'appareil devrait être ''téléviseur''.<br />
<br />
Un certain nombre de confusions ou de glissements sémantiques de l'un à l'autre en découlent :<br />
* l'assimilation du flux télévisuel à quelque chose de normal (puisqu'il y a un cadre, puisque c'est un objet) ;<br />
* la non remise en cause de sa présence (puisque c'est un meuble comme un autre) ;<br />
* une confusion entre le faire et l'être, la réalité et le rapporté ;<br />
* l'apparence d'immuabilité de la bêtise de certains programmes ;<br />
* le sentiment de proximité (jusqu'à devenir un presque membre de la famille) de l'objet télévision ;<br />
* une échappatoire facile pour ne pas avoir à affronter les problème familiaux (on reproche à juste titre à la télévision d'être à l'origine de la rupture du lien familial et d'empêcher toute communication entre les membres d'une même famille).<br />
<br />
==Critique de la télévision==<br />
<br />
Comme le dit '''Umberto Eco''' : ''« La télévision rend les abrutis intelligents et abrutit les gens intelligents. »'', ce que dit aussi en d'autres termes '''Pier Paolo Pasolini''' à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.<br />
<br />
Et comme le disait '''Coluche''' : ''À la télévision, on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde !''<br />
<br />
=== Ils ont critiqué la télévision ===<br />
* [[Pierre Bourdieu]]<br />
* [[Pier Paolo Pasolini]]<br />
* [[Pierre Carles]]<br />
<br />
=== Émissions d'analyse télévisuelle ===<br />
Malgré la difficulté évidente de critiquer la télévision à la télévision, certaines émissions essayent de décrypter les images télévisuelles en apportant des éléments pour mieux les comprendre.<br />
La série de documentaires, [http://www.france5.fr/pouvoir-et-television/ Pouvoir et télévision] diffusée par France 5, présente des analyses sur les rouages du mariage entre le '''Pouvoir''' (politique ou économique) et la '''Télévision''', depuis les débuts de ce média.<br />
<br />
==== Arrêt Sur Images ====<br />
Chaque semaine, l'émission <ref>http://www.france5.fr/asi</ref> (non montée) était accessible par le Web sur le site officiel. Même les discussions entre protagonistes hors antenne étaient parfois conservées. Cette pratique a été interdite à la rentrée 2006 par la chaine, dirigée par des proches de Nicolas Sarkozy, au moment à la rediffusion en soirée de l'émission était également abandonnée. Une fois Nicolas Sarkozy érigé Président de la République, l'émission est même supprimée, générant une levée de boucliers des spectateurs.<br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=649</ref><br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650</ref><br />
<br />
== Une Télévision d'Intérêt Général ==<br />
C'est l'initiative originale de l'association [[Nouveaux Mondes]]. Cette télévision qui démarre sa diffusion en 2008 est un outil d'informations positives sur les solutions porteuses d'espoir. Composée de professionnels, cette association a pour objectif de capter une audience plus large et ainsi d'intéresser le plus grand nombre à la solidarité, au développement durable, à l'éducation, à la santé.<br />
<br />
Il existe des chaînes de télévision associative et des chaînes de service public qui diffusent des programmes intéressants : à nous de les sélectionner et de choisir de regarder activement et non de subir les programmes.<br />
<br />
==Sevrage télévisuel==<br />
<br />
La visionnage de télévision peut être une réelle addiction, d'autant que beaucoup de techniques de manipulation mentale mises au point par les producteurs de programmes télévisuels nous incitent à ne pas éteindre le téléviseur.<br />
<br />
Pour ceux qui n'arrivent pas à se passer de leur télé, l'association les ''Pieds dans le Paf'' <ref>http://www.piedsdanslepaf.org/</ref> organisent la semaine sans télé, pour un sevrage en douceur.<br />
<br />
Ranger la télé pour la rendre de plus en plus difficile d'accès. <br />
* pour que son utilisation soit planifiée.<br />
* pour que regarder la télé demande une préparation.<br />
<br />
==Consommation raisonnée de la télévision==<br />
<br />
Sans aller jusqu'à l'extrême, c'est-à-dire le sevrage total, il est important de ''consommer'' la télévision de manière intelligente, c'est-à-dire de :<br />
* choisir ses programmes<br />
* l'éteindre quand il n'y a plus rien d'intéressant<br />
* contrôler (et restreindre) son usage par les enfants et les adolescents<br />
* avoir une vue "critique" de l'[[Information]] à la télévision<br />
* avoir d'autres moyens d'information (presse écrite, Internet...)<br />
* utiliser une prise ou multiprise à interrupteur que l'on coupe (ou débrancher la prise du secteur pour qu'elle ne consomme pas à l'arrêt : économie d'électricité et sécurité électrique<br />
<br />
==Pour une autre télévision==<br />
<br />
Des télévisions citoyennes et alternatives ont été créées en signe de protestation. Voir le réseau du [[Tiers secteur audiovisuel]].<br />
<br />
Généralement interdites d'antenne, les télés associatives se voient obligées de diffuser dans des cafés (Télé Bocal, Télé troquet), sur le web, etc. <br />
<br />
<br />
== Voir aussi==<br />
<br />
=== Liens internes ===<br />
* [[Information]]<br />
* [[Publicité]]<br />
* [[Communication]]<br />
<br />
=== Liens externes ===<br />
* http://www.nouveaux-mondes.org<br />
* http://www.zalea.org<br />
* http://www.piedsdanslepaf.com<br />
* http://www.tvturnoff.org/<br />
<br />
=== Références ===<br />
<references/><br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Communiquer|Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Se divertir]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=T%C3%A9l%C3%A9vision&diff=84979Télévision2010-08-21T09:45:44Z<p>Ekopédagogue : /* Sevrage télévisuel */</p>
<hr />
<div>{{Communiquer}}<br />
<br />
La '''télévision''' est un [[média]] de flux. Donc, comme la [[publicité]] elle permet seulement une [[communication]] à sens unique. Le téléspectateur n'est pas invité à participer, ou faussement (zapping, talk show, identification...).<br />
<br />
La télévision est consommatrice de temps. Selon Mediamétrie, les Français ont passé en moyenne 3h26 par jour devant la télévision en 2005.<br />
<br />
<br />
==Origine==<br />
<br />
Le texte suivant est un résumé d'articles publiés dans le « Bulletin du Comité d'histoire de la télévision », N° 23 (juin 1991) et 24 (mars 1992) : la télévision est un moyen de diffuser par un courant électrique (ligne) ou par une onde (voie hertzienne), de manière séquentielle, les éléments d'une image analysée point par point, ligne après ligne.<br />
<br />
À l'origine, un mécanisme permet l'exploration d'un ensemble de cellules photoélectriques (mosaïque). Plus tard, le balayage (scanning) de la mosaïque s'effectue par un mince faisceau d'électrons (analyse cathodique).<br />
<br />
La première mosaïque composée d'éléments de sélénium est décrite, en 1877, par George R. Carey, un Américain de Boston.<br />
<br />
Inspiré par du pantélégraphe de Caselli (1850), le principe du balayage apparaît en 1879, dans un projet de « télectroscope » de Constantin Senlecq, notaire dans le Pas de Calais : un mécanisme de pantographe explore la face arrière d'un verre dépoli sur lequel est projetée l'image d'un objet.<br />
<br />
En 1884, un ingénieur allemand dépose un brevet de « télescope électrique » (Elektrische Teleskop). Un disque, percé à sa périphérie de trous disposés selon une spirale centripète, analyse en tournant les brillances d'une ligne de l'image transmise par un objectif. Le décalage des trous permet de passer d'une ligne à l'autre.<br />
<br />
Dans ces divers cas, le caractère réversible de chacun des procédés doit assurer la reproduction de l'image.<br />
<br />
En 1891, Raphael Eduard Liesegang publie l'ouvrage : Beiträge zum Problem des electrischen Fernsehens (Contribution sur la question de la télévision électrique). L'ouvrage R.W. Burns, aucun de ces projets ne mentionne la reproduction du mouvement.<br />
<br />
Ces projets conduisent un Russe émigré aux États-Unis, Vladimir Zworykin, à déposer en 1923 un brevet de télévision « tout électronique » (all electronic). La difficulté d'en démontrer l'utilisation pratique en diffère de quinze ans l'agrément.<br />
<br />
<br />
==L'appareil==<br />
<br />
[[Image:Television-mire.jpg|thumb|300px|Mire]]<br />
<br />
Une télévision laissée en veille consomme de l'[[électricité]] pour rien. Mieux vaut l'éteindre complètement quand on ne l'utilise pas.<br />
<br />
À taille égale, un écran plasma consomme plus d'énergie qu'un écran à tube cathodique classique, qui lui même consomme plus d'énergie qu'un écran LCD (à cristaux liquides). Les écrans plats, plasma ou LCD, consomment encore plus d'énergie quand ils sont de grande dimension. Avec le "home cinema", la consommation d'énergie de la télévision peut être multipliée par 4.<br />
<br />
La télévision fait partie des déchets d'équipements électriques et électroniques. Elle ne doit pas être jetée n'importe où. En effet, elle contient dans son tube cathodique du [[mercure]], du plomb et des poudres toxiques. En France, les revendeurs sont tenus à reprendre votre vieux poste de télé lors l'achat d'un neuf. Sinon, vous pouvez l'apporter dans une [[déchèterie]].<br />
<br />
<br />
== Faut-il mettre son poste de télévision à la poubelle ? ==<br />
<br />
* Plutôt à la [[déchèterie]]<br />
* La télévision c'est un peu le [[béton]] de la [[culture]]<br />
* J'avais pensé la donner ... mais je pense que donner de la cocaïne n'est pas une bonne idée !<br />
* « la télévision est cancérigène » (Hal Hartley, ''Trust Me'')<br />
* Souvent dit-on qu'avec la télé "il faut faire son tri", personnellement je jette la télé et je garde mon cerveau.<br />
<br />
<br />
==Un problème terminologique==<br />
<br />
En français, le mot ''télévision'' désigne aussi bien ''le poste'' de télévision, que le ''programme'' télévisuel, le contenant que le contenu. <br />
<br />
Un certain nombre de confusions ou de glissements de l'un à l'autre en découle :<br />
* l'assimilation du flux télévisuel à quelque chose de normal (puisqu'il y a un cadre, puisque c'est un objet)<br />
* la non remise en cause de sa présence (puisque c'est un meuble comme un autre)<br />
* une confusion entre le faire et l'être, la réalité et le rapporté<br />
* l'apparence d'immuabilité de la bêtise de certains programmes<br />
* le sentiment de proximité (jusqu'à devenir un presque membre de la famille) de l'objet télévision<br />
<br />
<br />
==Critique de la télévision==<br />
<br />
Comme le dit '''Umberto Eco''' : ''« La télévision rend les abrutis intelligents et abrutit les gens intelligents. »'', ce que dit aussi en d'autres termes '''Pier Paolo Pasolini''' à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.<br />
<br />
Et comme le disait '''Coluche''' : ''À la télévision, on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde !''<br />
<br />
=== Ils ont critiqué la télévision ===<br />
* [[Pierre Bourdieu]]<br />
* [[Pier Paolo Pasolini]]<br />
* [[Pierre Carles]]<br />
<br />
=== Émissions d'analyse télévisuelle ===<br />
Malgré la difficulté évidente de critiquer la télévision à la télévision, certaines émissions essayent de décrypter les images télévisuelles en apportant des éléments pour mieux les comprendre.<br />
La série de documentaires, [http://www.france5.fr/pouvoir-et-television/ Pouvoir et télévision] diffusée par France 5, présente des analyses sur les rouages du mariage entre le '''Pouvoir''' (politique ou économique) et la '''Télévision''', depuis les débuts de ce média.<br />
<br />
==== Arrêt Sur Images ====<br />
Chaque semaine, l'émission <ref>http://www.france5.fr/asi</ref> (non montée) était accessible par le Web sur le site officiel. Même les discussions entre protagonistes hors antenne étaient parfois conservées. Cette pratique a été interdite à la rentrée 2006 par la chaine, dirigée par des proches de Nicolas Sarkozy, au moment à la rediffusion en soirée de l'émission était également abandonnée. Une fois Nicolas Sarkozy érigé Président de la République, l'émission est même supprimée, générant une levée de boucliers des spectateurs.<br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=649</ref><br />
<ref>http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650</ref><br />
<br />
== Une Télévision d'Intérêt Général ==<br />
C'est l'initiative originale de l'association [[Nouveaux Mondes]]. Cette télévision qui démarre sa diffusion en 2008 est un outil d'informations positives sur les solutions porteuses d'espoir. Composée de professionnels, cette association a pour objectif de capter une audience plus large et ainsi d'intéresser le plus grand nombre à la solidarité, au développement durable, à l'éducation, à la santé.<br />
<br />
Il existe des chaînes de télévision associative et des chaînes de service public qui diffusent des programmes intéressants : à nous de les sélectionner et de choisir de regarder activement et non de subir les programmes.<br />
<br />
==Sevrage télévisuel==<br />
<br />
La visionnage de télévision peut être une réelle addiction, d'autant que beaucoup de techniques de manipulation mentale mises au point par les producteurs de programmes télévisuels nous incitent à ne pas éteindre le téléviseur.<br />
<br />
Pour ceux qui n'arrivent pas à se passer de leur télé, l'association les ''Pieds dans le Paf'' <ref>http://www.piedsdanslepaf.org/</ref> organisent la semaine sans télé, pour un sevrage en douceur.<br />
<br />
Ranger la télé pour la rendre de plus en plus difficile d'accès. <br />
* pour que son utilisation soit planifiée.<br />
* pour que regarder la télé demande une préparation.<br />
<br />
==Consommation raisonnée de la télévision==<br />
<br />
Sans aller jusqu'à l'extrême, c'est-à-dire le sevrage total, il est important de ''consommer'' la télévision de manière intelligente, c'est-à-dire de :<br />
* choisir ses programmes<br />
* l'éteindre quand il n'y a plus rien d'intéressant<br />
* contrôler (et restreindre) son usage par les enfants et les adolescents<br />
* avoir une vue "critique" de l'[[Information]] à la télévision<br />
* avoir d'autres moyens d'information (presse écrite, Internet...)<br />
* utiliser une prise ou multiprise à interrupteur que l'on coupe (ou débrancher la prise du secteur pour qu'elle ne consomme pas à l'arrêt : économie d'électricité et sécurité électrique<br />
<br />
==Pour une autre télévision==<br />
<br />
Des télévisions citoyennes et alternatives ont été créées en signe de protestation. Voir le réseau du [[Tiers secteur audiovisuel]].<br />
<br />
Généralement interdites d'antenne, les télés associatives se voient obligées de diffuser dans des cafés (Télé Bocal, Télé troquet), sur le web, etc. <br />
<br />
<br />
== Voir aussi==<br />
<br />
=== Liens internes ===<br />
* [[Information]]<br />
* [[Publicité]]<br />
* [[Communication]]<br />
<br />
=== Liens externes ===<br />
* http://www.nouveaux-mondes.org<br />
* http://www.zalea.org<br />
* http://www.piedsdanslepaf.com<br />
* http://www.tvturnoff.org/<br />
<br />
=== Références ===<br />
<references/><br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Communiquer|Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Se divertir]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Pile_%C3%A0_combustible&diff=58192Pile à combustible2008-08-12T17:46:59Z<p>Ekopédagogue : traduction en bon français, correction syntaxiques et grammaticales.</p>
<hr />
<div>{{Se déplacer}}<br />
<br />
Une '''pile à combustible''' est basée sur le principe de la production d'électricité par combustion de l'hydrogène. C'est donc une [[pile]] électrique dont le résidu ([[déchet]]) est de l'eau. L'hydrogène gazeux étant très rare à l'état naturel, les piles à combustible nécessitent donc en amont une industrie de production de ce gaz, laquelle peut être fortement consommatrice d'énergie et polluante. La pile à combustible n'est donc pas un générateur mais un vecteur d'énergie (comme une pile chimique classique).<br />
<br />
== Le principe ==<br />
<br />
Une cellule élémentaire est constituée de 3 éléments :<br />
* deux électrodes, <br />
* un électrolyte.<br />
<br />
Les deux électrodes sont séparées par l'électrolyte. À l'anode, on amène le combustible (le plus souvent de l'[[hydrogène]], parfois du [[méthanol]]). La cathode est alimentée en [[oxygène]] (ou plus simplement en [[air]], enrichi ou non en oxygène). <br />
<br />
<br />
== Avantages et Inconvénients ==<br />
<br />
=== Avantages ===<br />
* '''Haut rendement :''' il dépend du type de pile, mais varie entre 40 et 70%. En comparaison, un moteur thermique d'[[automobile]] a un rendement qui varie entre 25 et 30%.<br />
* '''Peu bruyante'''<br />
* '''Compacité'''<br />
* '''Émissions [[polluant]]es "quasiment" nulles'''<br />
* '''Pas de vibration (pas de pièces tournantes)'''<br />
<br />
=== Inconvénients ===<br />
<br />
[[Image:Fuell cell.jpg|thumb|280px|Schéma de fonctionnement de la pile à combustible]]<br />
<br />
[[Image:Fuel cell NASA p48600ac.jpg|thumb|280px|Pile à combustible au méthanol]]<br />
<br />
* '''Le coût :''' les piles à combustible utilisent des catalyseurs. Ces genres de catalyseurs (métaux précieux et/ou rares) ont deux défauts. Ils sont '''chers''' et présentent '''un risque de corruption''' par des réactifs insuffisamment pur. ''C'est d'ailleurs pour permettre l'utilisation de pots catalytiques que l'on a fait des essences sans [[plomb]] (pas parce que le plomb pollue l'air, mais parce qu'il pollue les catalyseurs !)''<br />
* '''[[Pollution]] :''' une pile fonctionnant uniquement à l'hydrogène ne produit aucun polluant. Par contre les piles à combustible utilisant de l'[[éthanol]], du méthanol ou du méthane rejettent des gaz (''[[dioxyde de carbone|CO<sub>2</sub>]], [[méthane|CH<sub>4</sub>]], [[CO]], [[Hydrogene|H<sub>2</sub>]],'' en très faible quantité) qui sont soit des polluants toxiques (le [[CO]]), soit des gaz à fort effet de serre (le [[méthane|CH<sub>4</sub>]]). Pour info, une voiture à essence rejette en plus du SO<sub>2</sub>. Cependant, les piles à combustible ayant recours au reformage (craquage du carburant pour produire de l'Hydrogene) sont normalement munies d'un système de post combustion catalytique permettant d'éliminer les résidus combustibles et de rejeter uniquement du [[dioxyde de carbone|CO<sub>2</sub>]] et de l'eau. <br />
* '''Durée de vie :''' aujourd'hui, elle n'est que de quelques milliers d'heures. Pour être rentables, les piles devraient atteindre une durée de vie de 20.000 à 40.000 heures (entre 2 et 5 ans).<br />
* '''La disponibilité des combustibles de qualité adéquate :''' qui dit nouveau carburant, dit nouveau réseau de distribution. Nous sommes actuellement équipés de pompes à essence. Si nous voulons mettre en service la distribution du méthanol, il suffira de supprimer une pompe de super 98+ et de la remplacer par une pompe méthanol. Il faut savoir également que la pile à hydrogène est fort exigeante quant à la qualité du combustible, trop d'impuretés rendraient le catalyseur inopérant. <br />
* '''Quel carburant ?''' Même si à terme, c'est l'hydrogène qui s'imposera, la question est de savoir quand et sous quelle forme; et quel carburant servira d'intermédiaire dans les applications automobiles. <br />
* '''Fabrication :''' les piles à combustible sont un thème récurrent dont un des obstacles au développement est, outre les catalyseurs, toute l'infrastructure autour de la cellule d'électrolyse proprement dite. '''Ceci en interdit donc une réalisation domestique !'''<br />
* '''Production d'hydrogène :''' le problème réside (entre autres) dans la production d'hydrogène : si sa combustion est totalement non polluante, il n'en va pas de même pour sa production... Par exemple, dans le méthanol, il y a C et donc dioxyde à la sortie... A moins de le produire à partir d'eau par électrolyse (et de récupérer l'oxygène comme comburant) mais il faudrait alors de très grandes quantités d'électricité. La méthode de production actuelle nécessite un dérivé du pétrole (gaz naturel) et ne rend donc pas indépendant du pétrole. De nombreuses autres méthodes existent ou font l'objet de recherches, entre autres l'utilisation des réacteurs nucléaires de quatrième génération qui permettraient une réaction à très haute température (entre deux réactifs à base d'hydrogène, cf plus bas). Selon le Rapport Gatignol, la généralisation des moteurs à hydrogène stocké (comme la pile à combustible) implique, pour la France uniquement, le doublement ou le quadruplement du nombre de réacteurs nucléaires. Il existe cependant une alternative qui est de produire l'hydrogène à bord du véhicule au moment de l'utilisation (Brevet déposé en France en 2005).<br />
<br />
== Remarques à vérifier ==<br />
<br />
C'est une fausse idée que de croire qu'obtenir le [[méthanol]] à partir de<br />
la [[énergie de la biomasse|biomasse]] est peu coûteux.<br />
<br />
Le plus simple (et quasi gratuit) est les procédés industriels :<br />
* l'oxydation du méthane en méthanol,<br />
* la transformation du gaz industriel (CO + H<sub>2</sub>) en méthanol (CH<sub>3</sub>OH),<br />
<br />
Par contre, l'obtention d'éthanol à partir de la biomasse est moins couteuse qu'à partir des sources fossiles. D'ailleurs, les industriels abandonnent actuellement cette voie au profit de la biomasse. Cette tendance devrait se confirmer avec l'arrivée d'innovations telles que le fractionnement de la cellulose en sucres simples, qui permettra prochainement d'obtenir de l'éthanol à partir de bois ou de paille.<br />
<br />
D'autre part, l'obtention de l'hydrogène et de l'[[alcool]] (méthanol ou éthanol) sont des processus polluants. Il convient donc pour juger de l'intérêt de chaque voie, de les étudier de façon impartiale et exhaustive. Une telle étude n'existe toujours pas à ma connaissance. L'une des difficultés tient aux énormes enjeux financiers. En effet, il s'agit de savoir qui fournira l'énergie des transports de demain. Chaque lobby (pétrole, nucléaire, biomasse, etc..) cherche à se mettre en avant et à dénigrer les autres. <br />
<br />
Pour générer de l'hydrogène, il y a les réacteurs nucléaires de troisième génération qui sont en train de trouver des solutions envisageables industriellement par thermolyse. EDF a trouvé une application des réacteurs nucléaires de quatrième génération consistant en une réaction entre l'acide iodhydrique (IH) et un autre acide (peut-être l'acide chlorhydrique) qui a lieu à une température de 700°C environ. Cette méthode serait un peu plus écologique que la production actuellement très répandue d'hydrogéne par reformage de gaz naturel.<br />
<br />
L'utilisation de l'hydrogène comme carburant est toujours évoquée à travers la pile à combustible. Or une méthode plus directe serait d'utiliser un moteur à combustion, l'hydrogène étant plus énergétique que les dérivés du pétrole. De nombreuses entreprises effectuent des essais sur banc de ces moteurs, et BMW expérimente cette technologie sur ses série 7.<br />
<br />
L'aspect écologique de la pile à combustible se constate facilement dans son utilisation c'est un fait établi. Mais sa fabrication, et son recyclage font appel aux industries les plus polluantes ce qui je pense en fait un produit extrêmement dangereux si son utilisation venait à se généraliser.<br />
<br />
<br />
== Conclusion ==<br />
<br />
Voici donc une technologie prometteuse. Mais aussi une technologie jeune. Qui n'est pas parfaite : "Comment générer de l'hydrogène sans polluer ?". <br />
Donc en attendant qu'elle soit au point, il serait plus judicieux de se tourner vers d'autres [[énergie]]s telles que l'air, l'[[eau]], le [[soleil]]...<br />
<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
<br />
=== Liens internes ===<br />
* [[Véhicules à carburants alternatifs]]<br />
* [[Électricité]]<br />
* [[Véhicules à hydrogène]]<br />
<br />
=== Liens externes ===<br />
* Les Piles à combustibles sur Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_%C3%A0_combustible. Pour ceux que cela intéresse des détails sur les deux catégories de piles à combustible (en Anglais):<br />
** Membrane à échange de protons (PEMFC) http://en.wikipedia.org/wiki/PEMFC<br />
** Pile à oxydes solides (SOFC) http://en.wikipedia.org/wiki/SOFC<br />
* Limites actuelles de la PAC[http://stratenvie.blogspot.com/2006/12/le-point-sur-la-pile-combustible-entre_05.html]<br />
* [http://pac-tpe.sup.fr/ Site sur la PAC, l'enjeu qu'elle constitue, son principe de fonctionnement, ses limites et applications]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Multi bandeau|Portail Énergie|Portail Se déplacer}}<br />
[[Catégorie:Énergies renouvelables]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme&diff=49696Faites-le vous-même2008-01-11T23:46:45Z<p>Ekopédagogue : /* Les bricoleurs */</p>
<hr />
<div>{{Créer}}<br />
<br />
Le '''Faites-le vous-même''' est un précepte inspiré du '''Do it yourself''', à savoir réaliser, construire, réparer… bref '''faire''' soi-même plutôt que faire-faire.<br />
<br />
Ce précepte est d'ailleurs un peu celui d''''Ekopédia''' : projet d'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie.<br />
<br />
<br />
== Do It Yourself (abréviation DIY) ==<br />
<br />
« Do it yourself » est une expression anglaise se traduisant en général par « bricolage » ou « travail manuel ».<br />
Littéralement, il signifie « fais le toi-même ».<br />
<br />
Le but premier du DIY est d'abord économique car il n'est pas sûr que les objectifs poursuivis soient d'ordre éthique (se désinféoder de la société de consommation) ni écologique (puisqu'il existe des voitures DIY et même des petits avions DIY).<br />
<br />
====Les bricoleurs====<br />
Il existe deux niveaux dans le bricolage :<br />
* le bricolage consumériste qui consiste en fait à acheter des kits ou du "déjà tout prêt" dans des magasins de bricolage. Ce genre de démarche n'a rien d'admirable ni d'écologique puisqu'elle fait marcher la machine économique. Cela relève plus de passe-temps et d'une démarche psychologique consistant à se donner bonne conscience en se disant «si je le fais moi-même ça me coûtera moins cher». En outre, le bricoleur du dimanche est souvent plus pollueur que défenseur de la nature.<br />
* Il y a ensuite le bricolage intégré dans la nature ou l'environnement qui relève d'abord d'un savoir-faire soit artisanal, soit ancestral soit traditionnel. Un peu oublié dans nos sociétés trop "confortables", ce type de bricolage reste l'unique solution de vie et de survie dans les pays qui n'ont pas suivi le modèle de développement occidental. Construire une chaise, faire du feu sans allumette, construire une maison en briques crues ou cuites que l'on aura faites soi-même une à une, ou bien en pierre ou en bois, voilà réellement du pur "fais-le toi-même". L'afrique équatoriale et l'Amazonie abrite encore aujourd'hui des civilisations fondée sur le véritable DIY et où chacun fabrique les objets dont il a besoin : porterie, couteau, cuillère, fourchette, fil, aiguille, tissus, pont de liane, panier, etc.<br />
<br />
====Chez les musiciens====<br />
Le DIY est notamment reconnu dans le milieu de la [[musique]], par des groupes DIY qui produisent eux même leur [[musique]]s, s'occupent des pochettes de leur CD, de la distribution, communications etc. Les raisons de procéder en DIY peuvent être financière car cela coute moins cher, aussi, cela permet de savoir qu'on peut très bien faire les choses sans faire appel a des professionels, par éthique.<br />
<br />
Un groupe de [[musique]] souhaitant organiser un concert DIY s'occupe de trouver un endroit, d'installer le matériel, de régler son et lumières, de faire les affiches et la distribution, etc.<br />
<br />
Il faut cependant mettre un gros bémol à cette démarche : on ne peut pas considérer, du point de vue écologique, que produire soi-même son CD soit une démarche DIY pure car le matériel nécessaire à la production dudit CD n'aura as été fabriqué par le musicien, mais simplement acheté (et fabriqué dans une lointaine usine d'extrême orient). Graveurs de CD, CD vierge, imprimante et ordinateur sont autant d'objets issu du système marchand. La démarche reste donc inféodée à la société techniciste et ne répond pas réellement à l'objectif philosophique initial du DIY.<br />
<br />
====Les enceintes HiFi====<br />
Plusieurs petites entreprises proposent des enceintes acoustiques en kit et elles sont généralement labellisées DIY. Il existe deux démarche : soit le kit comprend tout (panneaux pré-découpés, hauts-parleurs, électronique), soit le kit ne comprend que les HP et l'électronique et un plan. Dans le second cas, il faudra réellement faire du DIY car il faudra acheter les panneaux et les découper soi-même.<br />
<br />
====Autres====<br />
On peut élargir le terme DIY à toutes choses, par exemple : un repas DIY (un repas fait soi même avec les légumes et fruits de son propre potager).<br />
<br />
Il existe évidemment des domaines où le DIY est la règle, mais comme précisé en introduction de cet article, il faut avoir conscience que ça n'a rien à voir avec une démarche libertaire ou écosophique : il s'agit du modélisme. Les passionnés de modélisme fabriquent des répliques de machines à moteur (bateaux, avion télécommmandés, hélicoptères, voitures de course) et peuvent certes y passer beaucoup de temps. Au final ils produisent des engins polluants et bruyants, parfaitement intégrés dans le système consumériste car, quand bien même le modéliste aura tout fait, jusqu'au moteur, allant même jusqu'à distiller son carburant (généralement du méthylène), il reste bel et bien dans le système consommation-pollution-gaspillage.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
<br />
===Liens internes===<br />
* [[Autoconstruction]]<br />
* [[Cinéma artisanal]]<br />
* [[Recettes de base]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself DIY sur Wikipedia]<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Faites-le_vous-m%C3%AAme Faites-le vous même sur Wikipedia]<br />
* http://www.instructables.com<br />
* [http://exprmntl.net/fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme http://exprmntl.net]<br />
* http://www.foiresavoirfaire.org<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Portail Créer}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme&diff=49695Faites-le vous-même2008-01-11T23:42:34Z<p>Ekopédagogue : bricolage</p>
<hr />
<div>{{Créer}}<br />
<br />
Le '''Faites-le vous-même''' est un précepte inspiré du '''Do it yourself''', à savoir réaliser, construire, réparer… bref '''faire''' soi-même plutôt que faire-faire.<br />
<br />
Ce précepte est d'ailleurs un peu celui d''''Ekopédia''' : projet d'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie.<br />
<br />
<br />
== Do It Yourself (abréviation DIY) ==<br />
<br />
« Do it yourself » est une expression anglaise se traduisant en général par « bricolage » ou « travail manuel ».<br />
Littéralement, il signifie « fais le toi-même ».<br />
<br />
Le but premier du DIY est d'abord économique car il n'est pas sûr que les objectifs poursuivis soient d'ordre éthique (se désinféoder de la société de consommation) ni écologique (puisqu'il existe des voitures DIY et même des petits avions DIY).<br />
<br />
====Les bricoleurs====<br />
Il existe deux niveaux dans le bricolage :<br />
* le bricolage consumériste qui consiste en fait à acheter des kits ou du "déjà tout prêt" dans des magasins de bricolage. Ce genre de démarche n'a rien d'admirable ni d'écologique puisqu'elle fait marcher la machine économique. Cela relève plus de passe-temps et d'une démarche psychologique consistant à se donner bonne conscience en se disant «si je le fais moi-même ça me coûtera moins cher». En outre, le bricoleur du dimanche est souvent plus pollueur que défenseur de la nature.<br />
* Il y a ensuite le bricolage intégré dans la nature ou l'environnement qui relève d'abord d'un savoir-faire soit artisanal, soit ancestral soit traditionnel. Un peu oublié dans nos société trop "confortables", ce type de bricolage reste une solution de vie et de survie dans les pays qui n'ont pas suivi le modèle de développement occidental. Construire une chaise, faire du feu sans allumette, construire une maison en briques crues ou cuites que l'on aura faites soi-même une à une, ou bien en pierre ou en bois, voilà réellement du pur "fais-le toi-même".<br />
<br />
====Chez les musiciens====<br />
Le DIY est notamment reconnu dans le milieu de la [[musique]], par des groupes DIY qui produisent eux même leur [[musique]]s, s'occupent des pochettes de leur CD, de la distribution, communications etc. Les raisons de procéder en DIY peuvent être financière car cela coute moins cher, aussi, cela permet de savoir qu'on peut très bien faire les choses sans faire appel a des professionels, par éthique.<br />
<br />
Un groupe de [[musique]] souhaitant organiser un concert DIY s'occupe de trouver un endroit, d'installer le matériel, de régler son et lumières, de faire les affiches et la distribution, etc.<br />
<br />
Il faut cependant mettre un gros bémol à cette démarche : on ne peut pas considérer, du point de vue écologique, que produire soi-même son CD soit une démarche DIY pure car le matériel nécessaire à la production dudit CD n'aura as été fabriqué par le musicien, mais simplement acheté (et fabriqué dans une lointaine usine d'extrême orient). Graveurs de CD, CD vierge, imprimante et ordinateur sont autant d'objets issu du système marchand. La démarche reste donc inféodée à la société techniciste et ne répond pas réellement à l'objectif philosophique initial du DIY.<br />
<br />
====Les enceintes HiFi====<br />
Plusieurs petites entreprises proposent des enceintes acoustiques en kit et elles sont généralement labellisées DIY. Il existe deux démarche : soit le kit comprend tout (panneaux pré-découpés, hauts-parleurs, électronique), soit le kit ne comprend que les HP et l'électronique et un plan. Dans le second cas, il faudra réellement faire du DIY car il faudra acheter les panneaux et les découper soi-même.<br />
<br />
====Autres====<br />
On peut élargir le terme DIY à toutes choses, par exemple : un repas DIY (un repas fait soi même avec les légumes et fruits de son propre potager).<br />
<br />
Il existe évidemment des domaines où le DIY est la règle, mais comme précisé en introduction de cet article, il faut avoir conscience que ça n'a rien à voir avec une démarche libertaire ou écosophique : il s'agit du modélisme. Les passionnés de modélisme fabriquent des répliques de machines à moteur (bateaux, avion télécommmandés, hélicoptères, voitures de course) et peuvent certes y passer beaucoup de temps. Au final ils produisent des engins polluants et bruyants, parfaitement intégrés dans le système consumériste car, quand bien même le modéliste aura tout fait, jusqu'au moteur, allant même jusqu'à distiller son carburant (généralement du méthylène), il reste bel et bien dans le système consommation-pollution-gaspillage.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
<br />
===Liens internes===<br />
* [[Autoconstruction]]<br />
* [[Cinéma artisanal]]<br />
* [[Recettes de base]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself DIY sur Wikipedia]<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Faites-le_vous-m%C3%AAme Faites-le vous même sur Wikipedia]<br />
* http://www.instructables.com<br />
* [http://exprmntl.net/fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme http://exprmntl.net]<br />
* http://www.foiresavoirfaire.org<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Portail Créer}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme&diff=49694Faites-le vous-même2008-01-11T23:28:01Z<p>Ekopédagogue : orthog.</p>
<hr />
<div>{{Créer}}<br />
<br />
Le '''Faites-le vous-même''' est un précepte inspiré du '''Do it yourself''', à savoir réaliser, construire, réparer… bref '''faire''' soi-même plutôt que faire-faire.<br />
<br />
Ce précepte est d'ailleurs un peu celui d''''Ekopédia''' : projet d'encyclopédie pratique traitant des techniques alternatives de vie.<br />
<br />
<br />
== Do It Yourself (abréviation DIY) ==<br />
<br />
« Do it yourself » est une expression anglaise se traduisant en général par « bricolage » ou « travail manuel ».<br />
Littéralement, il signifie « fais le toi-même ».<br />
<br />
Le but premier du DIY est d'abord économique car il n'est pas sûr que les objectifs poursuivis soient d'ordre éthique (se désinféoder de la société de consommation) ni écologique (puisqu'il existe des voitures DIY et même des petits avions DIY).<br />
<br />
====Chez les musiciens====<br />
Le DIY est notamment reconnu dans le milieu de la [[musique]], par des groupes DIY qui produisent eux même leur [[musique]]s, s'occupent des pochettes de leur CD, de la distribution, communications etc. Les raisons de procéder en DIY peuvent être financière car cela coute moins cher, aussi, cela permet de savoir qu'on peut très bien faire les choses sans faire appel a des professionels, par éthique.<br />
<br />
Un groupe de [[musique]] souhaitant organiser un concert DIY s'occupe de trouver un endroit, d'installer le matériel, de régler son et lumières, de faire les affiches et la distribution, etc.<br />
<br />
====Les enceintes HiFi====<br />
Plusieurs petites entreprises proposent des enceintes acoustiques en kit et elles sont généralement labellisées DIY. Il existe deux démarche : soit le kit comprend tout (panneaux pré-découpés, hauts-parleurs, électronique), soit le kit ne comprend que les HP et l'électronique et un plan. Dans le second cas, il faudra réellement faire du DIY car il faudra acheter les panneaux et les découper soi-même.<br />
<br />
====Autres====<br />
On peut élargir le terme DIY à toutes choses, par exemple : un repas DIY (un repas fait soi même avec les légumes et fruits de son propre potager).<br />
<br />
Il existe évidemment des domaines où le DIY est la règle, mais comme précisé en introduction de cet article, il faut avoir conscience que ça n'a rien à voir avec une démarche libertaire ou écosophique : il s'agit du modélisme. Les passionnés de modélisme fabriquent des répliques de machines à moteur (bateaux, avion télécommmandés, hélicoptères, voitures de course) et peuvent certes y passer beaucoup de temps. Au final ils produisent des engins polluants et bruyants, parfaitement intégrés dans le système consumériste car, quand bien même le modéliste aura tout fait, jusqu'au moteur, allant même jusqu'à distiller son carburant (généralement du méthylène), il reste bel et bien dans le système consommation-pollution-gaspillage.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
<br />
===Liens internes===<br />
* [[Autoconstruction]]<br />
* [[Cinéma artisanal]]<br />
* [[Recettes de base]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself DIY sur Wikipedia]<br />
* [http://fr.wikipedia.org/wiki/Faites-le_vous-m%C3%AAme Faites-le vous même sur Wikipedia]<br />
* http://www.instructables.com<br />
* [http://exprmntl.net/fr/index.php?title=Faites-le_vous-m%C3%AAme http://exprmntl.net]<br />
* http://www.foiresavoirfaire.org<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
<br />
{{Portail Créer}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Nettoyant_multi-usages&diff=40750Nettoyant multi-usages2007-04-23T08:14:16Z<p>Ekopédagogue : /* vaporisateur multi-usages */ liquide lave-vitre</p>
<hr />
<div>{{Ébauche}}<br />
<br />
<br />
Un nettoyant multi-usages est un [[détergent]] destiné à tout nettoyer. Un tel produit économise du temps, de la matière, de la place et de l'argent en évitant d'acheter plusieurs produits lavants spécialisés.<br />
<br />
<br />
== Nettoyants multi-usages du commerce ==<br />
Les nettoyants polyvalents du commerce sont principalement composés d'agents nettoyants qui sont des tensioactifs de synthèse. On leur ajoute des additifs : [[parfum]]s, [[conservateur]]s, [[colorant]]s... <br />
<br />
Les tensioactifs synthétiques ont l'avantage d'être peu sensibles à la [[dureté]] de l'[[eau]], à la différence des [[savon]]s. Mais ils sont plus difficilement [[biodégradable]]s.<br />
<br />
<br />
== Produits de base multi-usages ==<br />
On trouve dans le commerce des produits que l'on peut directement utiliser pour tout laver.<br />
<br />
Le [[savon de Marseille]] est un très bon nettoyant. Pour laver des grandes surfaces, on peut lui préférer un [[savon]] liquide naturel, comme le [[savon noir]].<br />
<br />
La pierre d'argile est un nettoyant qui se présente comme un produit solide que l'on frotte avec une [[éponge]] pour l'imprégner de produit. Les pierres d'argile, blanches ou d'argent ont en commun les ingrédients suivants : [[argile]], [[savon]] végétal, [[huile]] végétale et [[huile essentielle]]. Certaines contiennent de la craie (du [[blanc de Meudon]]).<br />
<br />
On trouve des produits nettoyants multi-usages dont l'impact sur l'environnement est réduit. Il ne faut pas se fier aux promesses sur l'emballage, mais vérifier la composition (est-ce que les tensio-actifs sont d'origine végétale?) et la présence d'un [[écolabel]].<br />
<br />
On peut utiliser du [[liquide vaisselle]] comme nettoie-tout. Les recettes de nettoyants multi-usages sont d'ailleurs souvent à base de liquide vaisselle écologique.<br />
<br />
<br />
<br />
== Recettes de nettoyants multi-usages ==<br />
<br />
Les nettoyants faits maison peuvent être mis dans des bouteilles de [[liquide vaisselle]] ou de nettoyant multi-usages vidées et nettoyées. Évitez les [[emballage]]s alimentaires qui pourraient causer des accidents en prêtant à confusion.<br />
<br />
===vaporisateur multi-usages===<br />
* 1/4 de litre de [[vinaigre]]<br />
* 3/4 de litre d'[[eau]]<br />
* 1 cuillère à soupe de [[liquide vaisselle]], bio de préférence (c'est-à-dire 100% biodégradable)<br />
* quelques gouttes d'huile essentielle aux propriétés désinfectantes ([[Huile essentielle d'arbre à thé|Tea tree]] ou [[citron]] par exemple).<br />
<br />
Mélanger les ingrédients dans un vaporisateur de récupération. Cette préparation est destinée au nettoyage de toutes les surfaces lavables, notamment dans la cuisine.<br />
<br />
===Vaporisateur pour vitres, plastique, matériaux modernes===<br />
*1/3 alcool pur (95° ou 90°)<br />
*1/12 amoniaque<br />
*1/12 tensioactif (type liquide pour entretien des sol)<br />
*1/2 d'eau pure (eau de pluie, eau distillée, mais surtout pas de l'eau du robinet)<br />
<br />
Mélanger les ingrédients dans un vaporisateur de récupération. Cette préparation est destinée au nettoyage des vitres et surfaces modernes. Recette parfaite pour remplir le réservoir du lave-vitre de la voiture.<br />
<br />
==Voir aussi== <br />
* [[Entretenir son habitat]]<br />
* [[Accessoires de nettoyage]]<br />
* [[Détergent]]<br />
* [[Produits de nettoyage]]<br />
<br />
<br />
==Webographie==<br />
* http://raffa.over-blog.com/<br />
<br />
<br />
==Bibliographie== <br />
<br />
<br />
[[catégorie:Produit de nettoyage]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Do_it_yourself&diff=40747Do it yourself2007-04-23T08:05:31Z<p>Ekopédagogue : /* Autres */</p>
<hr />
<div>{{Créer}}<br />
<br />
== Do It Yoursel (abréviation DIY) ==<br />
<br />
Le DIY est une façon de faire. Littéralement, "fais le toi-même".<br />
<br />
Le but premier du DIY est d'abord économique car il n'est pas sûr que les objectifs poursuivis soient d'ordre éthique (se désinféoder de la société de consommation) ni écologique (puisqu'il existe des voitures DIY et même des petits avions DIY).<br />
<br />
====Chez les musiciens====<br />
Le DIY est notamment reconnu dans le milieu de la [[musique]], par des groupes DIY qui produisent eux même leur [[musique]]s, s'occupent des pochettes de leur CD, de la distribution, communications etc. Les raisons de procéder en DIY peuvent être financière car cela coute moins cher, aussi, cela permet de savoir qu'on peut très bien faire les choses sans faire appel a des professionels, par éthique.<br />
<br />
Un groupe de [[musique]] souhaitant organiser un concert DIY s'occupe de trouver un endroit, d'installer le matériel, de régler son et lumières, de faire les affiches et la distribution, etc.<br />
<br />
====Les enceintes HiFi====<br />
Plusieurs petites entreprises proposent des enceintes acoustiques en kit et elles sont généralement labellisées DIY. Il existe deux démarche : soit le kit comprend tout (panneaux pré-découpés, hauts-parleurs, électronique), soit le kit ne comprend que les HP et l'électronique et un plan. Dans le second cas, il faudra réellement faire du DIY car il faudra acheter les panneaux et les découper soi-même.<br />
<br />
====Autres====<br />
On peut élargir le terme DIY à toutes choses, par exemple : un repas DIY (un repas fait soi même avec les légumes et fruits de son propre potager).<br />
<br />
Il existe évidemment des domaines où le DIY est la règle, mais comme précisé en introduction de cet article, il faut avoir conscience que ça n'a rien à voir avec une démarche libertaire ou écosophique : il s'agit du modélisme. Les passionnés de modélisme fabriquent des répliques de machines à moteur (bateaux, avion télécommmandés, hélicoptères, voitures de course) et peuvent certes y passer beaucoup de temps. Au final ils produisent des engins polluants et bruyants, parfaitement intégrés dans le système consumériste car, quand bien même le modéliste aura tout fait, jusqu'au moteur, allant même jusqu'à distiller son carburant (généralement du méthylène), il reste bel et bien dans le système consommation-pollution-gaspillage.<br />
<br />
====Philosophie sous-jacente====<br />
Il ne faut donc pas confondre le DIY avec une notion proche mais volontairement [[écologie|écologiste]] qui est le [[faites-le vous-même]] (en fait le « Do it » des communautés des années 1960) lequel relève d'une démarche [[écosophie|écosophique]].<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*[[Faites-le vous-même]]<br />
<br />
== Webographie ==<br />
<br />
[http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself DIY]<br />
<br />
<br />
{{Portail Créer}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=%C3%89cosophie&diff=40746Écosophie2007-04-23T08:02:52Z<p>Ekopédagogue : /* Ne pas gaspiller, ne pas polluer */</p>
<hr />
<div>{{Vivre ensemble}}<br />
'''Essai de définition :''' concept né dans les années 1990 et porté notamment par le Mouvement Écosophique, l''''écosophie''' se veut, au sens étymologique, une recherche de la sagesse dans les attitudes humaines à mettre en œuvre en ce qui concerne la protection de l'environnement, de la nature, de la santé et de la vie.<br />
<br />
L'écosophie cherche, notamment, à introduire une dimension philosophique dans le militantisme écologique en cherchant à dégager un fondement éthique, social, psychologique, idéologique et culturel de l'écologie de base.<br />
<br />
Si l'on peut souvent reprocher à certaines actions et à certaines pensées écologiques de continuer de pratiquer l'anthropocentrisme (on ferait de l'écologie pour protéger d'abord l'homme), l'écosophie propose des pistes de réflexion pour repositionner le débats au sein de la réalité : l'homme n'est pas le centre de l'univers.<br />
<br />
==Substrat idéologique de l'écosophie==<br />
L'idéal écosophique c'est<br />
*une plus grande conscience de nos liens avec le réel ;<br />
*une société naturiste où la paix ne règne pas seulement entre les hommes mais entre toutes les formes de vies ;<br />
*retrouver cet l’équilibre qui faisait à la fois la force, la pureté et la simplicité des peuples et des cultures qui ont refusé et qui refusent encore d’être inféodés à la civilisation de profit et de concurrence qui ne cesse de nous bouffer la vie (indiens d’amérique, pygmées, hounzas) ;<br />
*remettre en cause tous les principes sur lesquels sont basés la civilisation actuelle : argent, travail, santé, alimentation, «[[consommation]]», manière de vivre, de penser, d’aimer, d’éduquer, d’apprendre, de prendre, de donner…<br />
*lutter contre toute espèce d’hégémonie, de domination, de pouvoir, d’intoxication (physique et morale) ;<br />
*(réapprendre à) vivre libres !<br />
<br />
====Toutes les luttes sont utiles lorsqu’elles sont le fruit de la lucidité====<br />
Protéger la vie, sous toutes ses formes, cela revient à s'engager, d'une manière ou d'une autre dans un faisceau de luttes libératrices qui relèvent pleinement de l'écosophie :<br />
*Réhabiliter des valeurs de vie essentielles : végétarisme, respect de la nature, cohérence, bénévolat et gratuité ;<br />
*Abolir les corridas, abattoirs, tueries, chasses, expérimentations animales et équivalents ;<br />
*Revendiquer l’extension de la notion de «qualité de la vie» à tous les êtres vivants (le bonheur de l’espèce humaine ne doit pas se bâtir sur le malheur des autres formes de vies) ;<br />
*Lutter contre la pollution, le gaspillage, les manipulations génétiques, l’usage des pesticides et des engrais chimiques, les lobbies de l’industrie pharmaceutique et militaire…<br />
*Revendiquer une information-vérité sur le nucléaire et ses dangers, sur l’irradiation des aliments, etc.<br />
<br />
==Les Trois Principes de base de l'écosophie==<br />
===[[Gratuité]]===<br />
Depuis son origine, l'écophosie lutte pour '''réhabiliter la notion de vraie [[gratuité]]''', rappelant l’importance de la gratuité dans les rapports humains et revendiquant une place, aujourd’hui inexistante dans cette société, pour la gratuité sincère et désintéressée.<br />
<br />
Par gratuité, nous n’entendons pas seulement le bénévolat, mais aussi la gratuité du service désintéressé, de l’idée, de l’information, de l’intention et si possible de l’objet. Il est frappant de constater que 20 ans après l'émegence de ces principes, nous les retrouvons par un autre biais dans le domaine du logiciel libre et de la désappropriation intellectuelle par le versement au domaine public d'œuvres de l'esprit comme en témoignent les expériences de Wikipedia et Ekopedia : le copyleft, le GNU, le GFDL, etc.<br />
<br />
L’Écosophie et le [[Végétarisme]] étant des mouvements économiquement "subversifs", ils sont bâillonnés par l’idéologie dominante (celle de la civilisation du profit et du consumérisme) ; la gratuité reste donc le moyen le plus efficace pour faire circuler une information, en dispensant son destinataire d’une inutile obligation d’achat… Internet se révèle ainsi une véritable aubaine pour organiser une lutte résolument politiquement incorrecte.<br />
<br />
Soulignons encore que la gratuité au sens écosophique ne saurait être confondue avec l'usage dévoyé qu'est fait du mot "gratuit" par les messages publicitaires qui, sous prétexte d'offres dites abusivement "gratuites" ne sont que des incitations à la dépense et à la consommation. '''La vraie gratuité est forcément désintéressée.'''<br />
<br />
===Partage, équilibre et distribution===<br />
'''Partager :''' Puisque vous avez reçu gratuitement, à votre tour vous devez donner gratuitement. Ce principe ne s'applique pas seulement aux relations entre individus et groupes humains, il doit aussi s'appliquer à toutes les relations que nous établissons avec le monde vivant : si la Nature nous donne, nous devons lui rendre.<br />
<br />
'''Distribuer :''' Grâce à un réseau de transmission amical, dont n'importe qui peut faire partie, l’information circule, Internet n'étant qu'une option parmi d'autres. Il ne faut pas abandonner els autres formes de communication, même si aujourd'hui Internet est "à la mode". Se souvenir en particulier que dans les pays très pauvres, où il n'y a même pas l'électricité, non plus que l'eau courante, Internet n'existe pas et n'est pas prêt d'exister.<br />
<br />
Il ne faut donc pas oublier qu'à la différence d'internet qui peut être paralysé à tout moment par un plantage des systèmes, par une panne générale de courant, par un gigantesque virus, le papier reste et demeure un moyen de communication qui a fait ses preuves : pas besoin de piles pour lire un texte imprimé ! Il est toujours possible de faire des photocopies gratuites (sur le lieu de travail, ou grâce à la complicité d’un ami, etc.) afin de faire connaître les idées que l’on veut défendre. Si chacun distribue à une dizaine d’amis, une idées nouvelle peut toucher des centaines de milliers de personnes et faire la nique au monopole des médias ! Il est bien sûr évident qu'Internet est une force pour la circulation des idées qui ne sont pas validées par le système marchand : décroissance, simplicité volontaire, végétarisme, etc. Mais il faut rester conscient qu'Internet transporte une information volatile et surtout, qu'Internet est inaccessible dans les pays les plus défavorisés.<br />
<br />
===Engagement par l'action : l''''écogeste'''===<br />
Pour devenir écosophe, il suffit d'accomplir de manière quotidienne, en étant conscient de leurs conséquences, des '''écogestes'''. Car l'écologie ne se mesure pas dans les belles idées, mais dans des actes concrets visant à mettre en œuvre les grands projets fédérateurs des vrais amoureux de la vie : ''sauvez la planète, arrêter de polluer, arrêter de gaspiller, arrêter le pillage des ressources naturelles, être économe, considérer le végétarisme comme la principale solution de la famine dans le monde, etc.''<br />
<br />
==Quelques écogestes pour devenir un bon écosophe==<br />
<br />
La nature, dit-on, a horreur du gaspillage : rien ne se perd, tout se transforme. Ce qui peut paraître se gaspiller pour telle espèce est toujours utile à une autre forme de vie. Un déchet naturel est toujours 100% biodégradable et de fait, il sera toujours, tôt ou tard, 100% biodégradé.<br />
<br />
L'écosophie ouvre donc la voie à une attitude de respect envers la nature et surtout d'harmonie avec celle-ci, afin qu'au mieux de ce qui est possible dans l'univers biologique, la paix et le bonheur puissent régner.<br />
<br />
===Récupérer le papier===<br />
Nul n'ignore que la production de papier est une double pollution : pollution par la destruction de forêts dont le bois sert à la production de la pâte à papier ; pollution par les produits chimiques utilisés pour blanchir le papier qui, sinon, aurait une couleur variant entre l'ocre-jaune et le brun. Les agents blanchissants du papier sont le chlore, l'amoniac, l'acide sulfurique. Le seul produit blanchissant qui ne pollue pas, le peroxyde d'hydrogène (l'eau oxygénée), coûte trop cher, alors on y a renoncé pour des raisons évidentes de profit et de "marché". On préfère donc polluer et gagner du fric, quitte à réinvestir une partie de cet argent pour dépolluer, ce qui montre l'absurdité du système.<br />
<br />
'''« Nettoyer c'est bien, ne pas salir c'est mieux ! »'''<br />
<br />
La papier non polluant existe, c'est le papier recyclé. Mais il ne représente qu'une partie infime de la production mondiale de papier. En outre, le papier recyclé ne peut exister que si, au départ, il y a du papier normal que l'on récupère pour accomplir ledit recyclage. Le but du recyclage n'est donc pas de supprimer la production du papier mais de la parasiter. Même si ce n'est pas parfait, c'est un moindre mal.<br />
<br />
L'idéal est le papier non recyclé sans bois. C'est le papier de luxe, obtenu exclusivement à partir de paille, coton, fibres, chiffon, et blanchi au kaolin. Un tel papier est malheureusement cher.<br />
<br />
Il existe une troisième solution, c'est '''le papier de [[récupération]]'''. Il consiste à devenir soi-même l'agent de recyclage. Mais pour y parvenir, il ne faut pas hésiter à fouiller dans des endroits peu fréquentés : les poubelles !<br />
<br />
Le papier de récupération présente deux avantages qui sont en même temps deux qualités écologiques :<br />
*il est gratuit ;<br />
*il est recyclé par l'acte de récupération.<br />
<br />
===Encore récupérer===<br />
Jusqu'à présent (en souhaitant que ça dure), aucune loi n'interdit de fouiller les poubelles et aucune taxe n'est perçue pour les trésors découverts dans ces fouilles. Ce qui est jeté par les autres est toujours gratuit pour ceux qui récupèrent. Évidemment, il faut être vigilant et assidu, car chaque jour des lots de choses réutilisables et gaspillées sont jetées.<br />
Il est facile de récupérer le papier à en-tête de sociétés ayant fait faillite : il suffit de couper la partie imprimée et hop ! du beau papier...<br />
<br />
Ne pas hésiter à faire les poubelles des usines, des bureaux : on trouve facilement des classeurs, des liasses de listings imprimés sur une seule face, donc utilisables sur l'autre face pour du brouillon, pour dessiner, pour les enfants…<br />
<br />
Récupération systématique des enveloppes : Vous avez sans doute remarqué la quantité effrayante de publicité dont on engorge nos boîte aux lettres, prospectus, publipostage, auxquelles s'ajoutent les relevés bancaires, téléphoniques, gaz, électricité, sécu, etc. Tout courrier nécessite une enveloppe. Hé bien, rien de plus simple, il faut récupérer l'enveloppe. Avec deux agraphes, il est facile de se confectionner des petits carnets avec le côté blanc des enveloppes où vous inscrirez vos notes. Bien plus écologique qu'un carnet acheté ou qu'un calepin électronique. Bref, le meilleur endroit pour trouver des bouts de papiers, c'est votre boîte aux lettres. Inutile d'acheter des "post-it". Cependant, si l'occasion d'en trouver dans une poubelle vous est donnée, ne vous en privez pas, c'est bien pratique aussi.<br />
<br />
===Parasiter===<br />
'''Un bon écosophe doit être un bon parasite :''' Pourquoi payer ce que l'on peut avoir gratuitement ? La [[société de consommation]] est un leurre. En réalité, nous vivons dans la société du gaspillage. Le marché du prêt à consommer est devenu le marché du prêt à jeter. Les garanties de 2 ans des fabricants sont significatives : elles correspondent à l'espérance de vie du produit. En fait, tout est fait, pensé, organisé dans cette société pour inciter le client à jeter la marchandise dès la première panne. Si on est un peu doué pour réparer, on découvre ainsi des trésors dans les poubelles, pour pas un rond : magnétoscopes, photocopieuses, appareils électro-ménager de toutes sortes, en particulier des aspirateurs. Les gens sont souvent découragés par les devis de réparations qui coûtent aussi cher que l'appareil lui-même. C'est fait exprès pour pousser les benets à acheter, acheter et encore acheter. À nous d'être assez malins pour passer au bon moment et récupérer ce qui est récupérable.<br />
<br />
===Ne pas gaspiller, ne pas polluer===<br />
Dire '''non au gaspillage des ressources naturelles''' implique un changement radical de comportement. Nous sommes esclaves de nos habitudes et nous devons changer :<br />
*Marcher à pied ou aller à vélo et privilégier les transports en commun pour les autres distances. La voiture ne devrait être utilisée qu'exceptionnellement et lorsque les autres moyens de déplacements sont inapplicables.<br />
*La voiture : préférer l'essence à la gazole, préférer le GPL à l'essence, préférer le bio-carburant au GPL, mais ignorer l'électrique, car c'est du nucléaire…<br />
*Économiser l'eau : attendre la pluie pour laver sa voiture, récupérer l'eau de pluie pour arroser les plantes, fermer le robinet lorsqu'on se lave les dents ; dans les toilettes, investir dans une pissotière (pour les hommes) qui consomme moins qu'une chasse d'eau ou bien installer une chasse à double évacuation (demi-chasse et chasse complète), récupérer l'eau de vidange des machines à laver (linge ou vaisselle) pour remplir la chasse d'eau, vérifier les robinets qui gouttent et remplacer les joints, etc.<br />
*Devenir [[végétarisme|végétarien]] ou réduire drastiquement sa consommation d'aliments d'origine animale dont la production s'avère aujourd'hui la cause d'un désastre écologique (dépeuplement des mers par la surpêche, pollution et GES produits par les troupeaux, pollution par le lisier de porc) et un désastre économique (pour produire un kilo de viande on engloutit jusqu'à 16 kilos de ressources alimentaires végétales).<br />
*Refuser les aliments industriels (trop d'emballages, résidus polluants). Il faut savoir que pour produire un litre de soda, on gaspille 9 litres d'eau potable !<br />
*Recycler soi-même tous ses déchets par un tri sélectif élargi à 15 catégories :<br />
#Le verre coloré<br />
#Les emballages en plastique souple (polyuréthanes)<br />
#Les emballages en plastique dur (PVC)<br />
#Les cartons gris et marron<br />
#Les récipients et objets en aluminium (opercules, papier d'alu)<br />
#Les boîtes de conserve en fer blanc (et les vaporisateurs type insecticide, laque pour les cheveux)<br />
#Les emballages en plastique imprimé, les emballages en papier alimentaire<br />
#Les emballages en polystyrène (barquettes de produits frais, boîtes isolantes de produits congelés)<br />
#Le verre blanc (sauf ampoules et tubes néon)<br />
#Les piles<br />
#Les autres métaux (sauf fer et aluminium)<br />
#Les déchets organiques (restes alimentaires)<br />
#Les journaux, magazines, catalogues, annuaires, prospectus<br />
#Les tissus, vêtements, fils, fibres<br />
#Les autres déchets (couches-culottes, lingettes, déchets mixtes inclassables)<br />
*Exiger auprès des maires et des collectivités locales un traitement sélectif des déchets, un effort sur le recyclage de tous les polluants.<br />
*Devant un besoin spécifique, toujours chercher s'il existe une solution [[bio]] :<br />
#Abandonner l'usage des insecticides et opter pour des essences naturelles, des moustiquaires…<br />
#Préférer la colle blanche aux colles à solvants (toujours toxiques).<br />
#[[Faites-le vous-même|Fabriquer soi-même]] au lieu d'acheter, quand c'est possible ou lorsqu'on sait faire, ou si l'on a un ami qui sait faire.<br />
*Et puis les grands classiques de l'économie d'énergie : éteindre les lumières quant on quitte une pièce, utiliser les lampe à économie d'énergie ([[Ampoule fluocompacte|fluocompactes]]), éteindre les appareils en veille, ne pas chauffer les pièces peu utilisées, notamment la cuisine, les toilettes, préférer un pull de plus plutôt que monter le chauffage d'un degré, investir dans l'isolation thermique, de préférence avec la laine de pierre, plus durable que la laine de verre, etc.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*[[Écogeste]]<br />
*[[Société de consommation]]<br />
*[[Gratuité]]<br />
<br />
''Note : condensé d'après les nombreuses publications du Mouvement Écosophique.''<br />
<br />
<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=%C3%89cosophie&diff=40745Écosophie2007-04-23T07:55:52Z<p>Ekopédagogue : /* Voir aussi */</p>
<hr />
<div>{{Vivre ensemble}}<br />
'''Essai de définition :''' concept né dans les années 1990 et porté notamment par le Mouvement Écosophique, l''''écosophie''' se veut, au sens étymologique, une recherche de la sagesse dans les attitudes humaines à mettre en œuvre en ce qui concerne la protection de l'environnement, de la nature, de la santé et de la vie.<br />
<br />
L'écosophie cherche, notamment, à introduire une dimension philosophique dans le militantisme écologique en cherchant à dégager un fondement éthique, social, psychologique, idéologique et culturel de l'écologie de base.<br />
<br />
Si l'on peut souvent reprocher à certaines actions et à certaines pensées écologiques de continuer de pratiquer l'anthropocentrisme (on ferait de l'écologie pour protéger d'abord l'homme), l'écosophie propose des pistes de réflexion pour repositionner le débats au sein de la réalité : l'homme n'est pas le centre de l'univers.<br />
<br />
==Substrat idéologique de l'écosophie==<br />
L'idéal écosophique c'est<br />
*une plus grande conscience de nos liens avec le réel ;<br />
*une société naturiste où la paix ne règne pas seulement entre les hommes mais entre toutes les formes de vies ;<br />
*retrouver cet l’équilibre qui faisait à la fois la force, la pureté et la simplicité des peuples et des cultures qui ont refusé et qui refusent encore d’être inféodés à la civilisation de profit et de concurrence qui ne cesse de nous bouffer la vie (indiens d’amérique, pygmées, hounzas) ;<br />
*remettre en cause tous les principes sur lesquels sont basés la civilisation actuelle : argent, travail, santé, alimentation, «[[consommation]]», manière de vivre, de penser, d’aimer, d’éduquer, d’apprendre, de prendre, de donner…<br />
*lutter contre toute espèce d’hégémonie, de domination, de pouvoir, d’intoxication (physique et morale) ;<br />
*(réapprendre à) vivre libres !<br />
<br />
====Toutes les luttes sont utiles lorsqu’elles sont le fruit de la lucidité====<br />
Protéger la vie, sous toutes ses formes, cela revient à s'engager, d'une manière ou d'une autre dans un faisceau de luttes libératrices qui relèvent pleinement de l'écosophie :<br />
*Réhabiliter des valeurs de vie essentielles : végétarisme, respect de la nature, cohérence, bénévolat et gratuité ;<br />
*Abolir les corridas, abattoirs, tueries, chasses, expérimentations animales et équivalents ;<br />
*Revendiquer l’extension de la notion de «qualité de la vie» à tous les êtres vivants (le bonheur de l’espèce humaine ne doit pas se bâtir sur le malheur des autres formes de vies) ;<br />
*Lutter contre la pollution, le gaspillage, les manipulations génétiques, l’usage des pesticides et des engrais chimiques, les lobbies de l’industrie pharmaceutique et militaire…<br />
*Revendiquer une information-vérité sur le nucléaire et ses dangers, sur l’irradiation des aliments, etc.<br />
<br />
==Les Trois Principes de base de l'écosophie==<br />
===[[Gratuité]]===<br />
Depuis son origine, l'écophosie lutte pour '''réhabiliter la notion de vraie [[gratuité]]''', rappelant l’importance de la gratuité dans les rapports humains et revendiquant une place, aujourd’hui inexistante dans cette société, pour la gratuité sincère et désintéressée.<br />
<br />
Par gratuité, nous n’entendons pas seulement le bénévolat, mais aussi la gratuité du service désintéressé, de l’idée, de l’information, de l’intention et si possible de l’objet. Il est frappant de constater que 20 ans après l'émegence de ces principes, nous les retrouvons par un autre biais dans le domaine du logiciel libre et de la désappropriation intellectuelle par le versement au domaine public d'œuvres de l'esprit comme en témoignent les expériences de Wikipedia et Ekopedia : le copyleft, le GNU, le GFDL, etc.<br />
<br />
L’Écosophie et le [[Végétarisme]] étant des mouvements économiquement "subversifs", ils sont bâillonnés par l’idéologie dominante (celle de la civilisation du profit et du consumérisme) ; la gratuité reste donc le moyen le plus efficace pour faire circuler une information, en dispensant son destinataire d’une inutile obligation d’achat… Internet se révèle ainsi une véritable aubaine pour organiser une lutte résolument politiquement incorrecte.<br />
<br />
Soulignons encore que la gratuité au sens écosophique ne saurait être confondue avec l'usage dévoyé qu'est fait du mot "gratuit" par les messages publicitaires qui, sous prétexte d'offres dites abusivement "gratuites" ne sont que des incitations à la dépense et à la consommation. '''La vraie gratuité est forcément désintéressée.'''<br />
<br />
===Partage, équilibre et distribution===<br />
'''Partager :''' Puisque vous avez reçu gratuitement, à votre tour vous devez donner gratuitement. Ce principe ne s'applique pas seulement aux relations entre individus et groupes humains, il doit aussi s'appliquer à toutes les relations que nous établissons avec le monde vivant : si la Nature nous donne, nous devons lui rendre.<br />
<br />
'''Distribuer :''' Grâce à un réseau de transmission amical, dont n'importe qui peut faire partie, l’information circule, Internet n'étant qu'une option parmi d'autres. Il ne faut pas abandonner els autres formes de communication, même si aujourd'hui Internet est "à la mode". Se souvenir en particulier que dans les pays très pauvres, où il n'y a même pas l'électricité, non plus que l'eau courante, Internet n'existe pas et n'est pas prêt d'exister.<br />
<br />
Il ne faut donc pas oublier qu'à la différence d'internet qui peut être paralysé à tout moment par un plantage des systèmes, par une panne générale de courant, par un gigantesque virus, le papier reste et demeure un moyen de communication qui a fait ses preuves : pas besoin de piles pour lire un texte imprimé ! Il est toujours possible de faire des photocopies gratuites (sur le lieu de travail, ou grâce à la complicité d’un ami, etc.) afin de faire connaître les idées que l’on veut défendre. Si chacun distribue à une dizaine d’amis, une idées nouvelle peut toucher des centaines de milliers de personnes et faire la nique au monopole des médias ! Il est bien sûr évident qu'Internet est une force pour la circulation des idées qui ne sont pas validées par le système marchand : décroissance, simplicité volontaire, végétarisme, etc. Mais il faut rester conscient qu'Internet transporte une information volatile et surtout, qu'Internet est inaccessible dans les pays les plus défavorisés.<br />
<br />
===Engagement par l'action : l''''écogeste'''===<br />
Pour devenir écosophe, il suffit d'accomplir de manière quotidienne, en étant conscient de leurs conséquences, des '''écogestes'''. Car l'écologie ne se mesure pas dans les belles idées, mais dans des actes concrets visant à mettre en œuvre les grands projets fédérateurs des vrais amoureux de la vie : ''sauvez la planète, arrêter de polluer, arrêter de gaspiller, arrêter le pillage des ressources naturelles, être économe, considérer le végétarisme comme la principale solution de la famine dans le monde, etc.''<br />
<br />
==Quelques écogestes pour devenir un bon écosophe==<br />
<br />
La nature, dit-on, a horreur du gaspillage : rien ne se perd, tout se transforme. Ce qui peut paraître se gaspiller pour telle espèce est toujours utile à une autre forme de vie. Un déchet naturel est toujours 100% biodégradable et de fait, il sera toujours, tôt ou tard, 100% biodégradé.<br />
<br />
L'écosophie ouvre donc la voie à une attitude de respect envers la nature et surtout d'harmonie avec celle-ci, afin qu'au mieux de ce qui est possible dans l'univers biologique, la paix et le bonheur puissent régner.<br />
<br />
===Récupérer le papier===<br />
Nul n'ignore que la production de papier est une double pollution : pollution par la destruction de forêts dont le bois sert à la production de la pâte à papier ; pollution par les produits chimiques utilisés pour blanchir le papier qui, sinon, aurait une couleur variant entre l'ocre-jaune et le brun. Les agents blanchissants du papier sont le chlore, l'amoniac, l'acide sulfurique. Le seul produit blanchissant qui ne pollue pas, le peroxyde d'hydrogène (l'eau oxygénée), coûte trop cher, alors on y a renoncé pour des raisons évidentes de profit et de "marché". On préfère donc polluer et gagner du fric, quitte à réinvestir une partie de cet argent pour dépolluer, ce qui montre l'absurdité du système.<br />
<br />
'''« Nettoyer c'est bien, ne pas salir c'est mieux ! »'''<br />
<br />
La papier non polluant existe, c'est le papier recyclé. Mais il ne représente qu'une partie infime de la production mondiale de papier. En outre, le papier recyclé ne peut exister que si, au départ, il y a du papier normal que l'on récupère pour accomplir ledit recyclage. Le but du recyclage n'est donc pas de supprimer la production du papier mais de la parasiter. Même si ce n'est pas parfait, c'est un moindre mal.<br />
<br />
L'idéal est le papier non recyclé sans bois. C'est le papier de luxe, obtenu exclusivement à partir de paille, coton, fibres, chiffon, et blanchi au kaolin. Un tel papier est malheureusement cher.<br />
<br />
Il existe une troisième solution, c'est '''le papier de [[récupération]]'''. Il consiste à devenir soi-même l'agent de recyclage. Mais pour y parvenir, il ne faut pas hésiter à fouiller dans des endroits peu fréquentés : les poubelles !<br />
<br />
Le papier de récupération présente deux avantages qui sont en même temps deux qualités écologiques :<br />
*il est gratuit ;<br />
*il est recyclé par l'acte de récupération.<br />
<br />
===Encore récupérer===<br />
Jusqu'à présent (en souhaitant que ça dure), aucune loi n'interdit de fouiller les poubelles et aucune taxe n'est perçue pour les trésors découverts dans ces fouilles. Ce qui est jeté par les autres est toujours gratuit pour ceux qui récupèrent. Évidemment, il faut être vigilant et assidu, car chaque jour des lots de choses réutilisables et gaspillées sont jetées.<br />
Il est facile de récupérer le papier à en-tête de sociétés ayant fait faillite : il suffit de couper la partie imprimée et hop ! du beau papier...<br />
<br />
Ne pas hésiter à faire les poubelles des usines, des bureaux : on trouve facilement des classeurs, des liasses de listings imprimés sur une seule face, donc utilisables sur l'autre face pour du brouillon, pour dessiner, pour les enfants…<br />
<br />
Récupération systématique des enveloppes : Vous avez sans doute remarqué la quantité effrayante de publicité dont on engorge nos boîte aux lettres, prospectus, publipostage, auxquelles s'ajoutent les relevés bancaires, téléphoniques, gaz, électricité, sécu, etc. Tout courrier nécessite une enveloppe. Hé bien, rien de plus simple, il faut récupérer l'enveloppe. Avec deux agraphes, il est facile de se confectionner des petits carnets avec le côté blanc des enveloppes où vous inscrirez vos notes. Bien plus écologique qu'un carnet acheté ou qu'un calepin électronique. Bref, le meilleur endroit pour trouver des bouts de papiers, c'est votre boîte aux lettres. Inutile d'acheter des "post-it". Cependant, si l'occasion d'en trouver dans une poubelle vous est donnée, ne vous en privez pas, c'est bien pratique aussi.<br />
<br />
===Parasiter===<br />
'''Un bon écosophe doit être un bon parasite :''' Pourquoi payer ce que l'on peut avoir gratuitement ? La [[société de consommation]] est un leurre. En réalité, nous vivons dans la société du gaspillage. Le marché du prêt à consommer est devenu le marché du prêt à jeter. Les garanties de 2 ans des fabricants sont significatives : elles correspondent à l'espérance de vie du produit. En fait, tout est fait, pensé, organisé dans cette société pour inciter le client à jeter la marchandise dès la première panne. Si on est un peu doué pour réparer, on découvre ainsi des trésors dans les poubelles, pour pas un rond : magnétoscopes, photocopieuses, appareils électro-ménager de toutes sortes, en particulier des aspirateurs. Les gens sont souvent découragés par les devis de réparations qui coûtent aussi cher que l'appareil lui-même. C'est fait exprès pour pousser les benets à acheter, acheter et encore acheter. À nous d'être assez malins pour passer au bon moment et récupérer ce qui est récupérable.<br />
<br />
===Ne pas gaspiller, ne pas polluer===<br />
Dire '''non au gaspillage des ressources naturelles''' implique un changement radical de comportement. Nous sommes esclaves de nos habitudes et nous devons changer :<br />
*Marcher à pied ou aller à vélo et privilégier les transports en commun pour les autres distances. La voiture ne devrait être utilisée qu'exceptionnellement et lorsque les autres moyens de déplacements sont inapplicables.<br />
*La voiture : préférer l'essence à la gazole, préférer le GPL à l'essence, préférer le bio-carburant au GPL, mais ignorer l'électrique, car c'est du nucléaire…<br />
*Économiser l'eau : attendre la pluie pour laver sa voiture, récupérer l'eau de pluie pour arroser les plantes, fermer le robinet lorsqu'on se lave les dents ; dans les toilettes, investir dans une pissotière (pour les hommes) qui consomme moins qu'une chasse d'eau ou bien installer une chasse à double évacuation (demi-chasse et chasse complète), vérifier les robinets qui gouttent et remplacer les joints, etc.<br />
*Devenir [[végétarisme|végétarien]] ou réduire drastiquement sa consommation d'aliments d'origine animale dont la production s'avère aujourd'hui la cause d'un désastre écologique (dépeuplement des mers par la surpêche, pollution et GES produits par les troupeaux, pollution par le lisier de porc) et un désastre économique (pour produire un kilo de viande on engloutit jusqu'à 16 kilos de ressources alimentaires végétales).<br />
*Refuser les aliments industriels (trop d'emballages, résidus polluants). Il faut savoir que pour produire un litre de soda, on gaspille 9 litres d'eau potable !<br />
*Recycler soi-même tous ses déchets par un tri sélectif élargi à 15 catégories :<br />
#Le verre coloré<br />
#Les emballages en plastique souple (polyuréthanes)<br />
#Les emballages en plastique dur (PVC)<br />
#Les cartons gris et marron<br />
#Les récipients et objets en aluminium (opercules, papier d'alu)<br />
#Les boîtes de conserve en fer blanc (et les vaporisateurs type insecticide, laque pour les cheveux)<br />
#Les emballages en plastique imprimé, les emballages en papier alimentaire<br />
#Les emballages en polystyrène (barquettes de produits frais, boîtes isolantes de produits congelés)<br />
#Le verre blanc (sauf ampoules et tubes néon)<br />
#Les piles<br />
#Les autres métaux (sauf fer et aluminium)<br />
#Les déchets organiques (restes alimentaires)<br />
#Les journaux, magazines, catalogues, annuaires, prospectus<br />
#Les tissus, vêtements, fils, fibres<br />
#Les autres déchets (couches-culottes, lingettes, déchets mixtes inclassables)<br />
*Exiger auprès des maires et des collectivités locales un traitement sélectif des déchets, un effort sur le recyclage de tous les polluants.<br />
*Devant un besoin spécifique, toujours chercher s'il existe une solution [[bio]] :<br />
#Abandonner l'usage des insecticides et opter pour des essences naturelles, des moustiquaires…<br />
#Préférer la colle blanche aux colles à solvants (toujours toxiques).<br />
#[[Faites-le vous-même|Fabriquer soi-même]] au lieu d'acheter, quand c'est possible ou lorsqu'on sait faire, ou si l'on a un ami qui sait faire.<br />
*Et puis les grands classiques de l'économie d'énergie : éteindre les lumières quant on quitte une pièce, utiliser les lampe à économie d'énergie (fluocompactes), éteindre les appareils en veille, ne pas chauffer les pièces peu utilisées, notamment la cuisine, les toilettes, préférer un pull de plus plutôt que monter le chauffage d'un degré, investir dans l'isolation thermique, de préférence avec la laine de pierre, plus durable que la laine de verre, etc.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*[[Écogeste]]<br />
*[[Société de consommation]]<br />
*[[Gratuité]]<br />
<br />
''Note : condensé d'après les nombreuses publications du Mouvement Écosophique.''<br />
<br />
<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=%C3%89cogeste&diff=40744Écogeste2007-04-23T07:53:48Z<p>Ekopédagogue : /* Gros électroménager */</p>
<hr />
<div>{{Vivre ensemble}}<br />
Un '''écogeste''' est un geste, souvent simple et quotidien, que chacun de nous peut faire afin de diminuer la [[pollution]] et améliorer son [[environnement]].<br />
<br />
Ces gestes constituent la pratique de l'écologisme au quotidien, parfois appelée ''écologie pratique'', [[écosophie]] ou [[éco-citoyen|éco-citoyenneté]]. Ces gestes peuvent varier d'un pays à l'autre, selon les coutumes et le niveau de vie du pays concerné.<br />
<br />
== Eau ==<br />
*Vérifiez régulièrement votre consommation d'eau, en notant le chiffre du compteur d'eau, par exemple avant d'aller dormir, puis, avant toute utilisation : la moindre différence révèle une fuite. Les fuites gaspillent couramment plusieurs dizaines de litres par jour et jusqu'à 400 € par an ;<br />
*Pour localiser une fuite, contrôlez la consommation après avoir fermé un par un les robinets d'arrivée (sous l'évier, sous le lavabo, chasse d'eau...) ;<br />
*Lorsque vous soutirez de l'eau chaude, récupérez l'eau qui sort encore froide ou tiède, par exemple pour arroser les plantes ;<br />
*L’eau de pluie peut être utilisée pour arroser, laver la voiture ou alimenter la chasse d’eau. Toutefois, abstenez-vous de la boire : l'eau ainsi recueillie n’est généralement pas conforme aux critères de potabilité, surtout en zone urbaine.<br />
*Faites la [[vaisselle]] dans une bassine ou dans l'évier fermé et non en laissant couler l'eau ;<br />
===Gros électroménager===<br />
*Privilégiez les appareils de [[Étiquette-énergie|classe énergétique]] A, AA ou AAA (les meilleurs). L’éventuel surcoût est amorti par les économies ;<br />
*N'utilisez le [[lave-vaisselle]] ou le [[lave-linge]] que s'il est plein ou utilisez la touche demi-charge ;<br />
<br />
===Sanitaires===<br />
[[Image:Water drop animation enhanced small.gif|thumb|right|Un petite fuite (10 gouttes/min) gâche un mètre cube d'eau par an, l'équivalent des besoins alimentaires d'un adulte.À travers le monde, des centaines de millions de personnes ne disposent pas d'une telle quantité d'eau potable.]]<br />
*Utilisez une chasse d’eau à double commande (selon les besoins, trois ou six litres peuvent suffire) ou des [[Toilette sèche|toilettes sèches]] (verser une ou deux louches de copeaux de bois/sciure/cendre après chaque passage de telle sorte que le rapport carbone/azote favorable au compostage, neutralise les odeurs) ;<br />
*Vérifiez régulièrement les fuites de la [[chasse d'eau]] en fermant le robinet après remplissage puis en l'ouvrant avant utilisation : si l'eau se met à couler, le réservoir fuit (cela peut représenter plusieurs dizaines de litres par jour) ;<br />
*Utilisez une douchette munie d'une poignée interruptrice (pommeaux de douche économiseurs), qui coupe le flux si on n'appuie pas dessus, afin d'économiser 50 % d'eau ;<br />
*Préférez la douche au bain : cela vous fait économiser de 50 à 100 litres chaque fois.<br />
<br />
===Robinets===<br />
*Évitez d'utiliser un [[osmoseur]] de mauvaise qualité, qui rejette jusqu’à 90 % d’eau à l’égout ;<br />
*Faites la vaisselle, lavez-vous les dents ou les mains, rasez-vous sans laisser couler l’eau. L'économie peut atteindre 10 m<sup>3</sup> par an et par personne ;<br />
*Fermez partiellement le robinet des conduites de lavabos et éviers afin de limiter le débit maximal ;<br />
*Fermez bien les robinets, mais sans forcer car cela écrase le joint : un robinet qui fuit goutte-à-goutte peut entraîner une perte allant jusqu’à 35 m<sup>3</sup>/an ;<br />
*Utilisez des mitigeurs, qui permettent d’économiser 10 % d’eau en réglant simultanément la température et le débit ;<br />
*Utilisez des aérateurs (mousseurs) fixés sur les robinets afin d’économiser 35 % d’eau.<br />
<br />
== Énergie ==<br />
=== Appareils électriques ===<br />
[[Image:EU energy label.png|thumb|right|Exemple d'étiquette-énergie]]<br />
En France, la seule veille des appareils électriques (ordinateurs, téléviseurs, etc.) consomme 150 à 500 kWh par an et par ménage, soit l'énergie produite par une centrale nucléaire !<br />
*Achetez les appareils les moins consommateurs d'électricité : l'éventuel surcoût est vite amorti grâce aux économies d'électricité. Notamment, choisissez les appareils d'électro-ménager ([[réfrigérateur]], [[congélateur]], [[lave-linge]], [[sèche-linge]], [[lave-vaisselle]], [[four]]) et autres appareils électriques, tels les [[climatiseur]]s, selon leur [[Étiquette-énergie|efficacité énergétique]]. Les plus efficaces sont en classe A (A+ pour certains appareils), les moins efficaces, en classe G : par exemple, un lave-linge de classe F consomme trois fois plus d'électricité qu'un lave-linge de classe A ;<br />
*Installez ou faites installer un système de production d'[[énergie renouvelable]] dans votre habitation : [[pompe à chaleur]] géothermique ou [[chauffe-eau solaire]] pour l'eau chaude, [[module solaire photovoltaïque]] ou petite élolienne pour l'électricité.<br />
*Ne laissez pas d'appareil en veille (chaîne hi-fi, magnétoscope, ordinateur, téléviseur…) : un téléviseur consomme quelque 100 W et, en veille, jusqu'à 20 W ! Compte tenu de la durée de la veille, votre téléviseur peut ainsi vous coûter au total plus cher en électricité lorsqu'il est éteint que lorsque vous le regardez ! De même un ordinateur et son écran <u>éteints</u> continuent de consommer entre 30 et 100 W, et une chaîne hi-fi entre 10 et 30 W. Les divers modes veille peuvent représenter jusqu'à 30% de la consommation électrique des particuliers, tout en étant facilement évitables. Il existe une solution simple : une multiprise avec interrupteur qui sera remboursée en quelques semaines grâce aux économies d'électricité...<br />
*Remplacez les [[Moniteur d'ordinateur|écran]]s à tube cathodique par les [[écran à cristaux liquides|écrans à cristaux liquides]] (LCD, TFT) ;<br />
*Préférez l'alimentation secteur aux [[pile]]s et les [[Accumulateur électrique|piles rechargeables]] (Ni-MH, plutôt que Ni-Cd) aux piles classiques (les piles ne servent qu'une fois et constituent un énorme gaspillage) ;<br />
*Un petit outil appelé calculateur de consommation électrique (ou Wattmètre) permet de connaître en temps réel la consommation de divers appareils. On peut ainsi se faire facilement une idée des consommations en veille et en marche de chacun de ses appareils et optimiser leur utilisation.<br />
<br />
=== Éclairage ===<br />
Le rendement lumineux d'une lampe à incandescence (« ampoule » à filament, classique ou à halogènes) n'atteint pas 10% : l'essentiel de l'électricité est convertie en chaleur ! Préférez les lampes à plus haut rendement, tels les tubes luminescents (au néon), les tubes fluorescents (improprement appelés « néons ») et lampes fluocompactes (qui sont des tubes fluorescents repliés sur eux-mêmes) ou, mieux encore, les lampes à induction (durée de vie de quelque 100000 heures !) ou les diodes électroluminescentes, avec lesquelles on sait maintenant produire de la lumière blanche.<br />
<br />
*Éteignez la lumière dans les pièces que vous quittez, sauf si l'on y revient tout de suite ''et'' que les lampes sont à décharge ;<br />
*Remplacez les [[ampoule électrique|ampoules incandescentes]] par des lampes [[fluocompacte]]s (sauf si les cycles d'allumage sont courts, par exemple sur une minuterie) ;<br />
*Bannissez les lampes à incandescence (filament), sauf pour une utilisation artistique ou lorqu'elles doivent rester allumées très peu de temps. Pour la majorité des cas, utilisez des lampes à décharge. Pour une efficacité comparable, les lampes fluorescentes consomment cinq fois moins que les lampes à incandescence et durent 6 à 10 fois plus longtemps. Bien que plus chères, elles sont donc très rentables : une ampoule fluocompacte de 20 W éclaire autant qu'une ampoule à filament de 100 W en consommant 5 fois moins (économie de 80%). Le prix des fluocompactes va de 2 à 10 euros.<br />
*Dans les couloirs, les caves ou à l’extérieur, lorsque les surfaces à éclairer sont importantes remplacez les interrupteurs par des détecteurs de présence (dont la durée de vie est de quelques années) ou des minuteries (dont le réglage reste selon les modèles à vérifier régulièrement). On préférera toujours des éclaraiges à base de tubes fluorescents.<br />
<br />
=== Réfrigérateur et congélateur ===<br />
<br />
*Dégivrez régulièrement [[congélateur]] et [[réfrigérateur]] : une couche de givre de seulement trois millimètres augmente la consommation de 30 % ;<br />
*Ne laissez pas la porte des congélateurs et réfrigérateurs grande ouverte pour en faire l'inventaire trois fois par jour !<br />
*Ne placez pas d'[[aliment]]s chauds ou tièdes dans le réfrigérateur ou le congélateur ;<br />
*Vérifiez l'étanchéité de la porte du réfrigérateur. Si le caoutchouc est en bon état, on ne doit pas pouvoir passer une feuille de papier entre l'appareil et la porte ;<br />
*Placez ces appareils hors de la cuisine si son ambiance est très chaude, surtout l'été (si vous n'utilisez pas l'ascenseur pour accéder à cette pièce plus froide!).<br />
<br />
=== Cuisson des aliments ===<br />
*Rien ne saurait remplacer le gaz ou le feu de bois (à part en été où l'on peut utiliser un four solaire). Autant que possible, rejetez tous les systèmes de cuisson à base d'électricité dont le rendement est catastrophique, tout particulièrement les fours à micro-onde qui dénaturent les aliments et peuvent même les rendre toxiques.<br />
*Adaptez la taille du brûleur (ou de la plaque chauffante) à celle du récipient ;<br />
*Adaptez la taille du récipient au volume des aliments et utilisez un couvercle. Par exemple, l'eau nécessite énormément d'énergie pour devenir chaude et il est inutile, long et coûteux de faire bouillir cinq litres d'eau pour faire cuire trois œufs ;<br />
*Si vous ne pouvez pas faire autrement que cuisiner avec l'électricité, coupez l'alimentation des plaques chauffantes — si elles ne sont pas à induction — peu avant la fin de cuisson : la [[chaleur]] résiduelle est suffisante ;<br />
*Profitez de ce que la plaque de cuisson — si elle n'est pas à induction — ou le four soient chauds pour cuire ou réchauffer ou décongeler autre chose.<br />
*Si vous devez faire cuire quelque chose dans de l'eau, remplissez les récipients de cuisson avec l'eau chaude du robinet, l'ébulition sera plus rapide et vous économiserez ainsi de l'énergie.<br />
<br />
=== Chauffage et isolation ===<br />
*Seul le [[chauffe-eau]] à gaz (gaz de ville ou gaz en bouteille) offre un rendement maximal et c'est le système qu'il faut préférez à l'électrique dont le rendement est désastreux. En outre le chauffe-eau à gaz ne favorise pas les germes. On peut évidemment le coupler à un chauffe-eau solaire qui fonctionnera de manière optimale en été. Si, malheureusement, on se trouve dans un immeuble ou un copropriété qui ne reçoit pas le gaz de ville et où il est interdit d'utiliser le gaz en bouteille, vous serez contraint d'utiliser un cumulus électrique, véritable gouffre dévoreur d'énergie. Réglez la température de son thermostat à 50 °C, ce sera suffisant pour inhiber la prolifération des germes (légionelles), et éviter de se brûler la peau ;<br />
*Ne couvrez pas les radiateurs (par exemple pour faire sécher du linge, mais on peut suspendre celui-ci au-dessus des radiateurs) ;<br />
*Ouvrez en grand les fenêtres cinq minutes en fin de matinée, après avoir coupé le chauffage, afin de renouveler l'air de l'habitat ;<br />
*Utilisez une chaudière à condensation (jusqu’à 15 % d’économie d’énergie) ;<br />
*Isolez le [[chauffe-eau]] et les tuyaux ;<br />
*Isolez la toiture : cela diminuera votre consommation d'énergie de 30 % ;<br />
*Installez des doubles [[fenêtre]]s ou des fenêtres à double vitrage pour réduire les échanges thermiques : outre l'insonorisation, les doubles fenêtres réduisent d'environ 15 % les pertes de chaleur en hiver et celles de fraîcheur en été ;<br />
*Fermez les volets et les fenêtres durant la journée en été afin de vous passer d'un [[climatiseur]] ;<br />
*Ne surchauffez pas votre habitation :<br />
**19°C est très confortable ;<br />
**16°C sont très suffisants pour les chambres à coucher :<br />
**1°C en moins, c'est 7 % d'énergie économisée !<br />
**Dans les pièces inoccupées, baissez encore la température et pour une absence de plus de deux jours, réglez en position hors-gel (8 °C) ;<br />
**Préférez un pull de plus plutôt qu'un degré de plus.<br />
*Utilisez des chauffages à thermostat programmable pour baisser la température la nuit et lors de vos absences : il faut bien plus d'énergie pour maintenir constamment une température élevée que pour réchauffer une pièce froide ! Un thermostat fait économiser 10 à 20 % d'énergie ;<br />
*Installez un « puits canadien » (ou « puits provençal »), installation faisant passer l'air de conditionnement dans des tuyaux enterrés à un ou deux mètres de profondeur, grâce à une Ventilation mécanique contrôlée : en été, l'air s'y refroidit ; en hiver, il s'y réchauffe.<br />
<br />
== Produits chimiques ==<br />
Tenez compte des recommandations ([[Phrases de risque]]) avant d’utiliser ou de jeter un produit chimique.<br />
*Débouchez les canalisations avec une ventouse plutôt que de la soude ;<br />
*Détartrez la robinetterie avec une brosse à dents imbibée de vinaigre ;<br />
*Nettoyez éviers et baignoires au vinaigre blanc ;<br />
*Nettoyez les fenêtres avec du papier [[journal]] humide. Pour les rares tâches rebelles, imbibez-le d'un peu de vinaigre ou d'[[ammoniaque]] ;<br />
*Nettoyez les petites taches ou les endroits d’accès difficile avec une (vieille) brosse à dents imbibée de savon ;<br />
*Utilisez du savon totalement biodégradable (comme le savon de Marseille), plutôt que des détergents synthétiques ;<br />
*N'utilisez pas d’assouplissant ou de parfum ;<br />
*pour la lessive, utilisez des [[Sapindus#Les_noix_de_lavage|noix de lavage]], procédé naturel et moins cher à l’usage que les lessives synthétiques ;<br />
*N'utilisez pas d’aérosol si le produit existe sous un autre conditionnement (cire, peinture…) ;<br />
*Utilisez de la lavande, du bois de cèdre ou de l'essence de serpolet pour éloigner les mites ;<br />
*Préférez les peintures acryliques (à l’eau) ;<br />
*Placez les pinceaux dans un récipient rempli d’eau entre chaque usage pour qu’ils ne sèchent pas : cela évite de les nettoyer au solvant ;<br />
*Utilisez du sable et non du sel pour rendre les trottoirs verglassés non glissants.<br />
<br />
== Déchets ==<br />
La poubelle d'un Français est en moyenne constituée de 28 % de [[papier]]s et cartons, 12 % de [[Matière plastique|plastique]]s, 12 % de [[verre]], 26 % de [[matière organique|matières organiques]] et 5 % de [[métal|métaux]], le reste étant constitué de [[poussière]]s, [[textile]]s, [[céramique]]s, etc. Les produits chimiques sont autant nuisibles pour l'environnement que pour les humains: un simple mégot n'est pas dégradé en moins de six mois, un gomme à mâcher en cinq ans et un sac plastique en 100 ans ; un seul litre d'[[huile]] peut contaminer un volume d'eau potable correspondant à la consommation d'une famille durant toute sa vie. La masse annuelle des déchets des Français représente 2500 fois celle de la Tour Eiffel mais plus de la moitié sont recyclables.<br />
De plus, les Français génèrent indirectement de nombreux déchets, qui sont calculés par les bilans d'énergie grise : déchets liés à la fabrication des biens de consommation, déchets liés à la production d'énergie ([[gaz à effet de serre]], [[déchets nucléaires]], etc.).<br />
[[Image:Nettoyage ruelle.jpg|300px|thumb|[[Corvée de ruelle]] avec les voisins]]<br />
<br />
En application de la directive européenne relative aux déchets des équipements électriques et électroniques (<small>DEEE</small>), tous les résidus de ces équipements doivent être triés et valorisés. L'Europe produit quelque sept millions de tonnes chaque année, dont 1,7 million en France : en 2005, chaque particulier français a généré en moyenne 14,5 kg de <small>DEEE</small>. Dans le monde, 130 millions de [[téléphone]]s mobiles ont été mis à la casse en 2005 et, en 2000, 500 millions d'[[ordinateur]]s renfermaient quelque 720 mille tonnes de plomb, 1400 tonnes de [[cadmium]], 860 tonnes de [[chrome]] et 290 tonnes de [[mercure]]. On estime qu'en 2010, plus d'un milliard d'ordinateurs seront en service dans le monde…<br />
<br />
Voici quelques pistes ayant pour objectif de [[R%C3%A9duire%2C_R%C3%A9utiliser%2C_Recycler|réduire, réutiliser et recycler]] au mieux nos déchets :<br />
<br />
*Respectez et encouragez le [[Tri sélectif|tri]] des ordures :<br />
*#Jetez les ''déchets recyclables'' dans les containers prévus à cet effet :<br />
*#*verre (sauf ampoules, cristal, verre feuilleté, miroirs) ;<br />
*#*carton et papier non souillés (sauf papier peint, calque ou carbone) ;<br />
*#*briques alimentaires<br />
*#*flacons et bouteilles en plastique (sauf bouteilles de produits toxiques, polystyrène, barquettes et pots en plastique, sacs et films) ;<br />
*#Valorisez les ''déchets organiques'' grâce au [[compostage]] ; si vous n'avez pas de jardin, utilisez un lombricomposteur ;<br />
*#Portez les ''déchets toxiques'' (batteries, bombes aérosol, cires, colorants, engrais, herbicides, huiles, métaux, nettoyants, peintures, radiographies, solvants…) et leur récipients vides en déchetterie ;<br />
*#Ramenez les ''piles et accumulateurs'' dans les recycleurs des hypermarchés ou chez le professionnel : une simple pile bouton pollue 400 000 litres d'eau !<br />
*#Rapportez les ''médicaments'' inutilisés (même périmés) à la pharmacie ;<br />
*#Rapportez les ''pneumatiques'' au garage ou au point de vente ;<br />
*#Le service propreté de votre commune peut vous débarrasser des gros objets (''encombrants'').<br />
*Réduisez vos déchets : Choisissez des produits avec peu ou pas d'emballages et générant le moins de déchets possible (cf. article sur la [[gestion_des_déchets|gestion des déchets]], paragraphe sur la prévention des déchets)<br />
*Réutilisez ou faites don :<br />
*#des jouets usagés à des garderies ;<br />
*#des vêtements inutilisés mais encore en bon état à un service d’entraide ;<br />
*#des livres et revues (même vieux) aux bibliothèques, hôpitaux, écoles ou organismes caritatifs ;<br />
*#des déchets domestiques encombrants, électroménagers, textiles ou accessoires à des organismes caritatifs, tels [[Emmaüs]]. <br />
*[[Faire les poubelles|Faites les poubelles]].<br />
*Les gestes à '''ne pas faire''' :<br />
*#jeter quoi que ce soit sur le trottoir ;<br />
*#jeter l’huile de friture usagée dans l’évier ou les toilettes car elle est toxique ;<br />
*#jeter de déchets tels les mégots, produits hygiéniques ou autres articles synthétiques dans les toilettes.<br />
<br />
== Alimentation ==<br />
*Luttez contre le suremballage ; achetez en vrac ou avec un emballage minimal ;<br />
*Achetez des produits constitués de matières recyclées ;<br />
*Réutilisez les emballages, refusez les sacs que l’on vous offre. Même s’ils sont souvent recyclés, réduire à la source reste mieux (en France, 100&nbsp;000 tonnes de [[sac plastique|sacs plastiques]] ont été jetés en 2005) ;<br />
*Achetez des produits frais plutôt que des produits surgelés, sous vide ou en boîte ;<br />
*N’achetez que les produits que l’on ne peut trouver ailleurs, par exemple dans un [[Freecycle|réseau de redistribution d’objets]].<br />
*Achetez [[Commerce_équitable|équitable]] ou avec un écolabel (NF Environnement/Éco-label européen…) ;<br />
*Achetez de préférence des [[Aliment biologique|aliments bio]] ;<br />
*Achetez des produits locaux et soutenez les circuits de distribution courts : allez au [[marché]] plutôt qu'au [[supermarché]], adhérez à une [[AMAP]] ;<br />
*Achetez des [[aliment]]s de [[saison]], par exemple, en [[hiver]], des [[endive]]s plutôt que des [[tomate]]s — cultivées sous serres chauffées — et des [[pomme]]s plutôt que des [[Fraise (fruit)|fraises]] de Nouvelle-Zélande ou des [[cerise]]s d'Afrique du Sud — pour le transport desquelles on consomme cinq litres de [[kérosène]] par kilogramme de fruit ;<br />
*Transportez les produits frais ou chauds dans des sacs ou récipients isolants ;<br />
*Ne transportez pas les produits frais (congelés par exemple) à côté des produits chauds (café ou thé par exemple) ;<br />
*Buvez l’eau du robinet : en France, elle doit respecter des normes sévères, auxquelles ne sont pas soumises les eaux minérales ;<br />
*Si vous préférez boire de l’eau embouteillée, choisissez une source locale afin de minimiser l’impact du transport sur l’environnement ;<br />
*Utilisez moins de matières grasses pour cuisiner : cela facilitera le nettoyage de la vaisselle et peut améliorer votre santé ;<br />
*Coupez les aliments afin de les cuire bien plus vite et de façon plus homogène ;<br />
*Utilisez le système de la [[Construire un four alimentaire#Marmite norvégienne|marmite norvégienne]], ou mieux , un [[autocuiseur]] facile à se procurer: arrêtez le chauffage bien avant la cuisson indiquée pour l'aliment.<br />
<br />
== Nettoyage ==<br />
*Nettoyez le matériel de cuisson (plaques, vitres, grilles) après chaque utilisation, avant que les dépôts ne durcissent ;<br />
*Commencez par vous laver les cheveux avec du [[savon]] et finissez avec une quantité minimale de [[shampooing]] pour faciliter le démêlage ;<br />
*Rincez la vaisselle et essangez le linge (trempage) avant le lavage afin d'utiliser moins de [[détergent]]s ;<br />
*Lavez votre linge à 40 °C ou même à 30 °C (économie de 30 % par rapport à la lessive à 40 °C), à moins qu'il ne soit contaminé ou excessivement sale : les [[enzyme]]s seront plus efficaces et vous économiserez l'énergie ;<br />
* Utilisez des balles de lavage — qui battent le linge dans la machine à laver — de façon à utiliser moins de lessive (toutefois, évitez de les utiliser avec des vêtements fragiles) ;<br />
*Vérifiez votre [[fosse septique]] chaque année et faites-en retirer les [[boue]]s et l'écume tous les trois à cinq ans.<br />
<br />
== Transports ==<br />
En France, près de 30 % des émissions de [[gaz carbonique]] sont dues à nos déplacements : elles contribuent notamment à l'[[effet de serre]]. Les gaz d'échappement peuvent être riches en particules et composés nocifs, tels des hydrocarbures.<br />
*Évitez d'acheter et d'utiliser une automobile et si vous en avez une, organisez vos déplacements en automobile :<br />
**Si votre santé et la qualité de l'air le permettent, privilégiez la bicyclette ou, si vous n'êtes pas chargé(e), la marche, toutes deux bénéfiques pour la [[santé]]. Prendre une voiture pour aller chez le boulanger qui est à 500 m triple le prix de votre baguette ;<br />
**En ville, déplacez-vous en [[autobus]], [[tramway]] ou [[métropolitain|métro]] plutôt qu'en voiture : la [[surconsommation]] atteint 50 % sur les petits trajets ou pour les vitesses trop faibles pour utiliser les rapports économiques ;<br />
**Adhérez à une association d'[[autopartage]] et encouragez le [[covoiturage]], par exemple avec vos collègues de travail ;<br />
**Planifiez vos déplacements de façon à réduire la distance totale à parcourir ;<br />
*minimiser votre consommation de carburant :<br />
**Utilisez du super[[carburant]] SP 95 et non SP 98 : ce dernier contient des produits très toxiques, souvent [[cancer|cancérogènes]] , et n'est pas adapté aux moteurs récents ;<br />
**Ne faites pas tourner le moteur plus de trente secondes avant de démarrer, même par temps très froid ;<br />
**Roulez lentement sur les premiers kilomètres pour permettre au moteur de se réchauffer ;<br />
**Conduisez à vitesse modérée et ne démarrez pas en trombe : rouler à 90 km/h consomme 10 % moins de carburant qu'à 100 km/h ;<br />
**Ne roulez pas avec les feux de croisement lorsque les feux de position (ou aucun feu) suffisent ;<br />
**N'utilisez la [[climatisation]] — qui entraîne une [[surconsommation]] de 35 % — qu'en cas de grande [[chaleur]] ;<br />
**Évitez de circuler ou de stationner en automobile en cas de grande chaleur ;<br />
**Coupez le moteur si vous vous arrêtez plus d'une minute ;<br />
**Ne transportez pas de choses inutiles afin de consommer moins et de préserver les qualités routières de votre véhicule ;<br />
**Transportez les charges dans le coffre plutôt que sur une galerie ou dans une remorque, qui alourdissent le véhicule et détériorent son [[aérodynamisme]] ;<br />
**Ne faites pas un détour de plusieurs kilomètres pour acheter du carburant moins cher : cela ne vous fait rien économiser du tout car vous consommez de l'[[essence]], de l'[[huile]], du [[caoutchouc (matériau)|caoutchouc]], etc., et augmentez la vétusté de votre véhicule !<br />
**De manière générale, ne faites pas un trajet en voiture pour achetez des produits moins cher si vous pouvez en trouver plus prêt de chez vous ;<br />
**Entretenez votre véhicule : un moteur bien réglé consomme jusqu'à 10 % moins de carburant ;<br />
**Gonflez vos pneus à la [[pression]] indiquée par le fabricant : sous-gonflés, ils augmentent la consommation de carburant d'environ 6 %, s'usent prématurément et risquent d'éclater ;<br />
**Faites vérifier périodiquement le parallélisme des roues ;<br />
*limitez les pollutions de votre véhicule :<br />
**Préférez les véhicules pourvus d'un catalyseur et d'un filtre à particules ou, mieux encore, les véhicules électriques ou hybrides ;<br />
**Inspectez régulièrement votre véhicule pour déceler les fuites d'huile et, le cas échéant, faites les réparations nécessaires ;<br />
**Ne lavez votre véhicule qu'en cas de nécessité (présence de sel, plaques illisibles, pare-brise, vitres ou optiques sales). Un lavage au jet consomme 150 litres d'eau : utilisez donc un pistolet d'arrosage à faible débit et à forte pression ou, mieux encore, une [[éponge]] et une bassine ;<br />
**Portez l'huile de vidange et vos restes d'[[antigel]] à une [[station-service]] ou à un garage : les 80 000 tonnes d'huiles de vidange utilisées chaque année en France peuvent polluer 1000 fois le volume de toute la production d'eau du pays ;<br />
**Portez la batterie usagée à un dépôt de recyclage ou une [[déchetterie]].<br />
<br />
== Autres ==<br />
*Préférez le [[papier]] contenant des fibres recyclées au papier blanchi au [[chlore]] ou teint.<br />
<br />
==Nautisme==<br />
<br />
*Pratiquez un sport nautique ne consommant pas de carburant (Voile, kayak, planche à voile…) ;<br />
*Réduisez la vitesse en bordure du rivage : les vagues peuvent éroder la rive et perturber la [[Faune (biologie)|faune]] ;<br />
*Utilisez des produits respectueux de l’environnement. Pas de produits [[biocide]]s [notamment au <small>TBTO</small> (tributylétain)], de [[détergent]]s aux [[phosphate]]s ou de [[cire]]s toxiques ;<br />
*Ne polluez pas le milieu aquatique avec des produits de nettoyage, [[peinture]]s et enduits ;<br />
*Jetez les déchets et les huiles et eaux usées dans les réservoirs prévus à cet effet dans les ports ;<br />
*Ne remplissez pas votre réservoir d'[[essence]] à ras-bord, afin de ne pas en déverser dans l'eau ;<br />
*Limitez les rejets des eaux de vaisselle, douche ou [[sentine]] ;<br />
*Ne jetez aucun déchet par-dessus bord. Attendez d'être au port pour vous en défaire comme il convient ;<br />
*Ne jetez pas de produits dangereux dans le tuyau d'écoulement.<br />
<br />
==Jardin==<br />
*Arrosez le jardin au crépuscule, avec un goutte-à-goutte (quatre litres par heure au lieu de 12 litres par minutes : 180 fois moins !), pas plus d’une fois tous les trois jours. Recouvrir le sol au pied des plantes, des arbres et des arbustes d’une couche d’herbe coupée ou de copeaux de bois ou d’écorces pour absorber l’eau et conserver l’humidité ;<br />
*Effectuez une rotation annuelle des fleurs et des légumes dans votre jardin et votre [[potager]] ou, du moins, alternez les cultures d'une année à l'autre pour empêcher les maladies et les insectes ou autres [[arthropode]]s de se fixer dans le sol ;<br />
*Conservez le plus possible de végétation naturelle (herbes, arbustes, arbres) afin d'éviter l'érosion ;<br />
*Préservez la [[biodiversité]] en conservant ou en plantant le plus d'espèces possibles afin d'accroître la résistance et l'intérêt de votre jardin ;<br />
*Maintenez un petit coin sauvage, avec des associations végétales naturelles du terroir : savez-vous qu'il existait en France près de 4000 variétés de pommes au siècle dernier ?<br />
<br />
*Plantez le plus d'arbres possible dans votre jardin. Pour dix mètres de haie, la <small>LPO</small> conseille de planter [[charme]], [[pommier]] sauvage, [[alisier]] torminal, [[églantier]], [[sorbier]], [[troène]] des bois, [[noisetier, [[cerisier]] Sainte-Lucie, [[sureau]] noir et [[prunellier]] : outre un bon couvert végétal, la variété de ces espèces assure des fleurs et des fruits durant une longue période ;<br />
*Plantez des arbustes pour faire des buissons et des haies où les [[oiseau]]x et petits [[mammifère]]s pourront s'abriter, nicher et se nourrir : les oiseaux mangeront les [[chenille]]s, [[limace]]s et [[insecte]]s ; les [[musaraigne]]s, inoffensives pour nous, dévoreront [[taupin]]s, [[courtilière]]s et larves de [[hanneton]] ; les [[hérisson]]s mangeront même les [[serpent]]s !<br />
*Installez une vasque ou un bassin pour attirer les oiseaux, les [[batracien]]s et une multitude d'animaux ;<br />
*Pour attirer les papillons, plantez des [[buddleia]]s (de préférence bleus ou violets), de la [[lavande]], des [[œillet]]s, des [[eupatoire]]s, de l'[[onagre]], du [[chèvrefeuille]], des [[sédum]]s (de préférence rouges), des [[agapanthe]] et des [[phlox]] paniculés ;<br />
*Pour nourrir leurs [[Chenille (larve d'insecte)|chenille]]s, cultivez la [[grande ortie]], la [[Pariétaire officinale|pariétaire]], la [[cardamine]], le [[séneçon]], le [[dactyle]], la [[menthe]], le [[sureau]], le [[silène]] et le [[fenouil]] ;<br />
*Favorisez la lutte biologique. De nombreux organismes sont en vente pour lutter contre les parasites :<br />
**Contre les [[aleurode]]s, acariens, pucerons, [[thrip]]s : l’hémiptère ''[[Macrolophus caliginosus]]'' (50 de ces punaises protègent 10 m² de cultures) ;<br />
**Contre les [[otiorhynque]]s : des [[nématode]]s ;<br />
**Contre beaucoup d’insectes : [[Bacillus thuringiensis]] ;<br />
**Contre les moustiques : le géranium<br />
**Contre les [[doryphore]]s : le souci<br />
**Contre certains insectes : les chrysanthèmes, la ciboulette, l’oignon, l’ail, le basilic, la [[sarriette]], le [[raifort]], la menthe, le thym<br />
**Contre certains parasites : [[association végétale|associations végétales]] framboisier-[[tanaisie]], fraisier-ciboulette, fraisier-basilic, œillet d’Inde-tomate<br />
**Contre les pucerons : l'ortie (les pucerons les aiment, ce qui attire leur prédateur, la coccinelle, qui peut en dévorer 150 par jour) ;<br />
**Contre les limaces : épandre de la cendre, de la sciure ou des cheveux coupés autour des jeunes plants. Si ça ne suffit pas, préférer des coupelles remplies de bière, dont elles sont friandes, plutôt que des molluscicides ;<br />
**Contre la [[mouche de la carotte]] : épandre des pelures d’oignon autour des pieds de carottes;<br />
**Contre les [[carpocapse]]s : pièges à phéromones ;<br />
*En dernier recours, utilisez des insecticides naturels tels des [[pyréthrine]]s ou une décoction de tabac ;<br />
*Utilisez du bois traité sous pression ou des traverses de chemin de fer plutôt que du bois traité au [[Pentachlorophénol|PCP]]);<br />
*Utilisez une tondeuse à main ou électrique plutôt qu’une tondeuse à essence.<br />
*Luttez contre les pucerons en plaçant un collier englué faisant le tour du tronc sur sa partie la plus lisse. L'accès à leurs colonies bloqué, les fourmis ne pourront plus les défendre contre leurs prédateurs naturels (coccinelles, [[chrysope]]s, [[forficule]]s, etc.) ;<br />
*Limitez l'emploi d'[[engrais]], [[désherbant]]s, [[pesticide]]s : les particuliers sont responsables du quart de la [[pollution]] des eaux par les produits phytosanitaires. Mieux vaut avoir quelques herbes folles, quelques feuilles jaunies, quelques fruits tavelés mais jouir d'un jardin riche de toute sa biodiversité, goûter la vraie saveur des fruits et légumes et les manger sans courir de risque ! On peut fort bien obtenir naturellement un magnifique jardin ;<br />
*Si vous désherbez, faites-le à la main ;<br />
*Utilisez du bois traité sous pression plutôt que du bois traité aux <small>PCP</small> ([[pentachlorophénol]]s) ou des traverses de [[chemin de fer]] pour construire des terrasses et des clôtures ou aménager des bordures ;<br />
*Utilisez une tondeuse à main ou électrique plutôt qu'une tondeuse à essence ;<br />
<br />
==Dans la nature==<br />
<br />
En détruisant les [[biotope]]s, par exemple en comblant les mares sous prétexte de salubrité ou en supprimant les haies lors du [[remembrement]], on fait disparaître de nombreuses espèces : en [[2005]], la France comptait 36 % d'espèces de [[mammifère]]s menacées et était le cinquième pays au monde en terme d'espèces en danger.<br />
<br />
*Ne pratiquez pas de [[sport]]s polluants tels que la [[motoneige]], la [[motocyclette|moto]] tout terrain ou le [[hors-bord]] ;<br />
*Ne dérangez pas les oisillons tombés du [[nid]], sauf en cas de danger : les parents continueront généralement à les nourrir.<br />
*Ne cueillez pas les [[fleur]]s protégées ;<br />
*Ne dégradez pas les [[zone humide|zones humides]], fragiles et de grand intérêt floristique et faunistique ;<br />
*Ne laissez aucun détritus derrière vous, surtout s'ils ne sont pas [[biodégradabilité|biodégradables]], peuvent blesser ou déclencher des incendies ([[Matière plastique|plastique]], [[verre]]) ;<br />
*Utilisez les terrains de [[camping]], les pistes et les sentiers déjà aménagés ;<br />
*N'essayez pas d'améliorer l'accessibilité d'un endroit sauvage en détruisant la végétation ;<br />
*Ne tracez pas de nouvelles pistes ;<br />
*N'allumez pas de feu, en particulier en été, s'il y a des [[broussaille]]s ou des arbres.<br />
<br />
==Aux champs==<br />
<br />
L'[[agriculture]] qui utilise abusivement des [[engrais]] et des [[pesticides]] est [[pollution|polluante]]. Des solutions existent pour améliorer les pratiques :<br />
*Conservez le plus possible de haies afin d'éviter l'[[érosion]] ;<br />
*Pratiquez l'[[assolement]] ;<br />
*Placez les tas de [[fumier]] à un endroit où ils ne risquent pas de polluer la nappe [[aquifère]], les [[rivière]]s ou les [[lac]]s ;<br />
*Utilisez le [[lisier]], le [[fumier]] ou le [[purin]] comme engrais : naturels, ils sont riches en [[azote]], [[phosphore]], [[potassium]], [[calcium]] et [[magnésium]] ;<br />
*Collectez les effluents et les déjections des exploitations d'[[élevage]] ;<br />
*N'épandez d'engrais que si l'analyse du sol montre une qualité agronomique insuffisante ;<br />
*Respectez les [[Label de qualité|label]]s reconnaissant une agriculture raisonnée, tel le label [[Ferti-mieux]] ;<br />
*Respectez les conseils d'utilisation des [[pesticide]]s, notamment sur les précautions à prendre, les doses et le moment opportun de les épandre ;<br />
*N'entreposez jamais de pesticides ni d'engrais à proximité des puits, des rivières ou des lacs ;<br />
*Utilisez des produits phytosanitaires moins labiles et moins rémanents ;<br />
*N'utilisez pas d'[[antibiotique]]s sans raison médicale valable.<br />
<br />
==Au travail==<br />
<br />
* Configurez l'économiseur d'écran de façon qu'il laisse l'écran vierge après un laps de temps raisonnable, par exemple un quart d'heure. <br />
* De même, programmez la mise en veille de l'ordinateur fera consommer moins d'électricité à l'ordinateur quand il n'est pas utilisé. ;<br />
* Éteignez votre ordinateur ou tout autre appareil électrique restant allumé sans nécessité le soir ou pour le week-end. Un ordinateur/écran éteint consommant encore de l'électricité, on peut même le débrancher pour ne plus consommer du tout. Si ça n'est pas possible, éteignez au moins l'écran ;<br />
*Imprimez recto/verso : avec les vieilles [[imprimante]]s, imprimez d'abord les pages impaires, puis les pages paires sur les précédentes. Fournissez-vous en ramettes de papier recyclé ;<br />
*Utilisez les mauvaises impressions ou les pages imprimées d'un seul côté comme brouillons ;<br />
*Photocopiez recto/verso ;<br />
*Signalez au personnel d'entretien les robinets ou urinoirs qui fuient, les lumières qui restent allumées sans raison ;<br />
*Recyclez vos déchets [[bureautique]]s (cartouches d'encre, papiers...) : réservez des lieux de collecte, fournissez des contenants, informez vos collègues et faites appel à une entreprise spécialisée pour l'enlèvement ;<br />
*Confiez les déchets toxiques à une entreprise spécialisée ;<br />
*Construisez une [[station d'épuration]] pour traiter les rejets et diminuer les redevances ;<br />
*Inspectez régulièrement les réservoirs de produits chimiques et signalez la moindre fuite.<br />
*Ne jetez pas dans les toilettes vos mégots, mouchoirs ou autres produits hygiéniques ;<br />
*Prenez l'escalier au lieu de l'ascenseur.<br />
*Prenez votre [[boisson]] (café, eau, thé...) dans un verre ou une tasse réutilisable ;<br />
*Conduisez les véhicules d'entreprise comme s'ils vous appartenaient ;<br />
*Organisez un système de [[covoiturage]] ;<br />
*Dans les grandes entreprise, incitez le <small>[[CHSCT]]</small> à agir en faveur de l'environnement, par exemple en limitant l'usage des [[solvant]]s organiques ;<br />
*Encouragez votre entreprise à respecter l'environnement.<br />
*Obtenez la certification [[ISO 14001]], dont vous ferez un argument mercatique ;<br />
*Faites du mécénat environnemental, par exemple en réhabilitant un ancien site industriel.<br />
<br />
==Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
*[[10 trucs pour sauver la planète]]<br />
*[[Écosophie]]<br />
*[[Éco-citoyen]]<br />
*[[Écologie]]<br />
*[[Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie]] ou ADEME<br />
*[[Éco-Conseil]]<br />
*[[Institut français de l'environnement]]<br />
*[[Éco-consommation]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
* [http://www.fondation-nicolas-hulot.org/gestes/petit_livre_vert.pdf.zip Le Petit Livre Vert] est un recueil d'écogestes illustré ;<br />
*[http://www.defipourlaterre.org ''Défi pour la Terre''] : chaque geste compte ;<br />
*[http://www.ecogeste.info ''EcoGeste.info'']: fiches pratiques pour aider les collectivités locales à informer les habitants sur les écogestes dans le domaine des déchets et de la consommation durable ;<br />
* [http://www.notre-planete.info/ecologie/devdurable/ecocitoyen.php ''Notre-planete.info'']: rubrique éco-citoyen et écogestes ;<br />
* [http://www.info-durable.be/agir_grand_public.html ''Info-durable.be'']: pour agir concrètement vers un développement durable ;<br />
* [http://www.jeconomiseleau.org/eviers_lavabos.htm ''Jeconomiseleau.org'']: mesures simples pour économiser l'eau.<br />
* [http://www.econo-ecolo.org ''Econo-ecolo.org''] le guide des économies écologiques. <br />
* [http://www.preservonslaplanete.com Gestes éco-citoyens] : des gestes simples et concrets pour préserver notre environnement<br />
* [http://ecogeste.blogspot.com Blog Ecogeste] : toute l'actualité écologie / environnement sur un seul blog<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}<br />
{{Wikipedia|écogeste}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Astuces_de_grands-m%C3%A8res&diff=40743Astuces de grands-mères2007-04-23T07:52:29Z<p>Ekopédagogue : /* Maison : Entretien dans la maison */</p>
<hr />
<div>{{Apprendre}}{{Se loger}}<br />
Par définition, des '''astuces de grands-mère''' sont des trucs qui ont traversés le temps et qui ont été maintes fois testés sur nos ancêtre. Ces astuces demandent toutefois à être utilisées avec précaution.<br />
<br />
== Cuisine et Alimentation ==<br />
* '''Pour éviter la formation de mites des céréales''' <br />
:Mettre les ingrédients dans un bocal fermant bien et introduire 1 ou 2 grands clous en fer NEUFS. Les aliments se conservent ainsi parfaitement. Changer les clous quand ils rouillent. Pour éviter le contact du clou avec les aliments (le fer donne un goût), on peut envelopper les clous dans une gaze ou dans du papier essuie-tout (un seul tour, car il ne faut pas isoler le clou).<br />
<br />
* '''Ouvrir un bocal (plusieurs trucs)'''<br />
:# Plonger quelques instants le couvercle dans de l'eau bouillante et le débloquer en utilisant un torchon. La chaleur va dilater le couvercle métallique (l'agrandir), il faut donc ouvrir pendant qu'il est très chaud : attention aux brûlures !<br />
:# Placer un bracelet en caoutchouc assez large autour du bord du couvercle, il va vous permettre d'avoir beaucoup plus de prise pour ouvrir le bocal. Un simple élastique large de bureau fonctionne, noter qu'il existe des ustensiles constitués d'un tel anneau réglagle en diamètre, et d'un manche plastique donnant un meilleur bras de levier (plus de force).<br />
:# Frapper avec un ustensil lourd (par exemple un couteau) sur le côté du couvercle, dans le sens où il devrait ouvrir afin de le décoincer ou le décoller. (attention néanmoins de ne pas briser le bocal)<br />
:# Utiliser le manche plat d'une fourchette ou d'une cuillère en inox pour faire levier entre le bocal et le bord du couvercle (sans trop forcer) afin de laisser entrer l'air et supprimer ainsi la pression qui bloque le couvercle. Le couvercle se dévissera alors facilement.<br />
<br />
== Maison : Généralités ==<br />
* '''Réparer des brûlures de cigarette sur une moquette synthétique''' <br />
:Il suffit de prélever une rondelle de la moquette dans un recoin (derrière une porte ou dans un placard) à l'aide d'un emporte-pièce (qui pourra être par exemple le capuchon métallique d'un vieux stylo plume). Avec le même emporte pièce, il faut ensuite retirer la moquette autour de la brûlure, puis mettre de la colle néoprène dans le trou sans déborder sur la moquette. Il suffit alors de reboucher le trou avec la rondelle en la tapotant avec un chiffon propre<br />
* '''Visser facilement une vis à bois'''<br />
:Faire un avant-trou au moyen d'un forêt d'un diamètre inférieur à la vis. Pour choisir le forêt adapté, le placer devant la vis et regarder en direction d'une source de lummière (fenêtre par exemple) : il faut voir le filetage de la vis dépasser des deux côtés du forêt. Avant de placer la vis, enduire son filetage de savon de Marseille. Cette lubrification va permettre de la visser sans effort<br />
* '''Enlever une vis bloquée'''<br />
:Chauffer "au rouge" le bout d'un vieux tournevis et l'appliquer sur la tête de la vis. La chaleur qui se communique à la vis la fait se dilater et la débloque, elle est alors plus facile à retirer. '''Attention''' : cette technique ne doit pas être utilisée pour une vis bloquée dans de la matière plastique (le plastique risque de fondre et de coller à la vis).<br />
:En cas de rouille ou grippage : badigeonner les parties accessibles de gas-oil, huile (pas de table), essence, ou liquide dégrippant, puis laisser agir un jour ou deux. (attention aux tâches!)<br />
:Il existe également des tournevis "débloqueurs" : le placer sur la vis, et donner un coup de marteau sec à son extrémité. Attention ce sont des tounevis spéciaux comportant un mécanisme : cela n'aura aucun effet avec un tournevis normal.<br />
<br />
* '''Enlever une vis bloquée dont la fente de la tête est usée :'''<br />
:Avec un pointeau, donner un bon coup de marteau tout droit sur le bord de la tête de la vis, ce qui fait un creux . Y placer le pointeau en biais et donner de petits coups de marteau en tournant dans le sens du dévissage et la vis se débloque<br />
<br />
* '''Poser une vis dans un endroit difficilement accessible'''<br />
:Il n'est pas toujours possible de passer une main pour maintenir une vis pendant sa pose. Il existe des tournevis aimantés ou muni d'un dispositif de maintien de la vis, mais à l'usage on se rend vite compte de leur inefficacité. Un bon moyen de maintenir une vis au bout d'un tournevis est de la "coller" avec de la cire maléable du genre cire de "Babybel" ou cire à épiler.<br />
<br />
* '''Fermeture éclair grippée''' <br />
:Pour les rendre plus dociles, il suffit de les frotter avec une bougie (ou mettre du savon) et de les actionner plusieurs fois<br />
<br />
* '''Enlever une étiquette''' <br />
:Sur les bocaux et flacons de verre, les étiquettes sont soit autocollantes, soit gommées. Les étiquettes gommées s'enlèvent à l'eau ; il suffit de laisser le flacon dans l'eau quelques heures, l'étiquette se décolle toute seule.<br />
:Pour les étiquettes autocollantes, badigeonner l'étiquette d'huile de table au moyen d'un coton-tige en prenant soin de ne pas déborder. Attendre que l'huile pénètre jusqu'à la colle et l'étiquette pourra être facilement retirée.<br />
:Sinon, on peut plonger le flacon dans de l'eau très chaude, ce qui a pour effet de ramollir la colle, l'étiquette se détache alors facilement (mais ça ne marche pas avec tous les types de colles).<br />
<br />
* '''Éviter la galère de la glace embuée par la douche le matin''' (pas pratique pour le rasage)<br />
:Mettre un peu de savon ou gel douche (une goutte suffit) sur un coin de serviette éponge et frotter la glace avec. Cela ne laisse pas de traces (si on en met peu) et ça dure un bout de temps sans buée.<br />
<br />
== Maison : Entretien dans la maison ==<br />
<br />
* '''Nettoyer des objets en cuivre en bronze ou en laiton''' <br />
:Prendre une grande marmite y mettre de l'eau largement additionnée de poudre à récurer abrasive genre "CIF", plonger les objets dedans et faire bouillir à gros bouillons pendant une demi heure. Le bouillonnement permet à l'abrasif de circuler dans les moindres recoins comme dans la technique du bain à ultra-sons. Refroidir en rinçant abondamment à l'eau froide et bien sécher en utilisant au besoin un sèche-cheveux.<br />
<br />
* '''Nettoyer les objets en argent et en or, y compris les bijoux'''<br />
:vous prenez une pincée de bicarbonate de soude dans votre main, vous frottez l'article à nettoyer et il redevient comme neuf en quelques secondes<br />
<br />
* '''Nettoyer les bijoux'''<br />
:Frottez les bijoux et les pierres (sauf les perles) avec une brosse à dents souple et de l'eau tiède [[savon]]neuse. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* '''Nettoyer les bijoux (fantaisie)'''<br />
:Frottez les détails avec une brosse à dents souple et du dentifrice. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* '''Pour détarter une bouilloire''' <br />
:Remplir la bouilloire de vinaigre blanc (transparent) pendant quelques heures puis bien rincer<br />
<br />
* '''Nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire''' <br />
:Afin de nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire, il suffit de mettre du VRAI jus d'orange (exemple : tropicana). Faire bouillir deux fois ou plus selon l'état de la vôtre... Elle sera comme neuve ! <br />
<br />
* '''Faire l'argenterie''' <br />
:Mettre de l'eau bouillante dans un récipient en verre (genre plat pyrex) additionné de sel de cuisine. Plonger un morceau de papier d'alluminium et placer les couverts ou tout objet en argent dessus. Un phénomène d'électrolyse se produit et l'objet devient très brillant. Il faut changer le papier d'aluminium dès qu'il ternit. <br />
<br />
* '''Redonner de la blancheur et de l'éclat sur du linge blanc''' <br />
:Le linge doit être propre (lavé). L'étendre les soirs de gel à l'extérieur : la blancheur revient ! <br />
<br />
* '''Traces de café et/ou de thé dans les tasses'''<br />
:Les remplir d'eau de javel, de laisser tremper, puis, bien sûr, de bien rincer!<br />
<br />
* '''Traces de mouches'''<br />
:Les traces laissées par les mouches sur les glaces, les dorures, les marbres, les peintures s'enlèvent aisément à l'aide d'un oignon coupé frotté sur la partie touchée.<br />
<br />
* '''Nettoyer la cheminée'''<br />
:50 cl de savon noir , 3 litres d'eau chaude, 650 g de pierre ponce en poudre (ponce "soie"), 40 cl d'ammoniaque.<br />
:Diluez le savon noir dans l'eau chaude, laissez refroidir, puis incorporez la pierre ponce et l'ammoniaque et remuez jusqu'à obtention d'un mélange homogène. Au moment de l'utilisation, passez le nettoyant avec un pinceau sur les surfaces à nettoyer et laissez agir 1 heure environ. Retirez ensuite le mélange avec une brosse dure et du savon, ou du détergent liquide. Rincez à l'eau et à l'éponge.<br />
<br />
* '''Traces de calcaire sur les faïences et le carrelage''' (plusieurs trucs)<br />
:# Vinaigre blanc utilisé pur. Si les traces résistent, vous pouvez le faire chauffer.<br />
:# En entretien, ma grand-mère utilise pour ses carrelages une pâte faite de bicarbonate de soude et de vinaigre qu'elle laissait agir avant d'essuyer puis de rincer.<br />
:# Pour les grosses croûtes de calcaire, acide chlorhydrique dilué (1 part pour 10 parts d'eau) avec coton (mettre des gants et éviter d'utiliser une éponge que l'acide risque de détruire).<br />
<br />
==Maison : ustensiles==<br />
* '''Prolonger la vie des gants ménagers'''<br />
:Les gants ménagers en caoutchouc se détériorent très vite. Pour prolonger leur vie, il faut prendre l'habitude de systématiquement les essyer après usage et les talquer (il suffit de les garder aux mains, de les saupoudrer de talc et de faire le geste de sa savonner les mains pour répandre le talc).<br />
:Lorsqu'on garde les gants longtemps, les mains transpirent et à la longue les gants dégagent une odeur (la transpiration favorisant la prolifération de bactéries). Il suffit de prendre l'habitude de suspendre les gants, après usage, la tête en bas, accrochés par une pince à linge, le bord baillant, de sorte que l'intérieur puisse sécher.<br />
:Les gants épais pour gros travaux peuvent également être retournés comme une chaussette et lavés en machine (programme coton moyen ou éco, ne pas dépasser 60°).<br />
:Dans tous les cas, une bonne habitude à prendre consiste à marquer la date de première utilisation des gants, avec un feutre indélébile sur la face intérieure, de sorte que l'on puisse contrôler leur durée de vie.<br />
* '''Marquage des dates'''<br />
:Nous vivons dans une société plus de gaspillage que de consommation où tout est fait pour que nous jetions le plus rapidement possible tout ce que nous achetons. Une bonne habitude consiste à marquer tous les consommables avec une feutre indélébile de la date de la première utilisation ou de la date d'achat. Cela permet de mesurer avec précision la durée de vie d'un consommable et de gérer et anticiper son budget.<br />
:* les cartouches d'encre des imprimantes<br />
:* les boîtes de lessive en poudre, les flacons de lessive liquide, etc.<br />
:* les ampoules d'éclairage (on met la date sur le culot)<br />
:* les tubes de colle<br />
:* et à la rigueur le sel, le sucre, etc.<br />
<br />
== Agriculture et Jardinage ==<br />
== Autres ==<br />
* Jouets à la plage, pleins de sable<br />
:Avant de quitter la plage, rassemblez tous les jouets des enfants dans un filet en plastique et trempez-le dans l'eau. Vous n'emporterez pas de sable à la maison<br />
<br />
* Herbicide écologique<br />
:Récupérer l'eau de cuisson des pommes de terre et la répandre sur les allées.<br />
<br />
*Le [[hoquet]]<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
*[[Écogeste]] ''(à noter que bon nombre de trucs et astuces de grand-mère sont naturellement des écogestes puisqu'ils permettent d'éviter l'emploi de produits commerciaux)''<br />
<br />
===Liens externes===<br />
*[http://webpratic.free.fr/trucgm/trucgm.htm Les trucs des grands-mères]<br />
*[http://trucsmame.chez.tiscali.fr Les trucs de Mamé]<br />
*[http://josteff.free.fr/trucs.html Les trucs de Steff]<br />
*[http://www.trucmania.com/index.php?action=list_categories Le Site TrucMania]<br />
*[http://www.trucsmaison.com Trucs pour la maison]<br />
*[http://www.ifrance.com/louisequebec/Trucs-a-j.htm Trucs de Louise]<br />
*[http://www.astucesmaison.com Des astuces maison]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* ''Le Dictionnaire à tout faire : 2500 Trucs et astuces efficaces pour simplifier votre vie quotidienne'' par Inès PEYRET, ISBN 2716313326.<br />
<br />
{{Portail Apprendre}}{{Portail Se loger}}<br />
[[Catégorie:Entretenir son habitat]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Astuces_de_grands-m%C3%A8res&diff=40742Astuces de grands-mères2007-04-23T07:30:55Z<p>Ekopédagogue : /* Maison : Généralités */</p>
<hr />
<div>{{Apprendre}}{{Se loger}}<br />
Par définition, des '''astuces de grands-mère''' sont des trucs qui ont traversés le temps et qui ont été maintes fois testés sur nos ancêtre. Ces astuces demandent toutefois à être utilisées avec précaution.<br />
<br />
== Cuisine et Alimentation ==<br />
* '''Pour éviter la formation de mites des céréales''' <br />
:Mettre les ingrédients dans un bocal fermant bien et introduire 1 ou 2 grands clous en fer NEUFS. Les aliments se conservent ainsi parfaitement. Changer les clous quand ils rouillent. Pour éviter le contact du clou avec les aliments (le fer donne un goût), on peut envelopper les clous dans une gaze ou dans du papier essuie-tout (un seul tour, car il ne faut pas isoler le clou).<br />
<br />
* '''Ouvrir un bocal (plusieurs trucs)'''<br />
:# Plonger quelques instants le couvercle dans de l'eau bouillante et le débloquer en utilisant un torchon. La chaleur va dilater le couvercle métallique (l'agrandir), il faut donc ouvrir pendant qu'il est très chaud : attention aux brûlures !<br />
:# Placer un bracelet en caoutchouc assez large autour du bord du couvercle, il va vous permettre d'avoir beaucoup plus de prise pour ouvrir le bocal. Un simple élastique large de bureau fonctionne, noter qu'il existe des ustensiles constitués d'un tel anneau réglagle en diamètre, et d'un manche plastique donnant un meilleur bras de levier (plus de force).<br />
:# Frapper avec un ustensil lourd (par exemple un couteau) sur le côté du couvercle, dans le sens où il devrait ouvrir afin de le décoincer ou le décoller. (attention néanmoins de ne pas briser le bocal)<br />
:# Utiliser le manche plat d'une fourchette ou d'une cuillère en inox pour faire levier entre le bocal et le bord du couvercle (sans trop forcer) afin de laisser entrer l'air et supprimer ainsi la pression qui bloque le couvercle. Le couvercle se dévissera alors facilement.<br />
<br />
== Maison : Généralités ==<br />
* '''Réparer des brûlures de cigarette sur une moquette synthétique''' <br />
:Il suffit de prélever une rondelle de la moquette dans un recoin (derrière une porte ou dans un placard) à l'aide d'un emporte-pièce (qui pourra être par exemple le capuchon métallique d'un vieux stylo plume). Avec le même emporte pièce, il faut ensuite retirer la moquette autour de la brûlure, puis mettre de la colle néoprène dans le trou sans déborder sur la moquette. Il suffit alors de reboucher le trou avec la rondelle en la tapotant avec un chiffon propre<br />
* '''Visser facilement une vis à bois'''<br />
:Faire un avant-trou au moyen d'un forêt d'un diamètre inférieur à la vis. Pour choisir le forêt adapté, le placer devant la vis et regarder en direction d'une source de lummière (fenêtre par exemple) : il faut voir le filetage de la vis dépasser des deux côtés du forêt. Avant de placer la vis, enduire son filetage de savon de Marseille. Cette lubrification va permettre de la visser sans effort<br />
* '''Enlever une vis bloquée'''<br />
:Chauffer "au rouge" le bout d'un vieux tournevis et l'appliquer sur la tête de la vis. La chaleur qui se communique à la vis la fait se dilater et la débloque, elle est alors plus facile à retirer. '''Attention''' : cette technique ne doit pas être utilisée pour une vis bloquée dans de la matière plastique (le plastique risque de fondre et de coller à la vis).<br />
:En cas de rouille ou grippage : badigeonner les parties accessibles de gas-oil, huile (pas de table), essence, ou liquide dégrippant, puis laisser agir un jour ou deux. (attention aux tâches!)<br />
:Il existe également des tournevis "débloqueurs" : le placer sur la vis, et donner un coup de marteau sec à son extrémité. Attention ce sont des tounevis spéciaux comportant un mécanisme : cela n'aura aucun effet avec un tournevis normal.<br />
<br />
* '''Enlever une vis bloquée dont la fente de la tête est usée :'''<br />
:Avec un pointeau, donner un bon coup de marteau tout droit sur le bord de la tête de la vis, ce qui fait un creux . Y placer le pointeau en biais et donner de petits coups de marteau en tournant dans le sens du dévissage et la vis se débloque<br />
<br />
* '''Poser une vis dans un endroit difficilement accessible'''<br />
:Il n'est pas toujours possible de passer une main pour maintenir une vis pendant sa pose. Il existe des tournevis aimantés ou muni d'un dispositif de maintien de la vis, mais à l'usage on se rend vite compte de leur inefficacité. Un bon moyen de maintenir une vis au bout d'un tournevis est de la "coller" avec de la cire maléable du genre cire de "Babybel" ou cire à épiler.<br />
<br />
* '''Fermeture éclair grippée''' <br />
:Pour les rendre plus dociles, il suffit de les frotter avec une bougie (ou mettre du savon) et de les actionner plusieurs fois<br />
<br />
* '''Enlever une étiquette''' <br />
:Sur les bocaux et flacons de verre, les étiquettes sont soit autocollantes, soit gommées. Les étiquettes gommées s'enlèvent à l'eau ; il suffit de laisser le flacon dans l'eau quelques heures, l'étiquette se décolle toute seule.<br />
:Pour les étiquettes autocollantes, badigeonner l'étiquette d'huile de table au moyen d'un coton-tige en prenant soin de ne pas déborder. Attendre que l'huile pénètre jusqu'à la colle et l'étiquette pourra être facilement retirée.<br />
:Sinon, on peut plonger le flacon dans de l'eau très chaude, ce qui a pour effet de ramollir la colle, l'étiquette se détache alors facilement (mais ça ne marche pas avec tous les types de colles).<br />
<br />
* '''Éviter la galère de la glace embuée par la douche le matin''' (pas pratique pour le rasage)<br />
:Mettre un peu de savon ou gel douche (une goutte suffit) sur un coin de serviette éponge et frotter la glace avec. Cela ne laisse pas de traces (si on en met peu) et ça dure un bout de temps sans buée.<br />
<br />
== Maison : Entretien dans la maison ==<br />
<br />
* Nettoyer des objets en cuivre en bronze ou en laiton <br />
:Prendre une grande marmite y mettre de l'eau largement additionnée de poudre à récurer abrasive genre "CIF", plonger les objets dedans et faire bouillir à gros bouillons pendant une demi heure. Le bouillonnement permet à l'abrasif de circuler dans les moindres recoins comme dans la technique du bain à ultra-sons. Refroidir en rinçant abondamment à l'eau froide et bien sécher en utilisant au besoin un sèche-cheveux.<br />
<br />
* Nettoyer les objets en argent et en or, y compris les bijoux<br />
:vous prenez une pincée de bicarbonate de soude dans votre main, vous frottez l'article à nettoyer et il redevient comme neuf en quelques secondes<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux<br />
:Frottez les bijoux et les pierres (sauf les perles) avec une brosse à dents souple et de l'eau tiède [[savon]]neuse. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux (fantaisie)<br />
:Frottez les détails avec une brosse à dents souple et du dentifrice. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Pour détarter une bouilloire <br />
:Remplir la bouilloire de vinaigre blanc (transparent) pendant quelques heures puis bien rincer<br />
<br />
* Nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire <br />
:Afin de nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire, il suffit de mettre du VRAI jus d'orange (exemple : tropicana). Faire bouillir deux fois ou plus selon l'état de la vôtre... Elle sera comme neuve ! <br />
<br />
* Faire l'argenterie <br />
:Mettre de l'eau bouillante dans un récipient en verre (genre plat pyrex) additionné de sel de cuisine. Plonger un morceau de papier d'alluminium et placer les couverts ou tout objet en argent dessus. Un phénomène d'électrolyse se produit et l'objet devient très brillant. Il faut changer le papier d'aluminium dès qu'il ternit. <br />
<br />
* Redonner de la blancheur et de l'éclat sur du linge blanc <br />
:Le linge doit être propre (lavé). L'étendre les soirs de gel à l'extérieur : la blancheur revient ! <br />
<br />
* Traces de café et/ou de thé dans les tasses<br />
:Les remplir d'eau de javel, de laisser tremper, puis, bien sûr, de bien rincer!<br />
<br />
* Traces de mouches<br />
:Les traces laissées par les mouches sur les glaces, les dorures, les marbres, les peintures s'enlèvent aisément à l'aide d'un oignon coupé frotté sur la partie touchée.<br />
<br />
* Nettoyer la cheminée<br />
:50 cl de savon noir , 3 litres d'eau chaude, 650 g de pierre ponce en poudre (ponce "soie"), 40 cl d'ammoniaque.<br />
:Diluez le savon noir dans l'eau chaude, laissez refroidir, puis incorporez la pierre ponce et l'ammoniaque et remuez jusqu'à obtention d'un mélange homogène. Au moment de l'utilisation, passez le nettoyant avec un pinceau sur les surfaces à nettoyer et laissez agir 1 heure environ. Retirez ensuite le mélange avec une brosse dure et du savon, ou du détergent liquide. Rincez à l'eau et à l'éponge.<br />
<br />
* Traces de calcaire sur les faïences et le carrelage (plusieurs trucs)<br />
:# Vinaigre blanc utilisé pur. Si les traces résistent, vous pouvez le faire chauffer.<br />
:# En entretien, ma grand-mère utilise pour ses carrelages une pâte faite de bicarbonate de soude et de vinaigre qu'elle laissait agir avant d'essuyer puis de rincer.<br />
<br />
== Agriculture et Jardinage ==<br />
== Autres ==<br />
* Jouets à la plage, pleins de sable<br />
:Avant de quitter la plage, rassemblez tous les jouets des enfants dans un filet en plastique et trempez-le dans l'eau. Vous n'emporterez pas de sable à la maison<br />
<br />
* Herbicide écologique<br />
:Récupérer l'eau de cuisson des pommes de terre et la répandre sur les allées.<br />
<br />
*Le [[hoquet]]<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
*[[Écogeste]] ''(à noter que bon nombre de trucs et astuces de grand-mère sont naturellement des écogestes puisqu'ils permettent d'éviter l'emploi de produits commerciaux)''<br />
<br />
===Liens externes===<br />
*[http://webpratic.free.fr/trucgm/trucgm.htm Les trucs des grands-mères]<br />
*[http://trucsmame.chez.tiscali.fr Les trucs de Mamé]<br />
*[http://josteff.free.fr/trucs.html Les trucs de Steff]<br />
*[http://www.trucmania.com/index.php?action=list_categories Le Site TrucMania]<br />
*[http://www.trucsmaison.com Trucs pour la maison]<br />
*[http://www.ifrance.com/louisequebec/Trucs-a-j.htm Trucs de Louise]<br />
*[http://www.astucesmaison.com Des astuces maison]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* ''Le Dictionnaire à tout faire : 2500 Trucs et astuces efficaces pour simplifier votre vie quotidienne'' par Inès PEYRET, ISBN 2716313326.<br />
<br />
{{Portail Apprendre}}{{Portail Se loger}}<br />
[[Catégorie:Entretenir son habitat]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Astuces_de_grands-m%C3%A8res&diff=40741Astuces de grands-mères2007-04-23T07:22:17Z<p>Ekopédagogue : /* Cuisine et Alimentation */</p>
<hr />
<div>{{Apprendre}}{{Se loger}}<br />
Par définition, des '''astuces de grands-mère''' sont des trucs qui ont traversés le temps et qui ont été maintes fois testés sur nos ancêtre. Ces astuces demandent toutefois à être utilisées avec précaution.<br />
<br />
== Cuisine et Alimentation ==<br />
* '''Pour éviter la formation de mites des céréales''' <br />
:Mettre les ingrédients dans un bocal fermant bien et introduire 1 ou 2 grands clous en fer NEUFS. Les aliments se conservent ainsi parfaitement. Changer les clous quand ils rouillent. Pour éviter le contact du clou avec les aliments (le fer donne un goût), on peut envelopper les clous dans une gaze ou dans du papier essuie-tout (un seul tour, car il ne faut pas isoler le clou).<br />
<br />
* '''Ouvrir un bocal (plusieurs trucs)'''<br />
:# Plonger quelques instants le couvercle dans de l'eau bouillante et le débloquer en utilisant un torchon. La chaleur va dilater le couvercle métallique (l'agrandir), il faut donc ouvrir pendant qu'il est très chaud : attention aux brûlures !<br />
:# Placer un bracelet en caoutchouc assez large autour du bord du couvercle, il va vous permettre d'avoir beaucoup plus de prise pour ouvrir le bocal. Un simple élastique large de bureau fonctionne, noter qu'il existe des ustensiles constitués d'un tel anneau réglagle en diamètre, et d'un manche plastique donnant un meilleur bras de levier (plus de force).<br />
:# Frapper avec un ustensil lourd (par exemple un couteau) sur le côté du couvercle, dans le sens où il devrait ouvrir afin de le décoincer ou le décoller. (attention néanmoins de ne pas briser le bocal)<br />
:# Utiliser le manche plat d'une fourchette ou d'une cuillère en inox pour faire levier entre le bocal et le bord du couvercle (sans trop forcer) afin de laisser entrer l'air et supprimer ainsi la pression qui bloque le couvercle. Le couvercle se dévissera alors facilement.<br />
<br />
== Maison : Généralités ==<br />
* Réparer des brûlures de cigarette sur une moquette synthétique <br />
:Il suffit de prélever une rondelle de la moquette dans un recoin (derrière une porte ou dans un placard) à l'aide d'un emporte-pièce (qui pourra être par exemple le capuchon métallique d'un vieux stylo plume). Avec le même emporte pièce, il faut ensuite retirer la moquette autour de la brûlure, puis mettre de la colle néoprène dans le trou sans déborder sur la moquette. Il suffit alors de reboucher le trou avec la rondelle en la tapotant avec un chiffon propre<br />
* Visser facilement une vis à bois<br />
:Faire un avant-trou au moyen d'un forêt d'un diamètre inférieur à la vis. Pour choisir le forêt adapté, le placer devant la vis et regarder en direction d'une source de lummière (fenêtre par exemple) : il faut voir le filetage de la vis dépasser des deux côtés du forêt. Avant de placer la vis, enduire son filetage de savon de Marseille. Cette lubrification va permettre de la visser sans effort<br />
* Enlever une vis bloquée<br />
:Chauffer "au rouge" le bout d'un vieux tournevis et l'appliquer sur la tête de la vis. La chaleur qui se communique à la vis la fait se dilater et la débloque, elle est alors plus facile à retirer. '''Attention''' : cette technique ne doit pas être utilisée pour une vis bloquée dans de la matière plastique.<br />
:En cas de rouille ou grippage : badigeonner les parties accessibles de gas-oil, huile (pas de table), essence, ou liquide dégrippant, puis laisser agir un jour ou deux. (attention aux tâches!)<br />
:Il existe également des tournevis "débloqueurs" : le placer sur la vis, et donner un coup de marteau sec à son extrémité. Attention ce sont des tounevis spéciaux comportant un mécanisme : cela n'aura aucun effet avec un tournevis normal.<br />
<br />
* Enlever une vis bloquée dont la fente de la tête est usée :<br />
:Avec un pointeau, donner un bon coup de marteau tout droit sur le bord de la tête de la vis, ce qui fait un creux . Y placer le pointeau en biais et donner de petits coups de marteau en tournant dans le sens du dévissage et la vis se débloque<br />
<br />
* Poser une vis dans un endroit difficilement accessible<br />
:Il n'est pas toujours possible de passer une main pour maintenir une vis pendant sa pose. Il existe des tournevis aimantés ou muni d'un dispositif de maintien de la vis, mais à l'usage on se rend vite compte de leur inefficacité. Un bon moyen de maintenir une vis au bout d'un tournevis est de la "coller" avec de la cire maléable du genre cire de "Babybel" ou cire à épiler.<br />
<br />
* Fermeture éclair grippée <br />
:Pour les rendre plus dociles, il suffit de les frotter avec une bougie (ou mettre du savon) et de les actionner plusieurs fois<br />
<br />
* Enlever une étiquette <br />
:Badigeonner l'étiquette d'huile de table au moyen d'un coton-tige en prenant soin de ne pas déborder. Attendre que l'huile pénètre jusqu'à la colle et l'étiquette pourra être facilement retirée. <br />
<br />
* Eviter la galère de la glace embuée par la douche le matin (pas pratique pour le rasage)<br />
:Mettre un peu de savon ou gel douche (une goutte suffit) sur un coin de serviette éponge et frotter la glace avec. Cela ne laisse pas de traces (si on en met peu) et ça dure un bout de temps sans buée.<br />
<br />
== Maison : Entretien dans la maison ==<br />
<br />
* Nettoyer des objets en cuivre en bronze ou en laiton <br />
:Prendre une grande marmite y mettre de l'eau largement additionnée de poudre à récurer abrasive genre "CIF", plonger les objets dedans et faire bouillir à gros bouillons pendant une demi heure. Le bouillonnement permet à l'abrasif de circuler dans les moindres recoins comme dans la technique du bain à ultra-sons. Refroidir en rinçant abondamment à l'eau froide et bien sécher en utilisant au besoin un sèche-cheveux.<br />
<br />
* Nettoyer les objets en argent et en or, y compris les bijoux<br />
:vous prenez une pincée de bicarbonate de soude dans votre main, vous frottez l'article à nettoyer et il redevient comme neuf en quelques secondes<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux<br />
:Frottez les bijoux et les pierres (sauf les perles) avec une brosse à dents souple et de l'eau tiède [[savon]]neuse. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux (fantaisie)<br />
:Frottez les détails avec une brosse à dents souple et du dentifrice. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Pour détarter une bouilloire <br />
:Remplir la bouilloire de vinaigre blanc (transparent) pendant quelques heures puis bien rincer<br />
<br />
* Nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire <br />
:Afin de nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire, il suffit de mettre du VRAI jus d'orange (exemple : tropicana). Faire bouillir deux fois ou plus selon l'état de la vôtre... Elle sera comme neuve ! <br />
<br />
* Faire l'argenterie <br />
:Mettre de l'eau bouillante dans un récipient en verre (genre plat pyrex) additionné de sel de cuisine. Plonger un morceau de papier d'alluminium et placer les couverts ou tout objet en argent dessus. Un phénomène d'électrolyse se produit et l'objet devient très brillant. Il faut changer le papier d'aluminium dès qu'il ternit. <br />
<br />
* Redonner de la blancheur et de l'éclat sur du linge blanc <br />
:Le linge doit être propre (lavé). L'étendre les soirs de gel à l'extérieur : la blancheur revient ! <br />
<br />
* Traces de café et/ou de thé dans les tasses<br />
:Les remplir d'eau de javel, de laisser tremper, puis, bien sûr, de bien rincer!<br />
<br />
* Traces de mouches<br />
:Les traces laissées par les mouches sur les glaces, les dorures, les marbres, les peintures s'enlèvent aisément à l'aide d'un oignon coupé frotté sur la partie touchée.<br />
<br />
* Nettoyer la cheminée<br />
:50 cl de savon noir , 3 litres d'eau chaude, 650 g de pierre ponce en poudre (ponce "soie"), 40 cl d'ammoniaque.<br />
:Diluez le savon noir dans l'eau chaude, laissez refroidir, puis incorporez la pierre ponce et l'ammoniaque et remuez jusqu'à obtention d'un mélange homogène. Au moment de l'utilisation, passez le nettoyant avec un pinceau sur les surfaces à nettoyer et laissez agir 1 heure environ. Retirez ensuite le mélange avec une brosse dure et du savon, ou du détergent liquide. Rincez à l'eau et à l'éponge.<br />
<br />
* Traces de calcaire sur les faïences et le carrelage (plusieurs trucs)<br />
:# Vinaigre blanc utilisé pur. Si les traces résistent, vous pouvez le faire chauffer.<br />
:# En entretien, ma grand-mère utilise pour ses carrelages une pâte faite de bicarbonate de soude et de vinaigre qu'elle laissait agir avant d'essuyer puis de rincer.<br />
<br />
== Agriculture et Jardinage ==<br />
== Autres ==<br />
* Jouets à la plage, pleins de sable<br />
:Avant de quitter la plage, rassemblez tous les jouets des enfants dans un filet en plastique et trempez-le dans l'eau. Vous n'emporterez pas de sable à la maison<br />
<br />
* Herbicide écologique<br />
:Récupérer l'eau de cuisson des pommes de terre et la répandre sur les allées.<br />
<br />
*Le [[hoquet]]<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
*[[Écogeste]] ''(à noter que bon nombre de trucs et astuces de grand-mère sont naturellement des écogestes puisqu'ils permettent d'éviter l'emploi de produits commerciaux)''<br />
<br />
===Liens externes===<br />
*[http://webpratic.free.fr/trucgm/trucgm.htm Les trucs des grands-mères]<br />
*[http://trucsmame.chez.tiscali.fr Les trucs de Mamé]<br />
*[http://josteff.free.fr/trucs.html Les trucs de Steff]<br />
*[http://www.trucmania.com/index.php?action=list_categories Le Site TrucMania]<br />
*[http://www.trucsmaison.com Trucs pour la maison]<br />
*[http://www.ifrance.com/louisequebec/Trucs-a-j.htm Trucs de Louise]<br />
*[http://www.astucesmaison.com Des astuces maison]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* ''Le Dictionnaire à tout faire : 2500 Trucs et astuces efficaces pour simplifier votre vie quotidienne'' par Inès PEYRET, ISBN 2716313326.<br />
<br />
{{Portail Apprendre}}{{Portail Se loger}}<br />
[[Catégorie:Entretenir son habitat]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Astuces_de_grands-m%C3%A8res&diff=40740Astuces de grands-mères2007-04-23T07:13:56Z<p>Ekopédagogue : /* Liens internes */</p>
<hr />
<div>{{Apprendre}}{{Se loger}}<br />
Par définition, des '''astuces de grands-mère''' sont des trucs qui ont traversés le temps et qui ont été maintes fois testés sur nos ancêtre. Ces astuces demandent toutefois à être utilisées avec précaution.<br />
<br />
== Cuisine et Alimentation ==<br />
* Pour éviter la formation de mites des céréales <br />
:Mettre les ingrédients dans un bocal fermant bien et introduire 1 ou 2 grands clous en fer NEUFS. Les aliments se conservent ainsi parfaitement. Changer les clous quand ils rouillent.<br />
<br />
* Ouvrir un bocal (plusieurs trucs)<br />
:# Plonger quelques instants le couvercle dans de l'eau bouillante et le débloquer en utilisant un torchon. La chaleur va dilater le couvercle métallique (l'agrandir), il faut donc ouvrir pendant qu'il est très chaud : attention aux brûlures !<br />
:# Placer un bracelet en caoutchouc assez large autour du bord du couvercle, il va vous permettre d'avoir beaucoup plus de prise pour ouvrir le bocal. Un simple élastique large de bureau fonctionne, noter qu'il existe des ustensiles constitués d'un tel anneau réglagle en diamètre, et d'un manche plastique donnant un meilleur bras de levier (plus de force)<br />
:# Si le contenu du bocal doit être consommé rapidement, vous pouvez aussi percer un trou dans le couvercle qui raménera l'intérieur du bocal à la pression atmosphérique rendant l'ouverture plus facile.<br />
:# Frapper avec un ustensil lourd (par exemple un couteau) sur le côté du couvercle, dans le sens où il devrait ouvrir afin de le décoincer ou le décoller.<br />
<br />
== Maison : Généralités ==<br />
* Réparer des brûlures de cigarette sur une moquette synthétique <br />
:Il suffit de prélever une rondelle de la moquette dans un recoin (derrière une porte ou dans un placard) à l'aide d'un emporte-pièce (qui pourra être par exemple le capuchon métallique d'un vieux stylo plume). Avec le même emporte pièce, il faut ensuite retirer la moquette autour de la brûlure, puis mettre de la colle néoprène dans le trou sans déborder sur la moquette. Il suffit alors de reboucher le trou avec la rondelle en la tapotant avec un chiffon propre<br />
* Visser facilement une vis à bois<br />
:Faire un avant-trou au moyen d'un forêt d'un diamètre inférieur à la vis. Pour choisir le forêt adapté, le placer devant la vis et regarder en direction d'une source de lummière (fenêtre par exemple) : il faut voir le filetage de la vis dépasser des deux côtés du forêt. Avant de placer la vis, enduire son filetage de savon de Marseille. Cette lubrification va permettre de la visser sans effort<br />
* Enlever une vis bloquée<br />
:Chauffer "au rouge" le bout d'un vieux tournevis et l'appliquer sur la tête de la vis. La chaleur qui se communique à la vis la fait se dilater et la débloque, elle est alors plus facile à retirer. '''Attention''' : cette technique ne doit pas être utilisée pour une vis bloquée dans de la matière plastique.<br />
:En cas de rouille ou grippage : badigeonner les parties accessibles de gas-oil, huile (pas de table), essence, ou liquide dégrippant, puis laisser agir un jour ou deux. (attention aux tâches!)<br />
:Il existe également des tournevis "débloqueurs" : le placer sur la vis, et donner un coup de marteau sec à son extrémité. Attention ce sont des tounevis spéciaux comportant un mécanisme : cela n'aura aucun effet avec un tournevis normal.<br />
<br />
* Enlever une vis bloquée dont la fente de la tête est usée :<br />
:Avec un pointeau, donner un bon coup de marteau tout droit sur le bord de la tête de la vis, ce qui fait un creux . Y placer le pointeau en biais et donner de petits coups de marteau en tournant dans le sens du dévissage et la vis se débloque<br />
<br />
* Poser une vis dans un endroit difficilement accessible<br />
:Il n'est pas toujours possible de passer une main pour maintenir une vis pendant sa pose. Il existe des tournevis aimantés ou muni d'un dispositif de maintien de la vis, mais à l'usage on se rend vite compte de leur inefficacité. Un bon moyen de maintenir une vis au bout d'un tournevis est de la "coller" avec de la cire maléable du genre cire de "Babybel" ou cire à épiler.<br />
<br />
* Fermeture éclair grippée <br />
:Pour les rendre plus dociles, il suffit de les frotter avec une bougie (ou mettre du savon) et de les actionner plusieurs fois<br />
<br />
* Enlever une étiquette <br />
:Badigeonner l'étiquette d'huile de table au moyen d'un coton-tige en prenant soin de ne pas déborder. Attendre que l'huile pénètre jusqu'à la colle et l'étiquette pourra être facilement retirée. <br />
<br />
* Eviter la galère de la glace embuée par la douche le matin (pas pratique pour le rasage)<br />
:Mettre un peu de savon ou gel douche (une goutte suffit) sur un coin de serviette éponge et frotter la glace avec. Cela ne laisse pas de traces (si on en met peu) et ça dure un bout de temps sans buée.<br />
<br />
== Maison : Entretien dans la maison ==<br />
<br />
* Nettoyer des objets en cuivre en bronze ou en laiton <br />
:Prendre une grande marmite y mettre de l'eau largement additionnée de poudre à récurer abrasive genre "CIF", plonger les objets dedans et faire bouillir à gros bouillons pendant une demi heure. Le bouillonnement permet à l'abrasif de circuler dans les moindres recoins comme dans la technique du bain à ultra-sons. Refroidir en rinçant abondamment à l'eau froide et bien sécher en utilisant au besoin un sèche-cheveux.<br />
<br />
* Nettoyer les objets en argent et en or, y compris les bijoux<br />
:vous prenez une pincée de bicarbonate de soude dans votre main, vous frottez l'article à nettoyer et il redevient comme neuf en quelques secondes<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux<br />
:Frottez les bijoux et les pierres (sauf les perles) avec une brosse à dents souple et de l'eau tiède [[savon]]neuse. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Nettoyer les bijoux (fantaisie)<br />
:Frottez les détails avec une brosse à dents souple et du dentifrice. Rincez et séchez avec un chiffon doux.<br />
<br />
* Pour détarter une bouilloire <br />
:Remplir la bouilloire de vinaigre blanc (transparent) pendant quelques heures puis bien rincer<br />
<br />
* Nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire <br />
:Afin de nettoyer le calcaire et les taches d'une bouilloire, il suffit de mettre du VRAI jus d'orange (exemple : tropicana). Faire bouillir deux fois ou plus selon l'état de la vôtre... Elle sera comme neuve ! <br />
<br />
* Faire l'argenterie <br />
:Mettre de l'eau bouillante dans un récipient en verre (genre plat pyrex) additionné de sel de cuisine. Plonger un morceau de papier d'alluminium et placer les couverts ou tout objet en argent dessus. Un phénomène d'électrolyse se produit et l'objet devient très brillant. Il faut changer le papier d'aluminium dès qu'il ternit. <br />
<br />
* Redonner de la blancheur et de l'éclat sur du linge blanc <br />
:Le linge doit être propre (lavé). L'étendre les soirs de gel à l'extérieur : la blancheur revient ! <br />
<br />
* Traces de café et/ou de thé dans les tasses<br />
:Les remplir d'eau de javel, de laisser tremper, puis, bien sûr, de bien rincer!<br />
<br />
* Traces de mouches<br />
:Les traces laissées par les mouches sur les glaces, les dorures, les marbres, les peintures s'enlèvent aisément à l'aide d'un oignon coupé frotté sur la partie touchée.<br />
<br />
* Nettoyer la cheminée<br />
:50 cl de savon noir , 3 litres d'eau chaude, 650 g de pierre ponce en poudre (ponce "soie"), 40 cl d'ammoniaque.<br />
:Diluez le savon noir dans l'eau chaude, laissez refroidir, puis incorporez la pierre ponce et l'ammoniaque et remuez jusqu'à obtention d'un mélange homogène. Au moment de l'utilisation, passez le nettoyant avec un pinceau sur les surfaces à nettoyer et laissez agir 1 heure environ. Retirez ensuite le mélange avec une brosse dure et du savon, ou du détergent liquide. Rincez à l'eau et à l'éponge.<br />
<br />
* Traces de calcaire sur les faïences et le carrelage (plusieurs trucs)<br />
:# Vinaigre blanc utilisé pur. Si les traces résistent, vous pouvez le faire chauffer.<br />
:# En entretien, ma grand-mère utilise pour ses carrelages une pâte faite de bicarbonate de soude et de vinaigre qu'elle laissait agir avant d'essuyer puis de rincer.<br />
<br />
== Agriculture et Jardinage ==<br />
== Autres ==<br />
* Jouets à la plage, pleins de sable<br />
:Avant de quitter la plage, rassemblez tous les jouets des enfants dans un filet en plastique et trempez-le dans l'eau. Vous n'emporterez pas de sable à la maison<br />
<br />
* Herbicide écologique<br />
:Récupérer l'eau de cuisson des pommes de terre et la répandre sur les allées.<br />
<br />
*Le [[hoquet]]<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
*[[Écogeste]] ''(à noter que bon nombre de trucs et astuces de grand-mère sont naturellement des écogestes puisqu'ils permettent d'éviter l'emploi de produits commerciaux)''<br />
<br />
===Liens externes===<br />
*[http://webpratic.free.fr/trucgm/trucgm.htm Les trucs des grands-mères]<br />
*[http://trucsmame.chez.tiscali.fr Les trucs de Mamé]<br />
*[http://josteff.free.fr/trucs.html Les trucs de Steff]<br />
*[http://www.trucmania.com/index.php?action=list_categories Le Site TrucMania]<br />
*[http://www.trucsmaison.com Trucs pour la maison]<br />
*[http://www.ifrance.com/louisequebec/Trucs-a-j.htm Trucs de Louise]<br />
*[http://www.astucesmaison.com Des astuces maison]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
* ''Le Dictionnaire à tout faire : 2500 Trucs et astuces efficaces pour simplifier votre vie quotidienne'' par Inès PEYRET, ISBN 2716313326.<br />
<br />
{{Portail Apprendre}}{{Portail Se loger}}<br />
[[Catégorie:Entretenir son habitat]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Commerce_%C3%A9quitable&diff=40163Commerce équitable2007-04-10T11:52:47Z<p>Ekopédagogue : /* Remarques */</p>
<hr />
<div>{{Penser}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
Le '''commerce équitable''' est une alternative au commerce conventionnel, qui marginalise et exclut les petits producteurs, principalement des Sud. L'EFTA (European Fair Trade Association), la Fédération Européenne de Commerce Équitable, le définit officiellement comme<br />
<br />
« un partenariat commercial qui vise un développement durable pour les producteurs exclus ou désavantagés. Il cherche à réaliser cela en proposant de meilleures conditions commerciales aux producteurs, en éduquant les consommateurs pour provoquer une prise de conscience, et en menant des campagnes. »<br />
<br />
Certains préfèrent le terme de "[[commerce plus équitable]]", considérant que ledit "Commerce équitable" ne l'est pas autant qu'il devrait (ou qu'il prétend) l'être.<br />
<br />
<br />
<br />
==Les principes==<br />
L'agriculture est une source de revenus importante pour les pays en voie de développement. Seulement les prix sont définis par des cours mondiaux et lorsque ces prix sont trop bas, les agriculteurs ne peuvent plus vivre de leur travail. Le commerce équitable a été inventé pour aider les agriculteurs à gagner leur vie en vendant leurs produits à un prix fixé à l'avance et qui se veut équitable.<br />
<br />
Les principaux critères du commerce équitable sont :<br />
* Une relation directe entre producteurs et consommateurs, en évitant le plus possible les intermédiaires et les spéculateurs.<br />
* Pratiquer un juste prix qui permet au producteur et à sa famille de vivre dignement: « Chaque personne doit pouvoir vivre dignement de son travail ».<br />
* Dans le cas où les producteurs sont des salariés, respecter les conditions de travail correspondant au minimum aux normes internationales du Bureau International du Travail ou du pays si celles-ci sont supérieures à celles-là, respecter le droit d'association, interdire le travail forcé.<br />
* Autoriser un financement partiel avant la récolte (dans le mouvement du commerce équitable, le taux minimal est de 60 %) si les producteurs le demandent.<br />
* Établir des relations et des contrats à long terme, basés sur le respect mutuel et le respect de valeurs éthiques.<br />
* En plus de ces critères minimaux, les organisations de commerce équitable ont établi dans certains cas des critères de « progrès », permettant le développement durable des groupes de producteurs ou de salariés.<br />
<br />
Le consommateur d'un produit de commerce équitable accepte le paiement d'un prix minimum permettant aux producteurs de vivre dignement, mais aussi de respecter l'environnement. Le commerce équitable favorise le travail de petits producteurs agricoles ou artisanaux plutôt que la surproduction industrielle.<br />
<br />
Contrairement à une idée reçue, un produit du commerce équitable n'est pas nécessairement plus cher qu'un produit du commerce conventionnel. C'est la répartition des coûts et des bénéfices qui est différente, comme le montre le schéma proposé par l'association Max Havelaar d'un paquet de café. La prime de commerce équitable est payée par l'importateur, et est gérée collectivement par les producteurs. Ceux-ci peuvent par exemple privilégier la construction d'écoles, les structures de santé, ou bien l'amélioration de la productivité et la conversion à l'[[agriculture biologique]].<br />
<br />
Des [[label]]s officiels, mais souvent privés, ont été créés un peu partout en Occident, comme pour les produits issus de l'agriculture biologique, qui permettent de garantir au consommateur l'origine équitable d'un produit. En Belgique, les deux principaux sont Max Havelaar et Fair Trade, de Oxfam. En France, les associations de défense des consommateurs réclament une normalisation par l'AFNOR, afin de garantir l'application pleine et efficace du commerce équitable, en fixant un cahier des charges précis aux labels. Mais le groupe de travail mis en place par l'AFNOR a terminé ses travaux en 2004 sans arriver à un consensus sur la question.<br />
<br />
Par extension, le commerce éthique est le commerce dont toute la chaîne de production est respectueuse dans son travail, autant au niveau environnemental qu'aux méthodes de production, et au respect des employés. La notion est donc aussi applicable aux productions des pays industrialisés, où le commerce devient responsable, lorsqu'il est fait par des artisans respectueux de leur environnement, et de la qualité de leurs produits.<br />
<br />
Une analyse succincte montre que le consommateur, à mesure que son pouvoir d'achat augmente, cesse de faire jouer une concurrence exclusivement sur le prix (voir pyramide de Maslow). Il s'ensuit que la concurrence se déplace sur d'autres terrains (celui de l'image du système de production) et devient plus coûteuse (un candidat à l'entrée sur le marché devra obtenir le label, etc.), ce qui conduit à faire bénéficier les premiers entrants d'une rente de situation. Ce défaut potentiel reste négligeable tant que le commerce équitable reste adossé à un marché normal, capable de fournir les références de prix et de pratiques. Un souci plus contraignant est la vérification — impliquant des coûts et un effort et un contrôle anticorruption permanent — qu'un commerce reste équitable au fil du temps.<br />
<br />
Le commerce équitable est compatible avec le capitalisme qu'il ne remet pas fondamentalement en cause. Il accompagne la mondialisation puisque des produits fabriqués dans les pays du Sud sont commercialisés dans des pays du Nord. Les distributeurs de produits équitables n'hésitent plus à faire de la [[publicité]] par voie d'affichage, de tracts ou dans les catalogues des supermarchés. Le commerce équitable dépend directement de la [[consommation]]. Pour se développer, il faut que les gens achètent plus de produits équitables. En exemple un tract envoyé par un magasin équitable : "pour la [[Fête]] des Mères, achetez responsable, achetez équitable". Un adepte de la [[décroissance]] dirait plutôt "pour la Fête des Mères, soyez responsable, n'achetez rien".<br />
<br />
<br />
<br />
==Max Havelaar==<br />
[[Image:Max Havelaar.jpg|right|thumb|label Max Havelaar]]<br />
Quand on parle de commerce équitable en France, le nom de Max Havelaar est tout de suite prononcé. Cette association a mis en place un label commerce équitable que l'on trouve sur un certain nombre de produits. L'association Max Havelaar a été créée en 1988 aux Pays-Bas, l'association française date de 1992.<br />
<br />
Les produits qui peuvent bénéficier de ce label de commerce équitable sont le [[café]], le [[thé]], le [[chocolat]], la [[banane]], le [[jus de fruits]], le [[riz]], le [[sucre]] et le [[miel]]. <br />
<br />
Depuis 2005, Max Havelaar certifie du [[coton]] équitable en tant que matière première.<br />
<br />
Le label Max Havelaar est attribué à un produit, mais pas à une entreprise. Une même société peut donc commercialiser simultanément du café Max Havelaar et du café non équitable. Les produits labellisés Max Havelaar se trouvent dans des magasins spécialisés, des magasins biologiques, mais aussi en grande surface.<br />
<br />
Pour bénéficier du label, les marques paient une contribution à Max Havelaar. Elle doit ensuite se fournir à un prix minimal garanti auprès de petits producteurs réunis en coopérative et qui sont certifiés par Max Havelaar. Les producteurs reçoivent également une prime au développement qui sert à financer des projets communautaires (financement d'une pharmacie, d'une école ou d'une pompe à eau par exemple).<br />
<br />
Des contrôles sont effectués tout au long de la chaîne. Ils sont financés par les marques, les intermédiaires et les producteurs.<br />
<br />
===Comparatif===<br />
<br />
{{entête tableau charte}}<br />
! Café moulu<br />pur arabica 250 gr.<br />
! Système<br />standard<br />
! Système<br />Max Havelaar<br />
|-----<br />
| Prix de vente<br />en grande surface<br />
| '''1,80 à 3,00 €'''<br />
| '''2,30 à 3,50 €'''<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Coût d'importation (transport),<br />de torréfaction,<br />de distribution<br />
| 1,41 à 2,61 €<br />
| 1,50 à 2,65 €<br />
|-----<br />
| Droit du label<br />Max Havelaar<br />
| NA<br />
| 0,05 €<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Coût d'exportation<br />
| 0,14 €<br />
| 0,14 €<br />
|-----<br />
| Frais de gestion<br />de la coopérative<br />
| NA<br />
| 0,08 €<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Intermédiaires<br />
| 0,06 €<br />
| NA<br />
|-----<br />
| Petit producteur<br />
| 0,19 €<br />
| 0,58 €<br />
|}<br />
<br />
''(NA = non applicable)''<br />
<br />
====Remarques====<br />
*Le droit du label Max Havelaar peut être considéré comme un coût d'intermédiaire.<br />
*Transport, transformation et distribution représentent au minimum 75% et au maximum 87% du prix total du produit à la vente, ce qui est considérable, voire excessif. Même s'il est visible que la part reversée au petit producteur est triplée, en fait l'échange n'a rien d'équitable puisqu'au final le petit producteur touche plus parce que le consommateur paye plus cher.<br />
<br />
==Minga==<br />
L'Association '''MINGA''', créée en 1999, regroupe des personnes physiques et des structures (plus de 100 à ce jour) qui participent à la construction et au développement d'actions économiques intégrant : <br />
<br />
* l'exigence d'équité économique et sociale tout au long des filières, dans un fonctionnement démocratique, <br />
<br />
* tous les secteurs d'activités, la professionnalisation, le refus de la précarité par la création d'emplois et de richesse partagée, <br />
<br />
* le souci de la qualité des produits et des services proposés en priorité dans le cadre de circuits courts et de proximité, <br />
<br />
* la préservation et le renouvellement des ressources naturelles, <br />
<br />
* la transparence totale et la liberté dans les relations économiques, le respect mutuel entre tous les partenaires des filières, faisant de la diversité une richesse collective.<br />
<br />
<br />
Le 22 avril 2006, en collaboration avec la Confédération Paysanne et Breizh Ha Reizh, l’association MINGA a lancé la pétition « Pour un commerce équitable partout changeons la loi ! » afin de dénoncer un article de loi du 2 août 2005 limitant le commerce équitable aux échanges Nord-Sud.<br />
<br />
<br />
<br />
==Quel réseau de distribution?==<br />
Le commerce équitable garantit un prix minimum pour les producteurs, mais cela n'empêche pas les intermédiaires (transporteurs, revendeurs) de prélever leur marge. Sachant que les consommateurs sont prêts à payer plus chers des produits équitables, cela peut être tentant pour les intermédiaires d'augmenter leur marge sur ces produits.<br />
<br />
Les marques de commerce équitable essaient de limiter les intermédiaires. L'association Artisans du Monde vend des produits équitables dans ses propres magasins.<br />
<br />
Une question divise les acteurs du commerce équitable : faut-il vendre en grande surface? Max Havelaar et des marques comme Alter Eco vendent leur produits en hypermarché parce que c'est là que la plupart des consommateurs font leurs courses.<br />
D'autres acteurs comme Minga ou Artisans du Monde boycottent les grandes surfaces à cause de leurs pratiques contraires à l'esprit du commerce équitable. Les grandes surfaces sont dénoncées pour la précarisation de leurs employés et la pression mise sur leurs fournisseurs. Pour elles, vendre des produits du commerce équitable est aussi une façon d'améliorer leur image de marque.<br />
<br />
<br />
<br />
== AMAP ==<br />
Le commerce équitable dans sa définition peut aussi s'appliquer aux producteurs des pays développés. Des associations comme Minga militent ainsi "pour un commerce équitable partout". Même si les situations ne sont pas comparables du point de vue niveau de vie, certaines petites exploitations des pays du Nord ont aussi du mal à vivre de leur production face à la mondialisation et aux prix de vente imposés par la grande distribution.<br />
<br />
<br />
AMAP est l'abréviation d'Associations pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne. <br />
<br />
Le principe est de nouer un partenariat entre consommateurs et l'exploitant d'une ferme. Le consommateur s'engage à acheter une part de récolte qui lui sera distribuée chaque semaine pour des légumes, selon d'autres périodicités selon les produits, pendant une période donnée (en général 6 mois ou 1 an) et à un prix global fixé à l'avance. Le "panier/part de récolte" contient des produits de saison cultivés par l'exploitant.<br />
La production est soumise aux variations saisonnières et climatiques, et le consomm'acteur en accepte par avance les hauts et les bas.<br />
<br />
Ce système a été inventé dans les années 1960 au Japon. Dans les pays anglophones, il existe depuis les années 80 sous le nom "Community-supported agriculture". La première AMAP française a été fondée en 2001 par deux agriculteurs varrois, Daniel et Denise Vuillon. <br />
<br />
=== Objectifs ===<br />
Promouvoir une agriculture respectueuse de l'environnement, des territoires, des hommes et favoriser le développement des productions de qualité reflétant la diversité des terroirs et la variété des savoir-faire.<br />
Permettre ainsi de maintenir une agriculture nourricière locale susceptible de nourrir durablement les populations en quantité et en qualité et donc la pérennité est prise ainsi en charge par les populations locales elles-mêmes.<br />
Le paysan, dégagé des obligations de rentabilité, et assuré d'un revenu décent, peut se concentrer sur la qualité des produits et la biodiversité.<br />
Les AMAP remettent la nourriture à une place centrale dans la réflexion sur les conditions d'une vie durable sur les territoires.<br />
<br />
=== Méthode ===<br />
Le partenariat entre les citoyens et le monde rural, formalisé par la signature d'un contrat définissant les engagements réciproques.<br />
<br />
=== Actions ===<br />
Elle informe les citoyens sur les modes de production, de commercialisation et de consommation, grâce à des journées d'information, des débats et des rencontres entre producteurs, écologistes, élus, consommateurs… et des outils pédagogiques. Elle offre un appui technique et pédagogique à ses partenaires, organise des campagnes d'information.<br />
<br />
En France, deux organisations rassemblent les AMAP: Alliance Provence en PACA et Alliance Midi-Pyrénées.<br />
<br />
Les AMAP sont devenues, en raison du succès qu'elles rencontrent (50 AMAP créées en Midi Pyrénées en 4 ans), un enjeu commercial, que se disputent syndicats paysans et grandes surfaces.<br />
<br />
Pour en savoir plus, consultez l'article détaillé : [[AMAP]].<br />
<br />
<br />
<br />
==Produits non alimentaires==<br />
Les objets artisanaux équitables montrent le savoir-faire d'artisans de différents coins du monde. On trouve un grand nombre d'objets : sacs, bijoux, [[vannerie]], [[jouet]]s, objets décoratifs, etc.<br />
<br />
Les vêtements équitables existent depuis plusieurs années, mais ce n'est que récemment qu'on a vu des marques créer des vêtements plus "tendance" que les vêtements ethniques proposés auparavant.<br />
<br />
On peut trouver des baskets équitables.<br />
<br />
Le tourisme équitable a pour but de faire profiter la population locale du lieu de vacances des retombées économiques du tourisme. Les séjours visent aussi à permettre des échanges entre vacanciers et population locale.<br />
<br />
<br />
==Limites du commerce équitable==<br />
Le commerce équitable avec les producteurs du Tiers-Monde est de plus en plus controversé depuis 2006. La principale objection au commerce équitable est que lorsque l'on achète la récolte ou la production d'un petit producteur sud-américain ou africain, on utilise nécessairement du pétrole pour le transporter. Il est préférable de recourir aux producteurs locaux. Le commerce équitable nous éloigne de l'essentiel : '''re-localiser l'économie.'''<br />
<br />
===Critiques du commerce équitable===<br />
La filière du commerce équitable, au fur et à mesure qu'elle acquiert de la visibilité, est de plus en plus critiquée, car elle cache mal l'immense déséquilibre économique et écologique qu'elle engendre ou qu'elle maintient entre le nord et le sud. Voici les critiques qui sont généralement formulées à l'encontre du commerce équitable :<br />
*il ne garantit pas aux producteurs un niveau de rémunération et de protection sociale identique à celui des consommateurs ;<br />
*il favorise la concurrence déloyale (les produits "non équitables" sont moins chers) ;<br />
*il ne prend pas en compte les dégâts qu’il provoque directement ou indirectement sur l’environnement (d'ailleurs les produits du commerce équitable ne sont pas nécessairement [[bio]]) ;<br />
*il appauvrit la biodiversité par la course à la production (monoculture) ;<br />
*il suscite la disparition des cultures locales de la même façon que le libéralisme classique ;<br />
*il détourne l’attention des consommateurs de la responsabilité des États ;<br />
*il contribue à la prospérité des réseaux de la grande distribution (dont on sait qu'elle se préoccupe davantage de rémunérer ses actionnaires que ses fournisseurs) ;<br />
*il participe de la mondialisation des échanges auquel on reproche les immenses gaspillages d'énergie pour le transport ;<br />
*il s’apparente à du néocolonialisme ;<br />
*il présente, enfin, le risque d’un retour à une démarche de type caritatif dont on sait combien elle serait contreproductive ;<br />
*il ne remet pas en cause le consumérisme puisque, bien au contraire, il sert d'alibi au consommateur en lui donnant « bonne conscience ».<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
* [[Économie alternative]]<br />
* [[Commerce plus équitable]]<br />
* [[AMAP]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
'''Les fédérations internationales'''<br />
* [http://www.ifat.org/ L'Association Internationale de commerce équitable (IFAT)]<br />
* [http://www.fairtrade.net/ FLO, Fairtrade Labelling Organizations international]<br />
* [http://www.worldshops.org/index.html;jsessionid=1C2FFDAE0128154015E4BE40D14D9D52 NEWS (réseau européen des magasins spécialisés)]<br />
* [http://www.eftafairtrade.org/ L'EFTA, fédération des importateurs]<br />
<br />
'''Les acteurs français'''<br />
* http://www.commercequitable.org/ Plate-forme française pour le commerce équitable<br />
* http://www.minga.net/ minga : réseau militant pour le développement économique d'un commerce équitable<br />
<br />
'''Les acteurs québécois'''<br />
*[http://www.transfair.ca/ Transfair Canada] Organisme national canadien sans but lucratif de certification et de sensibilisation qui fait la promotion du commerce équitable.<br />
*[http://www.equiterre.qc.ca/ Equiterre] Association basée à Montréal, Équiterre fait la promotion du commerce équitable et de choix écologiques.<br />
<br />
'''Les acteurs belges-francophones'''<br />
*[http://www.befair.be/ Semaine du Commerce Equitable]<br />
<br />
'''Autres'''<br />
* Rapport du député Antoine Herth « Propositions pour le développement du commerce équitable en France», mai 2005 : http://www.pme.gouv.fr/grands-dossiers/rapconso.pdf<br />
* [http://ecolo.asso.fr/textes/20020312equi.htm 10 objections majeures au "commerce équitable"] par Bruno Clémentin et Vincent Cheynet<br />
*http://www.convergencesrevolutionnaires.org/article1457.html<br />
*[http://www.minga.net/article.php3?id_article=411 Pétition : Pour un commerce équitable partout Changeons la loi !]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
*Christian Jacquiau, [http://www.editions-fayard.fr/FrCatalogue.asp?Ouvrage=4918595 ''les coulisses du commerce équitable''], édition mille et une nuits, 473 PAGES 2006. ISBN 2-84205-959-X<br />
*Association Minga, [http://www.minga.net/article.php3?id_article=341''Vers un commerce équitable''], Editions des presses du temps qu'il fait, septembre 2005, livret de 48 pages.<br />
<br />
<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Économie alternative]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Commerce_%C3%A9quitable&diff=40162Commerce équitable2007-04-10T11:47:17Z<p>Ekopédagogue : /* Max Havelaar */</p>
<hr />
<div>{{Penser}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
Le '''commerce équitable''' est une alternative au commerce conventionnel, qui marginalise et exclut les petits producteurs, principalement des Sud. L'EFTA (European Fair Trade Association), la Fédération Européenne de Commerce Équitable, le définit officiellement comme<br />
<br />
« un partenariat commercial qui vise un développement durable pour les producteurs exclus ou désavantagés. Il cherche à réaliser cela en proposant de meilleures conditions commerciales aux producteurs, en éduquant les consommateurs pour provoquer une prise de conscience, et en menant des campagnes. »<br />
<br />
Certains préfèrent le terme de "[[commerce plus équitable]]", considérant que ledit "Commerce équitable" ne l'est pas autant qu'il devrait (ou qu'il prétend) l'être.<br />
<br />
<br />
<br />
==Les principes==<br />
L'agriculture est une source de revenus importante pour les pays en voie de développement. Seulement les prix sont définis par des cours mondiaux et lorsque ces prix sont trop bas, les agriculteurs ne peuvent plus vivre de leur travail. Le commerce équitable a été inventé pour aider les agriculteurs à gagner leur vie en vendant leurs produits à un prix fixé à l'avance et qui se veut équitable.<br />
<br />
Les principaux critères du commerce équitable sont :<br />
* Une relation directe entre producteurs et consommateurs, en évitant le plus possible les intermédiaires et les spéculateurs.<br />
* Pratiquer un juste prix qui permet au producteur et à sa famille de vivre dignement: « Chaque personne doit pouvoir vivre dignement de son travail ».<br />
* Dans le cas où les producteurs sont des salariés, respecter les conditions de travail correspondant au minimum aux normes internationales du Bureau International du Travail ou du pays si celles-ci sont supérieures à celles-là, respecter le droit d'association, interdire le travail forcé.<br />
* Autoriser un financement partiel avant la récolte (dans le mouvement du commerce équitable, le taux minimal est de 60 %) si les producteurs le demandent.<br />
* Établir des relations et des contrats à long terme, basés sur le respect mutuel et le respect de valeurs éthiques.<br />
* En plus de ces critères minimaux, les organisations de commerce équitable ont établi dans certains cas des critères de « progrès », permettant le développement durable des groupes de producteurs ou de salariés.<br />
<br />
Le consommateur d'un produit de commerce équitable accepte le paiement d'un prix minimum permettant aux producteurs de vivre dignement, mais aussi de respecter l'environnement. Le commerce équitable favorise le travail de petits producteurs agricoles ou artisanaux plutôt que la surproduction industrielle.<br />
<br />
Contrairement à une idée reçue, un produit du commerce équitable n'est pas nécessairement plus cher qu'un produit du commerce conventionnel. C'est la répartition des coûts et des bénéfices qui est différente, comme le montre le schéma proposé par l'association Max Havelaar d'un paquet de café. La prime de commerce équitable est payée par l'importateur, et est gérée collectivement par les producteurs. Ceux-ci peuvent par exemple privilégier la construction d'écoles, les structures de santé, ou bien l'amélioration de la productivité et la conversion à l'[[agriculture biologique]].<br />
<br />
Des [[label]]s officiels, mais souvent privés, ont été créés un peu partout en Occident, comme pour les produits issus de l'agriculture biologique, qui permettent de garantir au consommateur l'origine équitable d'un produit. En Belgique, les deux principaux sont Max Havelaar et Fair Trade, de Oxfam. En France, les associations de défense des consommateurs réclament une normalisation par l'AFNOR, afin de garantir l'application pleine et efficace du commerce équitable, en fixant un cahier des charges précis aux labels. Mais le groupe de travail mis en place par l'AFNOR a terminé ses travaux en 2004 sans arriver à un consensus sur la question.<br />
<br />
Par extension, le commerce éthique est le commerce dont toute la chaîne de production est respectueuse dans son travail, autant au niveau environnemental qu'aux méthodes de production, et au respect des employés. La notion est donc aussi applicable aux productions des pays industrialisés, où le commerce devient responsable, lorsqu'il est fait par des artisans respectueux de leur environnement, et de la qualité de leurs produits.<br />
<br />
Une analyse succincte montre que le consommateur, à mesure que son pouvoir d'achat augmente, cesse de faire jouer une concurrence exclusivement sur le prix (voir pyramide de Maslow). Il s'ensuit que la concurrence se déplace sur d'autres terrains (celui de l'image du système de production) et devient plus coûteuse (un candidat à l'entrée sur le marché devra obtenir le label, etc.), ce qui conduit à faire bénéficier les premiers entrants d'une rente de situation. Ce défaut potentiel reste négligeable tant que le commerce équitable reste adossé à un marché normal, capable de fournir les références de prix et de pratiques. Un souci plus contraignant est la vérification — impliquant des coûts et un effort et un contrôle anticorruption permanent — qu'un commerce reste équitable au fil du temps.<br />
<br />
Le commerce équitable est compatible avec le capitalisme qu'il ne remet pas fondamentalement en cause. Il accompagne la mondialisation puisque des produits fabriqués dans les pays du Sud sont commercialisés dans des pays du Nord. Les distributeurs de produits équitables n'hésitent plus à faire de la [[publicité]] par voie d'affichage, de tracts ou dans les catalogues des supermarchés. Le commerce équitable dépend directement de la [[consommation]]. Pour se développer, il faut que les gens achètent plus de produits équitables. En exemple un tract envoyé par un magasin équitable : "pour la [[Fête]] des Mères, achetez responsable, achetez équitable". Un adepte de la [[décroissance]] dirait plutôt "pour la Fête des Mères, soyez responsable, n'achetez rien".<br />
<br />
<br />
<br />
==Max Havelaar==<br />
[[Image:Max Havelaar.jpg|right|thumb|label Max Havelaar]]<br />
Quand on parle de commerce équitable en France, le nom de Max Havelaar est tout de suite prononcé. Cette association a mis en place un label commerce équitable que l'on trouve sur un certain nombre de produits. L'association Max Havelaar a été créée en 1988 aux Pays-Bas, l'association française date de 1992.<br />
<br />
Les produits qui peuvent bénéficier de ce label de commerce équitable sont le [[café]], le [[thé]], le [[chocolat]], la [[banane]], le [[jus de fruits]], le [[riz]], le [[sucre]] et le [[miel]]. <br />
<br />
Depuis 2005, Max Havelaar certifie du [[coton]] équitable en tant que matière première.<br />
<br />
Le label Max Havelaar est attribué à un produit, mais pas à une entreprise. Une même société peut donc commercialiser simultanément du café Max Havelaar et du café non équitable. Les produits labellisés Max Havelaar se trouvent dans des magasins spécialisés, des magasins biologiques, mais aussi en grande surface.<br />
<br />
Pour bénéficier du label, les marques paient une contribution à Max Havelaar. Elle doit ensuite se fournir à un prix minimal garanti auprès de petits producteurs réunis en coopérative et qui sont certifiés par Max Havelaar. Les producteurs reçoivent également une prime au développement qui sert à financer des projets communautaires (financement d'une pharmacie, d'une école ou d'une pompe à eau par exemple).<br />
<br />
Des contrôles sont effectués tout au long de la chaîne. Ils sont financés par les marques, les intermédiaires et les producteurs.<br />
<br />
===Comparatif===<br />
<br />
{{entête tableau charte}}<br />
! Café moulu<br />pur arabica 250 gr.<br />
! Système<br />standard<br />
! Système<br />Max Havelaar<br />
|-----<br />
| Prix de vente<br />en grande surface<br />
| '''1,80 à 3,00 €'''<br />
| '''2,30 à 3,50 €'''<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Coût d'importation (transport),<br />de torréfaction,<br />de distribution<br />
| 1,41 à 2,61 €<br />
| 1,50 à 2,65 €<br />
|-----<br />
| Droit du label<br />Max Havelaar<br />
| NA<br />
| 0,05 €<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Coût d'exportation<br />
| 0,14 €<br />
| 0,14 €<br />
|-----<br />
| Frais de gestion<br />de la coopérative<br />
| NA<br />
| 0,08 €<br />
|-{{ligne grise}}<br />
| Intermédiaires<br />
| 0,06 €<br />
| NA<br />
|-----<br />
| Petit producteur<br />
| 0,19 €<br />
| 0,58 €<br />
|}<br />
<br />
''(NA = non applicable)''<br />
<br />
====Remarques====<br />
*Le droit du label Max Havelaar peut être considéré comme un coût d'intermédiaire.<br />
*Transport, transformation et distribution représentent au minimum 75% et au maximum 87% du prix total du produit à la vente, ce qui est considérable, voire excessif.<br />
<br />
==Minga==<br />
L'Association '''MINGA''', créée en 1999, regroupe des personnes physiques et des structures (plus de 100 à ce jour) qui participent à la construction et au développement d'actions économiques intégrant : <br />
<br />
* l'exigence d'équité économique et sociale tout au long des filières, dans un fonctionnement démocratique, <br />
<br />
* tous les secteurs d'activités, la professionnalisation, le refus de la précarité par la création d'emplois et de richesse partagée, <br />
<br />
* le souci de la qualité des produits et des services proposés en priorité dans le cadre de circuits courts et de proximité, <br />
<br />
* la préservation et le renouvellement des ressources naturelles, <br />
<br />
* la transparence totale et la liberté dans les relations économiques, le respect mutuel entre tous les partenaires des filières, faisant de la diversité une richesse collective.<br />
<br />
<br />
Le 22 avril 2006, en collaboration avec la Confédération Paysanne et Breizh Ha Reizh, l’association MINGA a lancé la pétition « Pour un commerce équitable partout changeons la loi ! » afin de dénoncer un article de loi du 2 août 2005 limitant le commerce équitable aux échanges Nord-Sud.<br />
<br />
<br />
<br />
==Quel réseau de distribution?==<br />
Le commerce équitable garantit un prix minimum pour les producteurs, mais cela n'empêche pas les intermédiaires (transporteurs, revendeurs) de prélever leur marge. Sachant que les consommateurs sont prêts à payer plus chers des produits équitables, cela peut être tentant pour les intermédiaires d'augmenter leur marge sur ces produits.<br />
<br />
Les marques de commerce équitable essaient de limiter les intermédiaires. L'association Artisans du Monde vend des produits équitables dans ses propres magasins.<br />
<br />
Une question divise les acteurs du commerce équitable : faut-il vendre en grande surface? Max Havelaar et des marques comme Alter Eco vendent leur produits en hypermarché parce que c'est là que la plupart des consommateurs font leurs courses.<br />
D'autres acteurs comme Minga ou Artisans du Monde boycottent les grandes surfaces à cause de leurs pratiques contraires à l'esprit du commerce équitable. Les grandes surfaces sont dénoncées pour la précarisation de leurs employés et la pression mise sur leurs fournisseurs. Pour elles, vendre des produits du commerce équitable est aussi une façon d'améliorer leur image de marque.<br />
<br />
<br />
<br />
== AMAP ==<br />
Le commerce équitable dans sa définition peut aussi s'appliquer aux producteurs des pays développés. Des associations comme Minga militent ainsi "pour un commerce équitable partout". Même si les situations ne sont pas comparables du point de vue niveau de vie, certaines petites exploitations des pays du Nord ont aussi du mal à vivre de leur production face à la mondialisation et aux prix de vente imposés par la grande distribution.<br />
<br />
<br />
AMAP est l'abréviation d'Associations pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne. <br />
<br />
Le principe est de nouer un partenariat entre consommateurs et l'exploitant d'une ferme. Le consommateur s'engage à acheter une part de récolte qui lui sera distribuée chaque semaine pour des légumes, selon d'autres périodicités selon les produits, pendant une période donnée (en général 6 mois ou 1 an) et à un prix global fixé à l'avance. Le "panier/part de récolte" contient des produits de saison cultivés par l'exploitant.<br />
La production est soumise aux variations saisonnières et climatiques, et le consomm'acteur en accepte par avance les hauts et les bas.<br />
<br />
Ce système a été inventé dans les années 1960 au Japon. Dans les pays anglophones, il existe depuis les années 80 sous le nom "Community-supported agriculture". La première AMAP française a été fondée en 2001 par deux agriculteurs varrois, Daniel et Denise Vuillon. <br />
<br />
=== Objectifs ===<br />
Promouvoir une agriculture respectueuse de l'environnement, des territoires, des hommes et favoriser le développement des productions de qualité reflétant la diversité des terroirs et la variété des savoir-faire.<br />
Permettre ainsi de maintenir une agriculture nourricière locale susceptible de nourrir durablement les populations en quantité et en qualité et donc la pérennité est prise ainsi en charge par les populations locales elles-mêmes.<br />
Le paysan, dégagé des obligations de rentabilité, et assuré d'un revenu décent, peut se concentrer sur la qualité des produits et la biodiversité.<br />
Les AMAP remettent la nourriture à une place centrale dans la réflexion sur les conditions d'une vie durable sur les territoires.<br />
<br />
=== Méthode ===<br />
Le partenariat entre les citoyens et le monde rural, formalisé par la signature d'un contrat définissant les engagements réciproques.<br />
<br />
=== Actions ===<br />
Elle informe les citoyens sur les modes de production, de commercialisation et de consommation, grâce à des journées d'information, des débats et des rencontres entre producteurs, écologistes, élus, consommateurs… et des outils pédagogiques. Elle offre un appui technique et pédagogique à ses partenaires, organise des campagnes d'information.<br />
<br />
En France, deux organisations rassemblent les AMAP: Alliance Provence en PACA et Alliance Midi-Pyrénées.<br />
<br />
Les AMAP sont devenues, en raison du succès qu'elles rencontrent (50 AMAP créées en Midi Pyrénées en 4 ans), un enjeu commercial, que se disputent syndicats paysans et grandes surfaces.<br />
<br />
Pour en savoir plus, consultez l'article détaillé : [[AMAP]].<br />
<br />
<br />
<br />
==Produits non alimentaires==<br />
Les objets artisanaux équitables montrent le savoir-faire d'artisans de différents coins du monde. On trouve un grand nombre d'objets : sacs, bijoux, [[vannerie]], [[jouet]]s, objets décoratifs, etc.<br />
<br />
Les vêtements équitables existent depuis plusieurs années, mais ce n'est que récemment qu'on a vu des marques créer des vêtements plus "tendance" que les vêtements ethniques proposés auparavant.<br />
<br />
On peut trouver des baskets équitables.<br />
<br />
Le tourisme équitable a pour but de faire profiter la population locale du lieu de vacances des retombées économiques du tourisme. Les séjours visent aussi à permettre des échanges entre vacanciers et population locale.<br />
<br />
<br />
==Limites du commerce équitable==<br />
Le commerce équitable avec les producteurs du Tiers-Monde est de plus en plus controversé depuis 2006. La principale objection au commerce équitable est que lorsque l'on achète la récolte ou la production d'un petit producteur sud-américain ou africain, on utilise nécessairement du pétrole pour le transporter. Il est préférable de recourir aux producteurs locaux. Le commerce équitable nous éloigne de l'essentiel : '''re-localiser l'économie.'''<br />
<br />
===Critiques du commerce équitable===<br />
La filière du commerce équitable, au fur et à mesure qu'elle acquiert de la visibilité, est de plus en plus critiquée, car elle cache mal l'immense déséquilibre économique et écologique qu'elle engendre ou qu'elle maintient entre le nord et le sud. Voici les critiques qui sont généralement formulées à l'encontre du commerce équitable :<br />
*il ne garantit pas aux producteurs un niveau de rémunération et de protection sociale identique à celui des consommateurs ;<br />
*il favorise la concurrence déloyale (les produits "non équitables" sont moins chers) ;<br />
*il ne prend pas en compte les dégâts qu’il provoque directement ou indirectement sur l’environnement (d'ailleurs les produits du commerce équitable ne sont pas nécessairement [[bio]]) ;<br />
*il appauvrit la biodiversité par la course à la production (monoculture) ;<br />
*il suscite la disparition des cultures locales de la même façon que le libéralisme classique ;<br />
*il détourne l’attention des consommateurs de la responsabilité des États ;<br />
*il contribue à la prospérité des réseaux de la grande distribution (dont on sait qu'elle se préoccupe davantage de rémunérer ses actionnaires que ses fournisseurs) ;<br />
*il participe de la mondialisation des échanges auquel on reproche les immenses gaspillages d'énergie pour le transport ;<br />
*il s’apparente à du néocolonialisme ;<br />
*il présente, enfin, le risque d’un retour à une démarche de type caritatif dont on sait combien elle serait contreproductive ;<br />
*il ne remet pas en cause le consumérisme puisque, bien au contraire, il sert d'alibi au consommateur en lui donnant « bonne conscience ».<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
* [[Économie alternative]]<br />
* [[Commerce plus équitable]]<br />
* [[AMAP]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
'''Les fédérations internationales'''<br />
* [http://www.ifat.org/ L'Association Internationale de commerce équitable (IFAT)]<br />
* [http://www.fairtrade.net/ FLO, Fairtrade Labelling Organizations international]<br />
* [http://www.worldshops.org/index.html;jsessionid=1C2FFDAE0128154015E4BE40D14D9D52 NEWS (réseau européen des magasins spécialisés)]<br />
* [http://www.eftafairtrade.org/ L'EFTA, fédération des importateurs]<br />
<br />
'''Les acteurs français'''<br />
* http://www.commercequitable.org/ Plate-forme française pour le commerce équitable<br />
* http://www.minga.net/ minga : réseau militant pour le développement économique d'un commerce équitable<br />
<br />
'''Les acteurs québécois'''<br />
*[http://www.transfair.ca/ Transfair Canada] Organisme national canadien sans but lucratif de certification et de sensibilisation qui fait la promotion du commerce équitable.<br />
*[http://www.equiterre.qc.ca/ Equiterre] Association basée à Montréal, Équiterre fait la promotion du commerce équitable et de choix écologiques.<br />
<br />
'''Les acteurs belges-francophones'''<br />
*[http://www.befair.be/ Semaine du Commerce Equitable]<br />
<br />
'''Autres'''<br />
* Rapport du député Antoine Herth « Propositions pour le développement du commerce équitable en France», mai 2005 : http://www.pme.gouv.fr/grands-dossiers/rapconso.pdf<br />
* [http://ecolo.asso.fr/textes/20020312equi.htm 10 objections majeures au "commerce équitable"] par Bruno Clémentin et Vincent Cheynet<br />
*http://www.convergencesrevolutionnaires.org/article1457.html<br />
*[http://www.minga.net/article.php3?id_article=411 Pétition : Pour un commerce équitable partout Changeons la loi !]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
*Christian Jacquiau, [http://www.editions-fayard.fr/FrCatalogue.asp?Ouvrage=4918595 ''les coulisses du commerce équitable''], édition mille et une nuits, 473 PAGES 2006. ISBN 2-84205-959-X<br />
*Association Minga, [http://www.minga.net/article.php3?id_article=341''Vers un commerce équitable''], Editions des presses du temps qu'il fait, septembre 2005, livret de 48 pages.<br />
<br />
<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Économie alternative]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Mod%C3%A8le:Ligne_grise&diff=40161Modèle:Ligne grise2007-04-10T11:22:42Z<p>Ekopédagogue : ligne grise</p>
<hr />
<div>bgcolor="#EFEFEF"</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Mod%C3%A8le:Ent%C3%AAte_tableau_charte&diff=40160Modèle:Entête tableau charte2007-04-10T11:20:22Z<p>Ekopédagogue : tableau charte</p>
<hr />
<div>{{entête tableau charte alignement|center|{{{1|}}}}}</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Commerce_%C3%A9quitable&diff=40159Commerce équitable2007-04-10T11:11:16Z<p>Ekopédagogue : /* Limites du commerce équitable */</p>
<hr />
<div>{{Penser}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
Le '''commerce équitable''' est une alternative au commerce conventionnel, qui marginalise et exclut les petits producteurs, principalement des Sud. L'EFTA (European Fair Trade Association), la Fédération Européenne de Commerce Équitable, le définit officiellement comme<br />
<br />
« un partenariat commercial qui vise un développement durable pour les producteurs exclus ou désavantagés. Il cherche à réaliser cela en proposant de meilleures conditions commerciales aux producteurs, en éduquant les consommateurs pour provoquer une prise de conscience, et en menant des campagnes. »<br />
<br />
Certains préfèrent le terme de "[[commerce plus équitable]]", considérant que ledit "Commerce équitable" ne l'est pas autant qu'il devrait (ou qu'il prétend) l'être.<br />
<br />
<br />
<br />
==Les principes==<br />
L'agriculture est une source de revenus importante pour les pays en voie de développement. Seulement les prix sont définis par des cours mondiaux et lorsque ces prix sont trop bas, les agriculteurs ne peuvent plus vivre de leur travail. Le commerce équitable a été inventé pour aider les agriculteurs à gagner leur vie en vendant leurs produits à un prix fixé à l'avance et qui se veut équitable.<br />
<br />
Les principaux critères du commerce équitable sont :<br />
* Une relation directe entre producteurs et consommateurs, en évitant le plus possible les intermédiaires et les spéculateurs.<br />
* Pratiquer un juste prix qui permet au producteur et à sa famille de vivre dignement: « Chaque personne doit pouvoir vivre dignement de son travail ».<br />
* Dans le cas où les producteurs sont des salariés, respecter les conditions de travail correspondant au minimum aux normes internationales du Bureau International du Travail ou du pays si celles-ci sont supérieures à celles-là, respecter le droit d'association, interdire le travail forcé.<br />
* Autoriser un financement partiel avant la récolte (dans le mouvement du commerce équitable, le taux minimal est de 60 %) si les producteurs le demandent.<br />
* Établir des relations et des contrats à long terme, basés sur le respect mutuel et le respect de valeurs éthiques.<br />
* En plus de ces critères minimaux, les organisations de commerce équitable ont établi dans certains cas des critères de « progrès », permettant le développement durable des groupes de producteurs ou de salariés.<br />
<br />
Le consommateur d'un produit de commerce équitable accepte le paiement d'un prix minimum permettant aux producteurs de vivre dignement, mais aussi de respecter l'environnement. Le commerce équitable favorise le travail de petits producteurs agricoles ou artisanaux plutôt que la surproduction industrielle.<br />
<br />
Contrairement à une idée reçue, un produit du commerce équitable n'est pas nécessairement plus cher qu'un produit du commerce conventionnel. C'est la répartition des coûts et des bénéfices qui est différente, comme le montre le schéma proposé par l'association Max Havelaar d'un paquet de café. La prime de commerce équitable est payée par l'importateur, et est gérée collectivement par les producteurs. Ceux-ci peuvent par exemple privilégier la construction d'écoles, les structures de santé, ou bien l'amélioration de la productivité et la conversion à l'[[agriculture biologique]].<br />
<br />
Des [[label]]s officiels, mais souvent privés, ont été créés un peu partout en Occident, comme pour les produits issus de l'agriculture biologique, qui permettent de garantir au consommateur l'origine équitable d'un produit. En Belgique, les deux principaux sont Max Havelaar et Fair Trade, de Oxfam. En France, les associations de défense des consommateurs réclament une normalisation par l'AFNOR, afin de garantir l'application pleine et efficace du commerce équitable, en fixant un cahier des charges précis aux labels. Mais le groupe de travail mis en place par l'AFNOR a terminé ses travaux en 2004 sans arriver à un consensus sur la question.<br />
<br />
Par extension, le commerce éthique est le commerce dont toute la chaîne de production est respectueuse dans son travail, autant au niveau environnemental qu'aux méthodes de production, et au respect des employés. La notion est donc aussi applicable aux productions des pays industrialisés, où le commerce devient responsable, lorsqu'il est fait par des artisans respectueux de leur environnement, et de la qualité de leurs produits.<br />
<br />
Une analyse succincte montre que le consommateur, à mesure que son pouvoir d'achat augmente, cesse de faire jouer une concurrence exclusivement sur le prix (voir pyramide de Maslow). Il s'ensuit que la concurrence se déplace sur d'autres terrains (celui de l'image du système de production) et devient plus coûteuse (un candidat à l'entrée sur le marché devra obtenir le label, etc.), ce qui conduit à faire bénéficier les premiers entrants d'une rente de situation. Ce défaut potentiel reste négligeable tant que le commerce équitable reste adossé à un marché normal, capable de fournir les références de prix et de pratiques. Un souci plus contraignant est la vérification — impliquant des coûts et un effort et un contrôle anticorruption permanent — qu'un commerce reste équitable au fil du temps.<br />
<br />
Le commerce équitable est compatible avec le capitalisme qu'il ne remet pas fondamentalement en cause. Il accompagne la mondialisation puisque des produits fabriqués dans les pays du Sud sont commercialisés dans des pays du Nord. Les distributeurs de produits équitables n'hésitent plus à faire de la [[publicité]] par voie d'affichage, de tracts ou dans les catalogues des supermarchés. Le commerce équitable dépend directement de la [[consommation]]. Pour se développer, il faut que les gens achètent plus de produits équitables. En exemple un tract envoyé par un magasin équitable : "pour la [[Fête]] des Mères, achetez responsable, achetez équitable". Un adepte de la [[décroissance]] dirait plutôt "pour la Fête des Mères, soyez responsable, n'achetez rien".<br />
<br />
<br />
<br />
==Max Havelaar==<br />
[[Image:Max Havelaar.jpg|right|thumb|label Max Havelaar]]<br />
Quand on parle de commerce équitable en France, le nom de Max Havelaar est tout de suite prononcé. Cette association a mis en place un label commerce équitable que l'on trouve sur un certain nombre de produits. L'association Max Havelaar a été créée en 1988 aux Pays-Bas, l'association française date de 1992.<br />
<br />
Les produits qui peuvent bénéficier de ce label de commerce équitable sont le [[café]], le [[thé]], le [[chocolat]], la [[banane]], le [[jus de fruits]], le [[riz]], le [[sucre]] et le [[miel]]. <br />
<br />
Depuis 2005, Max Havelaar certifie du [[coton]] équitable en tant que matière première.<br />
<br />
Le label Max Havelaar est attribué à un produit, mais pas à une entreprise. Une même société peut donc commercialiser simultanément du café Max Havelaar et du café non équitable. Les produits labellisés Max Havelaar se trouvent dans des magasins spécialisés, des magasins biologiques, mais aussi en grande surface.<br />
<br />
Pour bénéficier du label, les marques paient une contribution à Max Havelaar. Elle doit ensuite se fournir à un prix minimal garanti auprès de petits producteurs réunis en coopérative et qui sont certifiés par Max Havelaar. Les producteurs reçoivent également une prime au développement qui sert à financer des projets communautaires (financement d'une pharmacie, d'une école ou d'une pompe à eau par exemple).<br />
<br />
Des contrôles sont effectués tout au long de la chaîne. Ils sont financés par les marques, les intermédiaires et les producteurs.<br />
<br />
<br />
<br />
==Minga==<br />
L'Association '''MINGA''', créée en 1999, regroupe des personnes physiques et des structures (plus de 100 à ce jour) qui participent à la construction et au développement d'actions économiques intégrant : <br />
<br />
* l'exigence d'équité économique et sociale tout au long des filières, dans un fonctionnement démocratique, <br />
<br />
* tous les secteurs d'activités, la professionnalisation, le refus de la précarité par la création d'emplois et de richesse partagée, <br />
<br />
* le souci de la qualité des produits et des services proposés en priorité dans le cadre de circuits courts et de proximité, <br />
<br />
* la préservation et le renouvellement des ressources naturelles, <br />
<br />
* la transparence totale et la liberté dans les relations économiques, le respect mutuel entre tous les partenaires des filières, faisant de la diversité une richesse collective.<br />
<br />
<br />
Le 22 avril 2006, en collaboration avec la Confédération Paysanne et Breizh Ha Reizh, l’association MINGA a lancé la pétition « Pour un commerce équitable partout changeons la loi ! » afin de dénoncer un article de loi du 2 août 2005 limitant le commerce équitable aux échanges Nord-Sud.<br />
<br />
<br />
<br />
==Quel réseau de distribution?==<br />
Le commerce équitable garantit un prix minimum pour les producteurs, mais cela n'empêche pas les intermédiaires (transporteurs, revendeurs) de prélever leur marge. Sachant que les consommateurs sont prêts à payer plus chers des produits équitables, cela peut être tentant pour les intermédiaires d'augmenter leur marge sur ces produits.<br />
<br />
Les marques de commerce équitable essaient de limiter les intermédiaires. L'association Artisans du Monde vend des produits équitables dans ses propres magasins.<br />
<br />
Une question divise les acteurs du commerce équitable : faut-il vendre en grande surface? Max Havelaar et des marques comme Alter Eco vendent leur produits en hypermarché parce que c'est là que la plupart des consommateurs font leurs courses.<br />
D'autres acteurs comme Minga ou Artisans du Monde boycottent les grandes surfaces à cause de leurs pratiques contraires à l'esprit du commerce équitable. Les grandes surfaces sont dénoncées pour la précarisation de leurs employés et la pression mise sur leurs fournisseurs. Pour elles, vendre des produits du commerce équitable est aussi une façon d'améliorer leur image de marque.<br />
<br />
<br />
<br />
== AMAP ==<br />
Le commerce équitable dans sa définition peut aussi s'appliquer aux producteurs des pays développés. Des associations comme Minga militent ainsi "pour un commerce équitable partout". Même si les situations ne sont pas comparables du point de vue niveau de vie, certaines petites exploitations des pays du Nord ont aussi du mal à vivre de leur production face à la mondialisation et aux prix de vente imposés par la grande distribution.<br />
<br />
<br />
AMAP est l'abréviation d'Associations pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne. <br />
<br />
Le principe est de nouer un partenariat entre consommateurs et l'exploitant d'une ferme. Le consommateur s'engage à acheter une part de récolte qui lui sera distribuée chaque semaine pour des légumes, selon d'autres périodicités selon les produits, pendant une période donnée (en général 6 mois ou 1 an) et à un prix global fixé à l'avance. Le "panier/part de récolte" contient des produits de saison cultivés par l'exploitant.<br />
La production est soumise aux variations saisonnières et climatiques, et le consomm'acteur en accepte par avance les hauts et les bas.<br />
<br />
Ce système a été inventé dans les années 1960 au Japon. Dans les pays anglophones, il existe depuis les années 80 sous le nom "Community-supported agriculture". La première AMAP française a été fondée en 2001 par deux agriculteurs varrois, Daniel et Denise Vuillon. <br />
<br />
=== Objectifs ===<br />
Promouvoir une agriculture respectueuse de l'environnement, des territoires, des hommes et favoriser le développement des productions de qualité reflétant la diversité des terroirs et la variété des savoir-faire.<br />
Permettre ainsi de maintenir une agriculture nourricière locale susceptible de nourrir durablement les populations en quantité et en qualité et donc la pérennité est prise ainsi en charge par les populations locales elles-mêmes.<br />
Le paysan, dégagé des obligations de rentabilité, et assuré d'un revenu décent, peut se concentrer sur la qualité des produits et la biodiversité.<br />
Les AMAP remettent la nourriture à une place centrale dans la réflexion sur les conditions d'une vie durable sur les territoires.<br />
<br />
=== Méthode ===<br />
Le partenariat entre les citoyens et le monde rural, formalisé par la signature d'un contrat définissant les engagements réciproques.<br />
<br />
=== Actions ===<br />
Elle informe les citoyens sur les modes de production, de commercialisation et de consommation, grâce à des journées d'information, des débats et des rencontres entre producteurs, écologistes, élus, consommateurs… et des outils pédagogiques. Elle offre un appui technique et pédagogique à ses partenaires, organise des campagnes d'information.<br />
<br />
En France, deux organisations rassemblent les AMAP: Alliance Provence en PACA et Alliance Midi-Pyrénées.<br />
<br />
Les AMAP sont devenues, en raison du succès qu'elles rencontrent (50 AMAP créées en Midi Pyrénées en 4 ans), un enjeu commercial, que se disputent syndicats paysans et grandes surfaces.<br />
<br />
Pour en savoir plus, consultez l'article détaillé : [[AMAP]].<br />
<br />
<br />
<br />
==Produits non alimentaires==<br />
Les objets artisanaux équitables montrent le savoir-faire d'artisans de différents coins du monde. On trouve un grand nombre d'objets : sacs, bijoux, [[vannerie]], [[jouet]]s, objets décoratifs, etc.<br />
<br />
Les vêtements équitables existent depuis plusieurs années, mais ce n'est que récemment qu'on a vu des marques créer des vêtements plus "tendance" que les vêtements ethniques proposés auparavant.<br />
<br />
On peut trouver des baskets équitables.<br />
<br />
Le tourisme équitable a pour but de faire profiter la population locale du lieu de vacances des retombées économiques du tourisme. Les séjours visent aussi à permettre des échanges entre vacanciers et population locale.<br />
<br />
<br />
==Limites du commerce équitable==<br />
Le commerce équitable avec les producteurs du Tiers-Monde est de plus en plus controversé depuis 2006. La principale objection au commerce équitable est que lorsque l'on achète la récolte ou la production d'un petit producteur sud-américain ou africain, on utilise nécessairement du pétrole pour le transporter. Il est préférable de recourir aux producteurs locaux. Le commerce équitable nous éloigne de l'essentiel : '''re-localiser l'économie.'''<br />
<br />
===Critiques du commerce équitable===<br />
La filière du commerce équitable, au fur et à mesure qu'elle acquiert de la visibilité, est de plus en plus critiquée, car elle cache mal l'immense déséquilibre économique et écologique qu'elle engendre ou qu'elle maintient entre le nord et le sud. Voici les critiques qui sont généralement formulées à l'encontre du commerce équitable :<br />
*il ne garantit pas aux producteurs un niveau de rémunération et de protection sociale identique à celui des consommateurs ;<br />
*il favorise la concurrence déloyale (les produits "non équitables" sont moins chers) ;<br />
*il ne prend pas en compte les dégâts qu’il provoque directement ou indirectement sur l’environnement (d'ailleurs les produits du commerce équitable ne sont pas nécessairement [[bio]]) ;<br />
*il appauvrit la biodiversité par la course à la production (monoculture) ;<br />
*il suscite la disparition des cultures locales de la même façon que le libéralisme classique ;<br />
*il détourne l’attention des consommateurs de la responsabilité des États ;<br />
*il contribue à la prospérité des réseaux de la grande distribution (dont on sait qu'elle se préoccupe davantage de rémunérer ses actionnaires que ses fournisseurs) ;<br />
*il participe de la mondialisation des échanges auquel on reproche les immenses gaspillages d'énergie pour le transport ;<br />
*il s’apparente à du néocolonialisme ;<br />
*il présente, enfin, le risque d’un retour à une démarche de type caritatif dont on sait combien elle serait contreproductive ;<br />
*il ne remet pas en cause le consumérisme puisque, bien au contraire, il sert d'alibi au consommateur en lui donnant « bonne conscience ».<br />
<br />
== Voir aussi ==<br />
===Liens internes===<br />
* [[Économie alternative]]<br />
* [[Commerce plus équitable]]<br />
* [[AMAP]]<br />
<br />
===Liens externes===<br />
'''Les fédérations internationales'''<br />
* [http://www.ifat.org/ L'Association Internationale de commerce équitable (IFAT)]<br />
* [http://www.fairtrade.net/ FLO, Fairtrade Labelling Organizations international]<br />
* [http://www.worldshops.org/index.html;jsessionid=1C2FFDAE0128154015E4BE40D14D9D52 NEWS (réseau européen des magasins spécialisés)]<br />
* [http://www.eftafairtrade.org/ L'EFTA, fédération des importateurs]<br />
<br />
'''Les acteurs français'''<br />
* http://www.commercequitable.org/ Plate-forme française pour le commerce équitable<br />
* http://www.minga.net/ minga : réseau militant pour le développement économique d'un commerce équitable<br />
<br />
'''Les acteurs québécois'''<br />
*[http://www.transfair.ca/ Transfair Canada] Organisme national canadien sans but lucratif de certification et de sensibilisation qui fait la promotion du commerce équitable.<br />
*[http://www.equiterre.qc.ca/ Equiterre] Association basée à Montréal, Équiterre fait la promotion du commerce équitable et de choix écologiques.<br />
<br />
'''Les acteurs belges-francophones'''<br />
*[http://www.befair.be/ Semaine du Commerce Equitable]<br />
<br />
'''Autres'''<br />
* Rapport du député Antoine Herth « Propositions pour le développement du commerce équitable en France», mai 2005 : http://www.pme.gouv.fr/grands-dossiers/rapconso.pdf<br />
* [http://ecolo.asso.fr/textes/20020312equi.htm 10 objections majeures au "commerce équitable"] par Bruno Clémentin et Vincent Cheynet<br />
*http://www.convergencesrevolutionnaires.org/article1457.html<br />
*[http://www.minga.net/article.php3?id_article=411 Pétition : Pour un commerce équitable partout Changeons la loi !]<br />
<br />
===Bibliographie===<br />
*Christian Jacquiau, [http://www.editions-fayard.fr/FrCatalogue.asp?Ouvrage=4918595 ''les coulisses du commerce équitable''], édition mille et une nuits, 473 PAGES 2006. ISBN 2-84205-959-X<br />
*Association Minga, [http://www.minga.net/article.php3?id_article=341''Vers un commerce équitable''], Editions des presses du temps qu'il fait, septembre 2005, livret de 48 pages.<br />
<br />
<br />
<br />
{{Portail Vivre ensemble}}<br />
[[Catégorie:Économie alternative]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_Ekopedia:Communaut%C3%A9&diff=38617Discussion Ekopedia:Communauté2007-03-17T10:08:33Z<p>Ekopédagogue : /* Réponse: Conflit de paternité : le libre ne résout rien ! */</p>
<hr />
<div>==listes de discussions==<br />
Les listes de discussions cela en est où?<br />
<br />
'''Projet: plateforme coopérative de développement alternatif.'''[[http://idata.over-blog.com/0/21/28/58/projet.jpg]]<br />
<br />
Comment mettre le réseau au service de l'humain? Fédérons nos expériences pour que les enseignements tirés soient consultable par tous! Ekopedia, un outil de partage pour construire l'autonomie relative de chacun pour le bonheur de tous. ''ouvrons des forums thématiques''<br />
<br />
==archives==<br />
L'url ne marche pas...<br />
<br />
==mediawiki==<br />
J'ai ajouté un lien ekoped [http://www.mediawiki.org/wiki/Sites_using_MediaWiki/fr ici] [[Utilisateur:Anonym|Anonym]] 7 jan 2006 à 05:01 (EST)<br />
<br />
<br />
<br />
== Thèmes de société ==<br />
J'aimerais développer sur des thèmes liés à la société. Néanmoins je ne sais pas ce qui est le mieux : créer de nouveaux articles ou créer des chapitres (qui risquent d'être gros) dans des articles existants ?<br />
<br />
Par exemple la [[voiture]] est un sujet ayant de nombreuses ramifications : urbanisme, infrastructures routières, et aussi des aspect philosophiques : le temps passé (perdu ?) dans les déplacements, les kilomètres mangés pour rien, l'économie du transport routier. Bref, il y a du taf. Que me conseillez-vous ?--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 1 fév 2007 à 04:39 (EST)<br />
<br />
=== Suggestion ===<br />
Commence à faire des chapitres dans les documents existants. Lorsque tu trouveras (ou quelqu'un d'autre) que ces chapitres deviennent trop gros, alors tu les déplaceras dans des articles à part entière. <br />
<br />
Ps: essayes de focaliser sur l'objectif premier du site: fournir des alternatives. :) <br />
<br />
à bientôt --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 1 fév 2007 à 22:40:09 (EST)<br />
<br />
== Conflit de paternité : le libre ne résout rien ! ==<br />
<br />
Je place cette réflexion ici parce que je ne sais pas trop où elle serait le mieux apropriée.<br />
<br />
====Introduction====<br />
Il se peut que mon raisonnement en matière de "libre de droit" soit entaché d'ignorance. Mais je constate la chose suivante : '''Ne vivons-nous pas tous dans un monde où tout est furieusement copyrighté ?'''<br />
<br />
Alors je me pose une question gravissime et j'espère tirer un signal d'alarme pour vous inviter à une réflexion qui peut avoir des conséquences politiques et sociales imprévisibles : '''Comment protéger notre communauté ékopédienne contre la voracité d'un système qui ne fonctionne que par et pour le copyright ?'''<br />
<br />
Partout où mon regard se pose, s'agissant des objets manufacturés (machines, livres, CD, nourriture industrielle, etc.), je ne vois rien qui échappe à cette sempiternelle référence à un droit d'usage, à une ou plusieurs licences, à un droit de reproduction réservé, à une interdiction de contrefaçon, à un, dix, trente ou mille brevets déposés ici ou là. Sans compter qu'avec les manipulations génétiques, on est arrivé à l'absurdité suprême de breveter même des gènes, au prétexte que tel laboratoire a été le premier à en décrypter le séquençage ADN.<br />
<br />
Il semble donc, si nous regardons ce monde avec un ''"œil martien"'' que l'homme soit atteint d'une grave maladie : il veut s'approprier tout et devenir le propriétaire-exploitant de tout. S'il le pouvait (et d'ailleurs il essaye) il copyrighterait même le soleil et l'air qu'on respire !<br />
<br />
====Arguments du problème====<br />
Produire des œuvres de l'esprit sans aucun copyright, sous la licence "art libre", implique d'avoir affaire à des utilisateurs honnêtes. Or, dans la mesure où les utilisateurs malhonnêtes se sont multipliés et révélés grâce, notamment, au piratage des logiciels informatiques (qui avait débuté avant internet avec les "échanges" de disquettes) et le piratage de musique et de film largement dopé par Internet, je me surprends à penser que '''''le copyleft n'est pas plus une protection que le copyright contre le pillage intellectuel.'''''<br />
<br />
La licence "Art libre" revendique une capacité à offrir un cadre juridique destiné à empêcher toute appropriation abusive. Il ne serait plus possible de s'emparer d'une œuvre pour en court-circuiter la création et en faire un profit exclusif. Il serait interdit de faire main basse sur le travail collectif dont l'œuvre intellectuelle est le résultat, interdit de s'accaparer les ressources de la création en mouvement pour le seul bénéfice de quelques uns. Ça c'est la théorie !<br />
<br />
C'est bien joli, mais pas du tout réaliste. Sincèrement je n'y crois pas. Si des données pertinentes et utiles figurent dans Ekopedia, la licence n'interdit pas que quiconque les utilise. Mais jusqu'où va cette liberté ? Des éléments de textes pourraient être prélevés et utilisés pour constituer les commentaires d'un documentaire ou d'un reportage télévisé. Peu de chance que nous puissions nous en apercevoir, pour peu que l'émission soit difusée sur une chaîne satellitaire payante. Or un tel reportage rapportera beaucoup d'argent à ses auteurs et sera du coup protégé par copyright, ce que la licence copyleft est censée interdire ! Des élements de textes ekopédiens pourraient aussi servir les besoins d'un écrivain qui pourra pondre un livre à moindre frais et se faire du fric grâce à NOTRE travail. Et qui plus est, toute édition papier implique nécessairement un numéro ISBN, un dépôt légal et par conséquent, par un tour de prestidigitation que nous ne pouvons empêcher, nos textes libres de droit pourraient se retrouver protégés par copyright.<br />
<br />
Exactement comme les gènes du vivant brevétés par tel laboratoire alors que la Nature les produit gratuitement depuis la nuit des temps.<br />
<br />
Nous pouvons dire avec des mots écrits ou avec la bouche : ''« Vous n'avez pas le droit de copyrighter une œuvre produite sous copyleft »'' Et après ?! Le mec fera ce qu'il veut : qui va contrôler ? Qui va vérifier ? Et qui va s'offrir le luxe d'un avocat pour intenter un procès qu'on n'est même pas sûr de gagner vu comment fonctionne la justice dans ce monde vendu aux intérêts des puissants…<br />
<br />
Mon propos consiste juste à rendre compte d'un fait : nous sommes convaincus du bien fondé du principe de la licence libre, parce que nous sommes motivés par une idéologie qui nous tient à cœur. Untel se bat pour la défense animale, un autre pour promouvoir le végétarisme, un autre veut trouver des arguments pour montrer que la pollution est un suicide collectif auquel il faut mettre un terme. Nous produisons tous ensemble une matière intellectuelle qui, aujourd'hui, tout particulièrement en 2007, surfe sur un effet de mode.<br />
<br />
Nous sommes convaincus qu'il y a urgence et nous savons qu'il faut en parler. Mais d'autres ne voient pas les choses de la même manière : ils se disent que la pollution, le réchauffement climatique, les GES, l'environnement sont des thèmes porteurs pour se faire du fric et en voyant que des gens comme nous leur mâchent le travail, ils se frottent les mains.<br />
<br />
Pourquoi se fatiguer à réfléchir sur le contenu d'un futur livre ou d'un futur reportage puisque des gens le font pour eux, gratuitement ? Je sais bien que libre n'est pas synonyme de gratuit, mais dans la pratique, ça ne fait aucune différence.<br />
<br />
====Être copié est un bon signe, mais…====<br />
Si je place certains de mes textes sur ce site, c'est parce que j'ai envie qu'ils circulent, j'ai envie qu'ils touchent le plus grand nombre. Le monde est arrivé à un tel degré de technologie aujourd'hui que nous sommes tous en danger : la planète est en danger, les humains, les animaux, les végétaux sont en danger…<br />
<br />
Donc, tant mieux si d'autres sites et même des journaux reprennent tout ou partie de nos articles, c'est le but et j'en serai heureux.<br />
<br />
Seulement voilà, il y a un "mais". L'idéologie commune des ékopédiens est claire : si nous participons en tant que rédacteurs à Ekopédia, c'est que nous souhaitons un monde meilleur. Ekopedia attire les résistants du système marchand, les altermondialistes, les alterconsommateurs, les végétariens, bref, tous ceux qui refusent le monde tel que les puissances financières voudraient qu'il devienne : 99% de l'humanité réduits à l'esclavage et respirant les poussières de leurs usines-prisons, 1% de multi-milliardaires vivant dans des hâvres de paix artificiels surprotégés (c'est évidemment une image).<br />
<br />
Nous luttons contre un système (qui se résume au copyleft, contestation évidente du copyright) mais le système est puissant et il est capable de nous récupérer, de nous avaler. Après tout Ekopedia n'existe que grâce à Internet et parce qu'aujourd'hui Internet est encore libre. Jusqu'à quand ?<br />
<br />
En outre, sauf si certains parmi vous sont assez malin pour pirater un éméteur wifi, nous payons tous un abonnement à Internet ! Ainsi, même si, comme moi, nous voulons lutter contre la [[société de consommation]], nous continuons malgré nos convictions, à cotiser pour la perpétuation du système que nous combattons ! (évidemment je parle pour les alter-consommateurs, tout le monde n'est pas de cet avis et le fait de consommer de l'énergie électrique qui est en France pour 80% d'origine nucléaire, ne dérange pas forcément tout le monde)<br />
<br />
Je ne suis pas parano, je ne fais que me poser des questions. Si nous voulons préserver notre liberté, tout particulièrement notre liberté d'expression (et être sûr d'être entendus par d'autres que nous-mêmes), il faut être prévoyants. Comme dit le proverbe : '''''il vaut mieux prévenir que guérir.'''''<br />
<br />
L'autre face du « mais », c'est la déformation possible, la trahison possible de nos texte : un végétarien prend la peine d'écrire sur le végétarisme parce qu'il a la conviction, la certitude même, que c'est un choix de vie supérieur. Mais quelqu'un pourra très bien piller son texte et le transformer pour lui faire dire le contraire de l'intention initiale. Pas glop !<br />
<br />
====Un constat en guise de conclusion====<br />
Je ne veux pas paraître pessimiste : je me dis que si nous sommes dans la vérité, le temps nous donnera raison. C'est pourquoi il faut sans cesse recommencer le même combat. Je tiens simplement à souligner que pour l'heure le combat est inégal et que nous sommes dans la situation du pot de terre contre le pot de fer.<br />
<br />
Excusez-moi d'être si clavard et merci de m'avoir lu jusqu'au bout ! [[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 7 mars 2007 à 09:22 (EST)<br />
<br />
<br />
== Réponse: Conflit de paternité : le libre ne résout rien ! ==<br />
Salut [[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]],<br />
<br />
Je vais essayer de te répondre brièvement.<br />
<br />
Comme tu le fait remarquer les licences (libres et non libres) protègent de manière partielle. De plus comme tu le dit, si nous faisons ceci, c'est pour faire circuler les connaissances. Donc il n'y a pas de problème ici! Le but final d'Ekopedia n'est pas de faire reconnaître notre paternité sur des savoirs (pourrais-on d'ailleurs dans l'absolu...), mais de faire circuler des connaissances.<br />
<br />
Ton second point sur le fait que notre audience est restreinte par le fait d'Internet. C'est un point très important et très juste et je peux t'assurer que je suis activement à la recherche de solutions à ce sujet. D'ailleurs, si tout ce passe bien, vous devriez avoir des nouvelles dans les 6 prochains mois! :)<br />
<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 mars 2007 à 22:52 (EDT)<br />
:J'ai bien compris ton pdv et je suis d'accord : je souhaite que le savoir distribué par Ekopedia se fasse librement. Mais le problème que j'ai soulevé est autre : il repose sur le fait que la diffusion libre de l'information, sans paternité, offre la possibilité à d'autres moins généreux, hors du champ de la philosophie du "libre", de s'accaparer de ce savoir, de le copyrighter et à terme, de contester le droit à Ekopedia de le diffuser librement. On voit poindre ce problème chez Wikipedia où certains articles sont effacés au prétexte de "copyvio" (viol de copyright). Très souvent cet effacement est fait par "précaution" sans qu'il soit vraiment démontré que le site sur lequel on a piqué le texte ne l'a pas lui-même piqué ailleurs.<br /><br />Il existe un petit noyau d'individus capables d'avoir des idées nouvelles, mais la majorité de ce qui s'écrit sur internet résulte d'une chaîne de réécritures emboîtées les unes dans les autres où finalement on ne sait plus qui est l'auteur original. Internet favorise un mélange entre textes libres et textes copyrightés qui relève d'un vrai casse-tête si un jour il y a procès. Je pense donc et je persiste à dire que le pur libre est risqué dans un monde vendu aux intérêts du profits à tout prix.<br /><br />C'est peut-être l'aspect de mon raisonnement qui t'a échappé où alors je me suis mal exprimé : je n'ai jamais dit que je revandiquais la paternité de ce que j'écris dans Ekopedia, ni que Ekopedia a à revendiquer la propriété de ses textes, mais que je m'inquiétais de ce que d'autres s'accaparent ces textes, puisqu'ils sont libres, les verrouillent avec un copyright et nous interdisent ensuite de les publier. N'est-ce pas un risque ?<br /><br />Je me pose également la question suivante : j'ai contribué dans wikipedia sur des sujets similaires à ceux d'Ekopedia. Aujourd'hui je veux rapatrier mon travail vers Ekopedia. Le flou de la licence GNU ou GFDL me laisse penser que tout cela peut être matière à contestation. En acceptant de rédiger sous licence GNU, je me suis désapproprié de ma paternité et cela me pose problème si je veux ensuite faire profiter un autre site libre comme, par exemple, Ekopedia de ma prose, sans être obligé de refaire tout le travail de rédaction.<br /><br />Mon idée est donc, non pas de protéger nos textes, mais de protéger Ekopedia elle-même contre les profiteurs. Qu'en pensez-vous chers amis ?--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 17 mars 2007 à 06:08 (EDT)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Amidon_de_ma%C3%AFs&diff=38033Amidon de maïs2007-03-09T20:28:12Z<p>Ekopédagogue : +illustration</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
L''''amidon de maïs''' est une matière première extraite du [[maïs]] qui représente une solution alternative fondamentale pour remplacer la matière [[plastique]].<br />
<br />
Au fur et à mesure que l'on a pris conscience des effets désastreux de la [[pollution]] due à l'industrie pétrolière et à la production de produits dérivés dont les matières plastiques, on a cherché un autre matériau organique capable de rivaliser le plastique à un coût de production comparable.<br />
<br />
Le constituant essentiel à la base de la fabrication des sacs biodégradables est l'amidon de maïs, notamment le "Mater-Bi". Ce matériau est 100 % compostable et biodégradable. En fonction de la méthode de compostage appliquée, il faut compter de 10 à 45 jours pour qu'un sac biodégradable se décompose.<br />
<br />
Les sacs réalisés en Mater-Bi sont généralement certifiés OK COMPOST, conformément à la norme européenne EN 13432 qui est la norme la plus sévère en matière de certification de sac biodégradables compostables. Le Mater-Bi est un matériau également certifié DIN CERTCO. L'Inspection norvégienne de l'agriculture a pour sa part certifié les sac en Mater-Bi, notamment le Biosac, comme emballage agréé pour les déchets alimentaires provenant des collectivités et de la grande distribution, et qui sont recyclés pour l'alimentation animale. Le Biosac peut aussi être utilisé pour les besoins de l'industrie alimentaire puisqu'il est certifié pour répondre aux spécifications européennes en matière d'emballage alimentaire.<br />
[[Image:Sachetsbiodegradables.jpg|left|thumb|200px|Boîte de sachets 100% biodégradables vendus en Italie en 2007.]]<br />
L'amidon de maïs permet également de réaliser du bio-pak, c'est-à-dire des flocons de calage pour protéger des objets dans les cartons, remplaçant ainsi leurs équivalents réalisés en polystyrène expansé (les flo-pak). La technique de fabrication est comparable à celle du pop-corn, elle est donc très naturelle. Comme les sachets, le bio-pak est 100% biodégradable et présente même quelques avantages supplémentaires par rapport au sac : il peut être comestible, il est facilement réduit au contact de l'eau, il se dégrade en moins d'une semaine.<br />
<br />
Les objets réalisés en amidon de maïs sont donc tout à la fois [[biodégradable]]s, [[compost|compostables]], [[recyclage|recyclables]] et [[incinération|incinérables]]. Comme leur production implique une filière respectueuse de l'[[environnement]], s'ils sont colorés ce ne sera qu'avec des colorants naturels biodégradables. S'ils sont imprimés, ce sera sans traitement de surface, par impression flexo.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*[[Biodégradable]]<br />
*[[Sac plastique]]<br />
*[[Maïs]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Utilisateur:Ekop%C3%A9dagogue&diff=38024Utilisateur:Ekopédagogue2007-03-09T16:01:51Z<p>Ekopédagogue : /* liste des articles que j'ai créés */</p>
<hr />
<div>=='''Je suis un écologiste militant et un végétariste militant :'''==<br />
* végétarien, libre penseur, écosophe, altermondialiste, alterconsommateur, résistant pacifiste, objecteur de conscience<br />
* défenseur de la cause animale et antispéciste<br />
* contre la chasse-meurtre<br />
* contre la corrida-meurtre<br />
* contre la peine de mort<br />
* contre la guerre et l'industrie de l'armement<br />
* pacifiste<br />
* citoyen du monde et européen<br />
* pour que le Protocole de Kyoto soit signé par les USA et mis en application le plus rapidement possible<br />
* contre le gaspillage d'énergie et de matières premières<br />
* contre la pollution et la consommation<br />
* contre l'ultra-libéralisme<br />
* pour les économies d'énergie et la [[simplicité volontaire]]<br />
* contre la malbouffe, l'obésité, la cigarette<br />
* pour une vie Bio en harmonie si possible avec tout !<br />
* antipub et antitélé<br />
* et j'ai une grande admiration pour : Coluche, l'Abbé Pierre, Raymond Devos, Krishnamurti, et sans doute d'autres encore.<br />
* ma lecture favorite c'est Charlie-Hebdo !<br />
<br />
==Mes espérances, mes combats et mes rêves==<br />
*Je pense qu'un jour le meurtre contre les animaux (chasse, pêche, élevage, corrida, expérimentation animale en laboratoires) sera qualifié de crime contre l'humanité. C'est de toute manière un crime contre la vie.<br />
*La pollution aussi est un crime contre l'humanité, la nature et la vie. Je lutte pour que d'autres en prennent conscience et qu'on arrête enfin de pourrir le monde.<br />
*Je suis pour un retour à une société de dimension humaine où chaque individu soit considéré et non écrasé par un système sourd et aveugle.<br />
*J'imagine qu'un jour les mégapoles, les grandes villes s'étoufferont sous leur propre poids et que l'on reviendra à une société organisée autour de petits villages : la revillagisation du monde. Un air respirable pour tous, une vraie vie, simple et agréable.<br />
<br />
==J'ai l'intention de créer les articles suivants==<br />
''(à moins que quelqu'un les créent avant moi !)''<br />
*[[Politiquement correct]]<br />
*[[Argent]]<br />
*[[Travail]]<br />
*[[Système]]<br />
*[[Bonheur conforme]]<br />
*<s>[[Viande bio]]</s><br />
*<s>[[Société de consommation]]</s><br />
*<s>[[Société de contagion]]</s><br />
*[[Consumérisme]]<br />
*[[Défense du consommateur]]<br />
*[[Surimi]]<br />
<br />
==liste des articles que j'ai créés==<br />
*[[Société de consommation]] - 31 jan 2007 à 20:56<br />
*[[Organisme génétiquement modifié]] - 3 fév 2007 à 19:00<br />
*[[Écosophie]] - 22 février 2007 à 17:51<br />
*[[Viande bio]] - 6 mars 2007 à 07:53<br />
*[[Société de contagion]] - 7 mars 2007 à 12:07<br />
*[[Amidon de maïs]] - 9 mars 2007 à 15:57</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Amidon_de_ma%C3%AFs&diff=38023Amidon de maïs2007-03-09T15:57:56Z<p>Ekopédagogue : Création de l'article "amidon de maïs"</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
L''''amidon de maïs''' est une matière première extraite du [[maïs]] qui représente une solution alternative fondamentale pour remplacer la matière [[plastique]].<br />
<br />
Au fur et à mesure que l'on a pris conscience des effets désastreux de la [[pollution]] due à l'industrie pétrolière et à la production de produits dérivés dont les matières plastiques, on a cherché un autre matériau organique capable de rivaliser le plastique à un coût de production comparable.<br />
<br />
Le constituant essentiel à la base de la fabrication des sacs biodégradables est l'amidon de maïs, notamment le "Mater-Bi". Ce matériau est 100 % compostable et biodégradable. En fonction de la méthode de compostage appliquée, il faut compter de 10 à 45 jours pour qu'un sac biodégradable se décompose.<br />
<br />
Les sacs réalisés en Mater-Bi sont généralement certifiés OK COMPOST, conformément à la norme européenne EN 13432 qui est la norme la plus sévère en matière de certification de sac biodégradables compostables. Le Mater-Bi est un matériau également certifié DIN CERTCO. L'Inspection norvégienne de l'agriculture a pour sa part certifié les sac en Mater-Bi, notamment le Biosac, comme emballage agréé pour les déchets alimentaires provenant des collectivités et de la grande distribution, et qui sont recyclés pour l'alimentation animale. Le Biosac peut aussi être utilisé pour les besoins de l'industrie alimentaire puisqu'il est certifié pour répondre aux spécifications européennes en matière d'emballage alimentaire.<br />
<br />
L'amidon de maïs permet également de réaliser du bio-pak, c'est-à-dire des flocons de calage pour protéger des objets dans les cartons, remplaçant ainsi leurs équivalents réalisés en polystyrène expansé (les flo-pak). La technique de fabrication est comparable à celle du pop-corn, elle est donc très naturelle. Comme les sachets, le bio-pak est 100% biodégradable et présente même quelques avantages supplémentaires par rapport au sac : il peut être comestible, il est facilement réduit au contact de l'eau, il se dégrade en moins d'une semaine.<br />
<br />
Les objets réalisés en amidon de maïs sont donc tout à la fois [[biodégradable]]s, [[compost|compostables]], [[recyclage|recyclables]] et [[incinération|incinérables]]. Comme leur production implique une filière respectueuse de l'[[environnement]], s'ils sont colorés ce ne sera qu'avec des colorants naturels biodégradables. S'ils sont imprimés, ce sera sans traitement de surface, par impression flexo.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
*[[Biodégradable]]<br />
*[[Sac plastique]]<br />
*[[Maïs]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Sac_plastique&diff=38007Sac plastique2007-03-09T11:12:27Z<p>Ekopédagogue : </p>
<hr />
<div>{{Ebauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Apparu dans les années 1970, le sac de plastique fait maintenant partie de notre quotidien. Chaque année, les Québécois en utilisent des milliards pour faire leurs emplettes. Selon Recyc-Québec, entre 1,4 et 2,7 milliards de sacs circuleraient annuellement sur le territoire du Québec soit l’équivalent d’environ 350 sacs pour chaque Québécois.<br />
<br />
Le même scénario se répète ailleurs dans le monde :<br />
* Les Français utilisent 17 milliards de sacs de plastique par année (donnée 2005).<br />
* Les Belges utilisent 3 milliards de sacs de plastique par année.<br />
* Les États-Unis consomment annuellement près de 380 milliards de sacs de plastique et d’emballages de toutes sortes.<br />
* Taiwan consommait 16 millions de sacs de plastique par jour avant d’interdire son utilisation en 2001.<br />
* En 2002, les australiens ont utilisé 6,9 milliards de sacs soit l’équivalent de 36 850 tonnes de plastique.<br />
<br />
Le sac de plastique est en quelque sorte devenu le symbole de nos habitudes de consommation : nous l‘utilisons une ou deux fois pour ensuite le jeter et l'oublier. Bien sûr, il est utile, mais est-il indispensable? <br />
<br />
==Coût==<br />
Les sacs plastiques sont distribués "gratuitement" par les magasins. En réalité le prix des sacs est répercuté dans le prix des produits vendus par les magasins. En outre le consommateur doit payer une seconde fois pour le traitement des déchets à travers l'impôt. Bien évidemment, depuis que <br />
<br />
70% des sacs de caisse sont distribués par les grandes surfaces.<br />
<br />
La fabrication des sacs plastiques nécessite de l'[[énergie]] pour la production et le transport, et du [[pétrole]] comme matière première non renouvelable.<br />
<br />
Dans son livre "La Guerre du Pochon" (publié en juin 2006 aux éditions Yago), l'écrivain écologiste Hugo Verlomme indique que: "''l'ensemble de la production mondiale des matières plastiques n'utilise en tout et pour tout que 4% de la consommation annuelle de pétrole [...]. Quant aux fameux sacs de caisse, contrairement à ce que l'on pourrait croire, ils ne représentent que 1,4% des 5,6 millions de tonnes de plastique consommés en France''."<br />
<br />
Les sacs plastique ne représenteraient donc qu'une infime partie du gaspillage de ressources pétrolières, mais du fait deleur nature particulière, ils constituent une très importante source de pollution et de risques pour l'environnement, si on les compare à d'autres matières plastiques qui suivent plus facilement un circuit de recyclage.<br />
<br />
==Traitement des déchets==<br />
<br />
La durée d'utilisation d'un sac plastique est très courte puisqu'elle est parfois de quelques heures : le sac plastique sert à transporter les achats du magasin vers le domicile et finit ensuite à la poubelle.<br />
<br />
Un sac plastique c'est seulement 6 grammes de plastique. Les sacs plastiques ne sont pas les déchets les plus importants en terme de poids ou de volume. Pourtant ils génèrent une importante pollution visuelle. Ils symbolisent également la prolifération des produits [[jetable]]s.<br />
<br />
Beaucoup de sacs se retrouvent dans l'environnement au lieu d'être jetés à la poubelle. Un sac plastique met quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Des dauphins et des tortues (comme la tortue-luth) meurent étouffés en avalant des sacs plastiques flottant dans l’eau, qu'ils confondent avec des méduses.<br />
<br />
===Réutilisation===<br />
<br />
Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pas être réutilisée.<br />
<br />
Si on garde un sac plastique en réserve dans sa poche ou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.<br />
<br />
Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs poubelle. Ils peuvent protéger des objets contre la poussière.<br />
<br />
Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter des sacs poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La distribution plus restrictive des sacs de sortie de caisse en plastique va avoir pour inconvénient de contribuer à l'augmentation de la quantité de sacs poubelle incinérés ou mis en décharge, mais réduira le nombre de sacs de caisse jetés car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.<br />
<br />
===Recyclage===<br />
Le recyclage des sacs plastiques est malheureusement encore bien trop marginal par rapport à la quantité de sacs fournis. L'écobilan du recyclage des sacs plastiques n'est pas évident et il n'est pas sûr que ce recyclage soit écologiquement intéressant. En effet, un camion rempli de sacs plastiques transporte beaucoup de vide (même en compactant les sacs) et consomme donc de grandes quantités de carburant pour parcourir des kilomètres vers une usine de recyclage (rare) avec un chargement quasi nul. De plus, ce recyclage nécessite une grande quantité d'énergie et d'eau pour laver les sacs, souvent souillés. Dans le doute, le plus simple est de ne pas utiliser de sacs plastiques, ou le moins possible. Cela vaut également pour le sac papier. <br />
<br />
Vous pouvez utiliser des sacs plastiques comme matière première pour réaliser des objets en crochet tels que des sacs à main.<br />
<br />
===Incinération===<br />
L'[[incinération]] des sacs plastiques dont la matière première est d'origine fossile, comme la combustion du bois ou du pétrole, émet du [[dioxyde de carbone]], qui est un [[gaz à effet de serre]]<br />
<br />
L'incinération des ordures ménagères, si elle se fait à des températures trop basses (inférieures à 850°C) produit des [[dioxine]]s cancérigènes. En effet, les ordures contiennent toujours un peu de sel qui produit du chlore nécessaire à la synthèse des dioxines. La présence de PVC dans les ordures ne change pas vraiment les choses sur ce point. Par contre la présence de PVC augmente la quantité de chaux ou de bicarbonate nécessaires pour neutraliser l'acide chlorhydrique formé. L'épuration des fumées des usines d'incinération est nécessaire. La législation devient de plus en plus sévère et son application devrait ramener la production de dioxines des usines d'incinération à une valeur inférieure à la production de dioxines par les particuliers(chauffage au bois, brûlages au jardin,...)<br />
<br />
Mais les "sacs de sortie de caisse" sont en polyéthylène, un polymère composé exclusivement de carbone et d'hydrogène. Ils ne contiennent pas la moindre trace de chlore, élement indispensable à la formation de dioxines. La combustion du polyéthylène pur ne produit que du gaz carbonique et de la vapeur d'eau. A masse égale, c'est un carburant aussi énergétique que le fioul.<br />
<br />
==Les différents sacs==<br />
<br />
Chaque type de sac a un impact sur l'environnement. Attention il existe de multiples plastiques dont la dégradation n'est pas la même. <br />
===Les sacs en polyéthylène===<br />
Les sacs de caisse de supermarché sont généralement composés de polyéthylène haute densité (PEHD). Les sacs plus épais sont en polyéthylène basse densité (PEBD). Obtenus à partir du pétrole, les sacs en polyéthylène ont une durée de vie de quatre siècles au moins.<br />
<br />
Lors de la fabrication, des granulés de polyéthylène sont chauffés puis étirés.<br />
<br />
Certains sacs un peu moins polluants que les autres ont l'[[écolabel]] NF environnement. Ces sacs sont plus résistants, moins épais, moins opaques (utilisation réduite de pigments blancs = oxyde de titane), et leurs encres d'impression ne contiennent pas de substances dangereuses.<br />
<br />
Par rapport aux autre types de sacs, le sac en polyéthylène est celui qui a le plus de risque d'être abandonné dans la nature. Il est facilement abandonné parce qu'il est gratuit.<br />
<br />
===Les sacs biofragmentables===<br />
Les sacs biofragmentables sont constitués de polyéthylène (PE) et d'additifs prooxydatifs. Récemment (2005) un sac de ce type a été mis au point en France parun groupe d'industriels et d'universitaires et a été appelé NEOSAC. Plus d'un voudrait voir entrer ce type de sac dans une catégorie denommée "oxo-biodégradable".<br />
<br />
Ce sac ne répond pas aux normes actuelles en vigueur, à savoir la EN 13432 et la NFU 52001 qui définit des critéres de biodégradation selon la quantité de CO2 émise dans l'atmosphére. <br /><br />
La norme EN 13432 définit la biodégradabilité. On réalise un test en laboratoire pour comparer la dégradation du matériau du sac avec la dégradation de la cellulose. Pour être déclaré biodégradable, le matériau polymère doit disparaitre à 98% en 6 mois.<br />
<br />
Un produit "oxo-biodégradable" se détruit en 2 phases : Oxydation par le [[soleil]], la chaleur et les UV se qui conduit à une fragmentation et une "biodégradation" .Les test de biodégradation correspondent aux normes ISO 14852 ,test en milieu aqueux. Les PE additivés sont soumis a la biodégradation aprés des prévieillissement en laboratoires. Pour observer une biodégradation il faut mettre en oeuvre des conditions de tests faisant appel à des prétraitements avec UV et chaleur avant de mettre en incubation à 37°C ou plus sur des milieux liquides contenant des bactéries agressives provenant de boues de stations d'épuration.<br />
<br />
Les sacs biofragmentables peuvent être [[incinération|incinérés]] ou [[recyclage|recyclés]] et offrent des niveaux de revalorisation énergétiques identiques aux sacs plastiques classiques en polyéthylène.<br />
<br />
Les sacs bio fragmentables sont constitués de polyéthylène (à plus de 85%) et d'additifs qui vont réduire le poids moléculaire des chaines de carbone et d'hydrogène constituant le polyéthyléne, en dépolymérisant le film qui devient hydrophile et colonisable par les micro-organismes.<br /><br />
L'action des prooxydants sera de peroxyder le PE pour aboutir à une cassure des chaînes moléculaires jusqu'à des poids entre 40000 et 10000. Certains considèrent qu'à partir de ces valeurs les bactéries seraient capables d'attaquer les chaînes résiduelles à l'aide de leurs propres enzymes pour ensuite se servir des maillons résultants comme nutriments.<br />
<br />
Il ne faut pas confondre photo-dégradable ou photo-fragmentable et oxo-biodégradable. Les premiers s'arrêtent à une fragmentation les second vont jusqu'à la création d'une [[biomasse]] ,d'[[eau]] et d'un peu de CO<sub>2</sub> lors de la biodégradation. <br /><br />
Les défenseurs des PE additivés estiment que la fragmentation n'est qu'une étape avant la biodégradation. Il y a selon les fabricants biodégradation, colonisation par les micro-organismes des surfaces, érosion et diminution des épaisseurs donc bioassimilation. Sensi stricto on ne peut pas dire qu'il n'y a aucune biodégradation au-delà de la fragmentation, mais cette biodégradation est très lente quoique plus rapide que pour un PE pur, non additivé de prooxydant.<br />
<br />
Il existe 3 ou 4 sociétes fabricants ces additifs. Ces additifs ont pour certains la normalisation EC 2002/62/ et FDA qui les déclare apte au contact alimentaire. Certains de ces additifs contiennent des quantités très importantes de Cobalt (cas de certains Neosac par exemple), d'autres ont contenu lors de la mise au point des molécules hautement toxiques comme les dithiocarbamates de Fer III.Ces produits sont aujourd'hui interdits d'utilisation ils étaient utilisés il y a 10 ou 15 ans dans les produits photodégradables. Il convient d'etre vigilant (comme pour tout produit) sur le fabricant de ces additifs et exiger des certificats de test. <br />
<br />
Ces sacs n'ont en fait rien de "bio" : la fragmentation est obtenue par un procédé physico-chimique et non par un processus biologique.<br /><br />
Mais ils ont tout de même un gros avantage : en quelques semaines, ils deviennent invisibles. Ce qui dispense les pouvoirs publics de devoir collecter et traiter les sacs dispersés dans la nature (ce qui gâche le paysage et leur donne mauvaise conscience).<br />
<br />
=== Les sacs [[biodégradable]]s===<br />
Les sacs biodégradables sont formés d'un plastique végétal composé de 40 ou 50% de produits naturels : [[amidon]] (de [[maïs]] ou de [[pomme de terre]]) ou de blé , et d'un polyester d'origine fossile (produit par BASF). Il réintègre après usage les cycles de la nature (ce n'est quand même pas une raison pour les jeter n'importe où). Il peut alors servir à contenir les [[déchet]]s destinés au [[compost]]. Ces sacs se biodégradent totalement en quelques mois, soit par compostage, soit par enfouissement dans la terre.<br />
<br />
Les sacs biodégradables représentent un nouveau marché pour l'agriculture. Ces produits sont moins consommateurs de réserves fossiles et émetteurs de [[gaz à effet de serre]] que les sacs plastiques.<br />
<br />
La production de ce plastique végétal ne doit entraîner ni [[agriculture intensive]], ni utilisation de fragmentables : il perdrait immédiatement toute valeur écologique. Si ce type de produit se généralisait, le risque est l'utilisation d'[[OGM]] et une augmentation de la consommation de gazoil (engins agricoles), d'[[engrais]], de [[pesticide]]s, etc. Et de toutes façons, la fabrication de ce "plastique végétal" est déjà très coûteuse en eau et en énergie. On peut se demander si c'est vraiment une solution durable.<br />
<br />
L'amidon doit être chauffé à 130°C environ. L'amidon (qui est lui déjà un polymère) est destructuré. On lui donne ensuite une nouvelle structure en lui ajoutant des additifs d'origine pétrolière.<br />
<br />
Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire.<br />
<br />
L'amélioration des performances mécaniques (sensibilité à l'humidité) de certains produits passe par l'ajout de produit plastifiant, glissant issu de la chimie. La biodégradation se faisant par hydrolyse il faut etre vigilant sur le fait que le produit plastifié modifié corresponde toujours au spécifications du produit mére en terme de biodégradation et écotoxicité .<br />
<br />
===Pigments et encre===<br />
Les pigments servent à teindre les sacs. Le dioxyde de titane (TiO<sub>2</sub>) et la [[craie]] (CaCO<sub>3</sub>) sont des pigments blancs. Sans pigments, les sacs sont transparents.<br />
<br />
Normalement les encres ne contiennent plus de [[métaux lourds]] (cadmium, plomb et le mercure). Elles comportent un solvant qui peut être de l'[[éthanol]] et de la résine.<br />
<br />
==Les alternatives==<br />
Les sacs plastiques ne sont pas indispensables pour faire les courses. En Corse, ils ne sont plus distribués gratuitement depuis 2003. En Irlande, les sacs plastiques sont taxés. De plus en plus, on est amené à s'en passer car certains magasins arrêtent d'en distribuer : il s'agit pour eux de se donner une bonne image environnementale et de faire du profit en vendant des sacs [[Réutilisation|réutilisables]].<br />
<br />
En 2004, 17 milliards de sacs plastiques ont été distribués en sortie de caisse des supermarchés en France. Ce chiffre est en baisse.<br />
<br />
Quelques exemples d'alternatives aux sacs plastiques :<br />
* Les sacs en [[papier]] ne sont pas une bonne alternative en raison de leur [[écobilan]] négatif : même s'ils sont [[recyclable]]s et proviennent de papier recyclé, leur fabrication est très consommatrice d'[[eau]] et d'[[énergie]]. Selon Hugo Verlomme, auteur du livre "La Guerre du Pochon", une enquête réalisée par un supermarché révèle qu'un "sac de papier recyclé consomme 40 fois plus d'énergie que son homologue en plastique". Abandonnés dans la nature, les sacs en papier mettent plusieurs mois à se dégrader.<br />
* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.<br />
* Les sacs à dos permettent de transporter beaucoup de choses.<br />
* Les sacs plastiques réutilisables doivent être choisis assez solides pour servir un grand nombre de fois (au moins 4 fois). C'est la condition pour que leur bilan environnemental devienne intéressant. On trouve deux types de sacs réutilisables en plastique :<br />
** des sacs en polypropylène tissé. Ils sont majoritairement fabriqués en Asie et difficilement recyclables, mais il sont très durables, solides et peuvent servir plusieurs années.<br />
** des sacs en polyéthylène souples. Ils sont plus facilement recyclables.<br />
* Les caddies évitent de porter des sacs lourds. Ils sont bien adaptés quand on fait les courses dans son quartier.<br />
* Les [[caissette]]s pliantes en plastique sont utiles pour ranger les aliments dans le coffre de la [[voiture]].<br />
* Les [[panier]]s en [[osier]]<br />
* Certains magasins mettent des [[carton]]s d'[[emballage]] usagés à la disposition des clients.<br />
*On trouve depuis 2006 en vente courante des sacs 100% biodégradables à prix raisonnable (autour de 1 euro pour un rouleau de 15 sachets de 10 litres).<br />
<br />
==Législation et interdiction==<br />
====Loi d’orientation agricole du 05 janvier 2006 (Titre III – Ch. Ier – Art. 47)====<br />
:''« Afin de protéger l'environnement et d'encourager le développement des produits biodégradables, un décret détermine les conditions de l'interdiction, à compter du 1er janvier 2010, de la distribution au consommateur final, à titre gratuit ou onéreux, de sacs de caisse à usage unique en plastique non biodégradable…''<br />
<br />
:''Il détermine également les conditions de vérification de la biodégradabilité des sacs susceptibles d'être commercialisés ou distribués.''<br />
<br />
:''Un décret, pris dans les douze mois suivant la publication de la présente loi, détermine, dans le respect des règles définies dans le cadre de l'Union européenne, les usages du plastique pour lesquels l'incorporation dans celui-ci de matières d'origine végétale est rendue obligatoire. Il précise les taux d'incorporation croissants imposés. »''<br />
<br />
Selon un sondage CSA pour le WWF réalisé en avril 2005, 83% des Français approuvent la suppression totale des sacs de caisse jetables et 79% déclarent déjà utiliser des moyens de substitution.<br />
<br />
Fort de ces nouvelles directives, les principales chaînes de la grande distribution, à savoir Auchan, Carrefour, Leclerc et Monoprix, ont donc décidé de cesser de distribuer gratuitement des sacs en plastique en sortir de caisse pour transporter les courses dès le 1er septembre 2006. Bien évidemment, ce ne sont pas les sacs en plastiques qui ont été supprimés mais simplement leur gratuité. Le petit sac blanc ou transparent a donc disparu, mais il a été remplacé par des sac plus grands, plus résistants et payants dont les prix s'échelonnent entre 5 centimes et 64 centimes d'euro selon le magasin et le type de sac.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
[[Matières plastiques]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
[http://www.fne.asso.fr/preventiondechets/docs/etudes_RapportACVsacs_caisse.pdf Comparaison de l'écobilan de différents types de sacs de caisse]<br />
<br />
[http://membres.lycos.fr/siubhan/crochet/crocplast.htm Crocheter en sacs de plastique]<br />
<br />
==Bibliographie==<br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Sac_plastique&diff=38006Sac plastique2007-03-09T11:11:26Z<p>Ekopédagogue : /* Les alternatives */</p>
<hr />
<div>{{Ebauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Apparu dans les années 1970, le sac de plastique fait maintenant partie de notre quotidien. Chaque année, les Québécois en utilisent des milliards pour faire leurs emplettes. Selon Recyc-Québec, entre 1,4 et 2,7 milliards de sacs circuleraient annuellement sur le territoire du Québec soit l’équivalent d’environ 350 sacs pour chaque Québécois.<br />
<br />
Le même scénario se répète ailleurs dans le monde :<br />
* Les Français utilisent 18 milliards de sacs de plastique par année.<br />
* Les Belges utilisent 3 milliards de sacs de plastique par année.<br />
* Les États-Unis consomment annuellement près de 380 milliards de sacs de plastique et d’emballages de toutes sortes.<br />
* Taiwan consommait 16 millions de sacs de plastique par jour avant d’interdire son utilisation en 2001.<br />
* En 2002, les australiens ont utilisé 6,9 milliards de sacs soit l’équivalent de 36 850 tonnes de plastique.<br />
<br />
Le sac de plastique est en quelque sorte devenu le symbole de nos habitudes de consommation : nous l‘utilisons une ou deux fois pour ensuite le jeter et l'oublier. Bien sûr, il est utile, mais est-il indispensable? <br />
<br />
==Coût==<br />
Les sacs plastiques sont distribués "gratuitement" par les magasins. En réalité le prix des sacs est répercuté dans le prix des produits vendus par les magasins. En outre le consommateur doit payer une seconde fois pour le traitement des déchets à travers l'impôt. Bien évidemment, depuis que <br />
<br />
70% des sacs de caisse sont distribués par les grandes surfaces.<br />
<br />
La fabrication des sacs plastiques nécessite de l'[[énergie]] pour la production et le transport, et du [[pétrole]] comme matière première non renouvelable.<br />
<br />
Dans son livre "La Guerre du Pochon" (publié en juin 2006 aux éditions Yago), l'écrivain écologiste Hugo Verlomme indique que: "''l'ensemble de la production mondiale des matières plastiques n'utilise en tout et pour tout que 4% de la consommation annuelle de pétrole [...]. Quant aux fameux sacs de caisse, contrairement à ce que l'on pourrait croire, ils ne représentent que 1,4% des 5,6 millions de tonnes de plastique consommés en France''."<br />
<br />
Les sacs plastique ne représenteraient donc qu'une infime partie du gaspillage de ressources pétrolières, mais du fait deleur nature particulière, ils constituent une très importante source de pollution et de risques pour l'environnement, si on les compare à d'autres matières plastiques qui suivent plus facilement un circuit de recyclage.<br />
<br />
==Traitement des déchets==<br />
<br />
La durée d'utilisation d'un sac plastique est très courte puisqu'elle est parfois de quelques heures : le sac plastique sert à transporter les achats du magasin vers le domicile et finit ensuite à la poubelle.<br />
<br />
Un sac plastique c'est seulement 6 grammes de plastique. Les sacs plastiques ne sont pas les déchets les plus importants en terme de poids ou de volume. Pourtant ils génèrent une importante pollution visuelle. Ils symbolisent également la prolifération des produits [[jetable]]s.<br />
<br />
Beaucoup de sacs se retrouvent dans l'environnement au lieu d'être jetés à la poubelle. Un sac plastique met quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Des dauphins et des tortues (comme la tortue-luth) meurent étouffés en avalant des sacs plastiques flottant dans l’eau, qu'ils confondent avec des méduses.<br />
<br />
===Réutilisation===<br />
<br />
Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pas être réutilisée.<br />
<br />
Si on garde un sac plastique en réserve dans sa poche ou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.<br />
<br />
Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs poubelle. Ils peuvent protéger des objets contre la poussière.<br />
<br />
Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter des sacs poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La distribution plus restrictive des sacs de sortie de caisse en plastique va avoir pour inconvénient de contribuer à l'augmentation de la quantité de sacs poubelle incinérés ou mis en décharge, mais réduira le nombre de sacs de caisse jetés car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.<br />
<br />
===Recyclage===<br />
Le recyclage des sacs plastiques est malheureusement encore bien trop marginal par rapport à la quantité de sacs fournis. L'écobilan du recyclage des sacs plastiques n'est pas évident et il n'est pas sûr que ce recyclage soit écologiquement intéressant. En effet, un camion rempli de sacs plastiques transporte beaucoup de vide (même en compactant les sacs) et consomme donc de grandes quantités de carburant pour parcourir des kilomètres vers une usine de recyclage (rare) avec un chargement quasi nul. De plus, ce recyclage nécessite une grande quantité d'énergie et d'eau pour laver les sacs, souvent souillés. Dans le doute, le plus simple est de ne pas utiliser de sacs plastiques, ou le moins possible. Cela vaut également pour le sac papier. <br />
<br />
Vous pouvez utiliser des sacs plastiques comme matière première pour réaliser des objets en crochet tels que des sacs à main.<br />
<br />
===Incinération===<br />
L'[[incinération]] des sacs plastiques dont la matière première est d'origine fossile, comme la combustion du bois ou du pétrole, émet du [[dioxyde de carbone]], qui est un [[gaz à effet de serre]]<br />
<br />
L'incinération des ordures ménagères, si elle se fait à des températures trop basses (inférieures à 850°C) produit des [[dioxine]]s cancérigènes. En effet, les ordures contiennent toujours un peu de sel qui produit du chlore nécessaire à la synthèse des dioxines. La présence de PVC dans les ordures ne change pas vraiment les choses sur ce point. Par contre la présence de PVC augmente la quantité de chaux ou de bicarbonate nécessaires pour neutraliser l'acide chlorhydrique formé. L'épuration des fumées des usines d'incinération est nécessaire. La législation devient de plus en plus sévère et son application devrait ramener la production de dioxines des usines d'incinération à une valeur inférieure à la production de dioxines par les particuliers(chauffage au bois, brûlages au jardin,...)<br />
<br />
Mais les "sacs de sortie de caisse" sont en polyéthylène, un polymère composé exclusivement de carbone et d'hydrogène. Ils ne contiennent pas la moindre trace de chlore, élement indispensable à la formation de dioxines. La combustion du polyéthylène pur ne produit que du gaz carbonique et de la vapeur d'eau. A masse égale, c'est un carburant aussi énergétique que le fioul.<br />
<br />
==Les différents sacs==<br />
<br />
Chaque type de sac a un impact sur l'environnement. Attention il existe de multiples plastiques dont la dégradation n'est pas la même. <br />
===Les sacs en polyéthylène===<br />
Les sacs de caisse de supermarché sont généralement composés de polyéthylène haute densité (PEHD). Les sacs plus épais sont en polyéthylène basse densité (PEBD). Obtenus à partir du pétrole, les sacs en polyéthylène ont une durée de vie de quatre siècles au moins.<br />
<br />
Lors de la fabrication, des granulés de polyéthylène sont chauffés puis étirés.<br />
<br />
Certains sacs un peu moins polluants que les autres ont l'[[écolabel]] NF environnement. Ces sacs sont plus résistants, moins épais, moins opaques (utilisation réduite de pigments blancs = oxyde de titane), et leurs encres d'impression ne contiennent pas de substances dangereuses.<br />
<br />
Par rapport aux autre types de sacs, le sac en polyéthylène est celui qui a le plus de risque d'être abandonné dans la nature. Il est facilement abandonné parce qu'il est gratuit.<br />
<br />
===Les sacs biofragmentables===<br />
Les sacs biofragmentables sont constitués de polyéthylène (PE) et d'additifs prooxydatifs. Récemment (2005) un sac de ce type a été mis au point en France parun groupe d'industriels et d'universitaires et a été appelé NEOSAC. Plus d'un voudrait voir entrer ce type de sac dans une catégorie denommée "oxo-biodégradable".<br />
<br />
Ce sac ne répond pas aux normes actuelles en vigueur, à savoir la EN 13432 et la NFU 52001 qui définit des critéres de biodégradation selon la quantité de CO2 émise dans l'atmosphére. <br /><br />
La norme EN 13432 définit la biodégradabilité. On réalise un test en laboratoire pour comparer la dégradation du matériau du sac avec la dégradation de la cellulose. Pour être déclaré biodégradable, le matériau polymère doit disparaitre à 98% en 6 mois.<br />
<br />
Un produit "oxo-biodégradable" se détruit en 2 phases : Oxydation par le [[soleil]], la chaleur et les UV se qui conduit à une fragmentation et une "biodégradation" .Les test de biodégradation correspondent aux normes ISO 14852 ,test en milieu aqueux. Les PE additivés sont soumis a la biodégradation aprés des prévieillissement en laboratoires. Pour observer une biodégradation il faut mettre en oeuvre des conditions de tests faisant appel à des prétraitements avec UV et chaleur avant de mettre en incubation à 37°C ou plus sur des milieux liquides contenant des bactéries agressives provenant de boues de stations d'épuration.<br />
<br />
Les sacs biofragmentables peuvent être [[incinération|incinérés]] ou [[recyclage|recyclés]] et offrent des niveaux de revalorisation énergétiques identiques aux sacs plastiques classiques en polyéthylène.<br />
<br />
Les sacs bio fragmentables sont constitués de polyéthylène (à plus de 85%) et d'additifs qui vont réduire le poids moléculaire des chaines de carbone et d'hydrogène constituant le polyéthyléne, en dépolymérisant le film qui devient hydrophile et colonisable par les micro-organismes.<br /><br />
L'action des prooxydants sera de peroxyder le PE pour aboutir à une cassure des chaînes moléculaires jusqu'à des poids entre 40000 et 10000. Certains considèrent qu'à partir de ces valeurs les bactéries seraient capables d'attaquer les chaînes résiduelles à l'aide de leurs propres enzymes pour ensuite se servir des maillons résultants comme nutriments.<br />
<br />
Il ne faut pas confondre photo-dégradable ou photo-fragmentable et oxo-biodégradable. Les premiers s'arrêtent à une fragmentation les second vont jusqu'à la création d'une [[biomasse]] ,d'[[eau]] et d'un peu de CO<sub>2</sub> lors de la biodégradation. <br /><br />
Les défenseurs des PE additivés estiment que la fragmentation n'est qu'une étape avant la biodégradation. Il y a selon les fabricants biodégradation, colonisation par les micro-organismes des surfaces, érosion et diminution des épaisseurs donc bioassimilation. Sensi stricto on ne peut pas dire qu'il n'y a aucune biodégradation au-delà de la fragmentation, mais cette biodégradation est très lente quoique plus rapide que pour un PE pur, non additivé de prooxydant.<br />
<br />
Il existe 3 ou 4 sociétes fabricants ces additifs. Ces additifs ont pour certains la normalisation EC 2002/62/ et FDA qui les déclare apte au contact alimentaire. Certains de ces additifs contiennent des quantités très importantes de Cobalt (cas de certains Neosac par exemple), d'autres ont contenu lors de la mise au point des molécules hautement toxiques comme les dithiocarbamates de Fer III.Ces produits sont aujourd'hui interdits d'utilisation ils étaient utilisés il y a 10 ou 15 ans dans les produits photodégradables. Il convient d'etre vigilant (comme pour tout produit) sur le fabricant de ces additifs et exiger des certificats de test. <br />
<br />
Ces sacs n'ont en fait rien de "bio" : la fragmentation est obtenue par un procédé physico-chimique et non par un processus biologique.<br /><br />
Mais ils ont tout de même un gros avantage : en quelques semaines, ils deviennent invisibles. Ce qui dispense les pouvoirs publics de devoir collecter et traiter les sacs dispersés dans la nature (ce qui gâche le paysage et leur donne mauvaise conscience).<br />
<br />
=== Les sacs [[biodégradable]]s===<br />
Les sacs biodégradables sont formés d'un plastique végétal composé de 40 ou 50% de produits naturels : [[amidon]] (de [[maïs]] ou de [[pomme de terre]]) ou de blé , et d'un polyester d'origine fossile (produit par BASF). Il réintègre après usage les cycles de la nature (ce n'est quand même pas une raison pour les jeter n'importe où). Il peut alors servir à contenir les [[déchet]]s destinés au [[compost]]. Ces sacs se biodégradent totalement en quelques mois, soit par compostage, soit par enfouissement dans la terre.<br />
<br />
Les sacs biodégradables représentent un nouveau marché pour l'agriculture. Ces produits sont moins consommateurs de réserves fossiles et émetteurs de [[gaz à effet de serre]] que les sacs plastiques.<br />
<br />
La production de ce plastique végétal ne doit entraîner ni [[agriculture intensive]], ni utilisation de fragmentables : il perdrait immédiatement toute valeur écologique. Si ce type de produit se généralisait, le risque est l'utilisation d'[[OGM]] et une augmentation de la consommation de gazoil (engins agricoles), d'[[engrais]], de [[pesticide]]s, etc. Et de toutes façons, la fabrication de ce "plastique végétal" est déjà très coûteuse en eau et en énergie. On peut se demander si c'est vraiment une solution durable.<br />
<br />
L'amidon doit être chauffé à 130°C environ. L'amidon (qui est lui déjà un polymère) est destructuré. On lui donne ensuite une nouvelle structure en lui ajoutant des additifs d'origine pétrolière.<br />
<br />
Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire.<br />
<br />
L'amélioration des performances mécaniques (sensibilité à l'humidité) de certains produits passe par l'ajout de produit plastifiant, glissant issu de la chimie. La biodégradation se faisant par hydrolyse il faut etre vigilant sur le fait que le produit plastifié modifié corresponde toujours au spécifications du produit mére en terme de biodégradation et écotoxicité .<br />
<br />
===Pigments et encre===<br />
Les pigments servent à teindre les sacs. Le dioxyde de titane (TiO<sub>2</sub>) et la [[craie]] (CaCO<sub>3</sub>) sont des pigments blancs. Sans pigments, les sacs sont transparents.<br />
<br />
Normalement les encres ne contiennent plus de [[métaux lourds]] (cadmium, plomb et le mercure). Elles comportent un solvant qui peut être de l'[[éthanol]] et de la résine.<br />
<br />
==Les alternatives==<br />
Les sacs plastiques ne sont pas indispensables pour faire les courses. En Corse, ils ne sont plus distribués gratuitement depuis 2003. En Irlande, les sacs plastiques sont taxés. De plus en plus, on est amené à s'en passer car certains magasins arrêtent d'en distribuer : il s'agit pour eux de se donner une bonne image environnementale et de faire du profit en vendant des sacs [[Réutilisation|réutilisables]].<br />
<br />
En 2004, 17 milliards de sacs plastiques ont été distribués en sortie de caisse des supermarchés en France. Ce chiffre est en baisse.<br />
<br />
Quelques exemples d'alternatives aux sacs plastiques :<br />
* Les sacs en [[papier]] ne sont pas une bonne alternative en raison de leur [[écobilan]] négatif : même s'ils sont [[recyclable]]s et proviennent de papier recyclé, leur fabrication est très consommatrice d'[[eau]] et d'[[énergie]]. Selon Hugo Verlomme, auteur du livre "La Guerre du Pochon", une enquête réalisée par un supermarché révèle qu'un "sac de papier recyclé consomme 40 fois plus d'énergie que son homologue en plastique". Abandonnés dans la nature, les sacs en papier mettent plusieurs mois à se dégrader.<br />
* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.<br />
* Les sacs à dos permettent de transporter beaucoup de choses.<br />
* Les sacs plastiques réutilisables doivent être choisis assez solides pour servir un grand nombre de fois (au moins 4 fois). C'est la condition pour que leur bilan environnemental devienne intéressant. On trouve deux types de sacs réutilisables en plastique :<br />
** des sacs en polypropylène tissé. Ils sont majoritairement fabriqués en Asie et difficilement recyclables, mais il sont très durables, solides et peuvent servir plusieurs années.<br />
** des sacs en polyéthylène souples. Ils sont plus facilement recyclables.<br />
* Les caddies évitent de porter des sacs lourds. Ils sont bien adaptés quand on fait les courses dans son quartier.<br />
* Les [[caissette]]s pliantes en plastique sont utiles pour ranger les aliments dans le coffre de la [[voiture]].<br />
* Les [[panier]]s en [[osier]]<br />
* Certains magasins mettent des [[carton]]s d'[[emballage]] usagés à la disposition des clients.<br />
*On trouve depuis 2006 en vente courante des sacs 100% biodégradables à prix raisonnable (autour de 1 euro pour un rouleau de 15 sachets de 10 litres).<br />
<br />
==Législation et interdiction==<br />
====Loi d’orientation agricole du 05 janvier 2006 (Titre III – Ch. Ier – Art. 47)====<br />
:''« Afin de protéger l'environnement et d'encourager le développement des produits biodégradables, un décret détermine les conditions de l'interdiction, à compter du 1er janvier 2010, de la distribution au consommateur final, à titre gratuit ou onéreux, de sacs de caisse à usage unique en plastique non biodégradable…''<br />
<br />
:''Il détermine également les conditions de vérification de la biodégradabilité des sacs susceptibles d'être commercialisés ou distribués.''<br />
<br />
:''Un décret, pris dans les douze mois suivant la publication de la présente loi, détermine, dans le respect des règles définies dans le cadre de l'Union européenne, les usages du plastique pour lesquels l'incorporation dans celui-ci de matières d'origine végétale est rendue obligatoire. Il précise les taux d'incorporation croissants imposés. »''<br />
<br />
Selon un sondage CSA pour le WWF réalisé en avril 2005, 83% des Français approuvent la suppression totale des sacs de caisse jetables et 79% déclarent déjà utiliser des moyens de substitution.<br />
<br />
Fort de ces nouvelles directives, les principales chaînes de la grande distribution, à savoir Auchan, Carrefour, Leclerc et Monoprix, ont donc décidé de cesser de distribuer gratuitement des sacs en plastique en sortir de caisse pour transporter les courses dès le 1er septembre 2006. Bien évidemment, ce ne sont pas les sacs en plastiques qui ont été supprimés mais simplement leur gratuité. Le petit sac blanc ou transparent a donc disparu, mais il a été remplacé par des sac plus grands, plus résistants et payants dont les prix s'échelonnent entre 5 centimes et 64 centimes d'euro selon le magasin et le type de sac.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
[[Matières plastiques]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
[http://www.fne.asso.fr/preventiondechets/docs/etudes_RapportACVsacs_caisse.pdf Comparaison de l'écobilan de différents types de sacs de caisse]<br />
<br />
[http://membres.lycos.fr/siubhan/crochet/crocplast.htm Crocheter en sacs de plastique]<br />
<br />
==Bibliographie==<br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Sac_plastique&diff=38004Sac plastique2007-03-09T10:24:04Z<p>Ekopédagogue : /* Coût */</p>
<hr />
<div>{{Ebauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
Apparu dans les années 1970, le sac de plastique fait maintenant partie de notre quotidien. Chaque année, les Québécois en utilisent des milliards pour faire leurs emplettes. Selon Recyc-Québec, entre 1,4 et 2,7 milliards de sacs circuleraient annuellement sur le territoire du Québec soit l’équivalent d’environ 350 sacs pour chaque Québécois.<br />
<br />
Le même scénario se répète ailleurs dans le monde :<br />
* Les Français utilisent 18 milliards de sacs de plastique par année.<br />
* Les Belges utilisent 3 milliards de sacs de plastique par année.<br />
* Les États-Unis consomment annuellement près de 380 milliards de sacs de plastique et d’emballages de toutes sortes.<br />
* Taiwan consommait 16 millions de sacs de plastique par jour avant d’interdire son utilisation en 2001.<br />
* En 2002, les australiens ont utilisé 6,9 milliards de sacs soit l’équivalent de 36 850 tonnes de plastique.<br />
<br />
Le sac de plastique est en quelque sorte devenu le symbole de nos habitudes de consommation : nous l‘utilisons une ou deux fois pour ensuite le jeter et l'oublier. Bien sûr, il est utile, mais est-il indispensable? <br />
<br />
==Coût==<br />
Les sacs plastiques sont distribués "gratuitement" par les magasins. En réalité le prix des sacs est répercuté dans le prix des produits vendus par les magasins. En outre le consommateur doit payer une seconde fois pour le traitement des déchets à travers l'impôt. Bien évidemment, depuis que <br />
<br />
70% des sacs de caisse sont distribués par les grandes surfaces.<br />
<br />
La fabrication des sacs plastiques nécessite de l'[[énergie]] pour la production et le transport, et du [[pétrole]] comme matière première non renouvelable.<br />
<br />
Dans son livre "La Guerre du Pochon" (publié en juin 2006 aux éditions Yago), l'écrivain écologiste Hugo Verlomme indique que: "''l'ensemble de la production mondiale des matières plastiques n'utilise en tout et pour tout que 4% de la consommation annuelle de pétrole [...]. Quant aux fameux sacs de caisse, contrairement à ce que l'on pourrait croire, ils ne représentent que 1,4% des 5,6 millions de tonnes de plastique consommés en France''."<br />
<br />
Les sacs plastique ne représenteraient donc qu'une infime partie du gaspillage de ressources pétrolières, mais du fait deleur nature particulière, ils constituent une très importante source de pollution et de risques pour l'environnement, si on les compare à d'autres matières plastiques qui suivent plus facilement un circuit de recyclage.<br />
<br />
==Traitement des déchets==<br />
<br />
La durée d'utilisation d'un sac plastique est très courte puisqu'elle est parfois de quelques heures : le sac plastique sert à transporter les achats du magasin vers le domicile et finit ensuite à la poubelle.<br />
<br />
Un sac plastique c'est seulement 6 grammes de plastique. Les sacs plastiques ne sont pas les déchets les plus importants en terme de poids ou de volume. Pourtant ils génèrent une importante pollution visuelle. Ils symbolisent également la prolifération des produits [[jetable]]s.<br />
<br />
Beaucoup de sacs se retrouvent dans l'environnement au lieu d'être jetés à la poubelle. Un sac plastique met quatre cents ans à se dégrader dans la nature. Des dauphins et des tortues (comme la tortue-luth) meurent étouffés en avalant des sacs plastiques flottant dans l’eau, qu'ils confondent avec des méduses.<br />
<br />
===Réutilisation===<br />
<br />
Une partie des sacs qui ont été abîmés ou percés ne peut pas être réutilisée.<br />
<br />
Si on garde un sac plastique en réserve dans sa poche ou dans son sac, cela peut servir pour des courses imprévues.<br />
<br />
Un sac plastique se lave, sert de contenant plusieurs fois, peut se tresser, se filer, servir de lien. On peut réutiliser les sacs plastiques comme sacs poubelle. Ils peuvent protéger des objets contre la poussière.<br />
<br />
Une bonne valorisation consiste à utiliser son sac sortie de caisse comme poubelle ce qui évite d'avoir à acheter des sacs poubelle généralement plus épais et donc utilisant plus de matière première. La distribution plus restrictive des sacs de sortie de caisse en plastique va avoir pour inconvénient de contribuer à l'augmentation de la quantité de sacs poubelle incinérés ou mis en décharge, mais réduira le nombre de sacs de caisse jetés car fournis généreusement en trop grand nombre et donc gaspillés et inutiles.<br />
<br />
===Recyclage===<br />
Le recyclage des sacs plastiques est malheureusement encore bien trop marginal par rapport à la quantité de sacs fournis. L'écobilan du recyclage des sacs plastiques n'est pas évident et il n'est pas sûr que ce recyclage soit écologiquement intéressant. En effet, un camion rempli de sacs plastiques transporte beaucoup de vide (même en compactant les sacs) et consomme donc de grandes quantités de carburant pour parcourir des kilomètres vers une usine de recyclage (rare) avec un chargement quasi nul. De plus, ce recyclage nécessite une grande quantité d'énergie et d'eau pour laver les sacs, souvent souillés. Dans le doute, le plus simple est de ne pas utiliser de sacs plastiques, ou le moins possible. Cela vaut également pour le sac papier. <br />
<br />
Vous pouvez utiliser des sacs plastiques comme matière première pour réaliser des objets en crochet tels que des sacs à main.<br />
<br />
===Incinération===<br />
L'[[incinération]] des sacs plastiques dont la matière première est d'origine fossile, comme la combustion du bois ou du pétrole, émet du [[dioxyde de carbone]], qui est un [[gaz à effet de serre]]<br />
<br />
L'incinération des ordures ménagères, si elle se fait à des températures trop basses (inférieures à 850°C) produit des [[dioxine]]s cancérigènes. En effet, les ordures contiennent toujours un peu de sel qui produit du chlore nécessaire à la synthèse des dioxines. La présence de PVC dans les ordures ne change pas vraiment les choses sur ce point. Par contre la présence de PVC augmente la quantité de chaux ou de bicarbonate nécessaires pour neutraliser l'acide chlorhydrique formé. L'épuration des fumées des usines d'incinération est nécessaire. La législation devient de plus en plus sévère et son application devrait ramener la production de dioxines des usines d'incinération à une valeur inférieure à la production de dioxines par les particuliers(chauffage au bois, brûlages au jardin,...)<br />
<br />
Mais les "sacs de sortie de caisse" sont en polyéthylène, un polymère composé exclusivement de carbone et d'hydrogène. Ils ne contiennent pas la moindre trace de chlore, élement indispensable à la formation de dioxines. La combustion du polyéthylène pur ne produit que du gaz carbonique et de la vapeur d'eau. A masse égale, c'est un carburant aussi énergétique que le fioul.<br />
<br />
==Les différents sacs==<br />
<br />
Chaque type de sac a un impact sur l'environnement. Attention il existe de multiples plastiques dont la dégradation n'est pas la même. <br />
===Les sacs en polyéthylène===<br />
Les sacs de caisse de supermarché sont généralement composés de polyéthylène haute densité (PEHD). Les sacs plus épais sont en polyéthylène basse densité (PEBD). Obtenus à partir du pétrole, les sacs en polyéthylène ont une durée de vie de quatre siècles au moins.<br />
<br />
Lors de la fabrication, des granulés de polyéthylène sont chauffés puis étirés.<br />
<br />
Certains sacs un peu moins polluants que les autres ont l'[[écolabel]] NF environnement. Ces sacs sont plus résistants, moins épais, moins opaques (utilisation réduite de pigments blancs = oxyde de titane), et leurs encres d'impression ne contiennent pas de substances dangereuses.<br />
<br />
Par rapport aux autre types de sacs, le sac en polyéthylène est celui qui a le plus de risque d'être abandonné dans la nature. Il est facilement abandonné parce qu'il est gratuit.<br />
<br />
===Les sacs biofragmentables===<br />
Les sacs biofragmentables sont constitués de polyéthylène (PE) et d'additifs prooxydatifs. Récemment (2005) un sac de ce type a été mis au point en France parun groupe d'industriels et d'universitaires et a été appelé NEOSAC. Plus d'un voudrait voir entrer ce type de sac dans une catégorie denommée "oxo-biodégradable".<br />
<br />
Ce sac ne répond pas aux normes actuelles en vigueur, à savoir la EN 13432 et la NFU 52001 qui définit des critéres de biodégradation selon la quantité de CO2 émise dans l'atmosphére. <br /><br />
La norme EN 13432 définit la biodégradabilité. On réalise un test en laboratoire pour comparer la dégradation du matériau du sac avec la dégradation de la cellulose. Pour être déclaré biodégradable, le matériau polymère doit disparaitre à 98% en 6 mois.<br />
<br />
Un produit "oxo-biodégradable" se détruit en 2 phases : Oxydation par le [[soleil]], la chaleur et les UV se qui conduit à une fragmentation et une "biodégradation" .Les test de biodégradation correspondent aux normes ISO 14852 ,test en milieu aqueux. Les PE additivés sont soumis a la biodégradation aprés des prévieillissement en laboratoires. Pour observer une biodégradation il faut mettre en oeuvre des conditions de tests faisant appel à des prétraitements avec UV et chaleur avant de mettre en incubation à 37°C ou plus sur des milieux liquides contenant des bactéries agressives provenant de boues de stations d'épuration.<br />
<br />
Les sacs biofragmentables peuvent être [[incinération|incinérés]] ou [[recyclage|recyclés]] et offrent des niveaux de revalorisation énergétiques identiques aux sacs plastiques classiques en polyéthylène.<br />
<br />
Les sacs bio fragmentables sont constitués de polyéthylène (à plus de 85%) et d'additifs qui vont réduire le poids moléculaire des chaines de carbone et d'hydrogène constituant le polyéthyléne, en dépolymérisant le film qui devient hydrophile et colonisable par les micro-organismes.<br /><br />
L'action des prooxydants sera de peroxyder le PE pour aboutir à une cassure des chaînes moléculaires jusqu'à des poids entre 40000 et 10000. Certains considèrent qu'à partir de ces valeurs les bactéries seraient capables d'attaquer les chaînes résiduelles à l'aide de leurs propres enzymes pour ensuite se servir des maillons résultants comme nutriments.<br />
<br />
Il ne faut pas confondre photo-dégradable ou photo-fragmentable et oxo-biodégradable. Les premiers s'arrêtent à une fragmentation les second vont jusqu'à la création d'une [[biomasse]] ,d'[[eau]] et d'un peu de CO<sub>2</sub> lors de la biodégradation. <br /><br />
Les défenseurs des PE additivés estiment que la fragmentation n'est qu'une étape avant la biodégradation. Il y a selon les fabricants biodégradation, colonisation par les micro-organismes des surfaces, érosion et diminution des épaisseurs donc bioassimilation. Sensi stricto on ne peut pas dire qu'il n'y a aucune biodégradation au-delà de la fragmentation, mais cette biodégradation est très lente quoique plus rapide que pour un PE pur, non additivé de prooxydant.<br />
<br />
Il existe 3 ou 4 sociétes fabricants ces additifs. Ces additifs ont pour certains la normalisation EC 2002/62/ et FDA qui les déclare apte au contact alimentaire. Certains de ces additifs contiennent des quantités très importantes de Cobalt (cas de certains Neosac par exemple), d'autres ont contenu lors de la mise au point des molécules hautement toxiques comme les dithiocarbamates de Fer III.Ces produits sont aujourd'hui interdits d'utilisation ils étaient utilisés il y a 10 ou 15 ans dans les produits photodégradables. Il convient d'etre vigilant (comme pour tout produit) sur le fabricant de ces additifs et exiger des certificats de test. <br />
<br />
Ces sacs n'ont en fait rien de "bio" : la fragmentation est obtenue par un procédé physico-chimique et non par un processus biologique.<br /><br />
Mais ils ont tout de même un gros avantage : en quelques semaines, ils deviennent invisibles. Ce qui dispense les pouvoirs publics de devoir collecter et traiter les sacs dispersés dans la nature (ce qui gâche le paysage et leur donne mauvaise conscience).<br />
<br />
=== Les sacs [[biodégradable]]s===<br />
Les sacs biodégradables sont formés d'un plastique végétal composé de 40 ou 50% de produits naturels : [[amidon]] (de [[maïs]] ou de [[pomme de terre]]) ou de blé , et d'un polyester d'origine fossile (produit par BASF). Il réintègre après usage les cycles de la nature (ce n'est quand même pas une raison pour les jeter n'importe où). Il peut alors servir à contenir les [[déchet]]s destinés au [[compost]]. Ces sacs se biodégradent totalement en quelques mois, soit par compostage, soit par enfouissement dans la terre.<br />
<br />
Les sacs biodégradables représentent un nouveau marché pour l'agriculture. Ces produits sont moins consommateurs de réserves fossiles et émetteurs de [[gaz à effet de serre]] que les sacs plastiques.<br />
<br />
La production de ce plastique végétal ne doit entraîner ni [[agriculture intensive]], ni utilisation de fragmentables : il perdrait immédiatement toute valeur écologique. Si ce type de produit se généralisait, le risque est l'utilisation d'[[OGM]] et une augmentation de la consommation de gazoil (engins agricoles), d'[[engrais]], de [[pesticide]]s, etc. Et de toutes façons, la fabrication de ce "plastique végétal" est déjà très coûteuse en eau et en énergie. On peut se demander si c'est vraiment une solution durable.<br />
<br />
L'amidon doit être chauffé à 130°C environ. L'amidon (qui est lui déjà un polymère) est destructuré. On lui donne ensuite une nouvelle structure en lui ajoutant des additifs d'origine pétrolière.<br />
<br />
Un sac en amidon de maïs coûte environ trois à quatre fois plus cher qu'un sac plastique ordinaire. Cela est notamment dû à la différence de coût des matières premières. Avec l'augmentation du prix du pétrole, la différence de coût va probablement se réduire.<br />
<br />
L'amélioration des performances mécaniques (sensibilité à l'humidité) de certains produits passe par l'ajout de produit plastifiant, glissant issu de la chimie. La biodégradation se faisant par hydrolyse il faut etre vigilant sur le fait que le produit plastifié modifié corresponde toujours au spécifications du produit mére en terme de biodégradation et écotoxicité .<br />
<br />
===Pigments et encre===<br />
Les pigments servent à teindre les sacs. Le dioxyde de titane (TiO<sub>2</sub>) et la [[craie]] (CaCO<sub>3</sub>) sont des pigments blancs. Sans pigments, les sacs sont transparents.<br />
<br />
Normalement les encres ne contiennent plus de [[métaux lourds]] (cadmium, plomb et le mercure). Elles comportent un solvant qui peut être de l'[[éthanol]] et de la résine.<br />
<br />
==Les alternatives==<br />
Les sacs plastiques ne sont pas indispensables pour faire les courses. En Corse, ils ne sont plus distribués gratuitement depuis 2003. En Irlande, les sacs plastiques sont taxés. De plus en plus, on est amené à s'en passer car certains magasins arrêtent d'en distribuer : il s'agit pour eux de se donner une bonne image environnementale et de faire du profit en vendant des sacs [[Réutilisation|réutilisables]]. <br /><br />
En 2004, douze milliards de sacs plastiques ont été distribués en sortie de caisse des supermarchés en France. Ce chiffre est en baisse. <br /><br />
En France un amendement a été voté qui interdit la vente ou la distribution de sacs de caisse non biodégradables à partir du 1er janvier 2010.<br />
<br />
<br />
Quelques exemples d'alternatives aux sacs plastiques :<br />
* Les sacs en [[papier]] ne sont pas une bonne alternative en raison de leur [[écobilan]] négatif : même s'ils sont [[recyclable]]s et proviennent de papier recyclé, leur fabrication est très consommatrice d'[[eau]] et d'[[énergie]]. Selon Hugo Verlomme, auteur du livre "La Guerre du Pochon", une enquête réalisée par un supermarché révèle qu'un "sac de papier recyclé consomme 40 fois plus d'énergie que son homologue en plastique". Abandonnés dans la nature, les sacs en papier mettent plusieurs mois à se dégrader.<br />
* Les cabas en tissu naturel (coton) ou en synthétique sont solides et peuvent être aussi choisis pour leur esthétique. On peut [[couture|coudre]] son cabas.<br />
* Les sacs à dos permettent de transporter beaucoup de choses.<br />
* Les sacs plastiques réutilisables doivent être choisis assez solides pour servir un grand nombre de fois (au moins 4 fois). C'est la condition pour que leur bilan environnemental devienne intéressant. On trouve deux types de sacs réutilisables en plastique :<br />
** des sacs en polypropylène tissé. Ils sont majoritairement fabriqués en Asie et difficilement recyclables.<br />
** des sacs en polyéthylène souples. Ils sont plus facilement recyclables.<br />
* Les caddies évitent de porter des sacs lourds. Ils sont bien adaptés quand on fait les courses dans son quartier.<br />
* Les [[caissette]]s pliantes en plastique sont utiles pour ranger les aliments dans le coffre de la [[voiture]].<br />
* Les [[panier]]s en [[osier]]<br />
* Certains magasins mettent des [[carton]]s d'[[emballage]] usagés à la disposition des clients.<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
[[Matières plastiques]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
[http://www.fne.asso.fr/preventiondechets/docs/etudes_RapportACVsacs_caisse.pdf Comparaison de l'écobilan de différents types de sacs de caisse]<br />
<br />
[http://membres.lycos.fr/siubhan/crochet/crocplast.htm Crocheter en sacs de plastique]<br />
<br />
==Bibliographie==<br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Valorisation_%C3%A9nerg%C3%A9tique&diff=37989Valorisation énergétique2007-03-09T09:26:55Z<p>Ekopédagogue : /* Voir aussi */</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
==Théorie==<br />
La '''valorisation énergétique''' consiste à récupérer de l'énergie. Dans de nombreuses applications, nous produisons de l'[[énergie]], et on la rejette dans l'atmosphère.<br />
<br />
La valorisation énergétique consiste donc à récupérer cette énergie et à l'utiliser dans d'autres applications.<br />
<br />
==Pratique==<br />
Dans la pratique, la valorisation énergétique est essentiellement appliquée aux déchets susceptibles de produire de l'énergie thermique par [[incinérateur|incinération]]. Cela concerne essentiellement les déchets contenant des molécules à base de carbone, de chlore et d'hydrogène, c'est-à-dire les matières plastiques, les résidus de solvants et les matières organiques sèches comme le papier, le carton, le bois, les tissus.<br />
<br />
==Critique==<br />
[[Image:Valorisation2.gif|300px|right|thumb|Sachet plastique vantant les mérites de la valorisation énergétique par incinération.]]<br />
Cette valorisation énergétique sert de mauvais prétexte pour donner bonne conscience à l'industrie des matières plastiques, alors qu'en réalité, l'incinération, qu'on le veuille ou non, reste et demeure une source importante de pollution, car elle ne peut pas faire l'économie de rejets polluants ultimes dont on ne sait pas vraiment quoi faire : les MION et les REFIOM.<br />
<br />
S'il est vrai que l'incinération des ordures ménagères produit de la chaleur qui peut être exploitée soit pour produire de l'[[électricité]], soit pour produire de l'[[eau chaude]] ou du [[chauffage]], le rendement n'est évidemment pas parfait et une partie de la chaleur est perdue, contribuant ainsi au réchauffement climatique. On peut dire qu'au propre comme au figuré, une partie de l'énergie part en fumée.<br />
<br />
====À propos de la photo====<br />
Voici ce qui est écrit sur ce sac distribué par une chaîne de supermarchés pour emballer les courses, avant 2006, année de la fin de la distribution gratuite de [[sac plastique|sacs en plastiques]] aux caisses des grandes surfaces :<br />
<br />
En haut :<br />
:''« Ne jetez pas ce sac dans la nature, mettez-le à la poubelle, il peut fournir de l'énergie. »''<br />
Au milieu :<br />
:''« L'énergie issue de la combustion de ce sac peut alimenter une ampoule de 60 watts pendant 10 minutes. »''<br />
En bas :<br />
:''« Il existe deux méthodes pour valoriser un emballage après utilisation : le recyclage et la valorisation par incinération avec récupération d'énergie (appelée valorisation énergétique). Pour ce sac la valorisation énergétique est, à l'heure actuelle, la méthode majoritairement retenue (là où les installations appropriées existent). »''<br />
En bas à droite :<br />
:Le logo recyclage suivi de la mention ''« Participe à l'Eco-Emballage »''.<br />
<br />
==Voir aussi== <br />
*[[Gestion des déchets]]<br />
*[[Sac plastique]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
<br />
==Bibliographie== <br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Valorisation_%C3%A9nerg%C3%A9tique&diff=37988Valorisation énergétique2007-03-09T09:26:26Z<p>Ekopédagogue : /* À propos de la photo */</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
==Théorie==<br />
La '''valorisation énergétique''' consiste à récupérer de l'énergie. Dans de nombreuses applications, nous produisons de l'[[énergie]], et on la rejette dans l'atmosphère.<br />
<br />
La valorisation énergétique consiste donc à récupérer cette énergie et à l'utiliser dans d'autres applications.<br />
<br />
==Pratique==<br />
Dans la pratique, la valorisation énergétique est essentiellement appliquée aux déchets susceptibles de produire de l'énergie thermique par [[incinérateur|incinération]]. Cela concerne essentiellement les déchets contenant des molécules à base de carbone, de chlore et d'hydrogène, c'est-à-dire les matières plastiques, les résidus de solvants et les matières organiques sèches comme le papier, le carton, le bois, les tissus.<br />
<br />
==Critique==<br />
[[Image:Valorisation2.gif|300px|right|thumb|Sachet plastique vantant les mérites de la valorisation énergétique par incinération.]]<br />
Cette valorisation énergétique sert de mauvais prétexte pour donner bonne conscience à l'industrie des matières plastiques, alors qu'en réalité, l'incinération, qu'on le veuille ou non, reste et demeure une source importante de pollution, car elle ne peut pas faire l'économie de rejets polluants ultimes dont on ne sait pas vraiment quoi faire : les MION et les REFIOM.<br />
<br />
S'il est vrai que l'incinération des ordures ménagères produit de la chaleur qui peut être exploitée soit pour produire de l'[[électricité]], soit pour produire de l'[[eau chaude]] ou du [[chauffage]], le rendement n'est évidemment pas parfait et une partie de la chaleur est perdue, contribuant ainsi au réchauffement climatique. On peut dire qu'au propre comme au figuré, une partie de l'énergie part en fumée.<br />
<br />
====À propos de la photo====<br />
Voici ce qui est écrit sur ce sac distribué par une chaîne de supermarchés pour emballer les courses, avant 2006, année de la fin de la distribution gratuite de [[sac plastique|sacs en plastiques]] aux caisses des grandes surfaces :<br />
<br />
En haut :<br />
:''« Ne jetez pas ce sac dans la nature, mettez-le à la poubelle, il peut fournir de l'énergie. »''<br />
Au milieu :<br />
:''« L'énergie issue de la combustion de ce sac peut alimenter une ampoule de 60 watts pendant 10 minutes. »''<br />
En bas :<br />
:''« Il existe deux méthodes pour valoriser un emballage après utilisation : le recyclage et la valorisation par incinération avec récupération d'énergie (appelée valorisation énergétique). Pour ce sac la valorisation énergétique est, à l'heure actuelle, la méthode majoritairement retenue (là où les installations appropriées existent). »''<br />
En bas à droite :<br />
:Le logo recyclage suivi de la mention ''« Participe à l'Eco-Emballage »''.<br />
<br />
==Voir aussi== <br />
[[Gestion des déchets]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
<br />
==Bibliographie== <br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Valorisation_%C3%A9nerg%C3%A9tique&diff=37987Valorisation énergétique2007-03-09T09:24:02Z<p>Ekopédagogue : /* Critique */</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
==Théorie==<br />
La '''valorisation énergétique''' consiste à récupérer de l'énergie. Dans de nombreuses applications, nous produisons de l'[[énergie]], et on la rejette dans l'atmosphère.<br />
<br />
La valorisation énergétique consiste donc à récupérer cette énergie et à l'utiliser dans d'autres applications.<br />
<br />
==Pratique==<br />
Dans la pratique, la valorisation énergétique est essentiellement appliquée aux déchets susceptibles de produire de l'énergie thermique par [[incinérateur|incinération]]. Cela concerne essentiellement les déchets contenant des molécules à base de carbone, de chlore et d'hydrogène, c'est-à-dire les matières plastiques, les résidus de solvants et les matières organiques sèches comme le papier, le carton, le bois, les tissus.<br />
<br />
==Critique==<br />
[[Image:Valorisation2.gif|300px|right|thumb|Sachet plastique vantant les mérites de la valorisation énergétique par incinération.]]<br />
Cette valorisation énergétique sert de mauvais prétexte pour donner bonne conscience à l'industrie des matières plastiques, alors qu'en réalité, l'incinération, qu'on le veuille ou non, reste et demeure une source importante de pollution, car elle ne peut pas faire l'économie de rejets polluants ultimes dont on ne sait pas vraiment quoi faire : les MION et les REFIOM.<br />
<br />
S'il est vrai que l'incinération des ordures ménagères produit de la chaleur qui peut être exploitée soit pour produire de l'[[électricité]], soit pour produire de l'[[eau chaude]] ou du [[chauffage]], le rendement n'est évidemment pas parfait et une partie de la chaleur est perdue, contribuant ainsi au réchauffement climatique. On peut dire qu'au propre comme au figuré, une partie de l'énergie part en fumée.<br />
<br />
====À propos de la photo====<br />
Voici ce qui est écrit sur ce sac distribué par une chaîne de supermarchés pour emballer les courses, avant 2006, année de la fin de la distribution gratuite de [[sac plastique|sacs en plastiques]] aux caisses des grandes surfaces :<br />
<br />
En haut :<br />
:''« Ne jetez pas ce sac dans la nature, mettez-le à la poubelle, il peut fournir de l'énergie.''<br />
Au milieu :<br />
:''L'énergie issue de la combustion de ce sac peut alimenter une ampoule de 60 watts pendant 10 minutes.''<br />
En bas :<br />
:''Il existe deux méthodes pour valoriser un emballage après utilisation : le recyclage et la valorisation par incinération avec récupération d'énergie (appelée valorisation énergétique). Pour ce sac la valorisation énergétique est, à l'heure actuelle, la méthode majoritairement retenue (là où les installations appropriées existent). »''<br />
<br />
==Voir aussi== <br />
[[Gestion des déchets]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
<br />
==Bibliographie== <br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Valorisation_%C3%A9nerg%C3%A9tique&diff=37982Valorisation énergétique2007-03-09T09:08:56Z<p>Ekopédagogue : +illustration</p>
<hr />
<div>{{ébauche}}<br />
{{Vivre ensemble}}<br />
<br />
==Théorie==<br />
La '''valorisation énergétique''' consiste à récupérer de l'énergie. Dans de nombreuses applications, nous produisons de l'[[énergie]], et on la rejette dans l'atmosphère.<br />
<br />
La valorisation énergétique consiste donc à récupérer cette énergie et à l'utiliser dans d'autres applications.<br />
<br />
==Pratique==<br />
Dans la pratique, la valorisation énergétique est essentiellement appliquée aux déchets susceptibles de produire de l'énergie thermique par [[incinérateur|incinération]]. Cela concerne essentiellement les déchets contenant des molécules à base de carbone, de chlore et d'hydrogène, c'est-à-dire les matières plastiques, les résidus de solvants et les matières organiques sèches comme le papier, le carton, le bois, les tissus.<br />
<br />
==Critique==<br />
[[Image:Valorisation2.gif|300px|right|thumb|Sachet plastique vantant les mérites de la valorisation énergétique par incinération.]]<br />
Cette valorisation énergétique sert de mauvais prétexte pour donner bonne conscience à l'industrie des matières plastiques, alors qu'en réalité, l'incinération, qu'on le veuille ou non, reste et demeure une source importante de pollution, car elle ne peut pas faire l'économie de rejets polluants ultimes dont on ne sait pas vraiment quoi faire : les MION et les REFIOM.<br />
<br />
S'il est vrai que l'incinération des ordures ménagères produit de la chaleur qui peut être exploitée soit pour produire de l'[[électricité]], soit pour produire de l'[[eau chaude]] ou du [[chauffage]], le rendement n'est évidemment pas parfait et une partie de la chaleur est perdue, contribuant ainsi au réchauffement climatique. On peut dire qu'au propre comme au figuré, une partie de l'énergie part en fumée.<br />
<br />
==Voir aussi== <br />
[[Gestion des déchets]]<br />
<br />
==Webographie== <br />
<br />
==Bibliographie== <br />
<br />
[[Catégorie:Gestion des déchets]]</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Actias&diff=37980Discussion utilisateur:Actias2007-03-09T08:46:58Z<p>Ekopédagogue : Combat végétariste</p>
<hr />
<div>== Bienvenue ==<br />
<br />
Bonjour et [[Ekopedia:Bienvenue|bienvenu(e)]] sur Ekopedia<br />
<br />
[[Ekopedia:Encyclopédie|L'objectif]] de ce site est de '''recenser''', '''définir''' et '''expliquer''' les techniques alternatives de vie pour vivre d'une manière plus autonome.<br />
<br />
Si tu n'es pas familiarisé avec le fonctionnement wiki, tu peux consulter l'[[Ekopedia:Aide|aide]] et la [[Ekopedia:FAQ|foire aux questions]]. Le [[Ekopedia:Bac à sable|bac à sable]] est prévu pour les essais. Ekopedia est sous [[Ekopedia:Copyright|licence Art libre]] alors merci de ne y pas recopier des données sous copyright.<br />
<br />
Si tu as d'autres questions ou des remarques, [[Ekopedia:Le Bistro|le bistro]] est le lieu des discussions entre ekopediens.<br />
<br />
[[Ekopedia:N'hésitez pas à modifier les articles|N'hésite pas modifier les articles]]. N'hésite pas non plus à développer [[Utilisateur:{{PAGENAME}}|ta page perso]], tu peux consulter [[Special:Listusers|celles des autres]] pour t'inspirer.<br />
<br />
Et merci d'avance pour tes contributions.<br />
<br />
== Organisation du débutant (pense-bête) ==<br />
<br />
#Ouvrir au moins 2 fenêtres du navigateur; une fenêtre pour la navigation proprement dite, une seconde fenêtre pour accéder aux différentes pages d'Aide.<br />
#Se créer des signets/favoris et les classer afin de pouvoir rapidement visualiser les pages d'Aide sur la seconde fenêtre du navigateur et s'y référer sans perdre la page de navigation générale (1ère fenêtre)<br />
#Rapidement, se familiariser avec la syntaxe Wiki. Pour '''signer''' : taper 3 ou 4 tildes "~" <br />
##sur clavier PC : "ALT " + "126"<br />
##sur clavier Mac : touches "ALT" + "n", puis "espace" <br />
<br />
#Trouver rapidement '''un parrain''', qui fera gagner un temps précieux pour la mise en route.<br />
#Découvrir rapidement l'utilité et l''''utilisation des pages''' (voir tout en haut de toute page Ekopédia) :<br />
##"page personnelle" : sert à se présenter<br />
##Ma page de discussion (discussion) : sert aux échanges avec les autres<br />
##Préférences (rappel des infos d'enregistrement)<br />
##Liste de suivi (historique de ses propres interventions et échanges)<br />
##Mes contributions (historique de ses propres contributions)<br />
##fonction "Déconnexion"<br />
<br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 nov 2006 à 03:47 (EST)<br />
<br />
<br />
==Liste de végétariens célèbres==<br />
Ben pour l'instant il y a un vote pour la suppression et un vote contre. Donc c'est difficile de trancher ;) . Il faudrait que plus de personnes donnent leur avis. <br /><br />
Cordialement<br /><br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 10 nov 2006 à 17:15 (EST)<br />
<br />
<br />
Je n'ai pas le temps d'essayer de vérifier la liste (même si je ne vois pas par exemple où il est écrit que Jésus serait végétarien). En dehors des inexactitudes, je pense qu'Ekopedia n'est pas là pour convertir les gens au végétarisme. ce n'est pas un site sur le végétarisme mais sur l'environnement et les alternatives pour être plus autonome. On parle du végétarisme car c'est positif pour l'environnement et le partage des ressources. Mais on parle aussi de la chasse et de la pêche qui sont des techniques qui permettent d'être autonome. <br /><br />
D'autre part, je n'aime pas le people. Si les gens se convertissent au végétarisme parce que leur acteur favori est végétarien, grand bien leur fasse mais ils ne sont pas obligés d'aller sur Ekopedia pour ça. Je pense que ce que les lecteurs viennent plutôt chercher ce sont des informations concrêtes sur comment devenir végétarien, pourquoi, par quoi remplacer les produits animaux et comment faire soi-même des préparations comme le [[seitan]] ou des [[pâté végétal|pâtés végétaux]].<br /><br />
Pour moi c'est juste un article hors-sujet par rapport au site. <br /><br />
a+ <br /><br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 13 nov 2006 à 15:34 (EST)<br />
<br />
== Combat végétariste ==<br />
<br />
Je pense qu'il ne faut pas que tu baisses les bras par rapport à cette première expérience. Le combat végétariste nécessite de la pédagogie et une stratégie argumentaire agissant à plusieurs niveaux.<br />
<br />
Il faut faire comme pour la "trithérapie", attaquer le problème de la consommation de la viande sous divers angles et non pas sous un seul. Les arguments en faveur du végétarismes sont nombreux et paradoxalement, ont peu de rapport entre eux en première annalyse.<br />
<br />
Pour les écologiste, il est facile de démontrer que l'élevage est une importante source de pollution. Ça ne le convaincra pas forcément d'être végétarien, mais ça aidera.<br />
<br />
Pour les associations de défense animale, il faut mettre en avant la simple réalité : les abattoir et l'élevage sont comparables à des camps de concentration. Les nazis n'ont jamais fait autre chose que d'appliquer aux humains ce que l'homme consommateur de viande fait subir depuis des siècles aux animaux.<br />
<br />
etc.<br />
<br />
Cependant, concernant la liste des "personnages célèbres qui sont végétariens" je comprends qu'en soi une telle liste ne présente pas forcément un grand intérêt. Disons qu'elle peut servir d'argument accessoire en faveur du végétarisme, mais elle ne sauraitb être intrinsèquement une preuve que le végétarisme est un meilleur choix que le viandisme. Le problème est en effet le suivant : il y a eu sans doute des gens très bien qui ont été notoirement végétariens, mais il y a aussi eu des gens très bien qui ne l'étaient pas. Il y a donc un risque de superstition naïve que n'importe quelle personne un tant soit peu sensée ne pourra pas cautionner : les végétariens ne sont pas nécessairement "meilleur" que les viandards.<br />
<br />
Il ne faut pas oublier une chose, même si moi aussi je joue à culpabiliser les viandistes, c'est que la plupart des gens pêchent par ignorance : il mangent la viande sans vraiment savoir ce qu'ils mangent.<br />
<br />
Raison pour laquelle il nous appartient de leur ouvrir les yeux en leur montrant qu'un monde meilleur est possible.<br />
<br />
Quoi qu'il en soit, ta liste m'intéresse et je la publiera avec les aménagements pédagogiques idoines, car j'ai l'intention de monter un site sur le végétarisme, en parallèle à mes interventions dans ekopedia ou wikipedia ou ailleurs. N'hésite pas à m'écrire avec la fonction "[http://fr.ekopedia.org/Special:Emailuser/Ekop%C3%A9dagogue Envoyer un message à cet utilisateur]".--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 9 mars 2007 à 03:46 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Antaya&diff=37965Discussion utilisateur:Antaya2007-03-08T21:42:47Z<p>Ekopédagogue : mystère</p>
<hr />
<div><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><br />
<tr><br />
<td width="50%" bgcolor="#EECD66" align="right">[[Image:Antaya.jpg|Antaya Le Pouceux]]</td><br />
<td width="50%" bgcolor="#000000" align="left">[[Image:Antaya2.jpg|Antaya Le Pouceux]]</td><br />
</tr><br />
</table><br />
{| width="100%"<br />
|<br />
{| class="ekotable" align="center" <br />
|[[Image:Nuvola_apps_edu_languages.png|40px]]<br />
|<span style="font-size: 180%">Bienvenue sur ma page de discussion</span><br><br />
<div align="center">'''<big>[{{SERVER}}/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Antaya&action=edit&section=new Ajouter un message]</big>'''</div><br />
|}<br />
| valign="top" | {{Lien sur icône|image=Archives.gif|largeur=100px|hauteur=30px|lien=Discussion Utilisateur:Antaya/Archives|Archives}}<br />
|}<!----------------- Écrire au dessous de cette ligne. Merci! ------------------><br />
{{Sommaire à droite}}<br />
== FULLPAGENAME ?! ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Est-ce que ceci te conviendrait? :/ <br />
<br />
: ''<nowiki>{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}</nowiki>''<br />
: Résultat: {{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}<br />
<br />
A+<br />
jluc<br />
<br />
::Je vais essayer, mais tous les modèles sont basés sur un <nowiki>{{FULLPAGENAME}}</nowiki> ... Il m'arrive souvent de me buter à cette anicroche banale! Si c'est facile à créer, ce serait peut-être mieux, sinon je vais m'y prendre autrement... [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
::: J'ai cherché et n'ai trouvé que cela. Si vraiment tu bloques, dis le moi et je chercherais plus loin. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 5 fév 2007 à 22:45:36 (EST)<br />
::::[http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Page_Name Peut-être tu peux trouver un indice ici?]... moi je suis largué! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
::::: J'y ai appris que j'aurais du écrire ''<nowiki>{{NAMESPACE}}:{{PAGENAMEE}}</nowiki>''. Rien de + . --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 5 fév 2007 à 23:15:11 (EST)<br />
::::::Dommage parce que tout est basé sur le FULL... Ce n'est pas la même chose... M'enfin [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
::::::: C'est quoi la différence? --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 5 fév 2007 à 23:26:50 (EST)<br />
::::::::Je suis en train de tester! Ça a l'air de fonctionner! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
== Portail ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Pour t'amuser, je te propose: [[Se loger]]. <br />
<br />
A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 00:18:36 (EST)<br />
<br />
<br />
J'aime réellement beaucoup, c'est du beau travail!!!<br />
Mais je me pose la question par où commencer:<br />
* déployer les portails.<br />
* améliorer la qualité du premier (articles) puis passer au suivant.<br />
<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 12:49:49 (EST)<br />
<br />
:Si tu veux mon avis (et il est contestable), il a 12 palettes donc 12 thématiques, et nous devrions developper les 12 portails ''(de facçon adéquate, car c'est facile de se planter si on n'établit pas une convention de nomenclature)'' qui donneront une vue d'ensemble des liens d'un thème donné. Par la suite, les contributeurs vont ajouter/modifier/améliorer les liens contenus dans les portails. Ce sera plus facile de contrôler tous les liens depuis un portail, que de faire ça dans le vide en utilisant les catégories... <br />
<br />
:Je suis conscient qu'on ne doit pas aller trop vite dans la création de portails afin qu'ils servent d'exemples les uns et les autres (ceci pour l'uniformité). Avec ton accord, je vais démarrer un 2e portail (S'alimenter) et ceci donnera le ton pour les autres dans le futur. Qu'en penses-tu? [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 6 fév 2007 à 13:06 (EST)<br />
<br />
:: Tu as sans doute raison. En attendant, je vais plancher sur la révision des textes et portails. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 23:08:58 (EST)<br />
<br />
::: Concernant les catégories... j'ai ajouté une nouvelle extension: [http://fr.ekopedia.org/Special:CategoryTree?target=Accueil&mode=categories&dotree=charger Amuse toi]. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 16 février 2007 à 23:49 (EST)<br />
<br />
== Wikipedia, liens et bandeau ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Attention, un lien vers wikipedia ne nécessite pas l'utilisation du bandeau!<br />
Il est seulement nécessaire lorsque l'on a du comtenue en provenance du site.<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 12:34:38 (EST)<br />
<br />
== Sysop!! ==<br />
<br />
Mais de quel salaire parle tu ?! ;)<br />
<br />
Voir [[Ekopedia:Le_Bistro#Log_du_bureaucrat|cette page pour de plus amples informations]].<br />
<br />
Au plaisir,<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 6 fév 2007 à 23:43:50 (EST)<br />
<br />
== Maj Mediawiki ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
J'ai testé sur mon portable la mise à jour vers la dernière version de Mediawiki.<br />
Cela c'est bien passé et si tout est ok, le temps d'interruption de service ne devrait pas être supérieur à 15 minutes.<br />
<br />
Je suis en train d'essayer de mettre en place le nouveau serveur avec php5. Je te tiens au courant. Est-ce que tu aurait des problèmes à ce que cela se passe ce soir?<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 7 fév 2007 à 21:22:08 (EST)<br />
<br />
:Si l'interruption n'est que de 15 minutes, pas de problème! Je vais aller manger car je me suis pas nourrit aujourd'hui! Mais comme on le sait avec l'informatique, il y a toujours un problème, alors je vais avoir aussi le temps de faire du café! :P [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 7 fév 2007 à 21:26 (EST)<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Je viens de faire un dernier test concluant sur le serveur de destination.<br />
La coupure de service durera environ 15 minutes.<br />
Merci de me dire dès que tu es ok.<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 7 fév 2007 à 22:23:33 (EST)<br />
<br />
<br />
: oui, 15 minutes il disait.... ELLE A DURÉE UNE HEURE CETTE PUTAIN DE MISE À JOUR!!! et je suis passé par tous les états.... enfin tout est bien qui finit bien ;) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 7 février 2007 à 23:28 (EST)<br />
:: oui je suis très satisfait! Depuis le temps que je voulais le faire... j'ai enfin trouvé ET le temps et la manière de faire. --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 7 février 2007 à 23:40 (EST)<br />
<br />
== Parser function UP ==<br />
<br />
Ta première page m'a vraiment fait peur:<br />
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions_%28extended%29<br />
... ça parlait de patcher le code!...<br />
<br />
Enfin, c'est en lisant celle-ci que j'ai souflé:<br />
http://meta.wikimedia.org/wiki/ParserFunctions<br />
<br />
C'est en place: [[Special:Version]]<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 8 février 2007 à 23:14 (EST)<br />
<br />
::Ouais je ne savais pas quelle t'envoyer! J'avoue que ça fait peur quand tu vois une patche! En tout cas, tout est bien qui fini bien...! Mon ami, tu n'as pas idée tout ce qu'on peut faire avec les fonctionsParser... Merci beaucoup! Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
::PS: Vu que l'accès était coupé, j'en ai profité pour "grabber" Billie Holiday... c'est absolument excellent! :)<br />
<br />
== Outils d'édition ==<br />
<br />
J'essaye de l'activer pour moi mais va savoir pourquoi, je n'y arrive pas. Peut-être seras tu plus chanceux:<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tools/Editing_tools<br />
<br />
A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 8 février 2007 à 23:58 (EST)<br />
<br />
:Je ne comprend pas ce que tu veux dire... Moi j'ai Iexplorer. Le tool barPOURRAIT aussi s'appliquer en external... [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
WAHOOOOOOOOOOOOOOOO ÇA DÉCHIRE SA MÈRE!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
<br />
::Mouahahahaha!!! Je vais essayer [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
<br />
:::: ... bon c'est peut-être un peu chargé ;)<br />
::::: pour le svg... je me bat!...<br />
<br />
== SVG upload = OK! ==<br />
<br />
tout est dans le titre.<br />
::YAHOOOO! Merci ho grand chef! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
== Erreurs sur les pages ==<br />
<br />
tu me parles de quoi? je ne comprends pas!<br />
<br />
Aucune erreur sur la page d'accueil selon le W3:<br />
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffr.ekopedia.org%2FAccueil<br />
<br />
Je n'ai pas testé les CSS.<br />
<br />
Essayes de faire un reload (peut-être en ayant joué avec les .js).<br />
<br />
Bon dodo-time pour moi... A+<br />
<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 9 février 2007 à 01:00 (EST)<br />
<br />
== Page d'accueil. ==<br />
<br />
Salut Antaya, comment vas-tu depuis la semaine dernière?<br />
<br />
Je devrais arriver à Mtl dimanche soir et je logerai chez ma copine qui habite Bery-Ucam. Mais j'ai mon lundi et mardi ==> 17h puis faudra que je prenne le chemin de l'aéroport.<br />
<br />
Ce petit message pour mon adresse mail chaput_olivier(a)hotmail.com pour les modalités pratiques.<br />
<br />
Autre détail... Sur la page d'accueil, il est mis portail Se loger mais les autres s'alimenter et compagnie son resté sans le terme portail... Si c'est un oubli, je peux le corriger...<br />
<br />
[[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 9 février 2007 à 16:12 (EST)<br />
<br />
: Pas de problème, fais-moi signe quand tu arrives. Pour la page d'accueil, c'est n'est pas moi qui a fait ce changement, mais je crois pas qu'on devrait mettre "Portail:" pour ne pas allourdir le look! Au plaisir de te revoir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
== allo toi la ==<br />
<br />
Allo mon p0ouceux.. Juste passais pour te dire bonjour.. a plus !<br />
<br />
Jonathan AKA RapFlow<br />
<br />
:Ha ben tabar... Rapflow qui a une conscience écologique : je tombe en bas de ma chaise! C't'une joke! Content de te voir par ici, tu vas apprendre à vivre autonome! :P<br />
<br />
Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
PS: tu devrais t'inscrire!<br />
<br />
== i-lang ==<br />
<br />
Merci de"guider mes pas". Je suis nul avec Ekopédia.Mon sujet est en effet passionnant mais j'ai du mal à communiquer. Déjà pour te retrouver j'ai mis plus d'une heure!!!Merci encore.Il est possible que je te sollicite encore.Amicalement.I-lang<br />
<br />
<br />
<br />
: des [[Discussion_Utilisateur:HertzZ|nouvelles réponses ici]]. A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 10 février 2007 à 22:25 (EST)<br />
<br />
== Sidebar ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Tu ne m'avais pas demandé comment modifier les menus de navigation à gauche!?<br />
Je ne retrouve plus la discussion.... :(<br />
<br />
Sinon, voici la réponse: [[MediaWiki:Sidebar]] ref.: [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Navigation_bar].<br />
<br />
Rien à voir, mais as tu essayé de jouer [[Special:Prefixindex|avec cette page]]? [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Special%3APrefixindex&from=Portail&namespace=0 Exemple].<br />
<br />
+A<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 11 février 2007 à 00:13 (EST)<br />
<br />
:C'était un email que je t'avais envoyé! Est-ce que tu es d'accord pour élaborer un peu le menu de gauche?? --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 11 février 2007 à 17:11 (EST)<br />
<br />
== Catégories ==<br />
<br />
Salut Antaya,<br />
<br />
Premièrement bonne semaine à toi aussi :D<br />
Aussi, tu as fait un petit changement sur la page [[Énergie marémotrice]].<br />
<br />
Tu as modifié la catégorie: [[:Catégorie:Énergies renouvelables]] en [[:Catégorie:Énergie]].<br />
<br />
Dans l'absolue les deux sont vrai, mais le faite que ce soit une énergie renouvelable est plus juste. De plus une énergie renouvelable est une énergie donc cette catégorie dépends de l'autre.<br />
<br />
Ne penses tu pas?!<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 février 2007 à 00:09 (EST)<br />
<br />
:Je pense surtout qu'il y a 152 catégories dans Ekopédia pour 12 thématiques... franchement, si tu veux mon avis, c'est BEAUCOUP trop et démesuré. Le but des catégories est d'avoir accès en un clin d'oeil aux articles qui appartiennent à une catégorie donné. Si on donne des nuances à des catégories, on a pas fini de se perdre et s'étaler! Il n'y a pas 50 catégories d'énergies, il y en a une seule; qu'elles soient renouvelables, fossiles, hydroélectriques ou éoliennes, c'est de l'énergie. Alors c'est pourquoi les prochaines contributions de Mr.TheStructuror seront dans les catégories : ça n'a pas de bon sens qu'il y en ai autant. Il y a presque 10 articles par catégorie et c'est contraire à l'indexation : même les bots s'y perdent!!! <br />
<br />
:Alors, je ne sais pas si tu es d'accord avec mon point de vue, mais franchement, il y a un gros ménage à faire dans ce coin là d'Ekopédia! Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] The Structuror<br />
<br />
:: Même les bots s'y perdent?<br />
:: Il y a très certainement du ménage à faire! Si l'on regarde [http://fr.ekopedia.org/index.php?title=Special:Mostlinkedcategories&limit=500&offset=0 ce lien], il serait simple de réduire nettement le nombre de catégories en supprimant toutes celles qui ont moins de 5 membres. Mais au delà de ça et de structurer un peu plus, j'aime bien le fait qu'il y ait plus d'une vingtaine de catégories. Elles peuvent-être hiérarchisés et offre un autre point de vue vers les données.<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 février 2007 à 20:40 (EST)<br />
<br />
== Sur la page d'accueil ==<br />
<br />
Salut Antaya, <br />
<br />
pour que le changement se fasse, il a fallu que je motive Mediawiki en lui demandant de se purger: http://fr.ekopedia.org/Accueil&action=purge<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 février 2007 à 00:13 (EST)<br />
<br />
:Pourtant j'avais purgé... --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 12 février 2007 à 00:30 (EST)<br />
<br />
== Oli à Mtl ==<br />
<br />
Antaya, je suis arrivé à Mtl je )ars faire une course de qq 10aines de minutes et )uis je serai de retour au numéro que je t'ai envoyé )ar courrier électronique.<br />
<br />
Olivier C<br />
<br />
== HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ==<br />
<br />
Putain que je suis pourri en graphisme!...<br />
<br />
Si tu as du courage/temps afin d'aide à rendre la page suivante belle. Présentement, j'ai beau tout essayer, elle me fait mal au yeux... [[Portail:Se déplacer]]!<br />
<br />
A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 12 février 2007 à 20:31 (EST)<br />
<br />
==Modèle:Copyright==<br />
Merci pour le [[Modèle:Copyright]] (et pour les autres aussi ;) ). Je crois qu'il sera bien utile. <br /><br />
a+ <br /><br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 février 2007 à 15:48 (EST)<br />
<br />
==Vandalisme==<br />
Salut Antaya <br /><br />
Faut il reverter les modifs article par article ou est-ce qu'il y a moyen de tout reverter d'un coup? <br /><br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 février 2007 à 16:37 (EST)<br />
<br />
OK. Si il faut reverter manuellement je suis prête à participer~(soit ce soir si je peux me reconnecter (il est 22h49ici) soit demain matin), il faudra juste s'organiser.<br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 février 2007 à 16:45 (EST)<br />
<br />
Je crois que j'arrive après la bataille. Désolée, mon copain avait besoin de l'ordi.<br /><br />
Bonne continuation<br /><br />
[[Utilisateur:Neja|Neja]] 16 février 2007 à 18:22 (EST)<br />
<br />
== page perso ==<br />
<br />
je pense que ca t'interesse : j'ai créé ma page perso ;) [[Utilisateur:Chachout|Chachout]] 17 février 2007 à 15:37 (EST)<br />
<br />
== GO! ==<br />
<br />
Va y fort!<br />
<br />
''"Les Mohawks dont la signification est "mangeur d'homme" "'' [http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohawks] ça commence bien... ;) --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 17 février 2007 à 17:31 (EST)<br />
<br />
== Enfin terminé. ==<br />
<br />
Pour un temps...<br />
<br />
J'ai introduit un nouveau système permettant de vérifier si le contributeur utilise un proxy ouvert.<br />
Mais j'ai peur que ceci n'aide que partiellement.<br />
Nous verrons à la prochaine attaque et nous augmentrons d'un cran supplémentaire... ;)<br />
<br />
+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 17 février 2007 à 22:35 (EST)<br />
<br />
== HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ==<br />
<br />
Peux tu essayer de mettre [[Utilisateur:HertzZ/monobook.js|ceci]] dans [[Utilisateur:Antaya/monobook.js|ta page]]?<br />
Copie le texte en mode édition.<br />
Essaye de voir si je javascript import bien la page.<br />
<br />
Merci!<br />
<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 18 février 2007 à 16:36 (EST)<br />
<br />
=== Référence ===<br />
* Prérequis: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Voice_of_All/UsefulJS#Monobook.js_script_.28Addtabs.29<br />
* Besoin: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Voice_of_All/UsefulJS#Admin_rollback.2Fdeletion_tools_and_backlog_bar_.28Requires_Addtab.29<br />
<br />
=== Normalement ===<br />
La fonction js "document.write" va écrire dans ta page.<br />
En fait, elle devrait aller chercher le document [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Voice_of_All/Addtabs/monobook.js] et le dumper. Mais cela ne semble pas fonctionner. Pourquoi.... je n'arrives pas à comprendre!...<br />
<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 18 février 2007 à 16:45 (EST)<br />
<br />
== Espace de noms: OK ==<br />
<br />
Salut,<br />
<br />
Je t'ai ajouté:<br />
<pre><nowiki><br />
$wgExtraNamespaces =<br />
array(102 => "Projet", 103 => "Discussion_Projet");<br />
<br />
$wgNamespacesWithSubpages += array(<br />
102 => true,<br />
103 => true<br />
);<br />
</nowiki></pre><br />
<br />
Source d'info: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:%24wgExtraNamespaces<br />
<br />
A+<br />
jluc<br />
<br />
: En fait, il y avait d'autres trucs. Dont le fait qu'il fallait recréer les pages "Projet:". Heureusement qu'il n'y en avait pas trop ;) . En plus: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Custom_namespaces<br />
<br />
== ParserFunctions: demande de tests ==<br />
<br />
Salut,<br />
<br />
Pourrais tu tester:<br />
* #ifeq<br />
* #switch<br />
<br />
J'ai corrigé une erreur. J'espère que c'était cela qui provoquait le bogue. À voir.<br />
<br />
A+ --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 20 février 2007 à 22:18 (EST)<br />
<br />
== mail ==<br />
<br />
ai envoyé un mail pour ton num fix<br />
<br />
== Avant tout chose ==<br />
<br />
Est-ce qu'il t'arrives de dormir ?<br />
<br />
Parce que là, je ne comprends pas ;)<br />
<br />
A+<br />
--[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 26 février 2007 à 20:50 (EST)<br />
<br />
:Je suis tellement pressé que lève le projet Ekopedia, que je n'en dors plus! Aussitôt que je suis couché, j'ai une idée et je me relance pour quelques heures! C'est comme ça depuis plusieurs semaines! <br />
<br />
:Au fait, est-ce que tu pourrais aller voir sur la page Espéranto, pourquoi les images ne se linkent pas depuis la BASE?? Probablement parce que "Image" est remplacé par "Dosiero" qui signifie "Fichier" et que cela n'est pas résolu par l'interwiki... Aussi dans les modifications récentes de l'espéranto, c'est écrit '''Ekopedia''' alors que c'est '''Ekopedio'''. Merci à l'avance grand chef Huron! [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 27 février 2007 à 04:56 (EST)<br />
<br />
* Essaye de tester les images.<br />
* Modif récentes à intégrer dans todo. <br />
* Désolé encore une fois! --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 27 février 2007 à 07:07 (EST)<br />
<br />
== Esperanto ==<br />
<br />
*« ''Cette page en d’autres langues'' » Tio pagxo en aliaj lingvoj<br />
:*« ''Bildo de la tago en d’autres langues'' » Bildo de la tago en aliaj lingvoj<br />
:*« ''Interface en esperanto'' » Interfaco en esperanto<br />
Je traduirais plus de choses par la suite. Par contre juste un truc: qu'est-ce que tu es en train de faire sur la page d'accueil?<br><br />
Amicalement --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 05:12 (EST)<br />
<br />
== Projet Personnalitées ==<br />
<br />
Reresalut Antaya! Que pense tu d'un projet personnalités dans Ekopedia. Ça serait en effet sympa de recenser toutes les personnalités qui ont contribués aux pensées alternatives. Je suis prêt à prendre en main ce projet.<br><br />
Amicalement --[[Utilisateur:Astahxo|Astahxo]] 27 février 2007 à 05:40 (EST)<br />
<br />
:Sur le [[Portail:Penser]], il y a une section penseurs; si tu as des noms qui te viennent à l'esprit, n'hésite pas à les ajouter à la liste entre deux crochets ''<nowiki>[[...]]</nowiki>'''! Il ne faut toutefois pas oubler que le rôle d'Ekopédia est l'alternative de vie, alors il faut faire attention de ne pas tomber dans la biographie... Au plaisir, [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
== Booké en ce moment comme pas possible. ==<br />
<br />
Merci d'intégrer les demandes sur la page [[Utilisateur:HertzZ:TODO#Mettre_en_place_un_syst.C3.A8me_de_demande_de_fonctionnalit.C3.A9s_.26_rapport_de_bogues|suivante]]. Sincèrement désolé de ne pouvoir répondre plus rapidement!!!! :(<br />
<br />
Ce soir, je m'occupe (comme hier soir) de la db fr qui est prioritaire.<br />
<br />
== Orphelines et impasses ==<br />
<br />
Salut, peux-tu passer sur les orphelines, le projet sysop? Et peut-être d'autres pages sont-elles plus nécessaires.<br />
<br />
Impasses, la liste me semble particulièrement courte... Et certaines pas que je trouve sont sans liens interne et pas répertoriées?<br />
<br />
Bon travail a+ [[Utilisateur:Olivier C|Olivier C ]] - [[Discussion_Utilisateur:Olivier C| <small>Allo... J'écoute</small>]] 28 février 2007 à 05:46 (EST)<br />
<br />
:Salut Olivier, je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux dire... pourrais-tu expliquer plus en profondeur? Aussi, j'ai remarqué les modifs sur les pages du projet de Jean-Phi... Premièrement, "revenir à" n'est pas une bonne façon de sortir les pages de l'impasse. Il faut faire des liens dans le texte. Mais en lisant ce texte, je me rend compte que ce n'est pas évident; d'ailleurs pourrais-tu m'expliquer cette série de pages? Je ne comprend pas la valeur de la série ..."VS"... Il semble que ce matin, je ne comprend pas grand chose! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 28 février 2007 à 11:43 (EST)<br />
<br />
==Merci et contact==<br />
J'aimerais que nous puissions échanger, as-tu Skype ? J'ai besoin de conseils car j'ai un projet immense pour Ekopedia mais je veux quelques conseils.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 28 février 2007 à 07:34 (EST)<br />
<br />
:Non, malheureusement je n'ai pas Skype, j'ai MSN par contre. Pour ce qui est d'un immense projet pour Ekopédia, tu peux m'expliquer ici ou sur la page de HertzZ qui est le grand chef Huron... Mais saches qu'avec [[:Base:]], [[:eo:]] et [[:en:]] nous sommes très peu de contributeurs à participer, alors les besoins sont surtout là! <br />
<br />
:Si tu as MSN, on pourrait en discuter plus longuement... Au plaisir [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]]<br />
<br />
Je te remercie pour tes remarques, cependant je dois te dire deux choses :<br />
*Premièrement le texte "écogeste" est truffé d'erreurs que je suis en train de corriger ;<br />
*Deuxièmement ce texte qui provient de Wikipédia me sert simplement de base, mais je suis en ce net moment en train de l'améliorer et je pense qu'à terme il sera très différent du texte de Wikipédia. Je pense que celui aui a rédigé la version Wikipedia n'est pas un vrai écologiste et il donne des conseils ahurissants comme par exemple l'emploi du four à micro-onde, ce qui pour moi est impensable.<br />
*Troisièmement, conformément au principe de fonctionnement de Wikipédia, les textes de Wikipédia sont librement copiable puisqu'il n'y a pas de copyright. Donc j'apposerai le bandeau, comme tu me le dis mais dans la mesure où je suis en train de transformer progressivement ce texte, est-ce que ça vaut la peine de donner la paternité à Wikipédia (ou du moins à celui qui a rédigé ce texte) alors que sur de nombreux il diverge complètement par rapport à une certaine vision de la vraie écologie qui ne doit pas seulement se préoccuper "d'économiser l'énergie" mais doit aussi se préoccuper de l'avenir, du bien-être et de l'environnement.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 2 mars 2007 à 05:57 (EST)<br />
<br />
Pour ce qui concerne MSN, je ne sais pas comment ça fonctionne, mais est-ce que c'est compatible avec Macintosh ? Si oui, ça ne me posera aucun problème communiquer avec toi. Sinon, tu peux toi-même utiliser Skype, c'est gratuit et ça marche très bien.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 2 mars 2007 à 05:57 (EST)<br />
<br />
Images : oui oui, mais celles-là me paraissent indispensables pour ekopedia et, une fois encore, elles sont libres de droit. Maintenant, rien n'empêche, je suis capable de les refaire, j'ai un appareil de photo numérique et le robinet qui fuit, ce n'est pas le bout du monde, non plus que la fiche des rendements énergétiques, facile à numériser. je ne pense pas que Wikipedia puisse s'opposer à ce que l'on utilise ses sources puisque par définition, si on uploade une image chez eux, on les verse automatiquement au DP. En fait ça fait 3 ans que je collabore à Wikipedia et je considère que tout ce que j'ai donné de mon temps et photos et textes a été versé au domaine public, donc c'est pour tout le monde (surtout si c'est moi qui l'ai fait). Rien n'empêche de préciser la source, mais si tu penses que c'est mieux de refaire (perte de temps et redondance). Moi je considère Wikipédia comme une source gratuite et c'est bien ce que signifie GFDL. Mais je suis d'accord avec toi, c'est ambigu.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 2 mars 2007 à 06:24 (EST)<br />
<br />
== MSN messenger, mouais... ==<br />
<br />
Bon je viens de télécharger une version de MSN messenger, la 4.05 et je la lance. Elle me deamnde d'ouvrir un compte sur hotmail. Je m'exécute sans râler. Je lance à nouveau MSN, il m'annonce que cette version est trop ancienne et qu'il faut que je télécharge la nouvelle version, qui en fait sera la 5.1.1 ce que je m'empresse de faire. Je relance la chose qui, aupassage, ne s'appelle plus MSN mais Microsoft Messenger. Une heure de perdue pour arriver à quoi : connexion impossible. Essaye de télécharger Skype, ça marche un million de fois mieux ! Ah oui j'oubliais, mais pour Skype il faut nécessairement un micro et un écouteur car c'est un téléphone VOIP (gratuit), alors évidemment, si tu n'as pas d'oreillette, ou de micro, ça ne sert à rien. Mais pour MSN, j'y étais presque et ça gonfle ces système où pour faire "simple" en définitive on fait compliqué et perte de temps en plus.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 2 mars 2007 à 06:57 (EST)<br />
<br />
J'ai dit une connerie, j'ai oublié qu'avec Skype on peut aussi tchater en direct avec IM, inclus dans le logiciel, donc le microphone n'est pas obligatoire, l'un peut parler et l'autre entend et répond en tapotant sur le clavier. J'utilise Skype depuis 3 ans.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 2 mars 2007 à 07:01 (EST)<br />
<br />
== bonne nuit ??? ==<br />
<br />
Dois-je comprendre que tu habites le Canada ou l'Australie ? Pour moi, c'est le matin, il est 10h18, j'habite dans le sud-est de la France, à Beausoleil...--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 6 mars 2007 à 04:18 (EST)<br />
<br />
== mystère ==<br />
<br />
J'ai une difficulté avec cette image : Image:Valorisation.jpg<br />
<br />
Elle ne s'affiche pas ! Arrives-tu à la voir, y a-t-il un bug quelque part ? Pour ma part elle s'affiche normalement sur mon ordinateur et puis une fois chargée sur Ekopedia, je n'ai qu'un grand carré blanc !--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 8 mars 2007 à 16:42 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_fichier:Portail-salimenter.jpg&diff=37954Discussion fichier:Portail-salimenter.jpg2007-03-08T19:29:10Z<p>Ekopédagogue : </p>
<hr />
<div>N'y a-t'il pas un problème avec l'apostrophe ? On voit <font size=6>'''s‘alimenter'''</font> alors qu'il faudrait lire <font size=6>'''s’alimenter'''</font>--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 8 mars 2007 à 14:26 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion_fichier:Portail-salimenter.jpg&diff=37953Discussion fichier:Portail-salimenter.jpg2007-03-08T19:26:53Z<p>Ekopédagogue : New page: N'y a-t'il pas un problème avec l'apostrophe ? On voit '''s‘alimenter''' alors qu'il faudrait lire '''s’alimenter'''--~~~~</p>
<hr />
<div>N'y a-t'il pas un problème avec l'apostrophe ? On voit '''s‘alimenter''' alors qu'il faudrait lire '''s’alimenter'''--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 8 mars 2007 à 14:26 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Musique&diff=37952Musique2007-03-08T19:22:33Z<p>Ekopédagogue : /* Instruments de musique */</p>
<hr />
<div>{{Ebauche}}<br />
{{Créer}}<br />
<br />
La '''musique''' peut s'écouter, mais elle peut aussi bien sûr être jouée et composée.<br />
<br />
On peut pratiquer la musique à l'aide d'[[instrument]]s classiques.<br />
<br />
On peut également inventer et/ou fabriquer toutes sortes d'instruments, avec de simples objets de la nature ou de la vie quotidienne.<br />
<br />
==Styles de musique==<br />
<br />
* Musiques du monde (amériques, afrique asie...), musiques traditionelles (folk, irlandais ...)<br />
* Musique médiévale (musiques européennes avant la rennaissance)<br />
* Musique renaissance, musique baroque (lully, bach...)<br />
* Musique classique (mozart...), musique romantique (chopin, malher, wagner...)<br />
* Musiques improvisées du XXeme siècle (Blues, Jazz)<br />
* Musiques issues du blues et du jazz (Boogie, Rock, Hard Rock, Metal, Reggae, Dub, Rap...)<br />
* Musique populaire (chansons française etc...)<br />
* Musiques électroniques (Techno, Hardcore, Hardtek, Trance...)<br />
<br />
<br />
==Ecouter de la musique, apprendre et pratiquer un instrument ==<br />
<br />
*L'instrument le plus rapide à apprendre (en un premier temps...) et qui permet le plus facilement de travailler la théorie musicale est le '''piano'''. Bien sûr ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir un piano, aussi pouvez vous commencer avec un petit clavier électronique (synthétiseur), beaucoup moins cher et beaucoup moins encombrant. Si vous possédez un ordinateur, vous pourrez en plus le relier à celui-ci pour obtenir tous les sons que vous voulez, y compris celui d'un beau piano accoustique.<br />
<br />
<br />
<br />
*Ensuite, il faut réfléchir à votre objectif : voulez-vous savoir jouer "tout-court", ou atteindre un bon, très bon, voire excellent niveau.<br />
<br />
**Dans le premier cas vous pouvez vous contenter d'essayer de reproduire les morceaux que vous entendez à l'oreille, ou achetez une méthode pour débutant du type "Coup de pouce" ou "Paul Beuscher". Trouvez ensuite des partitions à votre niveau et jouez, jouez, jouez !!<br />
**Pour les autres, le passage par la théorie musicale est incontournable. Certains y sont allergiques et soutiennent qu'ils peuvent tout faire rien qu'à l'oreille... Si l'on est descendant de Mozart, Bach, Paganini, Thelonious Monk, John Coltrane, Django Reinhardt ou autre pourquoi pas (et encore), mais sinon vous atteindrez votre niveau maximum beaucoup plus tôt que ceux qui travaillent aussi la théorie. En parallèle, vous devrez passer beaucoup d'heures sur vos instruments pour travailler votre technique. Je dis bien VOS instrumentS, car il est conseillé de jouer plusieurs instruments différents pour progresser et bien développer l'oreille. Pour ce faire, un professeur, des disques, des livres ("Théorie de la Musique" d'Alphonse Danhauser, "Le Livre de la Théorie du Jazz" de Mark Levine, tous les ouvrages de Jamey Aebersold) et des mentors vous seront indispensables. Vous pouvez travailler avec votre ordinateur si vous le désirez aussi, c'est un plus (logiciels pour apprendre à bien écrire la musique : Guitar Pro, pour l'improvisation : Band in a Box, pour le solfège et l'oreille : Crescendo Pro). N'oubliez pas : travaillez, travaillez, travaillez !!! Il n'y a que comme ça que l'on progresse musicalement. Travaillez autant la théorie que la pratique, au bout d'un moment la théorie sera en vous, il ne vous restera que la pratique à améliorer, à l'infini...<br />
<br />
**Mais surtout ce qui est le plus important après travailler, c'est l'aspect communicatif de la musique, jouer avec d'autres permet non seulement de partager des moments forts, mais de progresser dans le domaine de la démarche (on évite ainsi l'autisme musicale) et de l'instrument dans des aspects inaccessibles par le travail en solitaire, jouer en public (dans la rue, pour des amis, des inconnus, sur scène...) est aussi important voire indispensable car la musique, comme tout arts, est acte de communication.<br />
<br />
==Instruments de musique==<br />
<br />
liste à completer !<br />
<br />
* Instruments à corde<br />
<br />
cordes frotées<br />
** Violon<br />
** Alto (comme un violon mais un peu plus gros)<br />
** Violoncelle (encore plus gros, se joue assis, l'instrument entre les jambes)<br />
** Viole de gambe (cousin baroque du violoncelle)<br />
** Contrebasse<br />
** Violon chinois (deux cordes)<br />
** Vielle<br />
** Vielle à roue (un peu du même principe que la cornemuse, la note de basse à la manivelle accompagne la mélodie au mini clavier) <br />
<br />
cordes pincées<br />
** Epinette (trad)<br />
** Ukulélé<br />
** Tortue<br />
** Sitar<br />
** Banjo<br />
** Guitare (acoustique, électrique)<br />
** Basse électrique<br />
** Mandoline (chaque corde est doublée)<br />
<br />
** ...<br />
<br />
* Instruments à vent<br />
<br />
cuivres (embouchure utilisant la vibration des levres)<br />
** [[Trompette]] (naturelle ou à piston en sib, en ut en ré... piccolo)<br />
** Trombone (à coulisse, à piston)<br />
** Cor<br />
** Tuba<br />
** Soubassophone (plus grave que le tuba<br />
** Euphycléïde (Tuba avec un système à clés)<br />
** Clairon (proche de la trompette mais sans piston)<br />
** Cornet à piston (proche de la trompette)<br />
** Bugle (proche de la trompette)<br />
** Cornet à bouquin ("flute" médievale à embouchure type cuivre en corne de bouc)<br />
** Cornet muet (cousin du cornet à bouquin)<br />
** Serpent (comme le cornet à bouquin mais en plus gros)<br />
** Saqueboute (trombone médieval)<br />
<br />
bois (embouchure utilisant la vibration d'une ou deux hanche)<br />
** Saxophones (sopranino, soprano, alto, tenor, baryton, basse, contrebasse)<br />
** Clarinette (clarinette sib, la, do, la petite clarinette en mib, alto, basse, contrebasse)<br />
** Hautbois <br />
** Bassons <br />
** Cor anglais <br />
** Bombarde <br />
** Cornemuse<br />
<br />
lames<br />
** Accordéon (musette, à clavier/à basses et aussi le bandonéon, de la même famille)<br />
** Concertina<br />
** Harmonica : diatonique, chromatique, basse...<br />
<br />
instruments utilsant la vibration de l'air<br />
** Flutes (à bec, traversière, à eau, à piston)<br />
** Flute de pan<br />
** Piano de poche ou Mélodica<br />
<br />
*Clavier<br />
<br />
corde pincé<br />
** Clavecin<br />
** Epinette<br />
<br />
corde frappé<br />
** Pianoforte (ancetre du piano actuel)<br />
** Piano<br />
<br />
à lames<br />
** Celestina<br />
** Fender Rhodes (avec amplication)<br />
<br />
à vent<br />
** Orgue d'église, orgue de cinéma, orgue de théâtre<br />
** Positif (orgue)<br />
** Harmonium, Accordéon, Mélodica<br />
** Orgue électrique, électronique, numérique<br />
<br />
* Instruments à percussion<br />
<br />
** [[Cuillère]]s<br />
** Vibraphone<br />
** Glockenspiel<br />
** Xylophone, Carillon<br />
** Steel-Drum<br />
** cymbales<br />
** Tymbales<br />
** Tambour<br />
** Grosse Caisse<br />
** Caisse Claire<br />
** Bongo<br />
** Congas<br />
** Djembé<br />
** Tam Tam<br />
** Gong<br />
** Tambourin<br />
** Crotales<br />
** Crécelle<br />
** Castagnettes<br />
** [[Bâton de pluie]]<br />
<br />
* ...<br />
<br />
==Voir aussi==<br />
[[Musique libre et gratuite]]<br />
<br />
== Webographie ==<br />
* [http://www.manufacturedelombre.com Label associatif 100% underground !]<br />
* [http://www.parisjam.com le guide de la jam session sur Paris !]<br />
* [http://www.sweepyto.net/ Cours de guitare ligne]<br />
* [http://www.slappyto.net/ Cours de basse ligne]<br />
* [http://membres.lycos.fr/scrap/ Spectacle Concept pour la Récupération et l'Art de la Percussion]<br />
<br />
== Bibliographie ==<br />
<br />
[[Catégorie:art]]<br />
* "Théorie de la Musique" d'Alphonse Danhauser<br />
* "Le Livre de la Théorie du Jazz" de Mark Levine<br />
* Tous les ouvrages de Jamey Aebersold (en particulier les vol. 1 et 3)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Viande_bio&diff=37950Discussion:Viande bio2007-03-08T19:14:16Z<p>Ekopédagogue : /* Discussions et commentaires */</p>
<hr />
<div>Viande Bio est-il vraiment le titre approprié pour cette page?<br />
<br />
Bien que je respecte le point de vue adopté, il s'agit plus d'un discours fortement argumentatif plutôt qu'informatif.<br />
Certaines parties conviennent bien à son titre mais d'autres auraient plus intérêt à être incorporé dans un article traitant des éthiques végétarienne, végétalienne et autres; l'objectif d'ékopédia étant surtout l'information.<br/><br />
Hors un certains nombre de passages restent assez virulents, d'autres quelque peu douteux; et le tout peut être facilement interprété comme une diatribe anti-viande, d'autant plus sur un article portant ce nom.<br />
Peut être qu'un passage avec un point de vue différent équilibrerait l'article?<br />
<br />
[[Utilisateur:Hatlawa|Hatlawa]] 7 mars 2007 à 13:22 (EST)<br />
:À moins d'avis contraires, je suis d'accord pour fusionner la page avec [[viande]]. Je la propose à la [[Ekopedia:Pages à supprimer|suppression]]. --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 7 mars 2007 à 17:41 (EST)<br />
<br />
== Réponse ==<br />
<br />
Je suis l'auteur de l'article. Merci pour ce commentaire. Je pense que le nom de l'article est approprié en ce sens qu'il parle bien de la volonté de certains commerçants de mettre la viande sous label "bio", ce que je récuse sans aucun doute assez férocement mais en apportant des preuves qui relèvent effectivement de l'argumentaire végétariste mais aussi de la simple anatomie (l'homme pas la dentition appropriée pour manger de la viande). Il s'agit d'un article écrit par le végétariste que je suis, donc forcément anti-viande. Mais mon propos n'est pas de parler de la simple viande et me semble pourtant clair : si diatribe il y a, ce que je reconnais volontiers, elle concerne uniquement et spécifiquement le concept de "viande bio" que je considère comme inacceptable et révoltant.<br />
<br />
"Viande bio" est un concept qui ne saurait être confondu avec "viande". Nous savons tous ce qu'est la viande. Cet article parle d'autre chose, je ne pense donc pas qu'une fusion avec viande serait opportune.<br />
<br />
Autant que le serait le plomb de chasse ! Car on oublie bien souvent de présenter la viande de gibier comme de la viande bio, sachant que justement, tuer n'est pas bio (bio veut dire "vie"). Je dis et j'affirme que la viande bio ça ne veut rien dire. Si maintenant, par ailleurs et sous un autre titre (viande sauvage, viande de bêtes nourries avec des aliments biologiques) quelqu'un veut démontrer pour sa part que la viande bio serait "meilleure" que la viande classique de boucherie, je me demande si Ekopedia est bien le bon endroit. Manger de la viande n'a rien d'original ni d'alternatif, c'est au contraire l'ordinaire de la société de consommation !<br />
<br />
Dans la mesure où Ekopedia se veut l'encyclopédie des techniques altertatives (dans ekopedia il y a eko qui fait référence évidente à écologie) et sans doute, comme toute démarche alternative, '''l'encyclopédie de la joie de vivre''', qui se manifeste par le refus du système et de sa barbarie, j'ose imaginer que cette joie ne doit pas seulement concerner l'homme mais aussi nos frères les animaux. Donc oui, je revendique un article qui prend une position ferme et radicale et je le revendique d'autant plus que la recherche de la neutralité relèverait, dans un domaine aussi grave que la souffrance animale, d'une véritable hypocrisie.<br />
<br />
Je ne vois donc pas l'intérêt, surtout pour le lecteur, de proposer un article "équilibré" car que serait l'autre pan de cet équilibre sinon l'exposé d'un point de vue favorable à la perpétuation de cette abomination qu'est la tuerie perpétrée par certaines civilisations (pas toutes) sur le règne animal ?<br />
<br />
Bien au-delà de simples considérations alimentaires, je suis convaincu que ce qui résulte d'une violence et d'une souffrance ne peut constituer un aliment pour l'homme.<br />
<br />
Et que direz-vous lorsque prochainement je livrerai un article intitulé "la viande est un poison" ? Car ce n'est pas parce beaucoup de gens en mangent (pas tous, pas moi) qu'elle est inoffensive. Après tout il y a aussi beaucoup de gens qui fument (pas tous, heureusement) : ils savent que la cigarette est cancérigène, ils savent que c'est toxique, et pourtant, ils continuent. Alors il est toujours possible de citer l'exemple du vieillard qui a fumé toute sa vie et qui n'est jamais tombé malade pour justifier la tabagie, mais il ne faut pas que l'arbre cache la forêt : 80% des cancers des poumons sont provoqués par la cigarette et sont la cause de 25.000 morts par an rien que pour la France…<br />
<br />
'''Respectons la vie et la vie nous respectera !'''<br />
<br />
--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 7 mars 2007 à 18:08 (EST)<br />
<br />
:Si tu veux mon avis, l'article est trop subjectif et on est très loin de la multiplicité des points de vue! Moi je mange de la viande, peu mais quand même, et mon régime alimentaire ne pourrait s'en passer; tout comme le végétarisme, c'est mon choix. Maintenant si la viande est bio (c à d que tout au long du processus animalier, il y a un respect qui se dégage de la chaîne), je crie "Tant mieux!". Pense aux Amérindiens "Natives" qui utilisent tout de l'animal et qui le tue dans un grand respect en remerciant la Terre Mère, on ne va pas les pointer du doigt en criant au scandale! Le régime d'un humain est qualifié d'omnivore et il appartient à chacun de respecter cet aspect alimentaire ou non. <br />
<br />
:Par mon intervention je ne suis pas en train de défendre l'indéfendable, à savoir la froide industrie animale, mais de ne pas me sentir mal lorsque je mange de la viande bio ou non. Si elle est bio, je serais le premier en ligne pour combler mon choix de vie. La chaîne est alimentaire est faite de proies et de prédateurs, de carbones plus complexes pour des êtres plus complexes en carbone et il est va ainsi pour tous les règnes, y compris le règne végétal, minéral ou procariothique. <br />
<br />
:Ceci étant dit, ma coloc est végétarienne, la plupart de mes amis sont végés et on se respectent tous dans nos choix. Se priver de viande, c'est aussi se priver d'oligoéléments (connus ou non) de notre régime établis depuis des millénaires, mais cela relève du choix. Ton article fait sentir coupable le mangeur de viande qui veut bien faire l'effort de condamner l'industrie tout en respectant la chaîne de carbone omnivore dont nous sommes issus. En cela je considère ton texte ne respecte pas la multiplicité des points de vue : alors je vais retirer le bandeau de suppression ainsi que le vote, mais je vais tout de même mettre celui de {{m|vérifier}}. Il serait plus convenable de faire valoir la viande bio de façon informative plutôt que de condamner avec partisanerie tout les viandeux sans égard de leurs choix alimentaires. C'est mon opinion, je la respecte et la partage allègrement! --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 7 mars 2007 à 21:02 (EST)<br />
<br />
==Demande de vérification==<br />
{{Instructions PàV}}<br />
<!-------------------------------------------------------------<br />
- NE PAS METTRE DE TITRE, CECI POUR RESPECTER LES ANCRES.<br />
- SIGNEZ VOTRE PROPOSITION<br />
- DONNER LA RAISON ET LES DÉTAILS À VÉRIFIER<br />
- SAUVEGARDER<br />
---------------------------------------------------------------><br />
<br />
Proposé par : --[[Utilisateur:Antaya|Antaya]] [[Discussion Utilisateur:Antaya|<sup>@</sup>]] 7 mars 2007 à 21:10 (EST) <br />
<br />
=== Raisons de la demande de vérification ===<br />
Je propose cette page à la véfication après un avis donné dans la discussion de cet article Hatlawa. Il est vrai que ce texte d'Ekopédagogue est fortement argumentatif (c'est son style littéraire) et je pense que cet article devrait respecter la multiplicité des points de vue. L'article actuellement condamne les mangeurs de viande ainsi que tout le processus animalier et ne fait pas état de la situation de la viande bio; il la condamne sans égards des faits et sans comparaisons avec la viande "régulière". Ce texte est subjectif et manque d'informations afin que le lecteur fasse sa propre opinion; on lui dit (tout cuit dans la bouche) que manger de la viande, bio ou non, c'est mal...<br />
<br />
Je suis en profond désaccord.<br />
<br />
=== Discussions et commentaires ===<br />
Le moins que je puisse dire c'est qu'au moins, la compréhension de mon texte est claire pour toi Antaya car tu as tiré toi-même la conclusion à laquelle je souhaite que le lecteur arrive : bio ou pas, la viande reste de la viande, donc du cadavre, et résulte d'un meurtre contre un animal. Ce n'est pas un point de vue, c'est un fait : '''pas de viande sans tuerie.'''<br />
<br />
Comme je le dis plus haut sur cette page, j'ai en réserve un article encore plus chaud (Viande = poison) et un article plus "people" (Bonne nouvelle : la viande tue !) qui relèvent tous deux de mon combat végétariste. Je pense que mes articles sont volontairement tendancieux parce qu'ils sont issus de mon expérience de végétarien. Je porte donc un regard sur le monde des mangeurs de viande par rapport à mon monde de mangeur de végétaux.<br />
<br />
Ceci dit, '''je te remercie''' de me donner des éléments de travail pour parfaire mon article, et je vais progressivement faire évoluer ce texte en fonction de tes légitimes remarques :<br />
*le corps de l'homme est-il conditionné par de longs millénaires pour consommer de la viande ?<br />
*: j'ai partiellement apporté la preuve que notre organisme n'a pas évolué vers la morphologie d'un carnivore.<br />
*l'homme est-il omnivore ? On dit que l'ours est omnivore, mais nous avons très peu en commun avec l'ours. Génétiquement, les êtres vivants qui nous sont les plus proches sont les grands primates (chimpanzé, gorille, ourang), tous végétariens.<br />
*Ne pas manger de viande entraîne-t-il des carrences ? Je démontrerai que non.<br />
*Existe-t-il un seul oligo-élément apporté par la viande qu'on ne saurait trouver ailleurs ? Je démontrerai que non.<br />
<br />
Merci de m'avoir ouvert de nouveaux horizons.--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 8 mars 2007 à 14:14 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Fumer&diff=37850Discussion:Fumer2007-03-07T23:31:38Z<p>Ekopédagogue : New page: '''Pour info :''' Nous respirons 500 millions de fois dans une vie ! La broncho-pneumopathie chronique obstructive (BPCO), dont fait partie l'emphysème, provoque 17 000 décès par an en...</p>
<hr />
<div>'''Pour info :''' Nous respirons 500 millions de fois dans une vie !<br />
<br />
La broncho-pneumopathie chronique obstructive (BPCO), dont fait partie l'emphysème, provoque 17 000 décès par an en France. 40 000 personnes sont des insuffisants respiratoires et vivent sous assistance respiratoire !<br />
<br />
Quant au cancer du poumon, il fait peur : 25 000 morts avec 27 000 nouveaux cas par an. Son diagnostic doit être le plus précoce possible pour augmenter les chances de rémission. Là encore, dépistage et traitements ont fait de grands progrès. Même si l'on sait que la meilleure façon de l'éviter est de ne pas fumer. Le tabac est en effet responsable de 80 % des cas !<br />
<br />
--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 7 mars 2007 à 18:31 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Alcool&diff=37849Discussion:Alcool2007-03-07T23:27:07Z<p>Ekopédagogue : </p>
<hr />
<div>Excellent article. Ça me donne une idée : créer un portail sur les poisons de l'humanité !? Qu'en pensez-vous ? On y regrouperait les poisons par familles : poisons physiques (alcool, tabac, drogues), poisons psychologiques (télévision, football). Oui je sais, si on tape sur le football, il y en a sans doute beaucoup qui ne vont pas aimer, sauf les femmes puisque le foot c'est surtout un truc de mecs (va savoir pourquoi ?). Enfin je dis ça comme ça, hein…--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 7 mars 2007 à 18:26 (EST)</div>Ekopédagoguehttps://www.ekopedia.fr/index.php?title=Discussion:Alcool&diff=37848Discussion:Alcool2007-03-07T23:26:44Z<p>Ekopédagogue : </p>
<hr />
<div>Esxcellent article. Ça me donne une idée : créer un portail sur les poisons de l'humanité !? Qu'en pensez-vous ? On y regrouperait les poisons par familles : poisons physiques (alcool, tabac, drogues), poisons psychologiques (télévision, football). Oui je sais, si on tape sur le football, il y en a sans doute beaucoup qui ne vont pas aimer, sauf les femmes puisque le foot c'est surtout un truc de mecs (va savoir pourquoi ?). Enfin je dis ça comme ça, hein…--[[Utilisateur:Ekopédagogue|Ekopédagogue]] 7 mars 2007 à 18:26 (EST)</div>Ekopédagogue