Ekopedia:Le Bistro/Archives/Trimestre1-2010

Un article de Ékopédia, l'encyclopédie pratique.
Aller à : navigation, rechercher



Expérimentation animale[modifier]

Serait pertinent / intéressant / judicieux de créer une page sur l'expérimentation animale ? ses alternatives, ses enjeux, notamment dans la perspective de la directive européenne REACH, que certains utilisent pour justifier de nouvelles expérimentations, et que d'autres, trouvent utiles pour les limiter.--Alsted 8 décembre 2009 à 13:21 (CET)

Je pense personnellement que ce serait intéressant mais la page serait à surveiller de près pour rester un minimum neutre.
a+
Neja 8 décembre 2009 à 23:29 (CET)

Voila un lien ouvert, que ceux qui sont passiones ou competents se mettent au travail... les wikignomes et wikielfs suivront... cfr effet piranah... En fait un debat qui ne fut pas vraiment clos... Olivier C - À l'écoute 1 janvier 2010 à 23:28 (CET)

remplacer un robot electrique[modifier]

Bonjour, je suis nouvelle sur le site, et je tiens à remercier tout le monde car c'est vraiment interressant! Je possédais un vieux robot ménager qui vient de rendre l'âme, et comme je voudrais remplacer petit à petit tout ce qui dépense de l'électricité, je cherche une solution pour ne pas acheter d'autre robot. Ma question est donc la suivante (j'espère la mettre au bon endroit sur le site!)--Aylane 12 octobre 2009 à 21:35 (CEST): existe-t-il des appareils à manivelle pouvant remplacer un robot, pour faire de la pâte, mouliner, etc... Merci

Ben oui, un robot ménager manuel en quelque sorte... Regarde ces jolies images ! ---Béotien lambda 12 octobre 2009 à 21:56 (CEST)

Merci beaucoup Béotien, je me suis rendue compte suite à ta réponse que parfois, on croit qu'il n'y a pas de solution, alors qu'elle est à portée de main! Et je l'ai achetée, une râpe avec une moulinette et pas électrique! Après essai du robot-moulinette, je ne vous le conseille pas! Il faut à peu près un quart d'heure pour râper deux carottes, et dépenser autant d'énergie que pour couper une stère de bois!La bonne vieille râpe de forme rectangulaire, sans manivelle, devrait être plus efficace!

Catégories isolées[modifier]

Quelques catégories sont isolées et donc non rattachées à des catégories majeures :

  1. Catégorie:Éducation
  2. Catégorie:Développement soutenable
  3. Catégorie:Entreprendre autrement
  4. Catégorie:Finance
  5. Catégorie:Fleur comestible
  6. Catégorie:Non cultivable
  7. Catégorie:Plante sauvage cultivable
  8. Catégorie:Pousse à l'ombre
  9. Catégorie:Pousse à mi-ombre
  10. Catégorie:Racine comestible
  11. Catégorie:Récolte au printemps
  12. Catégorie:Récolte en hiver
  13. Catégorie:Récolte en été
  14. Catégorie:Récolte à l'automne
  15. Catégorie:Tige comestible
  16. Catégorie:Verger

---Béotien lambda 16 octobre 2009 à 10:37 (CEST)

Bonjour. Je travaille depuis hier sur le système de catégorisation du wiki. Merci pour ta remarque, je vais résoudre le problème dans peu de temps. Si tu as d’autres questions n'hésite pas.
A+; --Jecolo 16 octobre 2009 à 13:41 (CEST)

WikiCoredem[modifier]

Bonjour,

Je suis en discussion avec Thomas (Utilisateur:Webgardener), administrateur de http://fr.coredem.info/wiki/, afin de voir si nous pourrions collaborer. Nos wikis sont très proches en terme de contenus, mais l'approche y est un peu différente.

Dans un premier temps, Thomas et moi avons conclu que nous pourrions essayer d'importer des articles de WikiCoredem sur Ékopédia. Thomas a proposé d'importer ceux de la catégorie "Vision de l'économie" ( http://fr.coredem.info/wiki/Cat%C3%A9gorie:Vision_de_l%27%C3%A9conomie ) et de la catégorie "Environnement" (http://fr.coredem.info/wiki/Cat%C3%A9gorie:Environnement ).

J'ai également trouvé des articles tels que:

Vous pouvez trouver une liste d'articles ici: http://fr.coredem.info/wiki/Special:Popularpages

Qu'en pensez-vous? En voyez-vous d'autres que nous pourrions importer sur Ékopédia?

Pour exporter, le mieux est d'utiliser http://fr.coredem.info/wiki/Special:Export puis de demander à un administrateur d'Ékopédia qu'il les importe avec Spécial:Importer.

Je peux aider pour l'importation, mais je manque un peu de temps en ce moment (nouvel emploi et déménagement).

Au plaisir, --jluc 19 octobre 2009 à 13:00 (CEST)

Merci Jean-Luc, je vais importer les articles les plus avancés car beaucoup d'articles du WikiCoredem sont encore au stade d'ébauche.Amitiés. --Webgardener 21 octobre 2009 à 01:04 (CEST)

J'ai importés et catégorisé les articles de la liste.
a+
Neja 21 octobre 2009 à 01:24 (CEST)

OK merci! Il faudrait peut-être ajouter à ces article un modèle "Article importé du WikiCoredem". Les articles ayant ce modèle, et pourquoi pas d'autres articles d'Ekopédia, pourrait également avoir un bouton-lien vers le moteur de recherche "Scutari" de la Coredem qui renvoit vers un corpus d'analyses de près de 20 000 articles (cf. l'exemple Équité dans WikiCoredem)--Webgardener 23 octobre 2009 à 01:48 (CEST)

Je ne m'y connais pas en modèles. Pour le lien vers le moteur de recherche, il est déjà possible de faire des liens normaux.
Cordialement
Neja 23 octobre 2009 à 04:44 (CEST)

Salut,
Je m'occupe de la création de ce modèle.
--Jecolo 23 octobre 2009 à 13:45 (CEST)
Fait : {{Coredem}} :).
J’ai créé un compte sur Coredem pour participer à la collaboration entre les deux wikis. Mais je n'ai toujours pas reçu mon mot de passe :(
--Jecolo 23 octobre 2009 à 14:08 (CEST)
Envoyé ce jour à 18h30 (heure de Paris). Cordialement.--Webgardener 23 octobre 2009 à 22:29 (CEST)
Wahooo, je m'absente quelques jours et hop plein de nouvelles contributions! :D --jluc 25 octobre 2009 à 02:40 (CET)

Orthographe à vérifier[modifier]

Bonjour !
Suite à la lecture d'article dans Spécial: Modifications récentes, j'ai trouvé des fautes d'orthographes :-p. Ma question est la suivante : existe-t-il une page qui recence les articles dont la grammaire, l'orthographe, sont à vérifier ? A mes heures perdues (peu nombreuses, certes) ça m'intéresserait. Merci. :-) AnneJea 22 octobre 2009 à 12:15 (CEST)

Bonjour AnneJea
Il y a la Catégorie:Article à vérifier mais je pense que les articles mal orthographiés ne sont pas tous référencés.
Cordialement
Neja 22 octobre 2009 à 20:34 (CEST)

Il y avait aussi en sont temps une page reprenant tous les fautes d'orthographes courantes et les pages qui en contenaient... Mais je ne sais pas si c'est toujours en place sur cette dernière version. Jean-Luc?
Bonjour,
C'est juste, mais cette page a disparu pour diverses raisons.
Comme le dit Neja, les pages mal orthographiées ne sont pas pour l'instant référencées. La meilleure suggestion est probablement celle de Neja, à savoir sélectionner les articles à vérifier ou encore les ébauches.
Personnellement, lorsque je ne sais pas sur quoi lancer mon dévolu, je clique quelques fois sur Article au hasard (menu de gauche) jusqu'à ce que je tombe sur un article qui me tente, puis je l'édite, j'essaye de corriger les erreurs s'il y en a, d'ajouter des illustrations, de le référencer...
Mais ce n'est qu'un exemple; il y a plein de manières de faire :)
J'espère que ça t'aidera! Au plaisir, --jluc 25 octobre 2009 à 03:12 (CET)
Merci ! AnneJea 25 octobre 2009 à 10:44 (CET)


Où sont passés les votes ?[modifier]

L'article Nombre d'or est signalé comme article de qualité dans un cadre en haut de la page. Il y est précisé : « Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l’ayant promu. »

Quand on clique sur ce lien (vote l'ayant promu), on tombe sur la page Ekopedia:Proposition articles de qualité. Aucun vote en vue. Il en est de même pour les articles de qualité Puits canadien et Toit vert.

Où sont passés les votes ? ---Béotien lambda 30 octobre 2009 à 11:26 (CET)

Bonjour :), très bonne remarque. Pour corriger le problème j'ai modifié le lien du modèle et créer la page Ekopedia:Proposition articles de qualité/Archive articles promus.
A+ --Jecolo 30 octobre 2009 à 16:11 (CET)

EN & autres langues[modifier]

Bonjour, Les administrateurs de la version anglophone ont du travail, de nombreux article hors sujet ont été créés à partir de Wikipédia.

--Jecolo 31 octobre 2009 à 09:19 (CET)

Merci beaucoup pour l'information Jecolo! C'est maintenant réglé. --jluc 31 octobre 2009 à 12:48 (CET)
De rien :). Peut-tu faire l'adaptation du logo Ekopedia pour la Base?
--Jecolo 31 octobre 2009 à 15:46 (CET)
Il y a encore du travail sur la version En pour les admins. Il faut aussi jeter un coup d'oeil sur la version Es.
--Jecolo 29 novembre 2009 à 14:35 (CET)


Bonjour, Comment peut-on démarrer une nouvelle langue? Nous souhaiterions commencer Ekopedia en Néerlandais. Dank U (merci), Fondouce 4 janvier 2010 à 14:17 (CET)

Nouvelle langue (réponse)[modifier]

Piste de réponse Olivier C - À l'écoute

De ce que je m'en souviens (écho des expériences passées)... C'est à la fois facile et cependant requière pas mal de temps... 2 types de "temps"=>
  • Temps de mise en place de la structure (à ma connaissance c'est JLuc qui fait cela)
    • JLuc me semble pas mal débordé... mais déléguer est peut-être possible... (JLuc???)
  • Temps de mise en place des pages d'accueil, d'aide, portails... bref tout ce qui rend l'environnement convivial... Et les pages techniques ou explicatives... (Pages "Ekopedia:" par exemple)
    • C'est un travail de traduction et d'organisation... Il faut en général une bonne équipe qui pourra en un second temps aider les nouveaux contributeurs néerlandais.

La bonne nouvelle c'est que les deux étapes sont nécessaires mais indépendantes... Une grosse partie du travail de traduction et organisation peut déjà se faire sur n'importe quelle version existante... Il suffira ensuite de copier-coller les textes "brutes" dans la nouvelle structure.

Donc pour continuer ma réflexion... Comme le temps de JLuc (et de tous en fait) est précieux... Je propose que la 2 partie soit commencée en premier... Une fois qu'il y a suffisamment de pages traduites, la structure est mise en place et les pages sont transférées...

Ainsi une version néerlandaise de la page d'accueil pourrait être écrite ici... De même pour la page principale d'aide... ici et puis ainsi de suite pour les pages liées...

Voila Fondouce, ce que j'en sais et j'en dis... Maintenant à ma connaissance c'est principalement JLuc qui a rendu possible toute nouvelle langue... L'avantage de commencer le travail de traduction c'est qu'il démontre et confirme une motivation et la présence de ressources néerlandaises suffisantes. Peut-être que d'autres admin ou quiconque en fait pourront apporter d'autres perspectives...

Olivier C - À l'écoute 5 janvier 2010 à 12:36 (CET)

J'ai besoin de votre avis - Écoles et Traduxio[modifier]

>>>> Ici <<<<

Droits d'auteur ? et compréhension d'un article ?[modifier]

L'essentiel de l'article Initiative de transition reprend des passages complets (sans citer la source) du texte du Guide des Initiatives de Transition de Ben Brangwyn et Rob Hopkins, traduction de Maxime David.
Il s'agit des paragraphes :

  • Le Modèle de Transition
  • Prise de conscience préalable
  • Les 7 « Mais »
  • Les 12 étapes de la Transition

Je ne sais pas comment sont traités les droits d'auteur sur Ékopédia, mais il me semble qu'il y a en ce cas d'espèce un problème. Voir le texte complet ici [1] .

Indépendamment de ce problème, cet article est incompréhensible parce qu'incomplet. Je donne un exemple ; on parle des 7 Mais. Il ne sont pas définis dans l'article et le lecteur est dans le noir, d'autant que, comme je l'ai dit plus haut, il ne peut consulter le texte qui n'est pas référencé.

Àmha, cet article doit contenir une analyse du texte fondamental (sans copié/collé, ou alors en toute logique il faudrait tout copier/coller pour que ce soit compréhensible, ce qui n'est pas raisonnable) et la référence à ce texte qui est disponible in extenso sur le net.--Béotien lambda 1 novembre 2009 à 07:36 (CET)

Bonjour Béotien lambda,
C'est moi qui ait fait cette intégration à l'article (ainsi que la majeure partie des autres ajouts).
Je suis totalement d'accord avec toi: il y a un problème de droit d'auteur et l'article est incomplet.
Je comptais poursuivre mon édition durant la prochaine semaine, mais si tu veux également participer, ton aide est la très bienvenue.
Au plaisir, --jluc 1 novembre 2009 à 13:18 (CET)

Haie[modifier]

Bonjour. Pouvez-vous me donner quelques pistes pour améliorer l'article Haie et essayer d'en faire un Article de qualité. L’orthographe n’est pas mon point fort alors n’hésitez pas à me corriger. Mercie d’avance.

--Jecolo 4 novembre 2009 à 19:07 (CET)

Salut Jecolo. Peut-être pourrais-tu présenter les avantages et le choix des essences (choix pour différentes régions). Quelques sources d'inspiration: http://jardihaie.free.fr/ http://www.amisdelaterre.be/article.php3?id_article=22 http://fr.wikipedia.org/wiki/Haie http://de.wikipedia.org/wiki/Hecke (cette version est considérée comme un article de qualité). Au plaisir, --jluc 4 novembre 2009 à 19:49 (CET)
On peut envisager une fusion avec ces articles :Arbres et arbustes en France, Arbres et arbustes du Canada?
--Jecolo 5 novembre 2009 à 09:16 (CET)
J'ai fait quelques petites corrections au niveau de la grammaire mais peut-être pourrais-tu demande de l'aide à AnneJea (elle avait montré son intérêt à aider au niveau de l'orthographe et la grammaire).
Ok pour la fusion des deux articles. --jluc 7 novembre 2009 à 12:37 (CET)

Pourquoi ne pas partager sur wikipedia ?[modifier]

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur ce wiki que je trouve plutôt bien entretenu, cependant, je ne peux m'empêcher de penser qu'il serait préférable de partager toutes ces informations sur wikipedia. En effet je ne comprends pas l'intérêt d'ouvrir un wiki qui ne sera lu que par une minorité de personnes, alors que sur wikipedia l'audience est bien plus élevée. Le message écologique passerait mieux, et sera surtout susceptible de rallier plus d'adeptes, qui à leurs tours pourront éventuellement compléter les articles. Je me doute qu'il y a une bonne raison à ça et j'aimerai par conséquent bien la connaitre :)

Cordialement, MrLaGuigne

Bonjour,
Je suis nouveau sur Ékopédia, mais je vois des différences importantes entre Ékopédia et Wikipédia. Wikipédia est beaucoup plus strict qu'Ékopédia. De nombreux articles ne seraient pas acceptés par le premier car trop peu référencés (c'est peut-être un défaut d'Ékopédia), des sujets expérimentaux ou polémiques auraient surement du mal malheureusement à sortir de la sphère écologique. À mon avis, cette constatation incite à améliorer la qualité d'Èkopédia tout en concervant son esprit novateur.
--RpAton 7 novembre 2009 à 15:52 (CET)
Bonjour. Il y a une page existante à compléter sur le sujet Ekopedia:Wikipedia.
--Jecolo 7 novembre 2009 à 18:33 (CET)
Je vais faire une explication plus détaillé prochainement. --jluc 9 novembre 2009 à 19:35 (CET)


Bonjour MrLaGuigne. Wikipédia est une encyclopédie généraliste et à ce titre elle ne traite pas les connaissances de la même manière que des projets spécialisés. À titre d'exemple, peut-être connaissez-vous des journaux ou revues spécialisés (politique, science, mode, etc.) et d'autres généralistes. Ainsi, au même titre que de nombreux autres wikis spécialisés (tels ScoutWiki pour l'univers du Scoutisme, Wikitravel pour le voyage, ou encore JurisPedia pour l'univers des sciences juridiques et politiques), nous avons décidé en 2002 de créer Ékopédia afin de partager tout ce qui touche aux solutions liées au développement durable, à l'écologie et aux solutions pour bâtir une meilleure société.
Ainsi, bien qu'il puisse exister quelques articles semblables entre Wikipedia et Ékopédia, notre approche est clairement orientée solutions et grand public, ce qui fait qu'au final nos articles sont traités d'une manière bien différente.
Et même s'il existait sur Wikipedia des articles de grande qualité liés par exemple à la construction écologique, ils seraient perdus parmi la masse. Une des très grandes forces d'Ékopédia, c'est justement ce pouvoir de sensibilisation (il y a plus de 10'000 visiteurs par jour sur Ékopédia). À titre d'exemple, une personne souhaitant apprendre comment agir trouvera très facilement des milliers de solutions sur Ékopédia.
J'espère que j'ai répondu correctement à votre question et surtout, si vous avez besoin de précision, je vous invite à nous écrire. :)
Au plaisir, --jluc 10 novembre 2009 à 16:13 (CET)
Je vous remercie de votre réponse complète et vous souhaite bonne chance pour le projet ;)
Cordialement, MrLaGuigne 11 novembre 2009 à 07:56 (CET)

Pour faciliter le travail des administrateurs[modifier]

Bonjour à tous,

Afin de faciliter le travail des administrateurs, on peut utiliser la fonction de patrouillage. Ainsi, on se partage le travail de vérification des éditions. Il suffit pour cela, après avoir vérifié le contenu d'une nouvelle édition, de cliquer sur "[Marquer comme n’étant pas un vandalisme]". Tout est expliqué ici Aide:Patrouille et je vous invite à lire cette page et utiliser cette fonction, vous verrez que ça nous fera économiser beaucoup de temps.

Au plaisir, --jluc 9 novembre 2009 à 19:34 (CET)

quelle est l'importance de la communication dans une entreprise?[modifier]

La communication est capitale, mais cela reste un moyen... Il ne faut d'ailleurs pas perdre de vue l'objectif de l'entreprise...

Si j'utilise la métaphore d'un chirurgien... Il doit avoir de bon outils, c'est même indispensable pour un travail de qualité mais "avoir de bons outils" n'est pas son objectif. Son objectif est de sauver des vies/soigner des patients.

Voila c'est mon opinion personnelle... La communication un facteur clef. De nombreuses méthodes existent... Je pratique et enseigne la Démocratie Profonde... N'hésitez pas à m'écrire pour en savoir plus. Olivier C - À l'écoute 25 novembre 2009 à 11:04 (CET)

Vandalisme et pages à supprimer[modifier]

Comme la page Ekopédia:Page à supprimer n'existe pas (ou du moins je ne l'ai pas trouvée), en voici une toute petite liste :

Et une adresse IP qui s'amuse à polluer des articles : 194.214.119.83 (d · c · b). voilà, je ne sais pas trop quoi en faire. Bonne journée ! AnneJea 26 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Bonjour et merci pour cette initiative. En fait la page se trouve ici: Ekopedia:Pages_à_supprimer. Ce qui est bien ce que je n'ai plus qu'à copier-coller tes suggestions. Donc encore merci. Puis je vais aussi m'occuper de cette IP. Bonne journée Olivier C - À l'écoute 26 novembre 2009 à 10:50 (CET)
En fait les pages étant sans équivoque... Je les ai directement supprimées. Olivier C - À l'écoute 26 novembre 2009 à 10:58 (CET)
NB: Sur la page des Pages à supprimer tu trouveras aussi la "procédure" suggérée. Elle est en faite proche de ce que tu as fait intuitivement... ;) Merci Olivier C - À l'écoute 26 novembre 2009 à 10:58 (CET)
J'ai créé une redirection entre Ekopedia:Page_à_supprimer vers Ekopedia:Pages_à_supprimer. --jluc 28 novembre 2009 à 16:22 (CET)

Chouette, merci ! AnneJea 30 novembre 2009 à 19:22 (CET)

Méthane et effet de serre + méchants industriels[modifier]

La question suivante a été posée le 11/09/09 au mauvaise endroit. Après correction de fautes cela donne :--82.216.68.31 28 novembre 2009 à 02:33 (CET)

Pourquoi dites-vous que le méthane fait parti des gaz à effet de serre ? Je souhaiterais recevoir quelques explications en ce domaine mais aussi savoir pourquoi ces industries sachant bel et bien que cela met en risque notre planète continuent de produire ces déchets est-ce pour l'argent ou pour le plaisir ?

Article Limites des énergies renouvelables[modifier]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un aurait le temps de vérifier les dernières contributions de l'article Limites des énergies renouvelables.

Merci, --jluc 28 novembre 2009 à 16:25 (CET)

Sommaire alphabétique[modifier]

Bonsoir ! Je suis tombée par hasard sur cette page : Liste détaillée de plantes mellifères. L'idée tordue de la mettre en forme a surgis dans mon esprit ! Par contre, je trouverais plus pratique de placer à la place d'un sommaire "traditionnel" un sommaire central alphabétique (je crois que j'en ai déjà vu sur Ékopédia). Comment faire ? Merci d'avance ! AnneJea 30 novembre 2009 à 20:14 (CET)

J'ai trouvé cette page aussi Liste de plantes mellifères par type. Les deux ne font-elles pas "doublon" ? AnneJea 1 décembre 2009 à 13:58 (CET)

J'ai la réponse à ma première question : {{Sommaire compact}}. Youpi ! AnneJea 1 décembre 2009 à 16:35 (CET)


IRC[modifier]

Bonjour,

j'écris ici pour proposer de créer un salon #ekopedia-fr sur IRC. Je ne connais pas bien ceci, mais je pense que ce serait bien si on avait un salon pour discuter d'ekopédia. Cordialement, --Bart25 () 5 décembre 2009 à 15:40 (CET)

Bonjour. IRC ?
Pour discuter d'Ekopédia nous avons uniquement ce Bistro. --Jecolo 5 décembre 2009 à 16:25 (CET)
OK. Cordialement, --Bart25 () 5 décembre 2009 à 16:55 (CET)
Je pensais juste à créer une série de chat comme wp (à ce que je sache). Cordialement, --Bart25 () 5 décembre 2009 à 21:58 (CET)
Oui, mais il y a plusieurs centaines de contributeurs et de contributions sur WP à la minute. Ici, le flux est relativement plus calme :-) AnneJea 6 décembre 2009 à 10:05 (CET)
En effet le traffic actuel ne semble pas necessiter des IRC mais c'est outil bien pratique si l'on sait s'en servir... Pour l'instant le bistro et les pages de discussion me paraissent bien suffisantes... Cependant Bart si tu as un sujet que tu voudrais aborder... Olivier C - À l'écoute 1 janvier 2010 à 23:55 (CET)

Petit nouveau[modifier]

Bonjour tout le monde,

Je suis tout neuf sur Ekopédia. Je me pose une question par rapport à la rédaction des articles : de quelle façon devons-nous écrire le genre des termes que nous utilisons sur Ekopédia? Par exemple, faut-il dire "les Ekopédiens" ou bien "Ekopédien-ne-s" (ainsi que je l'ai mis sur l'en-tête de l'Oracle, par avance pardons pour cette modification imprudente le cas échéant), ou encore "Ekopédien(ne)s" par exemple? Il me semble que c'est un aspect qui mérite d'être pris en compte, étant donné que notre langue recèle cette richesse du genre des mots qui, comme tant de richesses, est de nature à générer des inégalités (qui, me semble-t-il, ne sont pas particulièrement bienvenues ici). Dans tous les cas, je suppose qu'il convient d'unifier ce genre de pratiques...?

Et puis deux autres petites questions tant que j'y suis: - je pensais créer l'article "oxygène" puisque ça a l'air d'être un des plus demandés, mais j'ai vu qu'il avait déjà été créé puis supprimé. Comment savoir si ça vaut le coup de le refaire? - comment fonctionne le système des parrains/marraines? Est-ce vraiment utile et si oui, comment se faire parrainner ?

Merci d'avance! — Ce commentaire non signé a été ajouté par Mme Berthe (d · c), le 5 décembre 2009.


  1. Je ne suis pas là depuis très longtemps, mais je pense que l'article "oxygène" a été précédemment supprimer (à un autre admin : je dois avoir la liste des pages supprimées quelque part, ou ça n'existe pas ?) parce qu'il s'orientait trop vers un article trop encyclopédique pour le coup avec certaines notions un peu complexes ? ;
  2. Je ne crois pas qu'il y ait ici un service de parainage... par contre, tu peux toujours poser tes questions à un contributeur actifs (voir aussi : Spécial: Liste des utilisateurs) ou à un administrateur (voir Spécial: Liste des administrateurs).
    AnneJea 6 décembre 2009 à 10:27 (CET)
Salut.
Bonjour. L'article a été supprimé le 17 juin 2009 par l'administrateur HertzZ ([le vote]). Sa création peut-être remise en cause.
Il n'existe pas encore de service de parrainage mais nous avons une dont une bonne partie sont inactifs. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser ici ou sur nos pages de discussions (Discussion utilisateur:Jecolo Discussion utilisateur:AnneJea Discussion utilisateur:HertzZ).
--Jecolo 6 décembre 2009 à 11:00 (CET)


Bonjour!

Merci pour ces réponses, et merci Annejea pour le message d'accueil ! (et pour la correction de mon trait d'humour, je l'admets, déplacé)

Ca laisse quand même ma principale question en suspens : quel traitement du genre sur Ekopédia? (et sur Wikipédia en français, d'ailleurs, comment cette question est-elle abordée?)

Quant à l'article oxygène, j'en ai fait un morceau, mais je ne suis pas familier avec les processus de décision pour la suppression ou l'autorisation d'un article. Faites-vous une idée de la pertinence de l'article, et au besoin modifiez-le!

Mme Berthe 6 décembre 2009 à 18:37 (CET)

Pour ce qui est de l'article oxygene, il ouvre la porte sur la question de la pertinence de la page Spécial:Pages_demandées... Cela a surement du sens su wikipedia... mais etant donne que cela se base sur les demandes de liens qui parfois snt plus une maniere de dire "ce mot devrait etre expliquer"... Bref j'invite a retravailler l'outil...
C'est meme une revisite complete du tissage... genre une forme de maintenance pourrait de rechercher tous les articles qui contiennent "puit canadien" pour les lier a l'article en question... Enfin c'est un peut travailler de ce que l'on a ou de ce que l'on souhaite... Les robots pourraient aider... Mais la j'ai pas trop le temps d'apprendre a les faire... Olivier C - À l'écoute 2 janvier 2010 à 01:17 (CET)

Bonjour Madame Berthe
bienvenue sur Ekopédia
Je ne crois pas qu'il y ait déjà eu de discussion sur l'utilisation du féminin pour les utilisateurs et utilisatrices d'Ekopédia. Si tu as des idées à ce sujet, n'hésite pas à les exprimer. J'avoue que je ne me suis jamais posée la question.
Il n'y a pas de processus pour autoriser les nouveaux articles. Quand un article est créé, les utilisateurs qui tombent dessus vont l'améliorer si ils pensent que c'est utile. Si quelqu'un pense qu'un article est hors-sujet ou inadéquate, il propose de le supprimer en le listant parmi les Pages à supprimer‎. Ce n'est pas le cas de ton article.
Moi aussi je suis dispo si tu as des questions.
Cordialement
Neja 7 décembre 2009 à 22:46 (CET)

Pour ce qui est de la question du genre je trouve pesonnellement que cela alourdi pas mal le texte... mais etant donne que la situation presente avantage le masculin... je ne comprendrais que tout lemonde ne defende pas le statut quo... que les personnes particulierement passionne par les ujet ouvre la discussion... et je suppose qu,apres celle-ci nous devrions avoir une decision documentee-argumentee. Olivier C - À l'écoute 1 janvier 2010 à 23:28 (CET)

Doublon ?[modifier]

Bonjour ! Je viens de voir les modifications de Jecolo sur l'archivage des pages à supprimer par curiosité, et je note que l'article Maison de paille a été fusionné avec Maison en paille, qui lui-même redirige vers l'article Construction en paille. Bref, on se retrouve avec "maison de paille" et "construction en paille" (ce qui peut être un peu similaire). Est-ce normal, ou effectivement, cela fait une sorte de doublon ? Merci, AnneJea 6 décembre 2009 à 11:56 (CET)

Je découvre cette discussion en voulant questionner sur un bandeau suppression sur Maison de paille. C'est plutot une fusion à faire, non?--Macassar 11 décembre 2009 à 10:10 (CET)

Je pense aussi qu'il faudrait les proposer à fusionner. Je vais mettre un message en haut de chacun des articles pour prévenir les contributeurs intéressés à écrire à ce sujet.
a+
Neja 12 décembre 2009 à 22:39 (CET)

Greenpeace et le rainbow warrior[modifier]

Il semblerais que la partie de l'article sur greenpeace traitant du rainbow warrior comprenne une erreur: J'ai pu lire que Paul Watson, qui dirige le mouvement, a quitté greenpeace, qui préfère depuis se dissocier de ce mouvement du fait de la violence de ce dernier, contraire aux principes de greenpeace.. Voici ma source, de la quelle je cite la phrase suivante:"Ses actions ne sont pas approuvées par tout le monde, comme GreenPeace qui préfère se dissocier". Je ne sait pas quoi en faire car le site officiel anglais de greenpeace détient lui-même une page dédiée à cette flotte. Qu'en pensez vous? Grungi 7 décembre 2009 à 23:54 (CET)

j aimerai creer une page pour parler du Constatisme[modifier]

d apres ce que j ai pu commence a comprendre c est une philosophie (un courant de pensee)une methode/piste mental simple (pas simpliste) inspire de la pensee indou qui a pour but de tirer des conclusion pragmatique accessible a patir d une vision debarrasse d apriori politique ethnique religieux socioculturelle afin de permettre a l esprit puis au corp d eviter de retomber dans les meme erreurs innerant aux ideologie basee sur des partie pris, philosophique, moraux etc..

le but du constatisme c est finalement de dire (dans la mesure du possible) voila ce qui est VRAIMENT peut on faire Reelement autre chose compte tenu de nos limites

si oui esseyons si non comment vivre avec nos contradiction le plus sainement possible

voila

bob

Voila un lien ouvert, que ceux qui sont passiones ou competents se mettent au travail... les wikignomes et wikielfs suivront... cfr effet piranah... En fait un debat qui ne fut pas vraiment clos... Olivier C - À l'écoute 1 janvier 2010 à 23:28 (CET)


changer les comportements[modifier]

J'ai lu un article intéressant appelé "convaincre l'animal social de devenir vert". J'ai essayé de traduire quelques extraits :

Des chercheurs essaient de comprendre ce qui permet de changer le comportement humain. Une conclusion de leurs recherches est que l'homme est un animal social et donc est fortement influencé par des facteurs sociaux. Au cours d'une expérience dans les douches d'un club de sport, l'affichage d'un panneau demandant aux gens d'économiser l'eau a eu comme résultat que seulement 6% des gens ont suivi les conseils du panneau alors que 93% des gens ont déclaré qu'ils avaient vu le panneau.
Si quelqu'un dans la pièce suit déjà ces conseils, 49% des gens vont modifier leur comportement.
Si deux personnes dans la pièce suivent déjà ces conseils, le pourcentage de gens qui vont modifier leur comportement passe à 67%.

Les recherches suggèrent aussi que les tactiques communes pour faire changer les comportements - informer les gens, la culpabilisation, la peur, le bâton et la carotte - pourraient être moyennement efficaces sur le long terme et risquent d'avoir l'effet inverse. Par exemple, même si la culpabilisation peut être une motivation dans certains cas (spécialement si la personne culpabilisée se sent capable de résoudre la situation qui lui donne mauvaise conscience), dans d'autres cas le résultat peut être un sentiment d'impuissance et de l'apathie (quand la personne se sent coupable mais impuissante).

source : http://www.worldchanging.com/local/canada/archives/010819.html

Intéressant! Peut-être en tenir compte dans nos messages aux vandales!--Macassar 11 décembre 2009 à 10:12 (CET)

Festival Developpement Durable à Méry (Belgique)[modifier]

Compte Rendu du stand ici

journée internationale d'action pour le climat samedi 24 octobre[modifier]

Je fais un petit lien vers le site de la journée internationale d'action pour le climat : http://www.350.org/fr
Ce samedi 24 octobre des actions sont organisées un peu partout sur la planète.
a+
Neja 24 octobre 2009 à 08:40 (CEST)

Collaboration avec les autres sites[modifier]

Bonjour

Je voudrais ici ouvrir un sujet autour des collaborations possibles avec d'autres sites (Par exemple).

Je suis parfois pris d'une connectivité sauvage et envoie alors des mails à tous les sites écolo que je trouve pour leur parler d'Ekopedia et proposer une collaboration...

Certains répondent mais souvent nous bloquons sur la proposition d'échange de liens. (Pas la politique d'Ekopedia)

Je suis sur qu'il y a moyen de faire beaucoup plus surtout avec des sites complémentaires... Voila discutons-en, conversons et rédigeons une petite fiche pour rassembler nos accords et base de proposition pour la suite.

Je suis un peu brouillon (Sorry pour la structure...) Mais voici les termes que je suggère.

Les atouts d'Ekopedia - Les revers de médaille - Les complémentarités possibles selon le type de site (annuaire - commerciale - forum...)

Voila c'est un début... Merci d'apporter votre avis. Olivier C - À l'écoute 6 novembre 2009 à 13:35 (CET)

Bonjour, L'essentiel des arguments auxquels j'ai pensé à date sont ici et là: Ekopedia:Ékopédia invite au partage des solutions écologiques, Ekopedia:Pourquoi contribuer au projet Ekopedia, Aide:Différentes façons de contribuer à Ekopedia. Début octobre, j'ai envoyé environ 350 mails (personnalisés) à des associations et journalistes du Québec, de France et un tout petit peu de Belgique. Ces destinataires ne représentent qu'une infime partie de ceux qui peuvent-être intéressés (donc ce que tu fais, Olivier, est très complémentaire). Le message contenait grosso-modo: une salutation, une ou deux phrase d'into expliquant pourquoi j'ai pensé leur écrire et pourquoi je pense que ça va les intéresser, puis suivait le contenu de l'appel. Je suis certain qu'il y a certainement encore de nombreux arguments et améliorations à apporter. --jluc 6 novembre 2009 à 13:49 (CET)
Les résultats de la campagne peuvent-être (en partie et très sommairement) consultés en effectuant cette recherche sur Google.--jluc 6 novembre 2009 à 13:56 (CET)

Y a-t-il d'autres avis... Je pensais recommander aux partenaires de se faire une page d'utilisateur et concentrer leur publicité/visibilité là... Ils pourraient gagner en renommée par des contributions judicieuses. Merci de vous impliquer dans cette question... Car Ekopedia doit vraiment travailler sur ces collaborations pour passer à une prochaine étape. Olivier C - À l'écoute 14 novembre 2009 à 17:01 (CET)

Je suis pour Olivier... Je focalise actuellement le projet la synergie des synapses qui peut t'intéresser je viens de mettre ça en ligne, en gros comment collaborer et créer des synergies entres différents réseaux, wiki, association...Ecoclash 8 janvier 2010 à 21:47 (CET)
As tu vu ceci... C'est le Eko en... Mais je ne sais pas comment faire un lien interne... Cela est peut-être lié ou devrait l'être... ;) Olivier C - À l'écoute 14 janvier 2010 à 14:22 (CET)

WikiProject_Environment[modifier]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Environment

Je voulais attirer l'attention sur ce projet... Cela peut servir pour des référencement...

Olivier C - À l'écoute 30 novembre 2009 à 20:53 (CET)

Solecopedia.org[modifier]

Solecopedia.org vient de voir le jour.

Axé principalement sur l'économie sociale et son développement, sa promotion... Avec une partie explicative (dictionnaire) et une partie partage de travaux... Enfin vous lirez tout cela ici.

Si j'en parle c'est que je viens de parler à un de ses fondateurs pour proposer un rapprochement... Selon moi le plutôt le mieux... Il s'agit donc de lister les pour et contre et toutes le possibles formes de collaboration...

Avec les experts que ce groupe va rassembler... Je me dis que nous pouvons ouvrir un portail...

Vos avis... Merci Olivier C - À l'écoute 11 décembre 2009 à 13:31 (CET)

Salut Olivier
le sujet a l'air intéressant. Je ne sais pas encore ce que va contenir cette encyclopédie. J'ai juste peur que le public visé ne soit des spécialistes du domaine et que les articles soient un peu hardus pour des non initiés. Mais il n'y a pas encore assez d'articles pour savoir si ce sera le cas.
Un portail dédié est une bonne idée. Attendons de voir la réponse du site.
a+
Neja 12 décembre 2009 à 22:59 (CET)

365act.com[modifier]

Je devrais prochainement entre en contact avec Michael Norton et souhaite lui demander le droit de publier-traduire son livre (365 manieres de changer le monde) pour en faire un element quotidien de la page d'accueil... qu'en pense la communaute?

la militance[modifier]

Quelle motivation pour une militance? et quelle représentation a-t-on de l'écologie?--81.240.147.175 15 décembre 2009 à 13:44 (CET)

Peux-tu preciser ta question?Olivier C - À l'écoute 1 janvier 2010 à 23:28 (CET)


supprimer toutes les contributions d'un contributeur?[modifier]

Bonjour
Est-ce quelqu'un saurait comment supprimer toutes les contributions d'un contributeur? En décembre un vandale a laissé des centaines de contributions hors sujet sur la version anglaise d'Ekopédia et je ne sais pas comment enlever ça. Les supprimer une par une prendrait des heures.
Merci d'avance
Neja 8 janvier 2010 à 22:26 (CET)

Bonjour
Cela semble actuellement impossible. Voir Bistro Le bistro sur WP.
--Jecolo 9 janvier 2010 à 15:38 (CET)

J'y comprends rien à cette extension Nuke :( . Merci pour ton aide en tout cas (dis donc c'est chaud le bistro de Wikipédia).
Bonne semaine
Neja 11 janvier 2010 à 07:38 (CET)

Il faudrait demander à HertzZ de l'installer. Sur le bistro de Wikipédia il y a beaucoup de monde, certain sont juste blagueur mais d'autre... Il y a pas la même ambiance ici c'est beaucoup mieux. --Jecolo 11 janvier 2010 à 11:11 (CET)

Je viens d'écrire à Jean-Luc. Moi aussi j'apprécie l'ambiance sur Ekopédia :)
Bon weekend
Neja 15 janvier 2010 à 23:34 (CET)

Jean-Luc a installé l'extension Nuke et supprimé les vandalismes.
Merci pour le coup de main
a+
Neja 18 janvier 2010 à 04:44 (CET)

Deux volontaires en plus pour l'extension Nuke... Proutmerde et Pipicaca Olivier C - À l'écoute 21 janvier 2010 à 17:18 (CET)

rouler a l'huile[modifier]

Bonjour,je voudrais savoir si je peux rouler a l'huile avec ma SEAT IBIZA SDI année 2002..merci d'avance et votre site est super...

Sincèrement, je n'en ai aucune idée. Je pense que vous devriez prendre contact avec des habitués de telles pratiques (garagiste qui connaît : doit pas y'en avoir des masses quand même :(), mais si j'ai un conseil à vous donner, ne bidouillez pas vous-même votre auto :-). bon courage dans vos recherches :-) AnneJea (d) 21 janvier 2010 à 20:51 (CET)

Doublon[modifier]

J'ai l'impression que mur chauffant et mur radiant parlent un peu de la même chose, un doublon? Mur Chauffant est une page orpheline.--Macassar 23 janvier 2010 à 18:58 (CET)

Hexayurt page in French?[modifier]

Please excuse me - I cannot speak French.

We are hoping to have the following page translated to French on Ekopedia: Hexayurt Country: The Hexayurt Project plan for relief and reconstruction in Haiti.

It has already in been translated to Spanish.

The document is "public domain" - i.e. all copyright has been released and it can be used in any way.

Any help with this important task would be appreciated! --Chriswaterguy 28 janvier 2010 à 06:35 (CET)

I'm sorry, but infortunally, I don't know if this project is part of Ekopédia's aims. Ekopedia has as aims to show (and "promote" ?) ecologics or aternatives ways of live (for exemple). In my opinion, Appropedia :fr (this way) is more suitable. It can do it, it is ok : it's part of its fields/competences.
But two heads are better than one. Other(s) user(s) can [give?] their opinion please ? AnneJea (d) 28 janvier 2010 à 12:08 (CET) fr : en d'autres termes, quelqu'un d'autre pourrait il donner son avis svp ?
Reasons why I made it small
I am pretty busy but I will give a try for a rapid translation of this page... The main problem for Ekopedia is actually translators... We have not yet build a good translator's community. Olivier C - À l'écoute 31 janvier 2010 à 15:47 (CET)

Température.[modifier]

Bonsoir, Quel est la température du sol à 2m de profondeur ? J'habite en Alsace est la nature du sol est du loess...62.129.166.190

Quand il gèle à moins 10, la témpérature du sol à 10 cm est environ de zéro, et ainsi de suite 0 degré à moins 30 cm par -30 degrés. Donc cela peut dépendre de la température extérieur (genre en Sibérie) mais en Alsace, la température est probablement douce (entre 8 et 12 degrés environ) à 2 m puisque c'est le principe des puits canadiens de réchauffer les maisons avec l'air du sous sol... Je ne suis pas un spécialiste.--Macassar 9 février 2010 à 14:16 (CET)


Cuisine écologique[modifier]

Bonjour J'aimerais savoir ou me procurer des matériaux écologique pour la conception d'une cuisine, cabinets, comptoir, sol, les fabricants et installateur pour la région de l'estrie.

Merci. Lise-Marie,

Bonjour. bien que vous ne soyez pas au bon endroit pour poser cette question (le Bistro(t) sert à discuter des manières visant à améliorer Ekopédia), une cuisine écologique vise deux objectifs : être constituée de matériaux 1) sains, 2) exempts de substances nocives. Je pense que vous devriez vous renseigner auprès d'un certain... Google (si ce n'est déjà fait) : http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=iQT&q=cuisine+%C3%A9cologique&btnG=Rechercher&meta=&aq=f&oq=. Bonnes recherches... :-) AnneJea (d) 5 février 2010 à 19:27 (CET)

Bandeau "Vous avez un nouveau message"[modifier]

Cela fait plusieurs fois que je me fais cette réflexion. C'est un détail, certes, c'est à propos du bandeau qui annonce un nouveau message sur sa PdD.
Le "Vous avez un nouveau message (liens)", orange presque vif, avec une écriture bleu marine. Je le trouve très agressif (d'ailleurs, sur la plupart des wikis auxquels je participe, je me demande toujours : quelle bêtise ai-je encore faite ?), surtout quand on n'est nouveau sur un wiki, c'est un peu surprenant de se retrouver avec un tel bandeau.
Ne serait-il pas possible de lui donner une couleur moins "flash" tout simplement ? Une sorte de bleu/gris ou de violet clair ? AnneJea (d) 8 février 2010 à 12:51 (CET)

Tout à fait d'accord. Quand on le connait on n'est pas surpris, mais pour une première fois cela fait avertissement-boite intrusive-spam.--Macassar 9 février 2010 à 14:11 (CET)
Bonjour, Très bonne idée! Toutefois pour l'instant je n'ai aucune idée comment changer ceci. Tout ce que j'ai pu trouver pour l'instant est: http://darkoneko.wordpress.com/2009/08/14/personnalisons-wikipedia-vous-avez-un-nouveau-message/ --jluc 9 février 2010 à 14:34 (CET)
Oui, j'avais suivi cette discussion sur la Bistro de WP. Mais dans le cas du billet de Darkoneko, c'était laissé à l'initiative de chaque utilisateur (inscrit), qui devait (et doit) modifier son monobook.css individuellement.
Et sur Ekopédia, c'est pas vraiment pratique. En l'état, cette option (si c'en reste une) demeure inutile pour les nouveaux (quand on ne connaît pas bien le fonctionnement d'un wiki) et idem pour les IP (quoique... en cas de vandalisme, on devrait pouvoir cocher une case "je-veux-que-pour-une-fois-ce-soit-bien-orange-histoire-de-bien-lui-faire-comprendre-que-c'est-pas-bien" :-)). À Jean-Luc : je peux peut-être demander sur le bistro de WP s'il est possible de généraliser une telle fonction sur un wiki ? Parfois, des contributeurs donnent des indications sur la marche à suivre. AnneJea (d) 9 février 2010 à 18:56 (CET)
Salut,
Problème résolu! :)
J'ai ajouté ceci dans MediaWiki:Common.css:
.usermessage {
background-color: #FFE69A;
border:1px solid #FFD556;
}
Sentez-vous à l'aise de faire des tests avec d'autres couleurs :)
Au plaisir, --jluc 10 février 2010 à 04:07 (CET)
Merci, c'est déjà bien mieux ! J'ai adapté à mon monobook :
.usermessage {
background-color: Azure;
border:1px solid Honeydew;
}
Pour ceux qui veulent faire leur marché, une gamme de couleurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleurs_du_Web#Noms_de_couleurs_SVG_1.0 :-) AnneJea (d) 10 février 2010 à 08:42 (CET) Nota : ne pas oublier de purger son cache ;)