Ekopedia:Éditeurs problématiques : Différence entre versions
m (Newslimits -> Ekopedia) |
|||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Il est conseillé aux éditeurs de ne juger une personne problématique que dans la répétition. L'auteur d'un article non neutre, ne respectant pas les conventions typographiques ou dont le sujet n'est pas pertinent ne devrait pas être considéré comme problématique. Par contre, la répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance. | Il est conseillé aux éditeurs de ne juger une personne problématique que dans la répétition. L'auteur d'un article non neutre, ne respectant pas les conventions typographiques ou dont le sujet n'est pas pertinent ne devrait pas être considéré comme problématique. Par contre, la répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance. | ||
| − | Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur [[ | + | Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur [[Ekopedia:Conflits entre éditeurs]]. |
| − | Les simples actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes ici, doivent plutôt être reportées sur [[ | + | Les simples actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes ici, doivent plutôt être reportées sur [[Ekopedia:Vandalisme en cours]]. |
Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la | Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la | ||
| − | * [[ | + | * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de non-neutralité]] |
| − | * [[ | + | * [[Ekopedia:Pages soupçonnées de copyright]] |
---- | ---- | ||
Version du 12 avril 2005 à 20:23
Cette page à pour but de lister les éditeurs problématiques. Tout éditeur peut lister un autre éditeur s'il estime qu'il y a un problème sérieux. La discussion permettra d'établir les opinions du reste de la communauté.
Il est conseillé aux éditeurs de ne juger une personne problématique que dans la répétition. L'auteur d'un article non neutre, ne respectant pas les conventions typographiques ou dont le sujet n'est pas pertinent ne devrait pas être considéré comme problématique. Par contre, la répétition de ces fautes (à plus forte raison si elles sont faites sciemment) est un problème pour la communauté à qui l'auteur impose une vigilance.
Les conflits entre éditeurs doivent être listés sur Ekopedia:Conflits entre éditeurs.
Les simples actes de vandalisme, en particulier par des ip anonymes ici, doivent plutôt être reportées sur Ekopedia:Vandalisme en cours.
Pour les articles eux-mêmes, veuillez les lister sur la
