Discussion:Plante sauvage comestible : Différence entre versions

De Ekopedia
Aller à : navigation, rechercher
(Modèle commun pour les articles de la section Plante sauvage?)
(Traduction)
 
(2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 37 : Ligne 37 :
  
 
: Très bonne idée, il faudrait ajouter aussi "culture" avec notamment les plantes à associer ainsi qu'une partie pour les autres utilisations possibles (autres qu'alimentaires et médicinales). --[[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 18 avril 2009 à 06:35 (EDT)
 
: Très bonne idée, il faudrait ajouter aussi "culture" avec notamment les plantes à associer ainsi qu'une partie pour les autres utilisations possibles (autres qu'alimentaires et médicinales). --[[Utilisateur:Jay64|Jay64]] 18 avril 2009 à 06:35 (EDT)
 +
 +
 +
: Pas faux ;). Avec les vacances qui arrive j'vais essayer d'aller prendre des photos et de les uploader.<br>
 +
--Arkenstone 18 avril 2009 à 07:24 (EDT)
 +
 +
== Traduction ==
 +
 +
Bonjour, pouvez-vous me dire si en anglais "Edible wild plant" correspond bien à Plante sauvage comestible. C'est pour la création d'une catégorie d'image. Merci. --[[Utilisateur:Jecolo|Jecolo]] 8 juin 2010 à 11:35 (CEST)
 +
 +
 +
: ''Edible wild plant'' me semble une très bonne traduction. Au plaisir, --[[Utilisateur:HertzZ|jluc]] 8 juin 2010 à 13:34 (CEST)

Version actuelle en date du 8 juin 2010 à 12:34

La liste, de mémoire, des salades sauvages est issue du livre "les salades sauvages" des écologistes de l'euziere et du "guide du naturaliste dans le midi de la france" de Hérant. Ca serait interessant de faire un lien, pour chaque plante, vers la fiche espèce, si elle existe, de Wikipédia. -- DavidDelon

lien vers wikipedia[modifier]

Bien d'accord, travail fastidieux mais utile...

utilisez [http://fr.ekopedia.org/wp.php?redir= ... ] Où les ... sont le titre de l'article wiki puis "espace" puis le mot qui doit apparaitre sur Ekopedia.

Olivier C 20 fév 2006 à 14:07 (EST)

Modèle commun pour les articles de la section Plante sauvage?[modifier]

Bonjour à tous, je voulais savoir si il existe un modèle d'organisation pour les articles concernant des plantes comestibles, ou bien si cela se fait un petit peu au petit bonheur la chance?
--Arkenstone 22 août 2008 à 06:23 (EDT)


Bon, je propose le mode d'organisation suivant, celui que j'utiliserai désormais pour chaque plante. C'est le genre de modèle que l'on trouve couramment dans la littérature:

Nom
Description
Espèces de la même famille, confusions possibles
Usage dans l'alimentation et composition
Propriétés médicinales
Historique


Qu'en pensez-vous?

--Arkenstone 13 avril 2009 à 05:57 (EDT)

Excellent idée :) --Anthony 13 avril 2009 à 06:03 (EDT)

Bonne idée selon moi aussi
a+
Neja 16 avril 2009 à 11:43 (EDT)

Très bonne idée, il faudrait ajouter aussi "culture" avec notamment les plantes à associer ainsi qu'une partie pour les autres utilisations possibles (autres qu'alimentaires et médicinales). --Jay64 18 avril 2009 à 06:35 (EDT)


Pas faux ;). Avec les vacances qui arrive j'vais essayer d'aller prendre des photos et de les uploader.

--Arkenstone 18 avril 2009 à 07:24 (EDT)

Traduction[modifier]

Bonjour, pouvez-vous me dire si en anglais "Edible wild plant" correspond bien à Plante sauvage comestible. C'est pour la création d'une catégorie d'image. Merci. --Jecolo 8 juin 2010 à 11:35 (CEST)


Edible wild plant me semble une très bonne traduction. Au plaisir, --jluc 8 juin 2010 à 13:34 (CEST)