Discussion:Penser

De Ekopedia
Révision de 8 janvier 2006 à 05:02 par Olivier C (discussion | contributions) (Les grands penseurs...)

(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

une catégorie "Penser" (du bistro)[modifier]

P-être une catégorie "Penser" (à moins que ce ne soit inclus dans apprendre, mais c'est pas sûr) à mettre dans le Modèle:Index-thematique. Penser de manière autonome bien sûr. ça fait partie de la vie, ça : Penser. Quoi y mettre ? Holisme, Philo, Formatage intelectuel, Raisonnements de pensée, Esprit critique, Analyse, Intuition, Expérimenter, etc
Anonym 8 jun 2005 à 18:10 (EDT)


+ y mettre l'article Simplicité volontaire
+ éventuellement des articles sur quelques penseurs
+ (en vrac) comparaison, individu, rigeur de pensée, concepts, empirisme, déduction, induction, penser/classer, utiliser un dictionnaire, la pensée autonome, la pensée écolo, etc + des concepts de pensée : équité, soutenable, durable, etc la catégorie "penser" serait un peu le pendant de "vivre ensemble" : l'individuel (la pensée) et le collectif (le lien)
qu'en pensez-vous ?
Anonym 9 jun 2005 à 06:59 (EDT)


Personnellement j'aurai mis l'article penser dans la catégorie apprendre. Mais il est vrai que l'on peut en faire une catégorie propre; surtout si on y ajoute des choses comme simplicité volontaire. Je ne suis donc pas contre le fait que soit ajouté un chapitre "penser" à l'index thématique.

Petite inquiétude: j'ai vu que tu as ajouté la catégorie:penser à certains articles. Quels sont les limites? Peu d'articles peuvent prétendre à ne pas y être référencés.

A+ --jluc 22 jun 2005 à 09:24 (EDT)


Penser n'est pas apprendre, même s'il sont très liés (puisqu'on peut apprendre à penser, de mêm qu'on peut penser l'éducation).

Mais penser, c'est parfois NE PAS apprendre (à l'école par ex).

Disons qu'apprendre serait plutôt trouver des choses qui existent déjà. Penser serait plutôt inventer de nouvelles choses.

Que certains articles y ai été nouvellement référençé est bien normal, puisque la catégorie est nouvelle. Mais tout ne peut y être référencé. Il y a ce qui relève plus des idées (ex:l'autonomie) et ce qui relève plus du faire (ex:Construire son habitat).

Ekoped, relève plus de la pratique, donc du faire, mais ne peut se dispenser des idées sous-jaccentes à ce faire

84.100.40.169 22 jun 2005 à 19:09 (EDT)

Les grands penseurs...[modifier]

Afin d'éviter des redites des copies, je propose de redirigé le lecteur vers les articles wikipedia associés aux noms cités.

Olivier C 7 jan 2006 à 23:02 (EST)