Discussion:Analyse du cycle de vie : Différence entre versions

Version du 28 octobre 2009 à 01:43

Pour la consommation de ressources non renouvelables, j'ai vu certaines études calculer plutôt un indicateur qui était fonction du nombre d'années restantes pour l'exploitation des matières utilisées. En effet au niveau de la durabilité ce n'est pas la même chose d'utiliser un kg de pétrole et un kg de charbon (pour prendre un exemple médiatisé). Par contre je n'ai pas le détail du calcul de cet indicateur... Cordialement, Aurélien

Ne serait-il pas possible d'avoir justement les chiffres de coût écologique dans les définitions? du type:

• eau (lors de la production, l'utilisation et le recyclage)
• terre cultivable ((lors de la production, l'installation et le recyclage)
• énergie (en année pour les energie épuisable, le transport ayant un impact sur les autres catégories aussi)
• atmosphère (climat et air)
• bien-être: cette dernière étant utile pour mettre les impacts les plus difficilement quantifiable (ex: pollution sonore)

Ca rendrait peut-être la comparaison plus rapide et l'information plus efficace. Bien-sûr c'est compliqué et nécessiterait des ajustages, mais quelques chiffres peuvent résumer de longs articles. loloo