Discussion:Climatisation solaire : Différence entre versions
De Ekopedia
(La boîte à fente ?) |
(→clim solaire) |
||
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
La description de la ''boîte à fente'' est tout juste compréhensible : serait-il possible de mieux la préciser ? Merci d'avance : [[Utilisateur:Ristourne|Ristourne]] 17 jul 2006 à 17:29 (EDT) | La description de la ''boîte à fente'' est tout juste compréhensible : serait-il possible de mieux la préciser ? Merci d'avance : [[Utilisateur:Ristourne|Ristourne]] 17 jul 2006 à 17:29 (EDT) | ||
| + | |||
| + | == clim solaire == | ||
| + | |||
| + | Celà me semble fumeux, le génial concepteur peut-il nous montrer une photo. de sa charmante maison surmontée d'un magnifique tuyau de poêle noir et ...probablement oxydé? merci | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == c'est n'importe quoi !!! == | ||
| + | petit calcul moins prétentieux, mais plus juste : | ||
| + | * tuyau de 8 m x 0,15 m de diamètre = surface exposée de 1,2 m² ; | ||
| + | * surface utile avec le soleil à 45 ° sur l'horizon : divisez ça par racine de 2 (= 0,7) : reste 0,8 m² | ||
| + | * mettons que le soleil tape dure : 1,2 kW/m² : on obtient 1 kW brut. | ||
| + | * le tuyau peint a un rendement mauvais, disons 50% pour être généreux. Reste donc 500 W. | ||
| + | * transfert des 500 W en puissance de déplacement de l'air : rendement de 1% ? 5 % ? mettons 10 % parce que l'inventeur est un génie (plus fort que James Watt, Carnot, Héron d'Alexandrie, etc.) ... Reste 50 W. (parenthèse : s'il y a un volontaire pour brancher un ventilateur de 50 W sur un tuyau de 15 cm de diamètre, il pourra nous dire si ça ''donne'' autant qu'un cor des Alpes) | ||
| + | |||
| + | * ... dont la moitié au moins sert seulement à pomper verticalement l'air, sans effet rotationnel. Reste 25 W pour le vortex | ||
| + | * et si 10 % de ça se retrouve en puissance frigorifique ''au niveau du tuyau principal'', c'est un miracle : s'il suffisait de faire tourner de l'air pour refroidir efficacement, Zénon, Archimède et les autres (pour rester grec/occidental, parce qu'il faut pas oublier les égyptiens, les indiens, les chinois...) auraient inventé ça sans attendre Carnot et Boltzman. Bref, passons. Reste 2,5 W. | ||
| + | * on n'en a pas encore fini avec les pertes, mais vu qu'on en est déjà à moins de 3 W, j'arrête ''le'' frais. | ||
| + | |||
| + | Qui veut d'un frigo d'environ 1 W ??? c'est à dire, pour donner une comparaison, d'un machin qui a besoin d'un peu plus d'une heure pour refroidir un litre d'eau de 1 ° ? | ||
| + | |||
| + | Et encore, faut espérer que l'air pompé n'est pas plus chaud que l'air qu'on veut refroidir, sans quoi on risque de le chauffer (heureusement pas très efficacement non plus !!!) | ||
Version actuelle en date du 6 mai 2008 à 22:00
La description de la boîte à fente est tout juste compréhensible : serait-il possible de mieux la préciser ? Merci d'avance : Ristourne 17 jul 2006 à 17:29 (EDT)
clim solaire[modifier]
Celà me semble fumeux, le génial concepteur peut-il nous montrer une photo. de sa charmante maison surmontée d'un magnifique tuyau de poêle noir et ...probablement oxydé? merci
c'est n'importe quoi !!![modifier]
petit calcul moins prétentieux, mais plus juste :
- tuyau de 8 m x 0,15 m de diamètre = surface exposée de 1,2 m² ;
- surface utile avec le soleil à 45 ° sur l'horizon : divisez ça par racine de 2 (= 0,7) : reste 0,8 m²
- mettons que le soleil tape dure : 1,2 kW/m² : on obtient 1 kW brut.
- le tuyau peint a un rendement mauvais, disons 50% pour être généreux. Reste donc 500 W.
- transfert des 500 W en puissance de déplacement de l'air : rendement de 1% ? 5 % ? mettons 10 % parce que l'inventeur est un génie (plus fort que James Watt, Carnot, Héron d'Alexandrie, etc.) ... Reste 50 W. (parenthèse : s'il y a un volontaire pour brancher un ventilateur de 50 W sur un tuyau de 15 cm de diamètre, il pourra nous dire si ça donne autant qu'un cor des Alpes)
- ... dont la moitié au moins sert seulement à pomper verticalement l'air, sans effet rotationnel. Reste 25 W pour le vortex
- et si 10 % de ça se retrouve en puissance frigorifique au niveau du tuyau principal, c'est un miracle : s'il suffisait de faire tourner de l'air pour refroidir efficacement, Zénon, Archimède et les autres (pour rester grec/occidental, parce qu'il faut pas oublier les égyptiens, les indiens, les chinois...) auraient inventé ça sans attendre Carnot et Boltzman. Bref, passons. Reste 2,5 W.
- on n'en a pas encore fini avec les pertes, mais vu qu'on en est déjà à moins de 3 W, j'arrête le frais.
Qui veut d'un frigo d'environ 1 W ??? c'est à dire, pour donner une comparaison, d'un machin qui a besoin d'un peu plus d'une heure pour refroidir un litre d'eau de 1 ° ?
Et encore, faut espérer que l'air pompé n'est pas plus chaud que l'air qu'on veut refroidir, sans quoi on risque de le chauffer (heureusement pas très efficacement non plus !!!)
